Page 2 of 7

#26 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:05
by drndalo
Ma, opet tema za dizanje klikova... Na nasim glupostima...

Zemlje Juge koje su ostale "nepriznate" raspadom KuK monarhije svakako se nisu puno pitale na kongresima, ni u pripremama za iste...

Italija je vec kao "pobjednica" nakon promjene strane, zauzimala istocnu obalu Jadrana, ne za sebe (kao), nego "oslobadjala u ime Antante"... Jastaradi, mo's mislit... Dakle stvarali su fakticko stanje na terenu u svoju korist. Hrvatska je zbog toga isla u sto brzi dogovor sa manjim zlom, a koje je by the way bilo medjunarodno priznato... I na Antantinoj strani... Madjari, slicno, stari dobrocinitelji...

U datom momentu, izabrase najmanje od zala koje mogahu... Svi... Sto se poslije opet posrasmo sami sebi u sesir, opet je do nas,sviju...

#27 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:05
by ultima_palabra
Pa vidiš da se nije pitao :D

Druga stvar, tad je obrazovanih bilo 0,1%... smatralo se da ti rijetki koji imaju kakve škole, imaju i pravo da iznesu mišljenje o manje više svemu.

#28 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:08
by Fudo387
sadie_forever wrote:
geralt wrote:I medju Bosnjacima je postojala podjela misljenja. Mehmed Spaho je bio za Jugoslaviju i aktivno je ucestvovao u stvaranju nove drzave, dok je Safvet-beg Basagic bio za ujedinjenje sa Hrvatskom.

Sama Hrvatska je, prepadnuta napredovanjem italijanske vojske sa zapada, "poletjela" u Jugoslaviju bez ikakvih prethodnih garancija o drzavnom uredjenju, tako da je ujedinjenje sa Hrvatskom zapravo predstavljalo ujedinjenje sa Jugoslavijom. Niko ozbiljan nije predlagao nezavisnost Bosne, niti je za nju postojala podrska neke od stranih sila.

Jedini narodi koji su se oruzano suprostavili ulasku u Jugoslaviju su bili Crnogorci, te Madjari i Austrijanci u pogranicnim podrucjima Hrvatske i Slovenije.
evo i sto smo propali_safet beg basagic,knjizevnik,pisao prozu,se pitao za ovako bitne stvari
Pa koga ce pitati?
Imas dva co’jeka u citavoj drzavi da znaju citat’ i pisat’, njega i onog Spahu.
Ostalo pusi cibuk, cijedi kafu i gleda koga ce cakijom nabucat.

#29 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:11
by seln
Fudo387 wrote:
sadie_forever wrote:
geralt wrote:I medju Bosnjacima je postojala podjela misljenja. Mehmed Spaho je bio za Jugoslaviju i aktivno je ucestvovao u stvaranju nove drzave, dok je Safvet-beg Basagic bio za ujedinjenje sa Hrvatskom.

Sama Hrvatska je, prepadnuta napredovanjem italijanske vojske sa zapada, "poletjela" u Jugoslaviju bez ikakvih prethodnih garancija o drzavnom uredjenju, tako da je ujedinjenje sa Hrvatskom zapravo predstavljalo ujedinjenje sa Jugoslavijom. Niko ozbiljan nije predlagao nezavisnost Bosne, niti je za nju postojala podrska neke od stranih sila.

Jedini narodi koji su se oruzano suprostavili ulasku u Jugoslaviju su bili Crnogorci, te Madjari i Austrijanci u pogranicnim podrucjima Hrvatske i Slovenije.
evo i sto smo propali_safet beg basagic,knjizevnik,pisao prozu,se pitao za ovako bitne stvari
Pa koga ce pitati?
Imas dva co’jeka u citavoj drzavi da znaju citat’ i pisat’, njega i onog Spahu.
Ostalo pusi cibuk, cijedi kafu i gleda koga ce cakijom nabucat.
Pa, poslije elitocida koji je proveo onaj kaurin Mico Latas, nikakvo cudo...

#30 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:12
by drndalo
Fudo387 wrote:
sadie_forever wrote:
geralt wrote:I medju Bosnjacima je postojala podjela misljenja. Mehmed Spaho je bio za Jugoslaviju i aktivno je ucestvovao u stvaranju nove drzave, dok je Safvet-beg Basagic bio za ujedinjenje sa Hrvatskom.

Sama Hrvatska je, prepadnuta napredovanjem italijanske vojske sa zapada, "poletjela" u Jugoslaviju bez ikakvih prethodnih garancija o drzavnom uredjenju, tako da je ujedinjenje sa Hrvatskom zapravo predstavljalo ujedinjenje sa Jugoslavijom. Niko ozbiljan nije predlagao nezavisnost Bosne, niti je za nju postojala podrska neke od stranih sila.

Jedini narodi koji su se oruzano suprostavili ulasku u Jugoslaviju su bili Crnogorci, te Madjari i Austrijanci u pogranicnim podrucjima Hrvatske i Slovenije.
evo i sto smo propali_safet beg basagic,knjizevnik,pisao prozu,se pitao za ovako bitne stvari
Pa koga ce pitati?
Imas dva co’jeka u citavoj drzavi da znaju citat’ i pisat’, njega i onog Spahu.
Ostalo pusi cibuk, cijedi kafu i gleda koga ce cakijom nabucat.
Hebem ti, haman ko sad...

#31 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:13
by geralt
Basagic je bio i politicar, i njegova karijera pisca ga uopste ne diskvalifikuje kao narodnog predstavnika.

Veca prepreka je bilo to sto su tada Bosnjaci bili tek drugi najbrojniji narod u BiH nakon Srba (oko 32% stanovnistva prema popisu iz 1910), tako da uopste nisu bili u prilici da samostalno odlucuju o buducem drzavnom uredjenju.

Takodjer, svi su tada htjeli biti na strani pobjednika WWI. Cak je i medju Bugarima bilo politicara koji su predlagali ulazak u Jugoslaviju, jer bi time od gubitnika rata odjednom postali pobjednici.

#32 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:17
by dr socrates
Ako je Srpska vojska na području BiH pri kraju Prvog svjetskog rata bila okupatorska onda je to jedina oružana formacija u istoriji na koju prilikom okupacije nije opaljena nijedna puška od strane domorodačkog stanovništva.
Nesumnjivo je dakle da je većina stanovništva u tadašnjoj BiH sa simpatijama gledala na prekodrinske oslobodioce.
Danas vlada drugačije mišljenje o ujedinjenju jugoslovenskih naroda ali to ne može poništiti notornu činjenicu da tadašnji narodi u BiH nisu smatrali Srpsku vojsku okupatorskom,kao što većina Sarajlija recimo 1982 nije doživljavala JNA neprijateljskom a desetak godina kasnije jeste.

#33 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:24
by Fudo387
seln wrote:
Pa, poslije elitocida koji je proveo onaj kaurin Mico Latas, nikakvo cudo...
Pa, zaCerali nam ga braca Turci, to je po njihovom nalogu.
Al’ dobro, napravili su nam cesmi da mozemo ponjave klofat, i evo u modernom vremenu poslali osam ohrdanih autobusa.
Dobro smo mi i prosli kako smo smotani.
Kasnije dos’o Svabo, odveo ti najbolje da potore ledinu tamo negdje na Sochi, i onda eto opancara da dokrajce sto je ostalo.
Tito nam prod’o ublehu, nabio nas u zeljezaru i rudnik da prebacivamo norme, i mi prebacismo. U pm svoje.
Sad imamo Incka da izrazi zabrinutost, federalni dnevnik da gledamo, i ovaj forum de seremo.
Vazda u krug.

#34 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:25
by muha_sa
Fudo387 wrote:
seln wrote:
Pa, poslije elitocida koji je proveo onaj kaurin Mico Latas, nikakvo cudo...
Pa, zaCerali nam ga braca Turci, to je po njihovom nalogu.
Al’ dobro, napravili su nam cesmi da mozemo ponjave klofat, i evo u modernom vremenu poslali osam ohrdanih autobusa.
Dobro smo mi i prosli kako smo smotani.
Kasnije dos’o Svabo, odveo ti najbolje da potore ledinu tamo negdje na Sochi, i onda eto opancara da dokrajce sto je ostalo.
Tito nam prod’o ublehu, nabio nas u zeljezaru i rudnik da prebacivamo norme, i mi prebacismo. U pm svoje.
Sad imamo Incka da izrazi zabrinutost, federalni dnevnik da gledamo, i ovaj forum de seremo.
Vazda u krug.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#35 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:29
by Banksy
Krenulo ga je danas... :D

#36 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 16:35
by Fudo387
Sta je? :D

#37 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 17:33
by Bodkin
cyprus wrote:
decembar2017 wrote:
cyprus wrote:Sa ove historijske distance se može reći da je taj čin zapravo bio skakanje sa konja na magarca... A što se tiče dileme oslobođenje vs okupacija, svako oslobođenje je za nekog okupacija, i obrnuto...
Dobro onda, sta je za tebe, okupacija ili oslobodjenje ?
Vidiš - dobro pitanje, nisam o tome razmišljao, obzirom da nisam živio u tom periodu... To je kao da me pitaš da li dolazak rimske civilizacije na ovaj prostor vidim kao okupaciju... Za tadašnje Ilire, to svakako jeste bila okupacija, ali za mene :? nisam siguran... E isto tako i ovo... Vjerujem da je u tom momentu, za većinu ovdašnjih stanovnika to predstavljalo oslobođenje (nešto se ne sjećam da sam pročito da su se ljudi masovno bunili)...

Sa ove vremenske distance zasigurno mogu reći samo jedno - taj datum se ispostavio kao početak jednog perioda nazadovanja za Sarajevo i Bosnu i Hercegovinu...
Odgovor je jednostavan. Kako je AU dosla u BiH. Toti je odgovor. Danas vriste ljudi nije jer je austrija danas razvijena. Zamisli da nas rusija danas poklopi na nacin na koji je krim. Eto odgovora

Ali danas je i historija dnevna politika tako da.. :-D

#38 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 17:44
by Bodkin
sadie_forever wrote:
Fudo387 wrote:Sjasi kurta da uzjasi murta, niko nas nije bendo za misljenje, ni 1463, ni 1878, ni 1914, ni 1945, a Boga mi, ni 1995.
Ko god je dos’o i slozio nam ga do balcaka, a doduse, ni mi nismo od neke pameti, tako da im nije bilo ni tesko.
Smotani smo k’o sajle, na jedvite jade organizujemo funkcionisanje mjesne zajednice, grad i opstina vec skripi, a drzava nam je misaona imenica.
Jebaji ga.
jbg kod nas oduvijek pamet odlazi,prije u stambol,sad i malo sto je ostalo ode na zapad..nije cudo sto nismo inteligencija
Kad je niko ne jebe ni 2%

#39 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 17:49
by Bodkin
Banksy wrote:Krenulo ga je danas... :D
Ali bas :lol:

#40 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 18:06
by Vilajet_Bosna
Fudo387 wrote:
seln wrote:
Pa, poslije elitocida koji je proveo onaj kaurin Mico Latas, nikakvo cudo...
Pa, zaCerali nam ga braca Turci, to je po njihovom nalogu.
Al’ dobro, napravili su nam cesmi da mozemo ponjave klofat, i evo u modernom vremenu poslali osam ohrdanih autobusa.
Dobro smo mi i prosli kako smo smotani.
Kasnije dos’o Svabo, odveo ti najbolje da potore ledinu tamo negdje na Sochi, i onda eto opancara da dokrajce sto je ostalo.
Tito nam prod’o ublehu, nabio nas u zeljezaru i rudnik da prebacivamo norme, i mi prebacismo. U pm svoje.
Sad imamo Incka da izrazi zabrinutost, federalni dnevnik da gledamo, i ovaj forum de seremo.
Vazda u krug.
šta fali česmama, Sarajevo je u taj vakat bilo bolje opskrbljeno vodom nego danas. šta su trebali tada gradit, space shuttleove?

#41 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 18:09
by Fudo387
Vilajet_Bosna wrote:
Fudo387 wrote:
seln wrote:
Pa, poslije elitocida koji je proveo onaj kaurin Mico Latas, nikakvo cudo...
Pa, zaCerali nam ga braca Turci, to je po njihovom nalogu.
Al’ dobro, napravili su nam cesmi da mozemo ponjave klofat, i evo u modernom vremenu poslali osam ohrdanih autobusa.
Dobro smo mi i prosli kako smo smotani.
Kasnije dos’o Svabo, odveo ti najbolje da potore ledinu tamo negdje na Sochi, i onda eto opancara da dokrajce sto je ostalo.
Tito nam prod’o ublehu, nabio nas u zeljezaru i rudnik da prebacivamo norme, i mi prebacismo. U pm svoje.
Sad imamo Incka da izrazi zabrinutost, federalni dnevnik da gledamo, i ovaj forum de seremo.
Vazda u krug.
šta fali česmama, Sarajevo je u taj vakat bilo bolje opskrbljeno vodom nego danas. šta su trebali tada gradit, space shuttleove?
Ma nista, sta ce im falit.
Klofamo li klofamo.

#42 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 18:15
by Vilajet_Bosna
Ma nista, sta ce im falit.
Klofamo li klofamo.
klofajte i dalje, jesu li vam i danas Turci krivi što klofate? možda kriv Erdoan? da nam dovedu i danas vodu u Sarajevo da ne idemo na česmu? možda metro da urade? novi aerodrom? par fabrika vojne industrije, recimo fabriku eksploziva ili baruta? je l da da ne bi bilo loše?

#43 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 18:33
by Fudo387
Vilajet_Bosna wrote:
Ma nista, sta ce im falit.
Klofamo li klofamo.
klofajte i dalje, jesu li vam i danas Turci krivi što klofate? možda kriv Erdoan? da nam dovedu i danas vodu u Sarajevo da ne idemo na česmu? možda metro da urade? novi aerodrom? par fabrika vojne industrije, recimo fabriku eksploziva ili baruta? je l da da ne bi bilo loše?
Sto se mene tice ne moraju nista.
Mogu mi popusit i Erdogan, i Bakir, i Mile, i Covic, i sva turska, japanska, i siva ekonomija skupa.
Zemlje opeka takodjer.

#44 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 18:49
by Vilajet_Bosna
Fudo387 wrote:
Vilajet_Bosna wrote:
Ma nista, sta ce im falit.
Klofamo li klofamo.
klofajte i dalje, jesu li vam i danas Turci krivi što klofate? možda kriv Erdoan? da nam dovedu i danas vodu u Sarajevo da ne idemo na česmu? možda metro da urade? novi aerodrom? par fabrika vojne industrije, recimo fabriku eksploziva ili baruta? je l da da ne bi bilo loše?
Sto se mene tice ne moraju nista.
Mogu mi popusit i Erdogan, i Bakir, i Mile, i Covic, i sva turska, japanska, i siva ekonomija skupa.
Zemlje opeka takodjer.
:thumbup: blago tebi,najlakše se drčit iz Švedske.

#45 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 23:48
by hAZNADAR
dr socrates wrote:Ako je Srpska vojska na području BiH pri kraju Prvog svjetskog rata bila okupatorska onda je to jedina oružana formacija u istoriji na koju prilikom okupacije nije opaljena nijedna puška od strane domorodačkog stanovništva.
Nesumnjivo je dakle da je većina stanovništva u tadašnjoj BiH sa simpatijama gledala na prekodrinske oslobodioce.
Danas vlada drugačije mišljenje o ujedinjenju jugoslovenskih naroda ali to ne može poništiti notornu činjenicu da tadašnji narodi u BiH nisu smatrali Srpsku vojsku okupatorskom,kao što većina Sarajlija recimo 1982 nije doživljavala JNA neprijateljskom a desetak godina kasnije jeste.
Tacno tako.

Najgore je pricati o historijskim procesima kroz prizmu danasnjih obicaja, pravila, standarda, raspolozenja.

Srbija je prije uspostave kraljevine SHS uzivala veliku popularnost, simpatije,... kod svih ex YU naroda. Nesto kao veliki brat koji je slobodan dok mi stenjemo pod stranim okupatorom. Razocarenje koje je uslijedilo poslije je druga prica.

#46 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 23:53
by hAZNADAR
sadie_forever wrote:
sinuhe wrote:Za diskusiju bi dosta znacilo da je 1918 ulazak srpske vojske u Sarajevo neko nazvao okupacijom. Ovako samo mozemo reci da su 2018 misljenja podijeljena. Sigurno da je najlakse 2018 reci da je rijec o okupaciji -jer Srbi.

evo ja sam bosnjakinja osvjescena i tako to ali kako je terorizam to ? znaci lik iz mlade bosne ubio je jednog okupatora,to samo po sebi je zlocin medjutim nije antidrzavni vec patriotski.Nego ovdje je bitno sto je okupator austrijanac,a mnogi su dupelisci zapadu,,,da je kojim slucajem dosao sultan i ubio ga neki srbin onda bi on bio patriota u ocima tih istih
Mlada Bosna je bila velikosrpska organizacija a ne bosanska - sjediste i instrukcije iz Srbije - pametnom dovoljno.
Gavrilo patriotski ubio i trudnu zenu Sofiju okupatoricu?

#47 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 06/11/2018 23:58
by hAZNADAR
geralt wrote:I medju Bosnjacima je postojala podjela misljenja. Mehmed Spaho je bio za Jugoslaviju i aktivno je ucestvovao u stvaranju nove drzave, dok je Safvet-beg Basagic bio za ujedinjenje sa Hrvatskom.

Sama Hrvatska je, prepadnuta napredovanjem italijanske vojske sa zapada, "poletjela" u Jugoslaviju bez ikakvih prethodnih garancija o drzavnom uredjenju, tako da je ujedinjenje sa Hrvatskom zapravo predstavljalo ujedinjenje sa Jugoslavijom. Niko ozbiljan nije predlagao nezavisnost Bosne, niti je za nju postojala podrska neke od stranih sila.

Jedini narodi koji su se oruzano suprostavili ulasku u Jugoslaviju su bili Crnogorci, te Madjari i Austrijanci u pogranicnim podrucjima Hrvatske i Slovenije.
Crnogorci su imali iskustva sa autonomijom, drzavnoscu,... ostali nisu. Okupacija je ispravan termin samo u slucaju ako okupirani, osvojeni,... imaju politicku, nacionalnu,.. svijest u smislu svoje nezavisnosti.

Za narod koji ni tada ni narednih 80 god nije imao ideju, viziju, zelju, predstavu,.... drzavnosti i nezavisnosti - nije bilo ni oslobodjenje ni okupacija. Samo se uprava promijenila i ljudi mogli obradovati ili nasikirati promjenama u porezima.

Mozemo samo raspravljati koji okupator je bio bolji ili ko nas je vise handrio. Mnogima danas i nedostaje taj status podanika koji slusa i biva nagradjen.

“Ko iskreno i strasno ljubi Istinu, Slobodu i Otadžbinu, slobodan je i neustrašiv kao Bog a prezren i gladan kao pas.” - Petar Kočić

#48 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 07/11/2018 00:01
by madner
I to razocarenje je prica koja nije historijski ispravna, bar ne kako se danas percipira.

#49 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 07/11/2018 00:22
by drndalo
hAZNADAR wrote: Gavrilo patriotski ubio i trudge zenu Sofiju okupatoricu?
On je bio dijete koje su odrasli upregli u svoja smeca...

Za razliku od danasnjih dudlaca nargila, on je znao da se kuci vratiti nece, ali je isao da napravi nesto za sta je smatrao da je potrebno, ili je barem bio ubjedjen u to... Da ne kazem da se zrtvovao...

Oni koji znaju kako na kraju dodjose greskom do njegove pozicije, znaju i da on nije bio bas planiran za ono sta je uradio... Ali se njemu za razliku od planiranih prije njega, ukazala cista prilika, i on ju je iskoristio...

Tako je dobro bio istreniran u pucanju malim pistoljem, koji su inace jako precizni, posebno van streljane, u guzvi, mo's mislit... Da je cudo da nije upucao i nekoga u publici okolo... Mozda i jeste, ali o tome nikad nije pisano, s obzirom ko je ubijen...

Sofija? Na istom tragu, zena mu, odmah kraj njega sjedila, kolateralna steta... Trudna? Gavrilo bio ginekolog, pa znao...? Mogla je biti Medjugorska Gospa, i ona bi fasovala da je tu sjedila... Mislim momak je pucao, koliko ? 5-6 metaka, sa 3-4-5 metara daljine, kroz guzvu, sa pistoljem duzine cijevi 6-7-8cm... Upitaj nekoga ko konta pucanje iz pistolja kolika je ocekivana preciznost takvog gadjanja... +- 2 metra na tu daljinu... Potpuno je bilo moguce i da ih fuli oboje... Cista slucajnost je bila da ih je ubilo...

I ovo sve napisah ne kao pravdanje bilo koga/cega, nego kao neke cinjenice koje znam, a mnogi mladji ne znaju... Njima samo reklo da je Gavrilo ubica/heroj...

#50 Re: 100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

Posted: 07/11/2018 01:20
by TheMule
Fudo387 wrote:Sjasi kurta da uzjasi murta, niko nas nije bendo za misljenje, ni 1463, ni 1878, ni 1914, ni 1945, a Boga mi, ni 1995.
Ko god je dos’o i slozio nam ga do balcaka, a doduse, ni mi nismo od neke pameti, tako da im nije bilo ni tesko.
[img]Smotani smo k’o sajle, na jedvite jade organizujemo funkcionisanje mjesne zajednice, grad i opstina vec skripi, a drzava nam je misaona imenica.
Jebaji ga[/img]
.
previse citas propagandu po kliksu i ovim luzerskim forumima. vrati se ponekad u Bih, nije sve tako lose