#26 Re: SDA i HDZ uzvracaju udarac; ko ce preuzeti ZDK?
Posted: 05/11/2018 21:05
Namjerno ili nenamjerno?megaman4 wrote:
Uh kakvu su veliku gresku napravili stranci suspenzijom ustava RBiH u Daytonu.
Namjerno ili nenamjerno?megaman4 wrote:
Uh kakvu su veliku gresku napravili stranci suspenzijom ustava RBiH u Daytonu.
Hajde da prvo cujem tvoje misljenje. Da li je ciljano uradjena suspenzija republickog Ustava?Hemel wrote:Namjerno ili nenamjerno?megaman4 wrote:
Uh kakvu su veliku gresku napravili stranci suspenzijom ustava RBiH u Daytonu.
Odgovor je isti kao i ''zasto DMS nije dovrsen''?megaman4 wrote:
Hajde da prvo cujem tvoje misljenje. Da li je ciljano uradjena suspenzija republickog Ustava?
Sta mislis?
Sto znaci da nas smatraju kriznim zaristem tipa Irak, Libija...Hemel wrote:Odgovor je isti kao i ''zasto DMS nije dovrsen''?megaman4 wrote:
Hajde da prvo cujem tvoje misljenje. Da li je ciljano uradjena suspenzija republickog Ustava?
Sta mislis?
Ostavis krizno zariste i njime upravljas, trgujes, oblikujes ga kako hoces...a oni se koprcaju.
Da su htjeli mogli su prihvatiti i Ustav RBiH uz manje modifikacije ali...
Naoružat se strpljenjem... Pričekat još dvje-tri decenije da prođu i očekivati da će nove generacije imati više pameti i razuma, nego ova aktuelna... To mi jedino i održava neku nadu, da će za nekih 30-tak godina ovo postati normalnija zemlja i da ću ja to dočekatmegaman4 wrote:Sta je alternativa za BiH?
Jarane, ne budi naivan. To je igra za krezavog Antu i Stipu, u obrnutom slucaju za Muju i Husu. SDA i HDZ su istinski partneri, imaju visedecenijski dogovor da rade zajedno al' da se jedni drugima ne mjesaju u torove.512MB wrote:Koja jebada za HDZ, trnje i kamenje su bacali na mrske djihatlije iz SDA, jebavali sve mrtvo i zivo, krivili za izbor Komsica i izborni zakon, i sad osta propali SDA jedini koalicioni partner... mogu mislit kamenjarski faca sad
Zadnjih 30 god. je proslo k'o tren. Nista se nije promijenilo osim sto ne puca.cyprus wrote:Naoružat se strpljenjem... Pričekat još dvje-tri decenije da prođu i očekivati da će nove generacije imati više pameti i razuma, nego ova aktuelna... To mi jedino i održava neku nadu, da će za nekih 30-tak godina ovo postati normalnija zemlja i da ću ja to dočekatmegaman4 wrote:Sta je alternativa za BiH?Ničija nije do zore, pa neće valjda ni od ovih što su uzjahali početkom 90-tih...
Sve se to da okrenuti u jako kratkom roku, samo da se stvore povoljni faktori... Tačno je da tih faktora sada nema na vidiku, ali kroz koju deceniju, valjda će ljudima dosadit jebemu... Pogotovo ovim mlađim...Hemel wrote:Zadnjih 30 god. je proslo k'o tren. Nista se nije promijenilo osim sto ne puca.cyprus wrote:Naoružat se strpljenjem... Pričekat još dvje-tri decenije da prođu i očekivati da će nove generacije imati više pameti i razuma, nego ova aktuelna... To mi jedino i održava neku nadu, da će za nekih 30-tak godina ovo postati normalnija zemlja i da ću ja to dočekatmegaman4 wrote:Sta je alternativa za BiH?Ničija nije do zore, pa neće valjda ni od ovih što su uzjahali početkom 90-tih...
Dapace, u zadnjih par godina idemo nazad ka '90-tim, tako da u ovom momentu nema mjesta optimizmu.
Nije bilo priznanja krivica, iskrenog oprosta, pokusaja zajednickog suzivota...nego naprotiv, sve se radilo suprotno.
Koliko sam ja shvatio, optimalno im je sada biti u koaliciji tri stranke, ali ako ih nuzda natjera, uzet ce i cetvrtu (mada to ne smatraju optimalnim).kluz franjo wrote:Po već ustaljenoj SDA praksi: "Do pola rečenice jedno, a od pola drugo..."
https://www.klix.ba/vijesti/bih/sda-hdz ... /181105049Znači SDA, HDZ i SBiH su već 3 stranke..."...Zajedno s HDZ-om i SBiH imamo 15 zastupnika i nastavit ćemo razgovore i s drugim političkim strankama koje imaju svoje zastupnike u Skupštini kantona", kazao je Galijašević.???Također, istakao je kako koalicije s više od tri stranke ne funkcionišu dobro i da je veoma teško održati mir.OK."Do sada smo imali tri koaliciona partnera i to nije bilo lako održati.Ništa ne kontam. Bilo teško sa tri stranke u koaliciji, ali je ipak optimalno sa tri stranke u koaliciji. Ali ne žele više od 4?!"Ne želimo koaliciju više od četiri stranke. Smatramo da je optimalno imati tri stranke u koaliciji, a oni koji govore suprotno, tu se radi o usitnjenosti interesa."Kakva sada koalicija od 10 stranaka, kada je u skupštinu ZDK ukupno ušlo 9?!"Pet ili više stranka, ili čak i deset, je priča koja nema sretan kraj, nefunkcionalno je i svi moraju biti svjesni društvene i druge odgovornosti", dodao je Galijašević.Kako sada A-SDA?! To bi onda bio 4. koalicioni partner sa dodatna dva zastupnika, a i dalje bi im trebao i peti."Danas smo imali uspješne razgovore, nećemo blokovski učestvovati u razgovorima sa strankama. Razgovarali smo s HDZ-om i SBiH, a naredni razgovori će biti ponuđeni SDP-u, DF-u, SBB-u i A-SDA", zaključio je Galijašević.
Stvarno se ne sjećam da je SDA ikada bila sa ovakvim PISP (Postizborni stresni poremećaj)...
S obzirom da ste kolega shvatili opisanu konstrukciju, pomozite i meni.meme_machine wrote:Koliko sam ja shvatio, optimalno im je sada biti u koaliciji tri stranke, ali ako ih nuzda natjera, uzet ce i cetvrtu (mada to ne smatraju optimalnim).kluz franjo wrote:Po već ustaljenoj SDA praksi: "Do pola rečenice jedno, a od pola drugo..."
https://www.klix.ba/vijesti/bih/sda-hdz ... /181105049Znači SDA, HDZ i SBiH su već 3 stranke..."...Zajedno s HDZ-om i SBiH imamo 15 zastupnika i nastavit ćemo razgovore i s drugim političkim strankama koje imaju svoje zastupnike u Skupštini kantona", kazao je Galijašević.???Također, istakao je kako koalicije s više od tri stranke ne funkcionišu dobro i da je veoma teško održati mir.OK."Do sada smo imali tri koaliciona partnera i to nije bilo lako održati.Ništa ne kontam. Bilo teško sa tri stranke u koaliciji, ali je ipak optimalno sa tri stranke u koaliciji. Ali ne žele više od 4?!"Ne želimo koaliciju više od četiri stranke. Smatramo da je optimalno imati tri stranke u koaliciji, a oni koji govore suprotno, tu se radi o usitnjenosti interesa."Kakva sada koalicija od 10 stranaka, kada je u skupštinu ZDK ukupno ušlo 9?!"Pet ili više stranka, ili čak i deset, je priča koja nema sretan kraj, nefunkcionalno je i svi moraju biti svjesni društvene i druge odgovornosti", dodao je Galijašević.Kako sada A-SDA?! To bi onda bio 4. koalicioni partner sa dodatna dva zastupnika, a i dalje bi im trebao i peti."Danas smo imali uspješne razgovore, nećemo blokovski učestvovati u razgovorima sa strankama. Razgovarali smo s HDZ-om i SBiH, a naredni razgovori će biti ponuđeni SDP-u, DF-u, SBB-u i A-SDA", zaključio je Galijašević.
Stvarno se ne sjećam da je SDA ikada bila sa ovakvim PISP (Postizborni stresni poremećaj)...
Glede koalicije 10 stranaka, vjerovatno se referira na situaciju u BPK, gdje je NBL najavio planiranje koalicije 9 stranaka (dakle, svi osim SDA i Liberalne Stranke).
Kako sam ja shvatio (i ostavljam prostora da sam u krivu), jeste da oni preferiraju koaliciju tri stranke, jer im je to optimalno. Sto bi znacilo jos jednu stranku pored HDZ-a i SDA, a da bi se matematicka vecina ispunila, to moze biti ili SDP ili NB (vjerovatno ocekuju da ce nakon nekog vremena anti-SDA koalicije izgubiti na poletu i da ce onda SDA moci na tome poentirati).kluz franjo wrote: S obzirom da ste kolega shvatili opisanu konstrukciju, pomozite i meni.
Iz izlaganja aktuelnog premijera Galijaševića ste dakle shvatili, da SDA u ZDK planira formirati vladu u trojnoj koaliciji SDA/HDZ/SBiH sa 15 skupštinskih zastupnika. Možda će "ih nužda natjerati" pa će uzeti i četvrtu stranku u koaliciju - npr. A-SDA sa 2 zastupnika - i tu nema ništa sporno, sve je jasno.
Takođe ste shvatili da se govornik povodom formiranja vlasti u ZDK, vjerovatno referira na situaciju u BPK - iako to nije ni pitan, niti je sam spomenuo, niti je tema konferencije za štampu.
Jesam li vas dobro shvatio?
Nove generacije su odrasle u fizički odovojenim, homogenim, pa i klasutrofobičnim društvima, bez konatakta jednih s drugima, zadojeni roditeljskom mržnjom i identičnim, društveno nametnutim narativima žrtve i agresora, nepemostivih različitosti i nepodnošenja drugih. Takvi, mogu samo i definitivno podijeliti ono što se nije stiglo u Dejtonu. Nego, uživaj i u ovome dok možeš...cyprus wrote:
Naoružat se strpljenjem... Pričekat još dvje-tri decenije da prođu i očekivati da će nove generacije imati više pameti i razuma, nego ova aktuelna... To mi jedino i održava neku nadu, da će za nekih 30-tak godina ovo postati normalnija zemlja i da ću ja to dočekat![]()
kroz koju deceniju, valjda će ljudima dosadit jebemu... Pogotovo ovim mlađim...
Drago mi je da se slažemo - sa ili bez dugih analiza.meme_machine wrote: Na kraju, slozio bih se sa Vama da je Galijasevic dosta nepovezano pricao, sto je dokaz i ova duza analiza njegovih izjava.
Iako sam po prirodi pesimista, ovdje ipak imam značajno pozitivnija očekivanjima... Upoznao sam mnogo mladih ljudi, koji i pored činjenice da im se teško boriti sa narativima koji su im roditelji nametnuli, ipak imaju kudikamo zdravije poglede od onih koji su trenutno dominantni u društvu... To mi jednostavno daje neku nadu u budućnost... Naravno, žalosti me što većina takvih želi otići vani, a mnogi i odu, ali opet... Valjda će neko i ostat ovdje da se bori za bolje društvo...Banksy wrote:Nove generacije su odrasle u fizički odovojenim, homogenim, pa i klasutrofobičnim društvima, bez konatakta jednih s drugima, zadojeni roditeljskom mržnjom i identičnim, društveno nametnutim narativima žrtve i agresora, nepemostivih različitosti i nepodnošenja drugih. Takvi, mogu samo i definitivno podijeliti ono što se nije stiglo u Dejtonu. Nego, uživaj i u ovome dok možeš...cyprus wrote:
Naoružat se strpljenjem... Pričekat još dvje-tri decenije da prođu i očekivati da će nove generacije imati više pameti i razuma, nego ova aktuelna... To mi jedino i održava neku nadu, da će za nekih 30-tak godina ovo postati normalnija zemlja i da ću ja to dočekat![]()
kroz koju deceniju, valjda će ljudima dosadit jebemu... Pogotovo ovim mlađim...
Ti, koji su mentalno zdraviji i obrazovaniji, napustiće Bosnu, svi do jednog. Ostaće škart. Primitivni, šovinistički, ksenofobni škart, poput Zahiragića, recimo, i takvi će krojiti. A ovi ispod, podanici kojima će guru krojiti, biće još gluplji, primitivniji i zadrtiji od njega. Pa nacrtaj sad tu Bosnu 2030, zamisli tu sliku u svojoj glavi, pa budi optimista.cyprus wrote:
Galijašević je na konferenciji fino opisao kako su tvrdo i nepokolebljivo pregovarali sa HDZ-om.malakh wrote:svaka čast sdpu, našoj stranci, dfu i kasumoviću u zdk. natjerali su sda da moli hdz za vlast i to pred očima javnosti.
Na novinarski upit, može li i iz neke druge stranke biti kandidovan "hrvatski ministar", Galijašević pojašnjava:"Evo kao što vidite, nismo razgovarali o nekim principima - za koje čujemo da se razgovara - mi praktično kao stari koalicioni partneri, kao oni koji su uradili dobre rezultate praktično nastavljamo tamo gdje smo stali..."
"Razgovarali smo i o postojećem rasporedu resora - da ubrzamo stvar, da budemo konkretni - HDZ se izjasnio da traži poštivanje ustavom zagarantovanih prava (tako da kažem) hrvatskog naroda i mi smo se sa tim saglasili. Što znači i određene pozicije za koje smo se već danas dogovorili..."
"Jedno od pitanja i ponuda praktično naša HDZ-u je bilo i pitanje ustava prilikom raspodjele pozicija, zaposlenosti itd. u ZDK. I mi smo se složili da ćemo poštovati Ustav FBiH, odnosno Ustav ZDK, po kome dvije pozicije u vladi moraju biti Hrvati..."
"Mi smo danas razgovarali o ustavnim rješenjima koja podržavamo. Vrlo smo jasno rekli HDZ-u na pitanje, da ustavno oni polažu pravo na dva ministra hrvatske nacionalnosti, mi smo rekli DA. Mi nećemo predlagati hrvatskog ministra. Predlažemo, da vi to predložite, a oni su rekli OK."
"Može bit', pa normalno. Pazite, mi smo tek započeli. Ako imate nekih nejasnoća na drugoj strani tamo morate pitati za rasporede itd. Ja ne znam dokle se tamo došlo u tim blokovima itd."
to je to. nama naše, a vama vaše.kluz franjo wrote:Galijašević je na konferenciji fino opisao kako su tvrdo i nepokolebljivo pregovarali sa HDZ-om.malakh wrote:svaka čast sdpu, našoj stranci, dfu i kasumoviću u zdk. natjerali su sda da moli hdz za vlast i to pred očima javnosti.
Opisujući pregovore sa HDZ-om Galijašević je istakao:Na novinarski upit, može li i iz neke druge stranke biti kandidovan "hrvatski ministar", Galijašević pojašnjava:"Evo kao što vidite, nismo razgovarali o nekim principima - za koje čujemo da se razgovara - mi praktično kao stari koalicioni partneri, kao oni koji su uradili dobre rezultate praktično nastavljamo tamo gdje smo stali..."
"Razgovarali smo i o postojećem rasporedu resora - da ubrzamo stvar, da budemo konkretni - HDZ se izjasnio da traži poštivanje ustavom zagarantovanih prava (tako da kažem) hrvatskog naroda i mi smo se sa tim saglasili. Što znači i određene pozicije za koje smo se već danas dogovorili..."
"Jedno od pitanja i ponuda praktično naša HDZ-u je bilo i pitanje ustava prilikom raspodjele pozicija, zaposlenosti itd. u ZDK. I mi smo se složili da ćemo poštovati Ustav FBiH, odnosno Ustav ZDK, po kome dvije pozicije u vladi moraju biti Hrvati..."
"Mi smo danas razgovarali o ustavnim rješenjima koja podržavamo. Vrlo smo jasno rekli HDZ-u na pitanje, da ustavno oni polažu pravo na dva ministra hrvatske nacionalnosti, mi smo rekli DA. Mi nećemo predlagati hrvatskog ministra. Predlažemo, da vi to predložite, a oni su rekli OK.""Može bit', pa normalno. Pazite, mi smo tek započeli. Ako imate nekih nejasnoća na drugoj strani tamo morate pitati za rasporede itd. Ja ne znam dokle se tamo došlo u tim blokovima itd."
Je li ovo fakat Galijeseviceva izjava ili ti karikiras?kluz franjo wrote:Galijašević je na konferenciji fino opisao kako su tvrdo i nepokolebljivo pregovarali sa HDZ-om.malakh wrote:svaka čast sdpu, našoj stranci, dfu i kasumoviću u zdk. natjerali su sda da moli hdz za vlast i to pred očima javnosti.
Opisujući pregovore sa HDZ-om Galijašević je istakao:Na novinarski upit, može li i iz neke druge stranke biti kandidovan "hrvatski ministar", Galijašević pojašnjava:"Evo kao što vidite, nismo razgovarali o nekim principima - za koje čujemo da se razgovara - mi praktično kao stari koalicioni partneri, kao oni koji su uradili dobre rezultate praktično nastavljamo tamo gdje smo stali..."
"Razgovarali smo i o postojećem rasporedu resora - da ubrzamo stvar, da budemo konkretni - HDZ se izjasnio da traži poštivanje ustavom zagarantovanih prava (tako da kažem) hrvatskog naroda i mi smo se sa tim saglasili. Što znači i određene pozicije za koje smo se već danas dogovorili..."
"Jedno od pitanja i ponuda praktično naša HDZ-u je bilo i pitanje ustava prilikom raspodjele pozicija, zaposlenosti itd. u ZDK. I mi smo se složili da ćemo poštovati Ustav FBiH, odnosno Ustav ZDK, po kome dvije pozicije u vladi moraju biti Hrvati..."
"Mi smo danas razgovarali o ustavnim rješenjima koja podržavamo. Vrlo smo jasno rekli HDZ-u na pitanje, da ustavno oni polažu pravo na dva ministra hrvatske nacionalnosti, mi smo rekli DA. Mi nećemo predlagati hrvatskog ministra. Predlažemo, da vi to predložite, a oni su rekli OK.""Može bit', pa normalno. Pazite, mi smo tek započeli. Ako imate nekih nejasnoća na drugoj strani tamo morate pitati za rasporede itd. Ja ne znam dokle se tamo došlo u tim blokovima itd."
Jesil i ti medju tim superiornim sto napustise Bosnu il si u ovoj kategoriji sporijih (u kojoj sam i ja)Banksy wrote:Ti, koji su mentalno zdraviji i obrazovaniji, napustiće Bosnu, svi do jednog. Ostaće škart. Primitivni, šovinistički, ksenofobni škart, poput Zahiragića, recimo, i takvi će krojiti. A ovi ispod, podanici kojima će guru krojiti, biće još gluplji, primitivniji i zadrtiji od njega. Pa nacrtaj sad tu Bosnu 2030, zamisli tu sliku u svojoj glavi, pa budi optimista.cyprus wrote:
Kolega,Kikibombona wrote:Je li ovo fakat Galijeseviceva izjava ili ti karikiras?kluz franjo wrote:Galijašević je na konferenciji fino opisao kako su tvrdo i nepokolebljivo pregovarali sa HDZ-om.malakh wrote:svaka čast sdpu, našoj stranci, dfu i kasumoviću u zdk. natjerali su sda da moli hdz za vlast i to pred očima javnosti.
Opisujući pregovore sa HDZ-om Galijašević je istakao:Na novinarski upit, može li i iz neke druge stranke biti kandidovan "hrvatski ministar", Galijašević pojašnjava:"Evo kao što vidite, nismo razgovarali o nekim principima - za koje čujemo da se razgovara - mi praktično kao stari koalicioni partneri, kao oni koji su uradili dobre rezultate praktično nastavljamo tamo gdje smo stali..."
"Razgovarali smo i o postojećem rasporedu resora - da ubrzamo stvar, da budemo konkretni - HDZ se izjasnio da traži poštivanje ustavom zagarantovanih prava (tako da kažem) hrvatskog naroda i mi smo se sa tim saglasili. Što znači i određene pozicije za koje smo se već danas dogovorili..."
"Jedno od pitanja i ponuda praktično naša HDZ-u je bilo i pitanje ustava prilikom raspodjele pozicija, zaposlenosti itd. u ZDK. I mi smo se složili da ćemo poštovati Ustav FBiH, odnosno Ustav ZDK, po kome dvije pozicije u vladi moraju biti Hrvati..."
"Mi smo danas razgovarali o ustavnim rješenjima koja podržavamo. Vrlo smo jasno rekli HDZ-u na pitanje, da ustavno oni polažu pravo na dva ministra hrvatske nacionalnosti, mi smo rekli DA. Mi nećemo predlagati hrvatskog ministra. Predlažemo, da vi to predložite, a oni su rekli OK.""Može bit', pa normalno. Pazite, mi smo tek započeli. Ako imate nekih nejasnoća na drugoj strani tamo morate pitati za rasporede itd. Ja ne znam dokle se tamo došlo u tim blokovima itd."![]()
Nije da bi me iznenadilo, ali...
Veliki zastitnici bosnjackog i hrvatskog naroda. I onda se defektni nacionalisti i dijaspora loze, vode neke internet bitke, a zapravo je sve nastimano i dogovoreno. Kakve kolosalne budale. 20 godina se raja lozi, velika pobjeda, gotovi su, a zapravo se nista nije desilo. Sve isto. Jeboteboginarodovakav!"Evo kao što vidite, nismo razgovarali o nekim principima - za koje čujemo da se razgovara - mi praktično kao stari koalicioni partneri, kao oni koji su uradili dobre rezultate praktično nastavljamo tamo gdje smo stali..."
"Razgovarali smo i o postojećem rasporedu resora - da ubrzamo stvar...
Upravo tako. Htjedoh to sinoc napisati ali ode rasprava...Banksy wrote:Nove generacije su odrasle u fizički odovojenim, homogenim, pa i klasutrofobičnim društvima, bez konatakta jednih s drugima, zadojeni roditeljskom mržnjom i identičnim, društveno nametnutim narativima žrtve i agresora, nepemostivih različitosti i nepodnošenja drugih. Takvi, mogu samo i definitivno podijeliti ono što se nije stiglo u Dejtonu. Nego, uživaj i u ovome dok možeš...cyprus wrote:
Naoružat se strpljenjem... Pričekat još dvje-tri decenije da prođu i očekivati da će nove generacije imati više pameti i razuma, nego ova aktuelna... To mi jedino i održava neku nadu, da će za nekih 30-tak godina ovo postati normalnija zemlja i da ću ja to dočekat![]()
kroz koju deceniju, valjda će ljudima dosadit jebemu... Pogotovo ovim mlađim...
Mislim da niste uzeli u obzir prebjege koje SDA već ima (jedan kod Kasumovića, drugi u SBB, a navodno i u DF ima jednog), pa SDA ovim šalje poruku da je bolje da se još netko pridruži, iako im kao to nije drago.meme_machine wrote:Koliko sam ja shvatio, optimalno im je sada biti u koaliciji tri stranke, ali ako ih nuzda natjera, uzet ce i cetvrtu (mada to ne smatraju optimalnim).kluz franjo wrote:Po već ustaljenoj SDA praksi: "Do pola rečenice jedno, a od pola drugo..."
https://www.klix.ba/vijesti/bih/sda-hdz ... /181105049Znači SDA, HDZ i SBiH su već 3 stranke..."...Zajedno s HDZ-om i SBiH imamo 15 zastupnika i nastavit ćemo razgovore i s drugim političkim strankama koje imaju svoje zastupnike u Skupštini kantona", kazao je Galijašević.???Također, istakao je kako koalicije s više od tri stranke ne funkcionišu dobro i da je veoma teško održati mir.OK."Do sada smo imali tri koaliciona partnera i to nije bilo lako održati.Ništa ne kontam. Bilo teško sa tri stranke u koaliciji, ali je ipak optimalno sa tri stranke u koaliciji. Ali ne žele više od 4?!"Ne želimo koaliciju više od četiri stranke. Smatramo da je optimalno imati tri stranke u koaliciji, a oni koji govore suprotno, tu se radi o usitnjenosti interesa."Kakva sada koalicija od 10 stranaka, kada je u skupštinu ZDK ukupno ušlo 9?!"Pet ili više stranka, ili čak i deset, je priča koja nema sretan kraj, nefunkcionalno je i svi moraju biti svjesni društvene i druge odgovornosti", dodao je Galijašević.Kako sada A-SDA?! To bi onda bio 4. koalicioni partner sa dodatna dva zastupnika, a i dalje bi im trebao i peti."Danas smo imali uspješne razgovore, nećemo blokovski učestvovati u razgovorima sa strankama. Razgovarali smo s HDZ-om i SBiH, a naredni razgovori će biti ponuđeni SDP-u, DF-u, SBB-u i A-SDA", zaključio je Galijašević.
Stvarno se ne sjećam da je SDA ikada bila sa ovakvim PISP (Postizborni stresni poremećaj)...
Glede koalicije 10 stranaka, vjerovatno se referira na situaciju u BPK, gdje je NBL najavio planiranje koalicije 9 stranaka (dakle, svi osim SDA i Liberalne Stranke).