Page 2 of 5
#26 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 17:41
by House
koji bolesnik.
ovo je sevap nabiti na kolac
#27 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 17:50
by broj dva
Mi smo.država koja dopušta ovakvim likovima da nam pišaju po glavi. Ako ovo prođe bez reakcije pravosuđa (ne znam ima li zakonska osnova za krivičnu prijavu ali ako nema pod hitno se mora izglasati zakon) to i zaslužujemo.
#28 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 17:54
by cadburry
Meni kod ovih negatora genocida zanima da li oni (većina njih, evo 75% Srba u RS-u, prema istraživanju na klixu) smatrju slejdeće:
a) u Srebrenici su ubijene 8372 osobe, to je zločin, ali se ne može kvalificirati kao genocid
b) u Srebrenici su ubijene 8372 osobe i neka su, to nije zločin, to je bio hrabar i moralan potez. (to je bila neminovnost da bismo danas imali Republiku Srpsku, da bi srpski narod opstao na ovim prostorima, balije sve treba pobiti...)
c) u Srebrenici je počinjen zločin, ali to nisu 8372 osobe, broj je preuveličan. A pošto je u pitanju mali broj ljudi, onda to nije genocid.
d) u Srebrenici se apsolutno ništa nije desilo 11. jula 1995. Sve su to CIA, Hag i muslimani izmislili
Ja se iskreno nadam da je kod većine a) u pitanju, a ne b).
#29 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 17:56
by azurna_obala
Da ima zakona i pravde, do ujutro bi bio uhapšen.
Cetnik pravi i koliko je jos ovakvih koji sjede po raznim institucijama i slobodno se setaju.
Sto se tice teme, sumnjam da ce do toga doći.
#30 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 18:26
by BAK-eV
fosna2014 wrote:Bosnjacke stranke ukinuti i dozvoliti samo izraz BOSANSKE.
Zasto?
fosna2014 wrote:
Takodje zabraniti znak jednakost izmedju ova dva pojma.
U cemu se razlikuju?
#31 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 18:38
by Lakat Jebić
dupli
#32 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 18:39
by Lakat Jebić
cadburry wrote:Meni kod ovih negatora genocida zanima da li oni (većina njih, evo 75% Srba u RS-u, prema istraživanju na klixu) smatrju slejdeće:
a) u Srebrenici su ubijene 8372 osobe, to je zločin, ali se ne može kvalificirati kao genocid
b) u Srebrenici su ubijene 8372 osobe i neka su, to nije zločin, to je bio hrabar i moralan potez. (to je bila neminovnost da bismo danas imali Republiku Srpsku, da bi srpski narod opstao na ovim prostorima, balije sve treba pobiti...)
c) u Srebrenici je počinjen zločin, ali to nisu 8372 osobe, broj je preuveličan. A pošto je u pitanju mali broj ljudi, onda to nije genocid.
d) u Srebrenici se apsolutno ništa nije desilo 11. jula 1995. Sve su to CIA, Hag i muslimani izmislili
Ja se iskreno nadam da je kod većine a) u pitanju, a ne b).
ako sam danas upratio dobro to istrazivanje, 51% smatra da se desilo "nesto" (bilo je pitanju u smislu na sta vas asocira srebrenica pa odgovori stradane nevinih, tuga i slicno)
ne znam ti odgovoriti jel pod 1 ili pod b
#33 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 18:40
by BHCluster
Bez imalo srama, stida sa ponosom i arogancijom...
...preslo se je u novu fazu tj. najavljuju jos jedan.
#34 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 19:06
by Quaresma
i onda kazu genocida nije bilo, a najavljuju drugi.
uglavnom, ako dodje opet do rata, desice se na isti nacin kao kad je poceo 92.
sto sam gledao jedan dokumentarac mislim da je od ajb, gdje jedan rece, na ilidzi se ratuje, a na bascarsiji ispija kafa
#35 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 19:12
by pici
najgore je sto dosta njih djeli misljenje ovog crva...
#36 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 19:29
by Kejn
tandmand wrote:pemanapemani wrote:I da, sa ovim "bošnjačke stranke" samo potvrđujete ono što pričaju Dodik i Čović.
Kada su pobosanske stranke evoluirale u bošnjačke?
Pa otprilike kada su HDZ i HDZ 1990 postale "probosanske" stranke:
Čović u Zagrebu: BiH je naša domovina, Hrvati će se izboriti da budu svoji na svome
Zelenika: BiH je domovina Hrvata i neću dozvoliti da je netko voli više od mene
Paradigma probosanstva se promijenila, jer neke stranke nisu više protiv države BiH, naprotiv, ali je žele uređenu po svojoj mjeri ...
Jednostavna priča kojom se izbija adut strankama iz Sarajeva.
Zato se zastavama hrvatskog naroda ide na Bobovac:
Na hodočašću je s izaslanstvom nazočio i predsjedatelj Predsjedništva BiH i predsjednik HDZ-a BiH dr. Dragan Čović
Uz Hrvate katolike pripadnike MO i OS BiH te policijskih i sigurnosnih službi na svim entitetskim i državnim razinama, u molitvenom pohodu su sudjelovali i predstavnici Oružanih snaga Republike Hrvatske, kao i pripadnici međunarodnih vojnih snaga smještenih u Bosni i Hercegovini koje je predvodio zapovjednik EUFOR-a general-bojnik Anton Waldner.
Molitveni pohod Bobovcu pokrenuo je kardinal Puljić u znak sjećanja na dan smrti bosanske kraljice Katarine Kosača 25. listopada 1478. s ciljem ujedinjenja u molitvi za osobne potrebe, za vlastiti narod i domovinu Bosnu i Hercegovinu ali i za sve ljude i narode koji u njoj žive.
U međuvremenu je SDA postala turski faktor u BuH.
Ovo je školski primjer spinovanja
#37 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 19:34
by House
pici wrote:najgore je sto dosta njih djeli misljenje ovog crva...
70% min.
#38 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 19:35
by House
danas gledam čedu na N1, i kažem sam sebi: jbt. koja gromada od čovjeka! samo što suzu nije pustio u tvornici akumulatora
čovjek se ograđuje od ovih zlikovaca i ne želi da njegova djeca ispaštaju.
#39 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 20:30
by swanfilter
9/11 je na ovu nasu nocnu moru imao utjecaja ovih danasnjih ramjera. Da tada Ameri nisu zapoceli svoju avanturu, a nas ostavili totalno anemicnoj EU, napravilo bi se nesto od ove drzave, a uvjeren sam da bi srpski negativni element bio minornog utjecaja. Ovo, boga za muda, ponasanje je rezultat dugogodinjeg vakuma, neaktivnosti MZ i pro BiH bloka. Bosnjaci su, naravno, obicne Bosnje ...
#40 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 20:36
by CPT
swanfilter wrote:9/11 je na ovu nasu nocnu moru imao utjecaja ovih danasnjih ramjera. Da tada Ameri nisu zapoceli svoju avanturu, a nas ostavili totalno anemicnoj EU, napravilo bi se nesto od ove drzave, a uvjeren sam da bi srpski negativni element bio minornog utjecaja. Ovo, boga za muda, ponasanje je rezultat dugogodinjeg vakuma, neaktivnosti MZ i pro BiH bloka. Bosnjaci su, naravno, obicne Bosnje ...
Da... 9/11 iz 2001 je odgovoran za odluku iz '95
Danasnje stanje je posljedica odluke iz '95 i da je BIH dozvoljeno ono sto je dozvoljeno HR tj. da oslobodi svoj teritorij.
#41 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 20:42
by apsidejzi
pici wrote:najgore je sto dosta njih djeli misljenje ovog crva...
Tacnije
73%
https://www.klix.ba/vijesti/bih/gradjan ... /180711098
Jebote, da priznaju genocid moralo bi ih dosta u zatvor... 20.000 na spisku koji su na neki nacin umjesani u genocid. OK, vjerovatno je malo cifra napuhana ali sigurno nije ni daleko od toga.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-p ... /180711123
BOlestan narod... Cast onim izuzecima iz 25%
#42 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 22:04
by General War
cyprus wrote:U zadnje vrijeme razmišljam da li je došlo vrijeme da se ovo pitanje stavi kao minimum uslova koji stranke sa sjedištem u ovom dijelu Bosne i Hercegovine pred stranke iz Republike Srpske, kada je riječ o formiranju vlasti nakon izbora?
Dosad to nije bila realna opcija zbog opasnosti od velike krize i blokada... Međutim, ukoliko SNSD odnese izbornu pobjedu, nova velika kriza na državnom nivou se svakako smiješi... Tako da se meni nekako čini da je možda i došlo vrijeme da se ova stvar iznese na sto i ozbiljno stane iza nje... Da budem jasan, ako već nisam - stranke iz Federacije Bosne i Hercegovine bi trebale kao conditio sine qua non postaviti priznavanje genocida od strane političkih predstavnika Republike Srpske i rezoluciju o tome u državnom parlamentu i ne odstupiti od toga pod cijenu da se vlast na državnom nivou ne formira naredne četiri godine, pogotovo ukoliko SNSD bude izborni pobjednik u manjem entitetu... Naravno, u sklopu tog akta suočavanja bi išla osuda i svih ostalih počinjenih zločina, kako nad Bošnjacima, tako i nad pripadnicima ostalih naroda i građana, ali bi genocid u tome svemu morao biti jasno imenovan i imati poseban status...
Ovo smatram zato što takav zahtjev nije nimalo teško utemeljiti i braniti, jer nije riječ o nikakvoj maksimalističkoj priči tipa ukidanje entiteta i konstitutivnosti ili uvođenje nekakve unitarizacije, nego jednostavno o ljudskom činu i osnovi suočavanja sa prošlošću... Ovo govorim prvenstveno sa aspekta argumenata prema međunarodnoj zajednici i međunarodnoj javnosti, čiji je uticaj ovdje i dalje od krucijalnog značaja...
Dakle, šta misle ostali? Da li bi se isplatilo ići u političku "avanturu" ovog tipa ili bi cijena po ovu državu i građane ipak mogla bila previsoka?
Kako se ne priznaje genocid tako se ne priznaje ni uzp i nesporna agresija hrvatske , tako da ne vidim koji ti je cilj ici po lijevoj strani a desna totalno nepokrivena...interesantnan je taj Munirin pristup gledanja na stvari u BiH...ocigledan ali iz nekog razloga konatantno jednodimenzinalan pogled.
#43 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 22:19
by fosna2014
BAK-eV wrote:fosna2014 wrote:Bosnjacke stranke ukinuti i dozvoliti samo izraz BOSANSKE.
Zasto?
fosna2014 wrote:
Takodje zabraniti znak jednakost izmedju ova dva pojma.
U cemu se razlikuju?
Bosanac u Bosni prica bosanski!
#44 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 22:44
by swanfilter
CPT wrote:swanfilter wrote:9/11 je na ovu nasu nocnu moru imao utjecaja ovih danasnjih ramjera. Da tada Ameri nisu zapoceli svoju avanturu, a nas ostavili totalno anemicnoj EU, napravilo bi se nesto od ove drzave, a uvjeren sam da bi srpski negativni element bio minornog utjecaja. Ovo, boga za muda, ponasanje je rezultat dugogodinjeg vakuma, neaktivnosti MZ i pro BiH bloka. Bosnjaci su, naravno, obicne Bosnje ...
Da... 9/11 iz 2001 je odgovoran za odluku iz '95
Danasnje stanje je posljedica odluke iz '95 i da je BIH dozvoljeno ono sto je dozvoljeno HR tj. da oslobodi svoj teritorij.
Govorim o postratnom ustroju drzave i drustva, ne zanima me rat ...
#45 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 23:11
by CPT
swanfilter wrote:CPT wrote:swanfilter wrote:9/11 je na ovu nasu nocnu moru imao utjecaja ovih danasnjih ramjera. Da tada Ameri nisu zapoceli svoju avanturu, a nas ostavili totalno anemicnoj EU, napravilo bi se nesto od ove drzave, a uvjeren sam da bi srpski negativni element bio minornog utjecaja. Ovo, boga za muda, ponasanje je rezultat dugogodinjeg vakuma, neaktivnosti MZ i pro BiH bloka. Bosnjaci su, naravno, obicne Bosnje ...
Da... 9/11 iz 2001 je odgovoran za odluku iz '95
Danasnje stanje je posljedica odluke iz '95 i da je BIH dozvoljeno ono sto je dozvoljeno HR tj. da oslobodi svoj teritorij.
Govorim o postratnom ustroju drzave i drustva, ne zanima me rat ...
postratni ustroj drzave je produkt rata... 2 tj. 3 entiteta, 1000 kantona, 10000 ministarstva, 100000 fikusa... Sve dok se enitetu koji je produkt rata
dopusta da blokira citavu drzavu nekog normalnog drustva ili drzave nece biti.
nije ni HR plaho prosperirala dok je na teritoriju imala "RSK"
#46 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 11/07/2018 23:19
by tandmand
Marko Radoja zabranio novinarima i voditeljima da nose Srebrenički cvijet
#47 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 12/07/2018 00:31
by Point.
fosna2014 wrote:BAK-eV wrote:fosna2014 wrote:Bosnjacke stranke ukinuti i dozvoliti samo izraz BOSANSKE.
Zasto?
fosna2014 wrote:
Takodje zabraniti znak jednakost izmedju ova dva pojma.
U cemu se razlikuju?
Bosanac u Bosni prica bosanski!
A Bošnjak?
#48 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 12/07/2018 00:35
by Hendrix
cadburry wrote:Meni kod ovih negatora genocida zanima da li oni (većina njih, evo 75% Srba u RS-u, prema istraživanju na klixu) smatrju slejdeće:
a) u Srebrenici su ubijene 8372 osobe, to je zločin, ali se ne može kvalificirati kao genocid
b) u Srebrenici su ubijene 8372 osobe i neka su, to nije zločin, to je bio hrabar i moralan potez. (to je bila neminovnost da bismo danas imali Republiku Srpsku, da bi srpski narod opstao na ovim prostorima, balije sve treba pobiti...)
c) u Srebrenici je počinjen zločin, ali to nisu 8372 osobe, broj je preuveličan. A pošto je u pitanju mali broj ljudi, onda to nije genocid.
d) u Srebrenici se apsolutno ništa nije desilo 11. jula 1995. Sve su to CIA, Hag i muslimani izmislili
Ja se iskreno nadam da je kod većine a) u pitanju, a ne b).
Kako negirati genocid u par koraka:
1. Nije se tamo nista desilo, sami se pobili
2. Jesu ubijeni su ali je broj 5x manji i svi su vojnici
3. Jest ubijeno par hiljada ali je zato stradalo i 3500 srba...i svake godine dodaju po 500 na ovaj broj
4. Ukoliko prva 3 koraka ne uspiju onda spomeni Jasenovac, Kosovsku bitku itd itd...
Kako godine odmicu sve su slobodniji u negiranju, vjerujem za 10 godina da cemo doci na veci broj stradalih srba u Bratuncu nego Bosnjaka u Srebrenici.
#49 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 12/07/2018 08:13
by fosna2014
Neka prica kako zeli.
Radi se o cjelini.
#50 Re: Priznavanje genocida kao koalicijski minimum?
Posted: 12/07/2018 09:40
by Haris.ba
Zestoko sam protiv laznog morala.
Ako neko zeli negirati genocid. Neka negira. Nista ni inicijative da je to krivicno djelo.
Ja zelim da se zna sta neko misli. A ne da bude, promjenile se komsije i susjedi preko noci.
Posto smo ko zlatne ribice, jedina nada da ne zaboravimo jeste upravo mogucnost da se niko ne sprecava da kaze sta misli.