Forum Klix.ba

Cherry-Cherry wrote:Šta ono kažu, u Titino vrijeme nije se smjelo pisati i pričati šta hoćeš.... Sad se, hvala Allahu, može. SDA demokratija

SDA kontrolise sve medije?
Cenzurise internet gdje ne mozes procitati blogere i susjedne medije?

Sve je danas privatizovano, pa i mediji,... nebi me iznenadilo ni da jednog dana bakirovi preuzmu vecinski udio klixa i nastavak znas.
Naravno da je ovo zesce sranje od SDA,.... ali zabrana necijeg pisanja u jednom mediju opet nije sistemska i drzavna cenzura. Uvijek postoji alternativa pa Borisa cemo imati priliku citati na nizu drugih portala.

Mozemo osuditi SDA i bez reklamiranja neceg drugog.

Gojeni H wrote:Alijin mali strikes back

To sto ga neko nazove lopovom mu nije ni u po uha, jer zna Alijin mali dobro kako svjetina zavidnicki gleda na hajduke i ostale koji se znaju "snaci", ali mu u idolatriju ne diraj.

Slazem se - ali sta moze postici ovim osim negativnog efekta po njega samog? Njegovi biraci svakako ne citaju "crveno" Oslobodjenje. Ima sila drugih medija koji su iskreno receno i citaniji, posjeceniji od Oslobodjenja gdje mozes itekako kritikovati njegovu idolatariju. E jes mu strasan ovakav strike back - u p.m.

Vi stvarno mislite da Bakir ima nesto sa ovim?

insomnia78 wrote:Vi stvarno mislite da Bakir ima nesto sa ovim?

..jako dobro pitanje.

Bakir nigdje u govoru ne poredi Erdogana sa poslanikom za razliku od Borisa. Eto tu vam je odgovor. Kakav Bakir, kakva SDA, kakve picke materine.

insomnia78 wrote:Vi stvarno mislite da Bakir ima nesto sa ovim?

Pa to je sustina, nemaju ni dodik ni covic...oslobodjenje je slovilo kao crvene novine...a vidi vraga

Narod. Narod, Narod
Vi se ne sjecate afere sa LZN i dzenaze krmetu?

General War wrote:Pa bolan bolan, covjek pricao za ahmice, srebrenicu, agresiju, zlocine raznih vrsta...jedan od najboljih prijatelja BiH kad su se drugi pravili ludi ili jos kao ona bakirova sultanija sto ne zna za Ahmice...
Puu, ljudski olos.

eee bas to,kad pise o tudjmanu,ratnim zlocinima hrvatske vosjke,HVO,onda je dobar,kad pise o pedofilima u katoličkoj crkvi onda je dobar,ali o erdoganu jok,ko je on dao tome piše,još vlah,treba to sasjeci u korijenu

Apsolutni sam poštovalac njegovih tekstova o svim temama o kojima je pisao.
Jedna stvar me samo kopka: Stvarno nisam prije čuo da je Bake izjavio ovo o poslaniku, prvi put čujem od Dežulovića.

(ne kažem da je dovoljan razlog da ga se cenzuriše ali pitam onako)

kakavdanakneiskustvu wrote:

General War wrote:Pa bolan bolan, covjek pricao za ahmice, srebrenicu, agresiju, zlocine raznih vrsta...jedan od najboljih prijatelja BiH kad su se drugi pravili ludi ili jos kao ona bakirova sultanija sto ne zna za Ahmice...
Puu, ljudski olos.

eee bas to,kad pise o tudjmanu,ratnim zlocinima hrvatske vosjke,HVO,onda je dobar,kad pise o pedofilima u katoličkoj crkvi onda je dobar,ali o erdoganu jok,ko je on dao tome piše,još vlah,treba to sasjeci u korijenu

Nije ovo prvi put. Oko cega su ga ono jos jednom bili napali?

Henry Chinaski wrote:Apsolutni sam poštovalac njegovih tekstova o svim temama o kojima je pisao.
Jedna stvar me samo kopka: Stvarno nisam prije čuo da je Bake izjavio ovo o poslaniku, prvi put čujem od Dežulovića.

(ne kažem da je dovoljan razlog da ga se cenzuriše ali pitam onako)

U tome i jeste fazon. Nije ga ni nazvao poslanikom nego je reko da ga je poslao bog

insomnia78 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

General War wrote:Pa bolan bolan, covjek pricao za ahmice, srebrenicu, agresiju, zlocine raznih vrsta...jedan od najboljih prijatelja BiH kad su se drugi pravili ludi ili jos kao ona bakirova sultanija sto ne zna za Ahmice...
Puu, ljudski olos.

eee bas to,kad pise o tudjmanu,ratnim zlocinima hrvatske vosjke,HVO,onda je dobar,kad pise o pedofilima u katoličkoj crkvi onda je dobar,ali o erdoganu jok,ko je on dao tome piše,još vlah,treba to sasjeci u korijenu

Nije ovo prvi put. Oko cega su ga ono jos jednom bili napali?[/q

da,prije par godina je na onoj njegovoj temi na forumu bilo daleko vise napada,mislim mozda ih i sad bude,ko zna,gdje ce on bilo šta pisati o bosni,ne sjecam se tacno sta je bilo u pitanju tad,kažem dok kritikuje i ismijava hrvatska sranja onda je super,cool,ne do bog erdogana spomenuti u negativnom kontekstu,još on boris,vlah

evo nesto o tome

Ljudi koji u ovo mijesaju Bakira i SDA to rade mozda djelimicno jer nisu u stanju vidjeti ili ne zele priznati da je problem dublji.

U bosnjackom Sarajevu se doista dosta toga tolerise; jedino postoji jedna totalno sveta krava, a to je islam. Jedna Lejla Colak napisala vulgarnu usporedbu hidzaba sa dildoom i dobila prijetnje smrcu, pobjegla iz grada, a tu i dalje zive i rade ljudi koji redovno zovu Bosnjake "balijama" u kolumnama, koje otvoreno osporavaju broj ubijene djece u opkoljenom gradu. Oni pak ne smetaju toliko.

Nije da se nista "bosnjacko" ne smije kritikovati i ismijavati u Sarajevu, daleko od toga.

Jedino u islam se ne smije dirati.

Ovim cinom u kojem je Bakir po mom misljenju ubaceni element, daje se njemu licno kao i njegovoj stranci poeni, jer ce veliki broj Bosnjaka biti zahvalan Bakiru....nemojmo zaboravit da se oslobodjenje bavilo i prije tekstovima koje su udarale u srz Islama pa se nije podizala ovolika prasina..

.ehh da se tako pisalo kad je Martina izgubila bebu zbog torture u vezi texta o Covicevom preusmeravanju Radobolje gradeci svoju vilu...ehh nepravdo fgr-ovska.

insomnia78 wrote:

Henry Chinaski wrote:Apsolutni sam poštovalac njegovih tekstova o svim temama o kojima je pisao.
Jedna stvar me samo kopka: Stvarno nisam prije čuo da je Bake izjavio ovo o poslaniku, prvi put čujem od Dežulovića.

(ne kažem da je dovoljan razlog da ga se cenzuriše ali pitam onako)

U tome i jeste fazon. Nije ga ni nazvao poslanikom nego je reko da ga je poslao bog

Da li u istu kategoriju Poslanika upadaju sve pjesme gdje se kaze "Samo Bog te poslao", knjige, filmovi i predstave sa tim frazama i ono kad se pojavis sa kesom hladnog piva drustvu na izletu koje je pocelo rostilj malo nepripremljeno i kazu ti ,...... Na youtubu imas pjesama sa tim tekstom - kategorija ilahija?


Dokaz da i kritika treba biti zdravorazumska. Jeli izadje iz normalnih okvira i krene dodavati, reklamirati nesto drugo,... to sto se kritikuje dobije jos i kredibilitet.

Inace je zanimljivo vidjeti da Herceg Bosanci uopste ovo ne koriste kako bi covjek pomislio (jaoo Sarajevo Teheran, vidi sto su covjeka otjerali) jer toliko ne vole Dezulovica da ne mogu sebe natjerati da "navijaju" za njega ni protiv Bosnjaka

navikao je dežulovic na ovo,u sarajevu je bio progalsavan islamofobom prije par godina

Je li uopste rekao nesto direktno vezano za islam? A ne za Arape, Turke, dzamije itd.?

Nekako mislim da bi on, da je rekao nesto uvredljivo recimo za Muhameda ili Allaha, bio totalno persona non grata u SA.

Ovako sumnjm da je ono sto je napisao "toliko" uvredljivo.

_Scarlett_ wrote:Ljudi koji u ovo mijesaju Bakira i SDA to rade mozda djelimicno jer nisu u stanju vidjeti ili ne zele priznati da je problem dublji.

U bosnjackom Sarajevu se doista dosta toga tolerise; jedino postoji jedna totalno sveta krava, a to je islam. Jedna Lejla Colak napisala vulgarnu usporedbu hidzaba sa dildoom i dobila prijetnje smrcu, pobjegla iz grada, a tu i dalje zive i rade ljudi koji redovno zovu Bosnjake "balijama" u kolumnama, koje otvoreno osporavaju broj ubijene djece u opkoljenom gradu. Oni pak ne smetaju toliko.

Nije da se nista "bosnjacko" ne smije kritikovati i ismijavati u Sarajevu, daleko od toga.

Jedino u islam se ne smije dirati.

Da li je tabu, sveta krava,.... ako kritikujes stereotipne predrasude o islamu, misljenja kako je ta vjera nazadnija od drugih, strano tijelo na ovim prostorima, zaostatak necije okupacije,... ?

Cesto se islamizmom proziva nesto sto kritikuje drugu krajnost.

Ako ista kazes o rasama - to je rasizam, ako ista kazes o Izraelu - to je antisemitizam i nacizam, ako ista kazes o homoseksualcima - to je homofobija, ako ista kazes o polovima to je ili muski sovinizam ili agresivni feminizam,... ako kazes o islamu - to je sloboda govora?


Lejlu su napali samo primitivci - vecina nije takva - ne slazu se sa usporedbom ali daleko od toga da bi je ubili, otjerali,...

izjava je izrečena je na nečemu što je nama prikazano kao državnička posjeta, a ne na izletu s pivama. ona dođe negdje između prerogativa vjerske zajednice i prerogativa samog boga, jer implicira da bakir zna erdoganovu misiju na zemlji koju mu je bog namijenio.

ali pošto su bake i erdogan u pitanju, problem je samo što neko komentariše...

JThomas wrote:izjava je izrečena je na nečemu što je nama prikazano kao državnička posjeta, a ne na izletu s pivama. ona dođe negdje između prerogativa vjerske zajednice i prerogativa samog boga, jer implicira da bakir zna erdoganovu misiju na zemlji koju mu je bog namijenio.

ali pošto su bake i erdogan u pitanju, problem je samo što neko komentariše...

da,još boris,pa još iz hrvatske,ma hajte molim vas

JThomas wrote:izjava je izrečena je na nečemu što je nama prikazano kao državnička posjeta, a ne na izletu s pivama. ona dođe negdje između prerogativa vjerske zajednice i prerogativa samog boga, jer implicira da bakir zna erdoganovu misiju na zemlji koju mu je bog namijenio.

ali pošto su bake i erdogan u pitanju, problem je samo što neko komentariše...

U cemu je problem neonka nazvati budalom, a njegovog sefa idiotom? Zasto se mora prica svoditi na vjeru i svetnju onih koji niti se pominju niti imaju krivicu...

JThomas wrote:izjava je izrečena je na nečemu što je nama prikazano kao državnička posjeta, a ne na izletu s pivama. ona dođe negdje između prerogativa vjerske zajednice i prerogativa samog boga, jer implicira da bakir zna erdoganovu misiju na zemlji koju mu je bog namijenio.

ali pošto su bake i erdogan u pitanju, problem je samo što neko komentariše...

Podsjecam da su mnogi u tako protumacili i miteranovu posjetu opkoljenom Sarajevu.

Zna se sta je Poslanik sa velikim P u religijama i bilo kakva fraza, bilo kakva verbalna egzibicija na bilo kojem novou,.... ne moze to poistovjetiti. Pa nije religija rezervisana samo za politicare a ne za raju koja rostilja.
Bake je pretjerao u mnogo toga sto sad ne moze doci na red zbog Poslanika. Dokaz kako kritika treba biti zdravorazumska a ne sa dodacima, karikiranjima, spocitavanjima,... jer na taj nacin stvarna kritika izgubi tezinu.

Isto kao sto su lazne slike na internetu o genocidu nad Rohinjama i otkrivanje da su lazne slike u pitanju - umanjile znacaj toga sto se u stvarnosti desavalo.

Tako i ovo sa Poslanikom. Kada se utvrdi da Bake stvarno nije to rekao - dobice jos i kredibilitet.

Mozda je SDA i IZ problem sto neko uopce komentarise ali u stvarnosti mi nemamo cenzure medija, drzavne kontrole nad svim sto se moze procitati, i opozicija itekako komentarise,...

što li mu ne dadose otkaz poslije mnogo tekstova u tom istom oslobodjenju u kojima je ismijavao desavanja u katoličkoj crkvi,u kojima je kritikovao i ismijavao čovića,HDZ?

ovakvi ko dežulovic su najgori,sve ko fol u najgore vrijeme pisao loše o svim neprijateljima ove drzave kad on sam isti takav,zacetnik islamofobije