#26 Re: Geografski razlozi za nedovoljnu ekonomsku razvijenost Balkana
Posted: 16/05/2018 09:41
Bolje pitanje sto je vecina Rusije nerazvijenija od Balkana. 
Ti se uhvatio rijeka i otvorenog mora kao da je to najbitnije. Luka Hamburg nije na otvorenom moru pa je broj 3 u Europi.BAK-eV wrote:Ti sam ne vjerujes svojim slikama. Italija jednim dijelom u Jadranu a drugim otvorena prema Sredozemlju i citava joj Afrika preko puta.Haris.ba wrote:
Koje Italija ima plovne rijeke da je povezuju sa Slovačkom/Njemačkom? Pričaš o Jadranu kao bari,a zbog te bare postojala Mletačka republika, Venecija...
To Bugarska i Rumunija nemaju plovne rijeke da je povezuju sa Njemačkom?
Osimi toga oslanja se na Francusku i ima jako puno stanovnika a mi nemamo. Nemamo jer nema te sprege stanovnici-ravnica-plovna rijeka-otvoreno more.
Hrvatska ima ogormnu obalu ali nedovoljnu da parira i jednom luckom gradu u Italiji, koji imaju daleko vise ravnice i zaledjine.
Uporedi bas okolinu Venecije i Istre. Eto sam si postavio super sliku i vidi se razlika.
Pa Rusi imaju ludu geografiju. Ogromna bogata zemlja. I ako demografski se izvuku, imaju potencijal da u evropskom dijelu Rusije ima 300 miliona ljudi koji žive komotno. Ali. Ima problem. Rusi su.Vizionar 1985 wrote:Bolje pitanje sto je vecina Rusije nerazvijenija od Balkana.
Bas grehota kakav komad zemlje imaju Rumunija i BugarskaHaris.ba wrote:Koje Italija ima plovne rijeke da je povezuju sa Slovačkom/Njemačkom? Pričaš o Jadranu kao bari,a zbog te bare postojala Mletačka republika, Venecija...BAK-eV wrote:Osnovni problem Balkana jeste nedostatak jedne velike plovne rijeke, koja bi povetivala Jadran sa recimo Slovackom.
Kao dva, Jadran nije okean vec zavucena "bara" Sredozemnog mora, koje je opet zatvoreno.
Nema tu znaci protoka ljudi, niti ima nesto puno ljudi.
Posto nas je malo, nemamo potencijal razviti masinsku indutriju, zeljeznice, saobracajnice i osudjeni smo, da budemo mali igraci.
To Bugarska i Rumunija nemaju plovne rijeke da je povezuju sa Njemačkom?
Nema to veze sa nizinama i ratovim samo. Ima određeni faktor plovnih rijeka, mogućnosti navodnjavanja, lahkoće putovanja i prometa roba. Ali ništa manje Balkan nije vidio ratova nego mnogi drugi dijelovi Evrope.I plus mali milion drugih faktora.Vizionar 1985 wrote:Ima donekle istine. Brdovit, malo nizina dok Njemacka, Poljska itd., vecinom svoga teritorija su drzave sa nizinama. Svicarska se zadesila izmedzu, isto kao Island izmedzu Europe, Amerike i Rusije. Ali ali najveci razlog je to sto su stalno ratovi izbijali na Balkanu. Koliko smo ih do sada imali prestao sam da brojim.
Imaju 2 iz geografije.Haris.ba wrote:Pa Rusi imaju ludu geografiju.Vizionar 1985 wrote:Bolje pitanje sto je vecina Rusije nerazvijenija od Balkana.

Pa ja skontah da se traže razlozi u geografiji zašto nismo ko Zapadna Evropa razvijeni.Vizionar 1985 wrote:li odkud vama da je Balkan nerazvijen. Balkan je solidno razvijen. Nismo ono kako kazu Africa Poor.
Pa ako uzmeš čitav Balkan usporediti sa Skandinavijom, u čemu je problem? Još Balkan ima te famozne plovne rijeke. Još ima povoljniju klimu. Nema toliko nafte i gasa, ali ipak ima.Vizionar 1985 wrote:Ali ima ih. Sveukupno Skandinavija ako tu pridodamo i Finsku i Dansku koje se na Skandinaviju naslanjaju djelimicno tu je vise stanovnika od jedne bivse Jugoslavije. Jos imaju resursa bruku tu mislim na sve od povrsine po km2 teritorija pa nadalje.
Odakle ti da je vise od bivse Jugoslavije, Danska i Norveska imaju po cetri miliona stanovnika, Svedska deset ali dva miliona stranaca, Finaca nesto sitno. A samo Svedska je tri puta veca od bivse Jugoslavije. Skandinavija je zesce nenaseljena. Nemaju ti oni nikakvih resursa osim organizacije i pametiVizionar 1985 wrote:Ali ima ih. Sveukupno Skandinavija ako tu pridodamo i Finsku i Dansku koje se na Skandinaviju naslanjaju djelimicno tu je vise stanovnika od jedne bivse Jugoslavije. Jos imaju resursa bruku tu mislim na sve od povrsine po km2 teritorija pa nadalje.
Ma razni faktori uticu. Ima i mentalitet veze s tim isto tako. Tako i ovaj utice vjerovatno. Pa kad se spoje ti svi faktori dodze se do ovoga.
Ali odkud vama da je Balkan nerazvijen. Balkan je solidno razvijen. Nismo ono kako kazu Africa Poor.
Tu ne bi rekao, da ide za utjecaj same populacije (direktno), nego vise za "mentalitet", o cemu sam malo prije pisao. Stvar je u "naviknutosti na putovanje" ili kako bi se to vec moglo zapisati. Rijec je znaci o tome, koliko ljudi je spremnih iz nekog razloga izvesti premijestanje iz jedne lokacije na drugu.Seyfo wrote:Vezano za utjecaj populacije, uvijek mi upadne u oči kada se vozim autoputevima kroz Ex YU zemlje i onda pređem u zapadnoevropske zemlje, promet se poveća x10 ! Npr iz HR, SLO kad uđem u IT ili A.
Ma znam ali nismo toliko ni zaostali za zapadnom Europom. A Skandinavija je vise slicna bivsoj Jugoslaviji po populaciji. Dok citava zapadna Europa je veca i povrsinom i populacijom od Balkana pa i tu su razlozi sto je nerazvijeniji. Slicno kao sto su manji neki gradovi manje razvijeni od vecih ovdje kod nas u regionu.Haris.ba wrote:Pa ja skontah da se traže razlozi u geografiji zašto nismo ko Zapadna Evropa razvijeni.Vizionar 1985 wrote:li odkud vama da je Balkan nerazvijen. Balkan je solidno razvijen. Nismo ono kako kazu Africa Poor.
Pa ako uzmeš čitav Balkan usporediti sa Skandinavijom, u čemu je problem? Još Balkan ima te famozne plovne rijeke. Još ima povoljniju klimu. Nema toliko nafte i gasa, ali ipak ima.Vizionar 1985 wrote:Ali ima ih. Sveukupno Skandinavija ako tu pridodamo i Finsku i Dansku koje se na Skandinaviju naslanjaju djelimicno tu je vise stanovnika od jedne bivse Jugoslavije. Jos imaju resursa bruku tu mislim na sve od povrsine po km2 teritorija pa nadalje.
Danska i Norveska 9, Svedska 9, Finska 5 to je 23 kao bivsa Jugoslavija dok povrsinom naravno da su vece. Mozda zato je i bolji standard. Vece povrsinom, plodnije ravnice, nizije, vise resursa, vise sveukupno ljudi ali slabo naseljeno po km2 itd.stakasa wrote:Odakle ti da je vise od bivse Jugoslavije, Danska i Norveska imaju po cetri miliona stanovnika, Svedska deset ali dva miliona stranaca, Finaca nesto sitno. A samo Svedska je tri puta veca od bivse Jugoslavije. Skandinavija je zesce nenaseljena. Nemaju ti oni nikakvih resursa osim organizacije i pametiVizionar 1985 wrote:Ali ima ih. Sveukupno Skandinavija ako tu pridodamo i Finsku i Dansku koje se na Skandinaviju naslanjaju djelimicno tu je vise stanovnika od jedne bivse Jugoslavije. Jos imaju resursa bruku tu mislim na sve od povrsine po km2 teritorija pa nadalje.
Ma razni faktori uticu. Ima i mentalitet veze s tim isto tako. Tako i ovaj utice vjerovatno. Pa kad se spoje ti svi faktori dodze se do ovoga.
Ali odkud vama da je Balkan nerazvijen. Balkan je solidno razvijen. Nismo ono kako kazu Africa Poor.
Black swan wrote:više je čimbenika...za pad kurcu za uši
osmanlije, komunisti, volimo krasti, ljenčariti, uzimati bolovanje za sve i sva, bolje radimo u hamburgu nego u halilovićima, općenito gledano nismo baš rasa za vladanje svijetom ekonomski
više za popit pojest i pokloopiti... bude ponekad tu neki bljesak genijalnosti i ekonomskog čuda ali općenito TRUBA
Mozda ti bolje radis u Hamburgu nego u Halilovicima ali odi po rudnicima, kozarama, sivaonicama, pa ces vidjeti vrijedne ljude, koji dobro rade za malo para.Black swan wrote:više je čimbenika...za pad kurcu za uši
osmanlije, komunisti, volimo krasti, ljenčariti, uzimati bolovanje za sve i sva, bolje radimo u hamburgu nego u halilovićima, općenito gledano nismo baš rasa za vladanje svijetom ekonomski
više za popit pojest i pokloopiti... bude ponekad tu neki bljesak genijalnosti i ekonomskog čuda ali općenito TRUBA
Kad si vec pomenuo rudnik... u mom selu u BiH je jedan rudnik, pa imam malo uvida... Stvar je u "mentalitetu", kao sto kazes. Na jednoj strani ti ljudi uistinu mnogo rade, ali nisu fokusirani na ono bitno - razliku izmedju raditi i uraditi (odraditi posao). Nisu fokusirani na kvalitet odradjenog posla. Ali, pojednako je i - sto je jos gore - na svim razinama. Smisao inzinjerije i managementa je stvarati uslove, da se uz sto manji utrosak energije odradi odredjen posao. Sto bi znacilo stvarati uslove, da se eliminise sto vise parametara i/ili situacija, u kojim radnici zbog manjka nekih znanja (koja im ruku na srce i nisu nuzno potrebna) mogli kvarno utjecati na sam proces i umanjen kvalitet konacnog produkta.BAK-eV wrote:Mozda ti bolje radis u Hamburgu nego u Halilovicima ali odi po rudnicima, kozarama, sivaonicama, pa ces vidjeti vrijedne ljude, koji dobro rade za malo para.Black swan wrote:više je čimbenika...za pad kurcu za uši
osmanlije, komunisti, volimo krasti, ljenčariti, uzimati bolovanje za sve i sva, bolje radimo u hamburgu nego u halilovićima, općenito gledano nismo baš rasa za vladanje svijetom ekonomski
više za popit pojest i pokloopiti... bude ponekad tu neki bljesak genijalnosti i ekonomskog čuda ali općenito TRUBA
Istina je, da nas ubi i los mentalitet, ali nisu svi takvi, vec jedan dio kojem i ti pripadas i sve nas vuces mentalno ka dnu.
Sto li to radite, je pitanje za Freuda.
pa ne možeš napredovati kad uvoziš sve... razumijem da moraš uvoziti naftu, aute, kompjutere... ali zašto hranu? 70% hrane uvozimoBAK-eV wrote:Mozda ti bolje radis u Hamburgu nego u Halilovicima ali odi po rudnicima, kozarama, sivaonicama, pa ces vidjeti vrijedne ljude, koji dobro rade za malo para.Black swan wrote:više je čimbenika...za pad kurcu za uši
osmanlije, komunisti, volimo krasti, ljenčariti, uzimati bolovanje za sve i sva, bolje radimo u hamburgu nego u halilovićima, općenito gledano nismo baš rasa za vladanje svijetom ekonomski
više za popit pojest i pokloopiti... bude ponekad tu neki bljesak genijalnosti i ekonomskog čuda ali općenito TRUBA
Istina je, da nas ubi i los mentalitet, ali nisu svi takvi, vec jedan dio kojem i ti pripadas i sve nas vuces mentalno ka dnu.
Sto li to radite, je pitanje za Freuda.
malo nas je ali smo na svim ekonomskim listama na dnu čak i iza albanijeBAK-eV wrote:Mozda ti bolje radis u Hamburgu nego u Halilovicima ali odi po rudnicima, kozarama, sivaonicama, pa ces vidjeti vrijedne ljude, koji dobro rade za malo para.Black swan wrote:više je čimbenika...za pad kurcu za uši
osmanlije, komunisti, volimo krasti, ljenčariti, uzimati bolovanje za sve i sva, bolje radimo u hamburgu nego u halilovićima, općenito gledano nismo baš rasa za vladanje svijetom ekonomski
više za popit pojest i pokloopiti... bude ponekad tu neki bljesak genijalnosti i ekonomskog čuda ali općenito TRUBA
Istina je, da nas ubi i los mentalitet, ali nisu svi takvi, vec jedan dio kojem i ti pripadas i sve nas vuces mentalno ka dnu.
Sto li to radite, je pitanje za Freuda.
Ovo nas je i zajebalo najvise. Koja god velika vojska ide da napadne drugu veliku vojsku moraju proci pored nas i usput nas zguzit. Bosna ali i balkan generalno je oduvijek bio najistocnija granica zapada i najzapadnija granica istoka. Jal istok dobije prevagu eto ih da nas zauzmu, jal zapad napreduje malo preuzme nas da odgura istok. I tako sve u krug.sinuhe wrote:Balkan je na geografski fantasticnom polozaju.
To Albanija rat imala.Black swan wrote: malo nas je ali smo na svim ekonomskim listama na dnu čak i iza albanije
to što ti promoviraš ovdje zove se bolesni patriotizamtakozvano zabijanje nojevske glavuše u pijesak
hoćemo li vjerovati tebi ili hladnim i neutralnim listinzima ekonomskim
Pa sta bi da smo Holandija, stjesnjeni izmedu Francuske i Njemacke, nestalo bi nas prije osam vjekovaapsidejzi wrote:Ovo nas je i zajebalo najvise. Koja god velika vojska ide da napadne drugu veliku vojsku moraju proci pored nas i usput nas zguzit. Bosna ali i balkan generalno je oduvijek bio najistocnija granica zapada i najzapadnija granica istoka. Jal istok dobije prevagu eto ih da nas zauzmu, jal zapad napreduje malo preuzme nas da odgura istok. I tako sve u krug.sinuhe wrote:Balkan je na geografski fantasticnom polozaju.