Forum Klix.ba

Etnički pojam Bošnjak vuče korjene iz ranog srednjeg vijeka jer se na staro-Bosanskom javlja kao Bošnjanin (J.A. Fine .... the Bošnjani have been a distinct people since at least the 10th century). Kome to nije jasno jebiga ili je glup ili je đikan ili latin.

Nurudin wrote:

Kejn wrote: Bošnjaci su muslimani takvi su bili sve do sada i tako treba ostati.. Etnički pojam Bošnjak koji vuče korjene još iz ranog srednjeg vijeka uspjeo je kroz historiju opstati samo kroz Bosanske muslimane. Ja mislim da je to nešto prelijepo, unikatno i to treba zaštiti i njegovati.

Može li Bošnjak po tvome , biti ateista ?

Može ja sam Bošnjak ateista a potičem iz Bošnjačke muslimanske porodice. U čemu je štos sa tvojim pitanjem?

A jesu i tad bili muslimani

insomnia78 wrote:A jesu i tad bili muslimani

U koju gore navedenu grupu spadaš ti?

Kejn wrote:Etnički pojam Bošnjak vuče korjene iz ranog srednjeg vijeka jer se na staro-Bosanskom javlja kao Bošnjanin (J.A. Fine .... the Bošnjani have been a distinct people since at least the 10th century). Kome to nije jasno jebiga ili je glup ili je đikan ili latin.

ili je pataren

Treba napraviti neki mit da su Buharija i Muslim Bošnjaci
Ima već onaj mit sa sultanom Mehmedovim snom preko kojeg direktno u Bosnu penetriraju trojica prvih halifa .
Imamo mi već svoje kontra mitove kao navodni razgovor kapetana Gradaščevića sa beglerbegom .
Ja ne kažem da se islam treba izbaciti iz našeg identiteta, već da ga treba maksimalno pobošnjačiti, a ne da nas islam arabizira
ili "ummetuje" tj. stavlja u neki kontekst identieta "od mašrika do magriba" .
Često će muslimani reći kako oni nisu nacionalisti jer im to islam ne dozvoljava ali su zato identitet nacije prebacili u vjerski
i to onaj koji pretenduje da se širi i da bude što veći, a to je u stvari ultranacionalizam kao onaj velikosrpski , gdje želiš da potčinjavaš
druge kulture svojoj ideologiji.
Klasični i zdravi identitet je onaj "o sebi pri sebi" , koji nema nikakve težnje da se širi ili dominira nad nekim , već voli i brani svoje .

Kejn wrote:

Nurudin wrote:

Kejn wrote: Bošnjaci su muslimani takvi su bili sve do sada i tako treba ostati.. Etnički pojam Bošnjak koji vuče korjene još iz ranog srednjeg vijeka uspjeo je kroz historiju opstati samo kroz Bosanske muslimane. Ja mislim da je to nešto prelijepo, unikatno i to treba zaštiti i njegovati.

Može li Bošnjak po tvome , biti ateista ?

Može ja sam Bošnjak ateista a potičem iz Bošnjačke muslimanske porodice. U čemu je štos sa tvojim pitanjem?

Onda trebaš pročitati ponovo moj uvodni post.

Bili muslimani i prije arapa

Kejn wrote:Etnički pojam Bošnjak vuče korjene iz ranog srednjeg vijeka jer se na staro-Bosanskom javlja kao Bošnjanin (J.A. Fine .... the Bošnjani have been a distinct people since at least the 10th century). Kome to nije jasno jebiga ili je glup ili je đikan ili latin.

Preporučujem onda i:
N. Gošić, Osvrt na knjigu „Stari bosanski tekstovi“, Književnost Bosne i Hercegovine u svjetlu dosadašnjih istraživanja, Sarajevo 1977
gdje se navodi:
da se termin„dobri Bošnjani“, koristio kaonaziv za svjedoke na bosanskim ćirilskim poveljama izveden od latinskog "boni homines", a što znači dobri ljudi, dostojni javne vjere i koji nije imao nikakve veze sa vjeroispovješću svjedoka.

O ovome se trebalo misliti prije, sada je kasno.

Religija u BiH je temelj identiteta sva tri naroda i to nije samo bošnjački ekskluzivitet.

1941. wrote:Religija u BiH je temelj identiteta sva tri naroda i to nije samo bošnjački ekskluzivitet.

Ne , nije temelj identiteta kod sva tri naroda. Čini ti se zato što je religija najveća razlika između ta tri naroda.
Kod Srba je pravosljavlje posrbljeno , Sv.Sava je kod njih odmah poslije Hrista . Bugari kao pravoslavci , Makedonci
i ostali pravoslavni narodi sa kojima graniče , su potpuno drugi narodi , a sa Bugarima su čak i ratovali.
Dakle identitet naroda je jači od vjerskog i sami prave svoje autokefalne crkve koje su podrška identietu , a ne da ga guše.
Slično je i sa Hrvatima, Mađari i Slovenci su katolici ali se međusobno ne vole, tako da je taj religijski aspekt uvijek u službi
identieta, a on sam nije centralni dio identieta, kao kod nas. Vođe hrvatskog proljeća, Tripalo i Savka su bili ateisti.
Tuđman je bio ateista, tek se pred smrt nešto crkveno vjenčao

Srbin i Hrvat mogu biti ateisti, a da i dalje budu Srbin i Hrvat. Kod Bošnjaka je već drugačije. Pa nije džaba slogan: ja sam Bošnjak, vjera mi je islam.... i brOto i pokrivene djevojčice....

Gdje li ti živiš



https://www.klix.ba/vijesti/regija/poru ... /130912042

Cherry-Cherry wrote:Srbin i Hrvat mogu biti ateisti, a da i dalje budu Srbin i Hrvat. Kod Bošnjaka je već drugačije. Pa nije džaba slogan: ja sam Bošnjak, vjera mi je islam.... i brOto i pokrivene djevojčice....

Svakako, samo to sto svaki cumez u sumskoj ima krsnu slavu je izraz serpske sekularnosti.

LBVIEW wrote:

Cherry-Cherry wrote:Srbin i Hrvat mogu biti ateisti, a da i dalje budu Srbin i Hrvat. Kod Bošnjaka je već drugačije. Pa nije džaba slogan: ja sam Bošnjak, vjera mi je islam.... i brOto i pokrivene djevojčice....

Svakako, samo to sto svaki cumez u sumskoj ima krsnu slavu je izraz serpske sekularnosti.

Ali sve i da nema krsnu slavu, to opet ne znači da bi bili manje Srbi.

Cherry-Cherry wrote:

LBVIEW wrote:

Cherry-Cherry wrote:Srbin i Hrvat mogu biti ateisti, a da i dalje budu Srbin i Hrvat. Kod Bošnjaka je već drugačije. Pa nije džaba slogan: ja sam Bošnjak, vjera mi je islam.... i brOto i pokrivene djevojčice....

Svakako, samo to sto svaki cumez u sumskoj ima krsnu slavu je izraz serpske sekularnosti.

Ali sve i da nema krsnu slavu, to opet ne znači da bi bili manje Srbi.

Argument beton

Samo se bošnjaštvo ne prašta, sve je ostalo OK

pročitaj ponovo uvodni post, nije riječ o "nepraštanju bošnjaštva" , nego o ispravnom poimanju bošnjaštva koje ne može biti
izjednačeno sa vjerskom pripadnošću

Nurudin wrote:

1941. wrote:Religija u BiH je temelj identiteta sva tri naroda i to nije samo bošnjački ekskluzivitet.

Ne , nije temelj identiteta kod sva tri naroda. Čini ti se zato što je religija najveća razlika između ta tri naroda.
Kod Srba je pravosljavlje posrbljeno , Sv.Sava je kod njih odmah poslije Hrista . Bugari kao pravoslavci , Makedonci
i ostali pravoslavni narodi sa kojima graniče , su potpuno drugi narodi , a sa Bugarima su čak i ratovali.
Dakle identitet naroda je jači od vjerskog i sami prave svoje autokefalne crkve koje su podrška identietu , a ne da ga guše.
Slično je i sa Hrvatima, Mađari i Slovenci su katolici ali se međusobno ne vole, tako da je taj religijski aspekt uvijek u službi
identieta, a on sam nije centralni dio identieta, kao kod nas. Vođe hrvatskog proljeća, Tripalo i Savka su bili ateisti.
Tuđman je bio ateista, tek se pred smrt nešto crkveno vjenčao

Razumijem šta govoriš, ali bošnjačkom identitetu nije potrebna nikakva mitologizacija i konstrukcija nekih novih nacionalnih ideja, nego samo viši nivo sekularizacije... To ne znači da Bošnjaci muslimani trebaju prestat vjerovat, ići u džamiju i klanjat koliko već klanjaju, nego jednostavno da prihvate činjenicu da ima Bošnjaka koji ne vjeruju, koji ne idu u džamiju, koji ne klanjaju, koji su ćafiri ili komunjare, pa čak i onih koji neuzubillahi jedu svinjetinu, kao nešto sasvim normalno... A islamsko kulturno naslijeđe (naglasak na kulturno) jeste i ostat će trajno temelj bošnjačkog identiteta, ne treba od toga bježati...

Nurudin wrote:pročitaj ponovo uvodni post, nije riječ o "nepraštanju bošnjaštva" , nego o ispravnom poimanju bošnjaštva koje ne može biti
izjednačeno sa vjerskom pripadnošću

Moj odgovor je upućen na gore navedene nebuloze o tome kako je vjera samo i isključivo dio identiteta Bošnjaka a nikako ne i dio srpskog/hrvatskog bića.

ne može islamsko kulturno naslijeđe biti temelj Bošnjaštva, može biti dio ali ne temelj.
To onda znači da je naš identitet počeo sa islamom, što nije istina.

cyprus wrote:

Nurudin wrote:

1941. wrote:Religija u BiH je temelj identiteta sva tri naroda i to nije samo bošnjački ekskluzivitet.

Ne , nije temelj identiteta kod sva tri naroda. Čini ti se zato što je religija najveća razlika između ta tri naroda.
Kod Srba je pravosljavlje posrbljeno , Sv.Sava je kod njih odmah poslije Hrista . Bugari kao pravoslavci , Makedonci
i ostali pravoslavni narodi sa kojima graniče , su potpuno drugi narodi , a sa Bugarima su čak i ratovali.
Dakle identitet naroda je jači od vjerskog i sami prave svoje autokefalne crkve koje su podrška identietu , a ne da ga guše.
Slično je i sa Hrvatima, Mađari i Slovenci su katolici ali se međusobno ne vole, tako da je taj religijski aspekt uvijek u službi
identieta, a on sam nije centralni dio identieta, kao kod nas. Vođe hrvatskog proljeća, Tripalo i Savka su bili ateisti.
Tuđman je bio ateista, tek se pred smrt nešto crkveno vjenčao

Razumijem šta govoriš, ali bošnjačkom identitetu nije potrebna nikakva mitologizacija i konstrukcija nekih novih nacionalnih ideja, nego samo viši nivo sekularizacije... To ne znači da Bošnjaci muslimani trebaju prestat vjerovat, ići u džamiju i klanjat koliko već klanjaju, nego jednostavno da prihvate činjenicu da ima Bošnjaka koji ne vjeruju, koji ne idu u džamiju, koji ne klanjaju, koji su ćafiri, pa čak i onih koji neuzubillahi jedu svinjetinu, kao nešto sasvim normalno... A islamsko kulturno naslijeđe (naglasak na kulturno) jeste i ostat će trajno temelj bošnjačkog identiteta, ne treba od toga bježati...

Bošnjaci, po tebi, ne prihvataju činjenicu da ima Bošnjaka ćafira, da ne nabrajam sve poroke koje si ti naveo:)?

Ma daj, molim te... Ne trebam valjda i tebe pitati "gdje ti živiš":)

Nurudin wrote:ne može islamsko kulturno naslijeđe biti temelj Bošnjaštva, može biti dio ali ne temelj.
To onda znači da je naš identitet počeo sa islamom, što nije istina.

Kao što je pravoslavno nasljeđe temelj srpskog identiteta, katoličko temelj hrvatskog identiteta, tako je i islamsko temelj bošnjačkog identiteta... Ta tri moderna identiteta jesu nastala sa religijskom diferencijacijom na ovom prostoru...

Nurudin wrote:ne može islamsko kulturno naslijeđe biti temelj Bošnjaštva, može biti dio ali ne temelj.
To onda znači da je naš identitet počeo sa islamom, što nije istina.

Cherry-Cherry wrote:Srbin i Hrvat mogu biti ateisti, a da i dalje budu Srbin i Hrvat. Kod Bošnjaka je već drugačije. Pa nije džaba slogan: ja sam Bošnjak, vjera mi je islam.... i brOto i pokrivene djevojčice....