mousstapha wrote:A moraju li moralna nacela i zakonska legislativa biti nuzno uskladjene?
Jasno je da djecu treba zastiti, ali podizanje automatske optuznice za silovanje nije neka garancija. Slicnu stvar su imali u Turskoj, pa je opozicija iskoristila momenat da podigne prasinu oko necega sto je ustvari imalo racionalno obrazlozenje.
Podaci o osobama osuđenim za pedofiju u RS-u smatrat će se službenom tajnom
ali ( iz doticnog clanka) tip od 22 godine zeli imati seks sa djetetom od 11 godna, to je pedofilijaarzuhal wrote: Mene osobno ova tema najviše zanima baš iz razloga o kojem se pričalo skoro na toj nekoj temi: po pitanju moralne (društvene) prihvatljivosti nečega što se jučer ili danas nije prihvaćalo, itd.
tip je vjerovatno isith godina kao njen otacinsomnia78 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:opet ce djeca radjati djecu
Opet ista prica, nista se ne istrazuje niti cita. Uzmi malo procitaj u kojim slucajevima se smije imati seks sa osobama od 13 godina ako je to dobna granica pa se javi. Znaci hrkljus, hrkljus, hrkljus.Connaisseur Karlin wrote:ali ( iz doticnog clanka) tip od 22 godine zeli imati seks sa djetetom od 11 godna, to je pedofilijaarzuhal wrote: Mene osobno ova tema najviše zanima baš iz razloga o kojem se pričalo skoro na toj nekoj temi: po pitanju moralne (društvene) prihvatljivosti nečega što se jučer ili danas nije prihvaćalo, itd.
da li je normlano da muskarac od 20 plus godina ima potrebu imati seks sa djevojcicom od 11 ili 13 godina ? To je mentalni poremecaj !
13 godina ili nize je dobna starost vezana za pedofiliju
Ja kao dijete sam cuo od tada starih deda da ce kraj svijeta doci kad djeca pocnu radjati djecu a kuce pocnu nicati kao gljive posle kise....mislim da nismo daleo od Cilja i prebrzo idemo ka tomeConnaisseur Karlin wrote:opet ce djeca radjati djecu
Pa u zakonodavnim organima svih drzava je masa pedeofila koja se osilila i donosi takve zakone...nebi me iznenadilo da takve pocnu proglasavati zasluzanim gradjanima svijeta....za sada pedeofile nazivaju umnobolesnim a nevidjeh kad su tako bolesni da se lijepe na babe od 80 godinaSaraFina wrote:
Ne moraju naravno. Medjutim, u ovom slučaju konkretno i moralno i ljudski, da ne govorim o zakonu, neoprostivo je pomjeranje dobne granice na 13 godina.
pa i 13+je za mene pedeofilija pa i 16 i 17Connaisseur Karlin wrote:ali ( iz doticnog clanka) tip od 22 godine zeli imati seks sa djetetom od 11 godna, to je pedofilijaarzuhal wrote: Mene osobno ova tema najviše zanima baš iz razloga o kojem se pričalo skoro na toj nekoj temi: po pitanju moralne (društvene) prihvatljivosti nečega što se jučer ili danas nije prihvaćalo, itd.
da li je normlano da muskarac od 20 plus godina ima potrebu imati seks sa djevojcicom od 11 ili 13 godina ? To je mentalni poremecaj !
13 godina ili nize je dobna starost vezana za pedofiliju
Jel to naučno dokazano i utvrđeno?spreca wrote:pa i 13+je za mene pedeofilija pa i 16 i 17Connaisseur Karlin wrote:ali ( iz doticnog clanka) tip od 22 godine zeli imati seks sa djetetom od 11 godna, to je pedofilijaarzuhal wrote: Mene osobno ova tema najviše zanima baš iz razloga o kojem se pričalo skoro na toj nekoj temi: po pitanju moralne (društvene) prihvatljivosti nečega što se jučer ili danas nije prihvaćalo, itd.
da li je normlano da muskarac od 20 plus godina ima potrebu imati seks sa djevojcicom od 11 ili 13 godina ? To je mentalni poremecaj !
13 godina ili nize je dobna starost vezana za pedofiliju
As of 2014, 15 is the most common age of consent in the European Union.[5]
https://www.ageofconsent.net/worldThe age of consent in Russia is 16. The age of consent changed several times in Russian history: the Criminal Code of RSFSR (Russian Soviet Federal Socialist Republic) stated "sexual maturity" as the age of consent;[104][105][106] when the Criminal Code of Russia was adopted in 1996, the age of consent was proclaimed to be the same regardless of sexual orientation and was set to 16 years old;[107] in 1998 it was lowered to 14 years;[108] and in 2003 it was returned again to 16 years[109] (which is the current age of consent in Russia). Law of early 2012 tightened the consent laws in Articles 134 and 135 considerably.
U brojnim ugl islamskim državama nema dobne granice uopšte već samo:Angola Africa 12
Must be married
Nedo nam dragi Allah da se svi ugledamo na Francuze...nemora da znaci ako to hoce oni ili Englezi ,njemci itd da je to dobro jer strasno je sta neko u Svjetskoj eliti radi od nas radi svoje guzice...pogledaj malo oko sebe i sve ce ti biti jasno....nisam ja neka teska konzerva ali imao sam srecu ili nesrecu da sam obisao 70% zemaljske kugle i vidio svega i svacega i dobra i zla i zato znam o cemu govorimo....kada govorimo o odnosu dve 13 godisnje osobe onda to naravno nije pedeofilija (zna se sta je pedeofilija) nego manjak roditeljske paznje i obrazovanja drustva .....Nikad covjecanstvo nije imalo vise fakultetski obrazovanih ljudi a vala smo sad nepismeniji nego nekada i nikada nismo imali toliko doktora raznih profila a nikada nismo bili toliko bolesna drustva kao sada(samo ne spominji kameno doba i neki srednji vijek)...sta se to sa nama dogadja...nije to, bar po meni neki posebni proriv inteligencije i pameti nego smo pogresno usmjereni.....zamisli ide covjek kuci i sjeti se da mu bas sad kcerka sad treba da izadje iz skole ion navrati da je saceka da idu skupa kuci a ona kaze ....Izvini tata ceka me fraer ..a tamo neki hrzum od 35-40 godina jer po zakonu ce biti dozvoljeno ...i sta sad on nije pedeofil...svi koji dignu ruku za takav zakon su teski pedeofili i narod im nikada nebi trebao dati svoj glasarzuhal wrote:
Jel to naučno dokazano i utvrđeno?
Primjer krađe: (1) kradljivac/lopov koji krade jer mu je "tako lakše u životu da živi" i (2) kleptoman mogu uraditi i formalno i pravno istu stvar: ukrasti. Pa ipak se ne tretira isto, ovo drugo (kleptomanija) je dijagnoza. I zakon, dakle država, i društvo će drukčije gledati na počinitelja jednog te istog djela.
Ne mislim ovdje bukvalno uporediti pedofiliju i kleptomaniju (ispalo bi skroz nakaradno), ali može li se praviti razlika između (hajmo za trenutak, samo za potrebe ove rasprave jer je riječ o promjeni zakona i tim momentima, umjesto dijete reći mlada osoba, ne gubeći pri tome iz vida šta mislimo...) seksualnog odnosa s mlađom osobom uz njen pristanak i želju i - pedofilije? Ovdje mislim na dobnu granicu o kojoj se raspravlja u Francuskoj, dakle s djetetom/mladom osobom od 13 godina - da li seksualni odnos s osobom tih godina može ne biti pedofilija nego upravo to - seksualni odnos uz pristanak, ili je uvijek pedofilija?
Ako je svaki seks sa osobom od 13 godina (uz njen pristanak, odobravanje, želju, itd) pedofilija, onda to znači da Francuska razmatra zakon kojim bi ozakonila, legalizirala, odnosno dekriminalizirala nešto što bismo mogli nazvati "ograničenom pedofilijom", pedofilijom s dobnom granicom?
Ma razumijem ja sve šta ti pričaš, ali eto, vremena se mijenjaju, tako i zakoni, poimanje morala, drž, ne daj...Pa malo pričamo o tome...Dođu tako neka vremena kad se ne'š ni pitati ili se ne pitaš hoćeš li se ugledati na nekog...spreca wrote:Nedo nam dragi Allah da se svi ugledamo na Francuze...nemora da znaci ako to hoce oni ili Englezi ,njemci itd da je to dobro jer strasno je sta neko u Svjetskoj eliti radi od nas radi svoje guzice...pogledaj malo oko sebe i sve ce ti biti jasno....nisam ja neka teska konzerva ali imao sam srecu ili nesrecu da sam obisao 70% zemaljske kugle i vidio svega i svacega i dobra i zla i zato znam o cemu govorimo....kada govorimo o odnosu dve 13 godisnje osobe onda to naravno nije pedeofilija (zna se sta je pedeofilija) nego manjak roditeljske paznje i obrazovanja drustva .....Nikad covjecanstvo nije imalo vise fakultetski obrazovanih ljudi a vala smo sad nepismeniji nego nekada i nikada nismo imali toliko doktora raznih profila a nikada nismo bili toliko bolesna drustva kao sada(samo ne spominji kameno doba i neki srednji vijek)...sta se to sa nama dogadja...nije to, bar po meni neki posebni proriv inteligencije i pameti nego smo pogresno usmjereni.....zamisli ide covjek kuci i sjeti se da mu bas sad kcerka sad treba da izadje iz skole ion navrati da je saceka da idu skupa kuci a ona kaze ....Izvini tata ceka me fraer ..a tamo neki hrzum od 35-40 godina jer po zakonu ce biti dozvoljeno ...i sta sad on nije pedeofil...svi koji dignu ruku za takav zakon su teski pedeofili i narod im nikada nebi trebao dati svoj glasarzuhal wrote:
Jel to naučno dokazano i utvrđeno?
Primjer krađe: (1) kradljivac/lopov koji krade jer mu je "tako lakše u životu da živi" i (2) kleptoman mogu uraditi i formalno i pravno istu stvar: ukrasti. Pa ipak se ne tretira isto, ovo drugo (kleptomanija) je dijagnoza. I zakon, dakle država, i društvo će drukčije gledati na počinitelja jednog te istog djela.
Ne mislim ovdje bukvalno uporediti pedofiliju i kleptomaniju (ispalo bi skroz nakaradno), ali može li se praviti razlika između (hajmo za trenutak, samo za potrebe ove rasprave jer je riječ o promjeni zakona i tim momentima, umjesto dijete reći mlada osoba, ne gubeći pri tome iz vida šta mislimo...) seksualnog odnosa s mlađom osobom uz njen pristanak i želju i - pedofilije? Ovdje mislim na dobnu granicu o kojoj se raspravlja u Francuskoj, dakle s djetetom/mladom osobom od 13 godina - da li seksualni odnos s osobom tih godina može ne biti pedofilija nego upravo to - seksualni odnos uz pristanak, ili je uvijek pedofilija?
Ako je svaki seks sa osobom od 13 godina (uz njen pristanak, odobravanje, želju, itd) pedofilija, onda to znači da Francuska razmatra zakon kojim bi ozakonila, legalizirala, odnosno dekriminalizirala nešto što bismo mogli nazvati "ograničenom pedofilijom", pedofilijom s dobnom granicom?
Za uvecano...jel ti uvijek vjerujes nauci?
Nisam vala ja tebe razumio ,pogotovu gdje za pedeofiliju uzimas primjer dzeparenja,mada sam bar pokusao da odgovorimarzuhal wrote:Ma razumijem ja sve šta ti pričaš, ali eto, vremena se mijenjaju, tako i zakoni, poimanje morala, drž, ne daj...Pa malo pričamo o tome...Dođu tako neka vremena kad se ne'š ni pitati ili se ne pitaš hoćeš li se ugledati na nekog...spreca wrote:Nedo nam dragi Allah da se svi ugledamo na Francuze...nemora da znaci ako to hoce oni ili Englezi ,njemci itd da je to dobro jer strasno je sta neko u Svjetskoj eliti radi od nas radi svoje guzice...pogledaj malo oko sebe i sve ce ti biti jasno....nisam ja neka teska konzerva ali imao sam srecu ili nesrecu da sam obisao 70% zemaljske kugle i vidio svega i svacega i dobra i zla i zato znam o cemu govorimo....kada govorimo o odnosu dve 13 godisnje osobe onda to naravno nije pedeofilija (zna se sta je pedeofilija) nego manjak roditeljske paznje i obrazovanja drustva .....Nikad covjecanstvo nije imalo vise fakultetski obrazovanih ljudi a vala smo sad nepismeniji nego nekada i nikada nismo imali toliko doktora raznih profila a nikada nismo bili toliko bolesna drustva kao sada(samo ne spominji kameno doba i neki srednji vijek)...sta se to sa nama dogadja...nije to, bar po meni neki posebni proriv inteligencije i pameti nego smo pogresno usmjereni.....zamisli ide covjek kuci i sjeti se da mu bas sad kcerka sad treba da izadje iz skole ion navrati da je saceka da idu skupa kuci a ona kaze ....Izvini tata ceka me fraer ..a tamo neki hrzum od 35-40 godina jer po zakonu ce biti dozvoljeno ...i sta sad on nije pedeofil...svi koji dignu ruku za takav zakon su teski pedeofili i narod im nikada nebi trebao dati svoj glasarzuhal wrote:
Jel to naučno dokazano i utvrđeno?
Primjer krađe: (1) kradljivac/lopov koji krade jer mu je "tako lakše u životu da živi" i (2) kleptoman mogu uraditi i formalno i pravno istu stvar: ukrasti. Pa ipak se ne tretira isto, ovo drugo (kleptomanija) je dijagnoza. I zakon, dakle država, i društvo će drukčije gledati na počinitelja jednog te istog djela.
Ne mislim ovdje bukvalno uporediti pedofiliju i kleptomaniju (ispalo bi skroz nakaradno), ali može li se praviti razlika između (hajmo za trenutak, samo za potrebe ove rasprave jer je riječ o promjeni zakona i tim momentima, umjesto dijete reći mlada osoba, ne gubeći pri tome iz vida šta mislimo...) seksualnog odnosa s mlađom osobom uz njen pristanak i želju i - pedofilije? Ovdje mislim na dobnu granicu o kojoj se raspravlja u Francuskoj, dakle s djetetom/mladom osobom od 13 godina - da li seksualni odnos s osobom tih godina može ne biti pedofilija nego upravo to - seksualni odnos uz pristanak, ili je uvijek pedofilija?
Ako je svaki seks sa osobom od 13 godina (uz njen pristanak, odobravanje, želju, itd) pedofilija, onda to znači da Francuska razmatra zakon kojim bi ozakonila, legalizirala, odnosno dekriminalizirala nešto što bismo mogli nazvati "ograničenom pedofilijom", pedofilijom s dobnom granicom?
Za uvecano...jel ti uvijek vjerujes nauci?
ma grozno Sprecaspreca wrote:Ja kao dijete sam cuo od tada starih deda da ce kraj svijeta doci kad djeca pocnu radjati djecu a kuce pocnu nicati kao gljive posle kise....mislim da nismo daleo od Cilja i prebrzo idemo ka tomeConnaisseur Karlin wrote:opet ce djeca radjati djecu
i slazem sa sa tobom, pedofilija moze biti i iznad doticih godina , uostalom koliko djevojcica ziasta dobrovoljno pristane na seks u 13 godinispreca wrote: pa i 13+je za mene pedeofilija pa i 16 i 17
hajde budi realan arzulah, koliko osoba od 13 godina pristane na seks , narocito s aosobm koja je 10+ godina starija, doslovno joj moze biti otac , tj. nema dobne granice za osobe koje pitaju za seks osobu od 13 godinaarzuhal wrote:
Ako je svaki seks sa osobom od 13 godina (uz njen pristanak, odobravanje, želju, itd) pedofilija, onda to znači da Francuska razmatra zakon kojim bi ozakonila, legalizirala, odnosno dekriminalizirala nešto što bismo mogli nazvati "ograničenom pedofilijom", pedofilijom s dobnom granicom?
zammisli 60godisanjak zeli spavati sa 13godisnjakinjom 
nije problem sticanej znanja o seksu, trudnoci i slicno, ali je problem , emocioanlni i psihicki razvoj osobe u 13 godini zivota, da li je sprmena na seks , narocito sa znatno starijim msukarcem¤ jelena ¤ wrote:Vezano indirektno za temu, mene zanima neka druga granica...
Kad roditelji/staratelji kod nas, u BiH, započinju razgovor o seksu sa svojom djecom?
Neću pitati razgovaraju li otvoreno o seksu sa svojom djecom. Hajde, poći ću od pretpostavke da se to, u većini porodica, podrazumijeva.
Samo pitam kad počinju...kad sjednu ispred svog djeteta i objasne mu, iz svog ugla, sve ono što bi njihovo dijete trebalo da zna o seksu.
Odgovorno tvrdim da naša djeca, sa 12, 13 godina, a o 14 da i ne govorim, već uveliko znaju prilično o seksu (neuporedivo više nego što su njihovi roditelji u tim godinama znali) i da to što znaju nisu čuli od svojih roditelja/staratelja. Čak ni stariji adolescenti, od 16, 17...sve što čuju i nauče o seksu, čuli su u školi, na času biologije, na predavanjima organizovanim od strane škole ili su vidjeli i pročitali na internetu.
Ako govorimo o zakonskim odredbama i o moralnim načelima, zašto ne govorimo i o ulozi porodice u cijeloj ovoj priči.
Sud je, ako se ne varam, posljednja instanca...koja se konsultuje, pita, upozorava i odlučuje tek onda kad nastane ozbiljan problem i kad roditeljska/starateljska briga zakaže i debelo omane u procesu odrastanja jednog djeteta.
bolnice imaju vise abortusa sa maloljetnicama,a svaki abortus ,narocio u doticnim godinama ili prije imanja djeteta je opasan, jer posljedica abortiranja je nemogucnost ponovnog zacecatriconja wrote:Znate li bar jedan primjer opcenja odrasle osobe sa nekim od 15 godina? Ispade po vasim pricama pune bolnice 15ogodisnjih porodilja.
Eto vidis da su ti slucajevi veoma rijetki. A to ko ima vise od 16 godina i stupa u seksualne odnose i zatrudni, znaci pred zakonom da je otac neko od 90 godina ili neko od 16 godina isto ce zakon postupiti prema njemu (nece biti kazni) ali u slucaju da je neko stariji otac tog djeteta itekako ce imati posljedice. Posao moze izgubiti ko od sale i jos dosta ce imati negativnosti.Connaisseur Karlin wrote:bolnice imaju vise abortusa sa maloljetnicama,a svaki abortus ,narocio u doticnim godinama ili prije imanja djeteta je opasan, jer posljedica abortiranja je nemogucnost ponovnog zacecatriconja wrote:Znate li bar jedan primjer opcenja odrasle osobe sa nekim od 15 godina? Ispade po vasim pricama pune bolnice 15ogodisnjih porodilja.
u mogim drzavama abortus je ilegalan,a ilegalni abortusi uzrokuju cesto puta smrt maloljetnica
kod mene je skolska kolgica u 4 srednje upravo imala abortus, a sad zmasili djete od 14 ili 15 godina , trudnoca
