cyprus wrote:Pojedinačno gledano, SDA naravno... Pitanje je samo da li će moći nahvatati i potkupiti dovoljno ruku za formiranje vlasti, što me ne bi začudilo...
I pojedinačno će ovaj put njima biti vrlo , vrlo teško da dobiju izbore 2018 godine.
Da je tema izbori 2022 već bih sada potpisala da SDA uzima te izbore "glat" , ali mislim da je 2018 upitna.
PREDNOSTI
Da bi SDA dobila izbore 2018 godine ona će se osloniti na svoje "izvore" koje konstantno koristi od 1996 a to je uređen i uhodan sistem koji nikada ne pada ispod određenog nivoa glasova , ideološki jasno profilisan sistem odnosno u njega se ulaže jako puno puno novca i profesionalnog rada :
1.) osnovna organizacija - svi članovi SDA imaju neku "korist" ili šićar u manjoj ili većoj mjeri od matične organizacije. S obzirom da je organizacija jako brojna ona iznutra odlično funkcioniše jer se lako mobilišu svi članovi i članovi porodica
2.) stranački uhljebi u preduzećima - sve jasno bez velike analize , svi ljudi koji su zahvaljujući SDA direktorima , predsjednicima UO i NO ili ministrima ušli u preduzeća (javna ili privatna) ili dobijali tendere ili dobijali projekte su direktno vezani za organizaciju koja je to omogućila. Indirektnim će se to direktno staviti do znanja
3.) kontrolisana i iz budžeta finasirana boračka udruženja - ili paravojne formacije, iako ove organizacije u praksi nemaju oružje , njihov uticaj pod oreolom "patriotizma" i "odbrane Bosne" je izuzetno vidljiv i uticajan pogotovo u malim sredinama gdje lokalni šerifi i šerifčići caruju. Ne postoji bilo kakav efikasan način da suprotstavi ovoj vrsti podrške SDA - jer oni igraju na elementarnu emociju i mahom manipulišu stradalim , inavlidima i samom odbranom od agresije a ponegdje i strahom.
4.) podrška svih kabadahija koji se nazivaju "uglednim biznismenima" i u velikim i u malim sredinama a koji su zahvaljujući sistemu nadogradili , izgradili , proširili , uzurpirali , podmitili , uvećali ili utrostručili - nešto , firmu , pumpu , hotel , put..nebitno , ovo uopšte nije stvar ideologije već čistog profita i interesa da se sistem ne reformiše
5.) jasna i nedvosmislena podrška (uvijek naravno nezvanična) Islamske vjerske zajednice , najveće religijske zajednice u zemlji.
6.) katastrofalna geopolitička situacija (Čović , Dodik i sl.)
7.) mogućnost bezobrazne krađe na izborima , pogotovo u malim sredinama ili sredinama gdje su članovi biračkih odbora jednonacionalni
8.) SDP - da se razumijemo , od gubitka izbora , SDP se nije vratio. Sve reforme su bile kozmetičke , SDP kako je otjerao izrazito negativne ljude tako su i iz njega odlazili pozitivni ljudi jer nisu htjeli da se identifikuju sa prvim (ne mislim samo na članove , već i na glasače). Današnji SDP podsjeća na neki SDP koji je navodno "reformisan" međutim ljudi koji ga vode su samo ublažili retoriku i vode računa o potezima a suština je ista uz oslabljenu infrastrukturu. Oni zdušno podržavaju SDA budžete i nemaju problema sa tim a protivusluga je vjerovatno zapošljavanje određenog procenta i njihovih ljudi u javnim preduzećima. SDP bi trebao biti centralna jaka opoziciona stranka kome bi male stranke iz lokalnih sredina trebale biti podrška - a on to nije.
Svi ovi stavovi o prednostima su samo moje razmišljanje - da se razumijemo.
NEDOSTATCI
1.) Nedostatak posla koji se OSJETNO vidi kod građana prvi put nakon rata , i za koji opozicija , neodlučni i neglasači direktno krive SDA. S obzirom da su vrlo rijetki ljudi koji imaju alternativne izvore prihoda ovo će se uzimati po PRVI PUT KAO ARGUMENT da se istinski glasa protiv njih. Ako nadodamo Bakriove tragične izjave o broju radnih mjesta dobićemo - anti SDA glasače
2.) Odlazak mladih - ista stvar kao i stavka 1. Odlazak mladih se dobro , dobro osjeti , možda ne toliko u Sarajevu ili Tuzli (iako se i tu osjeti) ali u malim sredinama to ima epidemiološke elemente. Situacija je gora nego ranije jer se ranije dio mladih nastanjivao barem u Sarajevu , ovako zemlja postaje pusta , roditelji čeznu i ovo će isto biti PO PRVI PUT argument da se glasa protiv njih.
3.) Omraženost bračnog para Izetbegović je velika. Ne naravno na nivou bračnog para Čaušesku ali narod ih ne voli - suprugu zbog upravljanja Koševom , zbog rasipništva , bahatosti , njega zbog neodmjerenih izjava , trabunjanja o zapošljavanju , ulaska u sjenku oca i kad treba i kad ne treba. Iako barem zvanično oni neće biti kandidati za predsjedništvo (on i ne može) oni će biti u kampanji jer je on predsjednik SDA - sasvim dovoljno
4.) Raskid koalicije sa SBB ili Dnevni Avaz. SBB je jedna od rijetkih partija koja i sama kontroliše dio boračkih udruženja iako nedovoljan za otovorenu konfrotaciju sa SDA po ovom pitanju. Sjetimo se da nije bilo nikakvih većih (srećom) sukoba nakon februara 2014 a Radončić je bio ministar sigurnosti. Mladi hoće definitivno svoj izbor definisati putem interneta i društvenih mreža ali stariji - neće , njima je Dnevni Avaz još uvijek sredstvo informisanja koliko god oni sami vjerovali u napisano ili smatrali Radončića licemjerom. No Avaz vodi već žestoku , žestoku kampanju kontra Izetbegovića i same SDA , no kako SBB ne može parirati SDA u boračkim udruženjima , tako ni SDA sa Stavom ili Faktorom (ne čitam te novine samo pretpostavljam) njima ne može ništa. Stoga će Avaz biti nemilosrdan a koaliciju neće raskinuti prije izbora jer im se ne isplati i nemaju oni problema sa etikom. Najvažnije je od svega da mi još ne znamo pozadinu same koalicije , njenog raskidanja , hapšenja Faraona i njegovog puštanja na slobodu. Ne znamo još šta trebamo saznati. Mislim da je velika greška Bakira Izetbegovića što nije uništio Radončića dok je bio u zatvoru. Vjerovatno nije mogao.
5.) Katastrofalna infrastruktura i standard - iako nije sve poksupilo kao u Hrvatskoj i Crnoj Gori , standard je ipak manji. I minimalna poskupljenja utiču na krupne životne odluke, Skupo je , siromašni smo nemamo para , nemamo se gdje liječiti , nemamo se gdje školovati jer su škole prenatrpane zahvaljujući neselektivnoj i neplanskoj gradnji. Dalje , svaki grad ima neki infrastrukturni problem , u Sarajevu je to voda i koliko god se Konaković trudio da se prikazuje kao "opozicija" i da profitira na kritici vodovoda - neće uspjeti , isuviše je ovaj grad i malen i velik za tako nešto. Ako uzmemo u obzir da gotovo nigdje ne funkcioniše ništa izuzev Tešnja - sve je jasno.
6.) Lokalni "anti SDA" šerifi i malobrojna nezavisna opozicija - iako su Kasumović i Šepić i Babić i Hadćibajrić bili SDA (lično ne vjerujem da su oni i danas protiv SDA , njihov izlazak je lične prirode) oni će skinuti glasove. U Kantonu Sarajevo će opoziciju predvoditi osrednja ali neokaljana Naša Stranka koja će pokupiti gotovo sve glasove lijeve inteligencije i intelektualaca odnosno inteligencije i intelektualaca sa centra , dovoljne vjerovatno čak i izvjesno za vladu sa partnerima u SKS. Tu su i ostaci DF (ja zaista ne mogu da procjenim ko će i kako glasati za njih) , slabašni Građanski savez te naravno - SDP koji iako je gore pomenut kao prednost , ovdje se navodi i kao nedostatak jer njegovi prirodni glasači NISU glasači SDA ili desnice. Dakle skup ljevice , nezavisnih i neodlučnih u jasno profilisanim političarima malih sredina ili u većim (Kojović i Gratz u Sarajevu) mogu biti veliki nedostatak njima. SDA se uvijek znala "hrvati" sa barabama , a sa pristojnim i upornim ljudima koji traže vladavinu prava ide to puno teže. Zato SDA ne voli ljevicu ma kako ona slaba ili razjedinjena bila.
7.) Manjkavost gadljivosti prema koaliciji SBB-SDP , za ovo nema potvrde ali nema ni međusobnih udaraca. Koalicija ovog profila na federalnom nivou bi značila opšti potop SDA , jer SBB se hvata za bilo kakvu slamku spasa i opstanka a SDP-u je manje gadljiv SBB od SDA. SBB ih ako ništa nije politički nikada devastirao.
8.) Kandidatura za predsjedništvo - SDA , je velika stranka sa milion struja. Njihov kandidat za predsjedništvo ima veliku šansu za ulazak i tu oni ne postavljaju kandidata radi reda , već radi uspjeha. Kako će oni dogovoriti harizmatičnu i pozitivnu ličnost u stranci sa milion struja - nemoguće , oni neće dati najboljeg kandidata več kandidata kojeg nametne unutrašnja većina ili koji će biti kompromis struja. S obzirom da mu je Radončić protivkandidat šanse su itekako male.
9.) Nacionalna retorika . dakle ma kako IZ ili geopolitika uticali na svijest , i ovdje je prednost zapravo i nedostatak ovisno iz ugla gledanja jer narod je sit ovoga a SDA uz velike sistemske i infrastruksturne propuste , siromašnom , oboljelom , raseljenom i gladnom narodu ne nudi ništa osim ovoga - nacionalne retorike.
10.) Društvene mreže - munjevita razmjena informacija o faktičkom stanju između glasača , neodlučenih i neglasača je veliki , veliki protivnik SDA. Zablude su svedene na minimum.
Stanje u kom jesmo je užasno , stoga mislim da će nedostatci preovladati nad prednostima i da će SDA izgubiti izbore 2018.
Lijep pozdrav.
PS , molim kreatora ankete da u istu doda opciju "neko drugi".
Hvala.
Vrijedi biti strpljiv, ako nam se posreci, mozda rulja i ubije nekog od njih 
