#26 Re: Kapitalizam ili socijalizam
Posted: 30/06/2017 14:06
Ljudi su licemjeri, vecina bi socijalizam, al' kad ga pitas da plati 50% poreza na svoju zaradu, onda prvo spomene majku onima cije socijalisticko bitisanje mora finansirati.
Mislim da se liječenje kad si bolestan ne treba "zarađivati", dok obrazovanje je više društveno dobro jer ne želiš biti okružen glupim ljudima, i opet kažem, obrazovanje ne smije postati privilegija bogatih tako da bi svako trebao imati pristup istom. Beskućnika će uvijek biti, ogroman broj beskućnika je u takvoj situaciji jer su napravili pogrešne korake u životu, ako bi država davala sigurnost da imaju siguran stan ako postanu beskućnici mislim da bi to kod nas imalo kontra efekat jer bi ljudi onda pravili još više rizika znajući da će ih država pazit ako za*seru.daddy-kool wrote:Zašto bi neko imao pravo na nezarađeno?Pandakonda wrote:
Zato što zdravstvo i obrazovanje trebaju spadat u osnovna ljudska prava a ne da bude privilegija bogatih. Neke ostale stvari ne treba stavit pod državu ali treba uvesti regulacije da bi se zaštito okoliš i zdravlje, kao što Norveška radi sa naftom itd.
Zašto onda ne i pravo na hranu i krov nad glavom?
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ja samo znam da ovaj šizofreni feudalno-nacionalistički kapitalizam kod nas u BiH jede ljude za doručak, ljudi jednostavno odlaze.
Sa vise kapitalizma bi bilo manje nepotizma i korupcije. Najgore je medurjesenje koje je sada na snazi. Povratka na socijalizam nema, to nije realno. Dakle u petu i pojacat s kapitalizmommusicman80 wrote:Kapitalizam, ali ne ovaj tranzicijski koji mi imamo gdje vlada nepotizam,mito I korupcija.
?_BataZiv_0809 wrote:A onda svratis u Bingo...
I vidis rani kapitalizam...Drvosjeca iz Dejcica wrote:?_BataZiv_0809 wrote:A onda svratis u Bingo...
Eh, ne samo u Bingu na žalost, mislim da je Robot jedinica mjere za taj rani "fedualni" kapitalizam._BataZiv_0809 wrote:I vidis rani kapitalizam...Drvosjeca iz Dejcica wrote:?_BataZiv_0809 wrote:A onda svratis u Bingo...
Kod nas u društvu postoje svi stadiji razvoja, pa sve do komunizma za parlamentarce._BataZiv_0809 wrote:I vidis rani kapitalizam...Drvosjeca iz Dejcica wrote:?_BataZiv_0809 wrote:A onda svratis u Bingo...
Nešto treba, ali nema razvoja ni u kapitalizmu bez sponzorisanja države.stakasa wrote:Sa vise kapitalizma bi bilo manje nepotizma i korupcije. Najgore je medurjesenje koje je sada na snazi. Povratka na socijalizam nema, to nije realno. Dakle u petu i pojacat s kapitalizmommusicman80 wrote:Kapitalizam, ali ne ovaj tranzicijski koji mi imamo gdje vlada nepotizam,mito I korupcija.
Tranzicija, prvobitna akumulacija kapitala, proces koji ce uzeti nekoliko decenija.broj dva wrote:Kapitalizam i potrosacko drustvo su kancerogeni.
Da privatnom vlasnistvu ali ovaj divlji kapitalizam za slijepim lovom na profit je nehuman.
I trebao bi, kao sto i ima u socijalnim trzisnim privredama. Niko ne mora biti na ulici, a bogami ni gladan.daddy-kool wrote:Zašto bi neko imao pravo na nezarađeno?Pandakonda wrote:
Zato što zdravstvo i obrazovanje trebaju spadat u osnovna ljudska prava a ne da bude privilegija bogatih. Neke ostale stvari ne treba stavit pod državu ali treba uvesti regulacije da bi se zaštito okoliš i zdravlje, kao što Norveška radi sa naftom itd.
Zašto onda ne i pravo na hranu i krov nad glavom?
Odakle ti to zadnje?seln wrote:I trebao bi, kao sto i ima u socijalnim trzisnim privredama. Niko ne mora biti na ulici, a bogami ni gladan.daddy-kool wrote:Zašto bi neko imao pravo na nezarađeno?Pandakonda wrote:
Zato što zdravstvo i obrazovanje trebaju spadat u osnovna ljudska prava a ne da bude privilegija bogatih. Neke ostale stvari ne treba stavit pod državu ali treba uvesti regulacije da bi se zaštito okoliš i zdravlje, kao što Norveška radi sa naftom itd.
Zašto onda ne i pravo na hranu i krov nad glavom?
Nadje se neki krov nad glavom, dobiju bonove za hranu...
naravno, svaki covjek sa imalo obraza ce se potruditi da zaradi za zivot. Ali dodje vrijeme, razboli se, strefi ga nesto... sta treba, ustrijeliti ga da se ne muci, kao konja sa slomljenom nogom?
Interesantno je da je u bolesnim sistemima tipa USA i najveca fukara protiv zdravstva i obrazovanja za sve... jer tamosnji sistem uspjesno pobudjuje zavist i sebicnost.
I naravno da se svijet vrati na blokovsku podjelu kako bi mi mogli imati uspijesan socijalizameyesburn wrote:slažem se s @drvosječom, ali to je utopija, obzirom na mentalitet i oligarhiju koja ovdje vedri i oblači od '91 pa naovamo.
zato između ovog kapitalizma i socijalizma kojeg smo imali, uvijek biram socijalizam.
Ti bas nisi up to date... Joschka vise nije u politici, a bio je ministar vanjskih poslova u vladi Gerharda Schrödera.sinuhe wrote:Kapitalizam je efikasan kao sto je i Marx zakljucio.![]()
Kriticari kapitalizma se vise bave, kako kazu, pravednijom distribucijom zarade a u to su se ukljucili i ovi zeleni, navodno borci za okolis i spas planete pa tako imamo jednog Joschka Fischera batinasa sa ulice kao ministra za okolis u nekoj njemackoj saveznoj drzavi.
Koje zdanje?Fudo387 wrote:Odakle ti to zadnje?seln wrote:I trebao bi, kao sto i ima u socijalnim trzisnim privredama. Niko ne mora biti na ulici, a bogami ni gladan.daddy-kool wrote:
Zašto bi neko imao pravo na nezarađeno?
Zašto onda ne i pravo na hranu i krov nad glavom?
Nadje se neki krov nad glavom, dobiju bonove za hranu...
naravno, svaki covjek sa imalo obraza ce se potruditi da zaradi za zivot. Ali dodje vrijeme, razboli se, strefi ga nesto... sta treba, ustrijeliti ga da se ne muci, kao konja sa slomljenom nogom?
Interesantno je da je u bolesnim sistemima tipa USA i najveca fukara protiv zdravstva i obrazovanja za sve... jer tamosnji sistem uspjesno pobudjuje zavist i sebicnost.
Sta znaci zdravstvo i obrazovanje za sve. Statisticki dokazano da vise djece iz siromasnih familija zavrsava fakultete u USA nego u jednoj Njemackoj (studiju radili Nijemci). To neko nekome brani da zavrsi skolu u USAseln wrote:I trebao bi, kao sto i ima u socijalnim trzisnim privredama. Niko ne mora biti na ulici, a bogami ni gladan.daddy-kool wrote:Zašto bi neko imao pravo na nezarađeno?Pandakonda wrote:
Zato što zdravstvo i obrazovanje trebaju spadat u osnovna ljudska prava a ne da bude privilegija bogatih. Neke ostale stvari ne treba stavit pod državu ali treba uvesti regulacije da bi se zaštito okoliš i zdravlje, kao što Norveška radi sa naftom itd.
Zašto onda ne i pravo na hranu i krov nad glavom?
Nadje se neki krov nad glavom, dobiju bonove za hranu...
naravno, svaki covjek sa imalo obraza ce se potruditi da zaradi za zivot. Ali dodje vrijeme, razboli se, strefi ga nesto... sta treba, ustrijeliti ga da se ne muci, kao konja sa slomljenom nogom?
Interesantno je da je u bolesnim sistemima tipa USA i najveca fukara protiv zdravstva i obrazovanja za sve... jer tamosnji sistem uspjesno pobudjuje zavist i sebicnost.
Zna covjek, bio i probaoFudo387 wrote:Odakle ti to zadnje?seln wrote: I trebao bi, kao sto i ima u socijalnim trzisnim privredama. Niko ne mora biti na ulici, a bogami ni gladan.
Nadje se neki krov nad glavom, dobiju bonove za hranu...
naravno, svaki covjek sa imalo obraza ce se potruditi da zaradi za zivot. Ali dodje vrijeme, razboli se, strefi ga nesto... sta treba, ustrijeliti ga da se ne muci, kao konja sa slomljenom nogom?
Interesantno je da je u bolesnim sistemima tipa USA i najveca fukara protiv zdravstva i obrazovanja za sve... jer tamosnji sistem uspjesno pobudjuje zavist i sebicnost.