Unistenje kanjona Rakitnice

Prenj · Post by **Prenj** » 25/05/2005 09:58

Zadig wrote:Prenj, da li mislis da je bolje da svako posebno salje mail, ili je bolje da se sastati jedno solidno pismo i da se svi potpisemo, ili da izlistamo potpisnike elektronski?

Elektronika je bolja, tesko je organizovati skupljanje nasih potpisa.

Stari · Post by **Stari** » 25/05/2005 10:13

Ehm ...kakav bi to bio demokratski forum ako nebi bilo nekoga ko se usudjuje pogledati stvar iz drugog ugla....ovog puta tu nezahvalnu ulogu izgleda mora preuzeti stari.

Evo ljudi su fino sredili kanjon rijeke i uklonili sve sto bi moglo biti korisno jer kad se tu izgradi brana i hidroelektrana ...tu drvece svakako nece moci rasti...dakle ...

...zasto ne posjeci i to pokusati unovciti?

Elektricna energija nam svima treba....necemo nuklearne elektrane jer znaju biti zajebane ponekad, necemo ni hidroelektrane jer unistavaju biljni i zivotinjski svijet, a termoelektrane (koje fakat najvise truju taj isti svijet) hocemo al jos malo ih necemo smijeti ni imati ni gratiti (Kyoto ugovor o ogranicenju prcenta sumpor- i ugljen- dioxida), Ostaju sunceve celije i vjetrenjace...svaka cast... al to je tanko. Vjerujte Starom jer on se dugo godina bavio poslovima te branse...vecina vas i nije svjesna koliko vam je el.struja potrebna ...pogotovu u velikim gradovima. Zato ...ako su ljudi odlucili graditi hidroelektranu na rijeci Rakitnici (a nacuo sam nesto o tome) ....rezonski je bilo ukloniti sto je vise moguce stvari koje se nalaze u plavnom podrucju.

Prenj · Post by **Prenj** » 25/05/2005 10:29

Stari wrote:Ehm ...kakav bi to bio demokratski forum ako nebi bilo nekoga ko se usudjuje pogledati stvar iz drugog ugla....ovog puta tu nezahvalnu ulogu izgleda mora preuzeti stari.

Evo ljudi su fino sredili kanjon rijeke i uklonili sve sto bi moglo biti korisno jer kad se tu izgradi brana i hidroelektrana ...tu drvece svakako nece moci rasti...dakle ... ...zasto ne posjeci i to pokusati unovciti?

Elektricna energija nam svima treba....necemo nuklearne elektrane jer znaju biti zajebane ponekad, necemo ni hidroelektrane jer unistavaju biljni i zivotinjski svijet, a termoelektrane (koje fakat najvise truju taj isti svijet) hocemo al jos malo ih necemo smijeti ni imati ni gratiti (Kyoto ugovor o ogranicenju prcenta sumpor- i ugljen- dioxida), Ostaju sunceve celije i vjetrenjace...svaka cast... al to je tanko. Vjerujte Starom jer on se dugo godina bavio poslovima te branse...vecina vas i nije svjesna koliko vam je el.struja potrebna ...pogotovu u velikim gradovima. Zato ...ako su ljudi odlucili graditi hidroelektranu na rijeci Rakitnici (a nacuo sam nesto o tome) ....rezonski je bilo ukloniti sto je vise moguce stvari koje se nalaze u plavnom podrucju.

Stari,
Svaka zemlja rjesava probleme sa energijom u skladu sa svojim resursim a i potrebama.
BiH, sa postojecim elektranama, ima i vise nego dovoljno energije za vlastite potrebe.
Sta predlazes, da pregradimo Rakitnicu i napravimo branu iz koje bi snabdjevali strujom Italiju, Veliku Britaniju ili Madjarsku?

Da li si ikada vidio Rakitnicu?

Stari · Post by **Stari** » 25/05/2005 12:07

Prenj:

Stari,
Svaka zemlja rjesava probleme sa energijom u skladu sa svojim resursim a i potrebama.
BiH, sa postojecim elektranama, ima i vise nego dovoljno energije za vlastite potrebe.
Sta predlazes, da pregradimo Rakitnicu i napravimo branu iz koje bi snabdjevali strujom Italiju, Veliku Britaniju ili Madjarsku?

Da li si ikada vidio Rakitnicu?

Dobro...u pravu si kad kazes da svaka zemlja to treba uraditi kako njoj pase i odgovara. Tu nije nista sporno...i slazem se s tobom 100%.

To da ..."BiH, sa postojecim elektranama, ima i vise nego dovoljno energije za vlastite potrebe...." je puno diskutabilnije. Naime veliki potrosaci elektricne energije ...jos uvijek ne rade (a samim tim i ne trose energiju)ni blizu onoliko koliko su to radili prije, dok su im proizvodni kapaciteti bili u punom pogonu. Da spomenem samo neke: metalna i metalopreradjivacka industrija(dakle proizvodnja aluminijuma, masinska industrija u Sarajevu, Novom travniku, Banjaluci i drugdje ), crna metalurgija (u Zenici, Varesu, Ilijasu...te koxno-hemijski pogoni u Lukavcu), Zeljeznica, Industrija celuloze , drvenjace i papira (u Maglaju B. Luci, Prijedoru, Drvaru), ....i jos mnogi drugi iz komplexa vojne (vecinom metalopreradjivacke i teske hemijske ) industrije. Svi oni (cast rijetkim izuzecima) trose elektricnu energiju puno manje nego sto je prvobitno bila zamisao kad su isti bili izgradjeni.

To daje privid da kapaciteti proizvodnje elektricne energije pokrivaju potrebe....i to jest tacno ...ali pod gore opisanim okolnostima. Treba li sad da covjek sjedi i zivi u nadi da sve gore navedeno (a naveden je samo manji dio svega toga sto postoji) ....nastavi sa svojom neproizvodnjom u cilju odrzavanja stabilne situacije u sektoru proizvodnje i distribucije el. energije....sto naravno podrazumjeva i ocuvanje prirodnih ljepota. Ili se nadati da ce jednog lijepog dana privreda (industrija) poceti raditi punim kapacitetom...a kad se to desi docekati situaciju spremno u smislu snabdjevanja strujom. A dok se to ne desi ...struju uvijek mozes prodati za novac nekom iz susjedstva. Jer onako kako ti napisa maloprije ispada da bi neko tu struju proizvedenu u Bosni i Hercegovini davao Italijanima Madjarima Britancima i ostalima ...dzabalesku, sto naravno nije slucaj.

Proizvodnja elektricne energije je jedna od rijetkih privrednih grana u BiH koja moze proizvoditi i prodavati svoj proizvod (dakle poslovati) na medjunarodnom trzistu....i to sa finim profitom. Profit se kasnije da upotrijebiti negdje drugdje.

A rijeku Rakitnicu nisam vidio uzivo no ne sumnjam da je lijepa...nista manje nije lijepa ni Una (gdje su prirodnjaci vec onemogucili izgradnju bilo cega) a ni Sana (gdje su planirane dvije hidroelektrane u Caplju i Vrhpolju i prirodnjaci ce vjerovatno uspjeti onemoguciti i to).

Prenj · Post by **Prenj** » 25/05/2005 13:23

Stari,

kompromis izmedju ocuvanja prirode i razvoja je uvijek bilo potrebno praviti.
Svaka zemlja civilizovanog dijela svijeta je napravila listu podrucja koja zbog svoje ljepote zasluzuju da budu sacuvana i proglasila ih nacionalnim parkovima, rezervatima i sacuvala ih i za sebe i za cijelo covjecanstvo.
Rakitnica je jos '60ih u prostornim planovima oznacena kao prirodna ljepota posebnog znacaja i kao takva je morala biti sacuvana.
Sta se desava sada?
Interes uske grupe ljudi okupljene oko Sumarstva "Prenj" Konjic, je nadvladao siri interes zajednice.
Na koji nacin???
Samo Ministarstvo to zna.

Stari · Post by **Stari** » 25/05/2005 14:19

Neke stvari se ne mogu predvidjeti tako da je tesko to u vezi kompromisa. Evo dacu jedan primjer.

Ova drzava (svedska) u kojoj sad zivim i radim je uspijela izgraditi 4 nuklearne elektrane (pored velikog broja hidroelektrana koje su vec od ranije bile izgradjene i prirodna snaga rijecnih tokova je vec bila iskoristena) sa ukupno 10 reaktora do ljeta gospodnjeg 1980 kad su se tu nekako u to vrijeme pocele pojavljivati prve nezgode (u Sjevernoj Americi i Francuskoj) sa reaktorima. Narod se prepao politicari se uzjebali...jedni su bili za to da se nuklearke zatvore odmah, drugi su bili za to da o tome (zatvaranju i gasenju) nema ni govora....treci su opet bili u nedoumici i uocavali nuznost kompromisa. Raspisan je referndum na kojem je narodu bilo ponudjeno da se izrazi .....i bile su 3 alternative....

1: Gasiti i zatvarati odmah
2: Ne gasiti i ne dirati nikako
3 Ugasiti i zatvoriti al za 25 godina

Kompromis je tada temeljio svoju logiku na tome da ce se za 25 godina vjerovatno pronaci neki novi, bolji i sigurniji nacin proizvodnje elektricne energije. Tako da ce biti moguce bezbolno ugasiti nuklearke i zamijeniti ih tim necim novim ...sto bi se trebalo pojaviti u nauci i inzinjerskom zanatu.
Varijanta 3 je pobijedila na referendumu jer vecina naroda je bila, sto je sasvim normalno i prirodno, za kompromis.

U medjuvremenu je proslo 25 godina i nije pronadjen osim suncevih celija i vjetrenjaca, nikakav novi nacin koji bi omogucio komercijalno odrzivu proizvodnju elektricne energije. A volja naroda trebala bi se barem....ispostovati. Kako ? Niko ne zna.

Prenj · Post by **Prenj** » 25/05/2005 14:51

I kakve veze sad ima drzava Svedska sa Rakitnicom?

Ne znam da ima i jedan primjer u svijetu da je spomenik prirode nulte katagorije zrtvovan za saku megavata.

Stari · Post by **Stari** » 25/05/2005 15:24

Direktne veze Rakitnica i monarhjia Svedska naravno nemaju....ilustracija se odnosila na to da je neke stvari u vezi energije vrlo tesko predvidjeti. Jedina stvar koju i nije tesko tesko predvidjeti ...je to da ce potreba za energijom rasti sve brze i brze.

A to da su vecina zemalja u razvijenom dijelu Evrope vec iskoristila mogucnost podizanja brana na svim vodotokovima gdje je to bilo moguce. Nisam strucnjak za nacionalne parkove i prirodne rezervate...ali vjerovatnoca da su sve te brane (a ima ih, vecih ili manjih.... nekoliko hiljada na tlu Evrope) izgradjene na super-ruznim rijekama, kojih nije bilo steta zagraditi,....mi izgleda zanemarivo mala.

A spomenici nulte kategorije, doduse mozda ne prirodni nego istorijski, su unistavani na tlu BiH ....i to ne za saku MWh ...nego ni zasta...upravo dzabalesku.

Kao sto vec rekoh ...prirodnjaci vele... biva :... na Uni = nemoze....na Sani= nemoze....na Rakitnici = ne moze. Neretva, Drina, Trebisnjica i Vrbas su uveliko vec iskoristeni (ne u potpunosti ali ipak dobrim dijelom) ....Sava ...i nije bas najzgodnija u te svrhe iz vise razloga .... Termoelektrane ...za sad se niko protiv njih ne buni (u Bosni)...al vjeruj mi da su gore od hidroelektrana i nuklearki zajedno....jer ne unistavaju samo zivotinjski prirodni okolis ...nego i ljudski.

Ja drzim da rijeku Raktinicu treba ocuvati do zadnjeg...medjutim sta kad kucne cas ...da se i to mora. I sta ako taj cas i nije tako daleko?

Hoceli se tada one bulumente Greenpeacovih aktivista koje vidim na ranoraznim rave-partyjima, LAN-game turnurima , i na ostalim mjestima gdje nemilice trose MW-te ...otrijezniti i konacno spoznati sta im elektricna energija u zivotu znaci? Hoce hoce ....zapamti sta ti stari tvoj kaze. Prije ili kasnije ce isti ti biti u prvim redovima za kupovinu akcija i vrijednosnih papira firmi u elektro-energetskoj bransi.

Prenj · Post by **Prenj** » 25/05/2005 16:00

Stari,

A sta velis da postavis posebnu, energetsku temu, pa cemo tamo filozofirati sljedecih 100 godina, onako hladno, izdaleka, uz hladnu pivu, o energiji i savremenom drustvu i unistavanju prirode u Tunguziji ili na Marsu, jer ne vjerujem da ti je to manje ili vise vazno od Rakitnice.

U ovom trenutku kanjon Rakitnice unistavaju iskljucivo zbog sake balvana.
Ovdje mozes procitati sofisticirani zahtjev na osnovu kog se put pravi.
http://www.zone-2000.net/eko05/docs/proj_rak.pdf

Slovenci nikad nisu morali ni da brane svoju Socu, Crna Gora je Taru upravo junacki odbranila i to od vlastite vlade, a kod nas, jedna sumarija i jedno ministarstvo su bili sasvim dovoljni za tragediju istog nivoa i posljedica.

velez · Post by **velez** » 26/05/2005 18:29

Mamu im ministarsku!!!!

Prdlazem da se mi planinari okupimo u Sarajevu i da napravimo uzasne demonstarcije!!!!!

Mamu im njihovu minderpuzastu, dosta je sto su nam palnine minama sjebane a sada treba i putevima!!!!

Prenj, jeli tacna informacija da se gradi put do doline Tisovice na Prenju i da ce biti skoro do samoga Jezerca?????

skunk carcass · Post by **skunk carcass** » 26/05/2005 18:58

Prenj wrote:Prelijepa zemlja Bosna nije zasluzila stoku koja sad u njoj zivi.

Nekad je ovdje bila hiljadugodisnja suma, sad ....

Zapamtite ime dusmana: Ramiz Mehmedagic, Ministar prostornog uredjenja Federacije BiH od 1996., koje je jednim potezom svog pera ovo mogao da sprijeci, a nije.
Nagadjajte za koju je bijednu sumu ovaj bijednik prodao Rakitnicu.

sta je ovo bijelo?

mostarac · Post by **mostarac** » 26/05/2005 19:05

Kanjon Rakitnice sa Borcakim jezerom i Kanjonom Neretve je po meni najljepsi dio BiH. Doduse ja jesam malo tu subjektivan jer me najljepsi dozivljaji u zivotu vezu za to podrucje. Medjutim dzaba je ovo sve iz drugog razloga, a to je izgradnja hidroelektrana uzvodno od Konjica. Ne znam da li ste upoznati, ali voda bi potpoila citav kanjon Neretve, kanjon Rakitnice i vjestacko jezero bi se izjednacilo sa nivoom Borackog jezera sa kojim bi cinilo jwsnu cjelinu. istina ne kontam kako voda moze oliko porasti, jer mislim da je to rast od nekih sedamdesetak metara, ali obzirom da je Neretva tamo jako uska onda je i moguce valjda. Uglavnom sve normalne drzave bi od Prenja i tog podrucja koje on cini zajedno sa Bjelasnicom i Treskavicom a sa istoka sa Zelengorom napravile nacionalni park. Mi smo odlucili napraviti nacionalne brane koje cemo prodati bjelosvejtskim tajkunima u bescijenje ili im omoguciti da oni sami prave i unistavaju nasu zemlju. Da li ste znali da je Neretva pitka sve do Konjica i normala stanes u Neretvu i pijes je. To je duzina 100km i predstavlja najvecu duzinu tekuce vode koja se moze koristiti za pice u Evropi. medjutim nas to ne zanima. Unisti i razvali, a sumu su posjekli da zgrabe i to prije nego sto voda dodje. Ti ljudi mrze ovu zemlju, mrze. Sve to treba pobiti. Onakvo blago ne bi niko imao hrabrosti unistiti medjutim nasi ministri imaju. Da ne govorim o endemskim vrstama biljaka i zivotinja, jer onda mogu napisat roman. Ma stoka koju treba pobiti. pisali su i dani jednom o onim mesarima koji bacaju otpad u Rakitnicu. Sve izvest pred streljacki vod. ja nisam za ukidanje smrtne kazne. Evo vidite da nam treba, ali strijeljat na marindvoru da svi gledaju bagru.

velez · Post by **velez** » 26/05/2005 19:13

Slazem se i 100 puta se ponovo slazem, bagra banditska seljacka primitivna, ne vide dalje od svog nosa.

Sve streljati na sred carsije, pored sebilja!!!!

Jebote tako sam se raspuco, morao sam popiti dva dupla oxazepama!!!!

Sjecam se da su takve papke nazivali bunjasima, stojserima!!!!!

Najzalosnije je da su ti ministri rodom iz takvih podrucja i boluju onosno stide se svoga porijekla pa se na taj nacin svete toj prirodi!!!

Ja bih to nazvo seljackofobija ili papanofobija!!!!

Samo da vidite na primjer u Austriji kako seljaci vole svoju prirodu i kako je cuvaju!!!!

Prenj · Post by **Prenj** » 26/05/2005 19:19

velez wrote:Mamu im ministarsku!!!!

Prdlazem da se mi planinari okupimo u Sarajevu i da napravimo uzasne demonstarcije!!!!!

Mamu im njihovu minderpuzastu, dosta je sto su nam palnine minama sjebane a sada treba i putevima!!!!

Prenj, jeli tacna informacija da se gradi put do doline Tisovice na Prenju i da ce biti skoro do samoga Jezerca?????

Put do Tisovice je vec napravljen. Do samog Jezerca tesko da ce ici, jer nemaju vise sta da sijeku na toj strani.

Prenj · Post by **Prenj** » 26/05/2005 19:22

umro je mostar wrote:Ma stoka koju treba pobiti. pisali su i dani jednom o onim mesarima koji bacaju otpad u Rakitnicu. Sve izvest pred streljacki vod. ja nisam za ukidanje smrtne kazne. Evo vidite da nam treba, ali strijeljat na marindvoru da svi gledaju bagru.

Mesari Maksumici to i dan-danas rade. Nije u pitanju Rakitnica, vec jedna druga rjecica, takodje pritoka Neretve.
Ako nista drugo, mozete bojkotovati njihov janjeci restoran u Jablanici, kada se ide iz Jablanice u Mostar, jedini je na desnoj strani.

velez · Post by **velez** » 26/05/2005 19:28

Mislis li na Tisovicu ispod Otisa i Zelene Glave, nisu valjda dotle dogurali????

skunk carcass · Post by **skunk carcass** » 26/05/2005 19:29

umro je mostar wrote:Kanjon Rakitnice sa Borcakim jezerom i Kanjonom Neretve je po meni najljepsi dio BiH. Doduse ja jesam malo tu subjektivan jer me najljepsi dozivljaji u zivotu vezu za to podrucje. Medjutim dzaba je ovo sve iz drugog razloga, a to je izgradnja hidroelektrana uzvodno od Konjica. Ne znam da li ste upoznati, ali voda bi potpoila citav kanjon Neretve, kanjon Rakitnice i vjestacko jezero bi se izjednacilo sa nivoom Borackog jezera sa kojim bi cinilo jwsnu cjelinu. istina ne kontam kako voda moze oliko porasti, jer mislim da je to rast od nekih sedamdesetak metara, ali obzirom da je Neretva tamo jako uska onda je i moguce valjda. Uglavnom sve normalne drzave bi od Prenja i tog podrucja koje on cini zajedno sa Bjelasnicom i Treskavicom a sa istoka sa Zelengorom napravile nacionalni park. Mi smo odlucili napraviti nacionalne brane koje cemo prodati bjelosvejtskim tajkunima u bescijenje ili im omoguciti da oni sami prave i unistavaju nasu zemlju. Da li ste znali da je Neretva pitka sve do Konjica i normala stanes u Neretvu i pijes je. To je duzina 100km i predstavlja najvecu duzinu tekuce vode koja se moze koristiti za pice u Evropi. medjutim nas to ne zanima. Unisti i razvali, a sumu su posjekli da zgrabe i to prije nego sto voda dodje. Ti ljudi mrze ovu zemlju, mrze. Sve to treba pobiti. Onakvo blago ne bi niko imao hrabrosti unistiti medjutim nasi ministri imaju. Da ne govorim o endemskim vrstama biljaka i zivotinja, jer onda mogu napisat roman. Ma stoka koju treba pobiti. pisali su i dani jednom o onim mesarima koji bacaju otpad u Rakitnicu. Sve izvest pred streljacki vod. ja nisam za ukidanje smrtne kazne. Evo vidite da nam treba, ali strijeljat na marindvoru da svi gledaju bagru.

najljepsi dio bih je perucica.

mostarac · Post by **mostarac** » 26/05/2005 19:40

skunk carcass wrote:
umro je mostar wrote:Kanjon Rakitnice sa Borcakim jezerom i Kanjonom Neretve je po meni najljepsi dio BiH. Doduse ja jesam malo tu subjektivan jer me najljepsi dozivljaji u zivotu vezu za to podrucje. Medjutim dzaba je ovo sve iz drugog razloga, a to je izgradnja hidroelektrana uzvodno od Konjica. Ne znam da li ste upoznati, ali voda bi potpoila citav kanjon Neretve, kanjon Rakitnice i vjestacko jezero bi se izjednacilo sa nivoom Borackog jezera sa kojim bi cinilo jwsnu cjelinu. istina ne kontam kako voda moze oliko porasti, jer mislim da je to rast od nekih sedamdesetak metara, ali obzirom da je Neretva tamo jako uska onda je i moguce valjda. Uglavnom sve normalne drzave bi od Prenja i tog podrucja koje on cini zajedno sa Bjelasnicom i Treskavicom a sa istoka sa Zelengorom napravile nacionalni park. Mi smo odlucili napraviti nacionalne brane koje cemo prodati bjelosvejtskim tajkunima u bescijenje ili im omoguciti da oni sami prave i unistavaju nasu zemlju. Da li ste znali da je Neretva pitka sve do Konjica i normala stanes u Neretvu i pijes je. To je duzina 100km i predstavlja najvecu duzinu tekuce vode koja se moze koristiti za pice u Evropi. medjutim nas to ne zanima. Unisti i razvali, a sumu su posjekli da zgrabe i to prije nego sto voda dodje. Ti ljudi mrze ovu zemlju, mrze. Sve to treba pobiti. Onakvo blago ne bi niko imao hrabrosti unistiti medjutim nasi ministri imaju. Da ne govorim o endemskim vrstama biljaka i zivotinja, jer onda mogu napisat roman. Ma stoka koju treba pobiti. pisali su i dani jednom o onim mesarima koji bacaju otpad u Rakitnicu. Sve izvest pred streljacki vod. ja nisam za ukidanje smrtne kazne. Evo vidite da nam treba, ali strijeljat na marindvoru da svi gledaju bagru.
najljepsi dio bih je perucica.

prvo rekao sam da sam subjektivan, a drugo i mislio sam da taj nacionalni park obuhvati tjentiste, perucicu i taj dio. to je meni se cini prije rata i bilo nacionalni park, ali sada nikog nije briga za to.

velez · Post by **velez** » 26/05/2005 19:43

[quote="velez"]Mislis li na Tisovicu ispod Otisa i Zelene Glave, nisu valjda dotle dogurali????[/quote]

Prenj · Post by **Prenj** » 26/05/2005 21:15

velez wrote:Mislis li na Tisovicu ispod Otisa i Zelene Glave, nisu valjda dotle dogurali????

Put je stigao na pocetak Tisovice, tj. na vrh Bukovog laza.
Sumnjam da ce dalje, nema se vise sta rezati.

Prenj · Post by **Prenj** » 26/05/2005 21:16

umro je mostar wrote:
skunk carcass wrote: najljepsi dio bih je perucica.
prvo rekao sam da sam subjektivan, a drugo i mislio sam da taj nacionalni park obuhvati tjentiste, perucicu i taj dio. to je meni se cini prije rata i bilo nacionalni park, ali sada nikog nije briga za to.

Necete vjerovati, ali tamo je jos uvijek nacionalni park.

BISCANIN2 · Post by **BISCANIN2** » 26/05/2005 23:58

Sta uciniti ,sta se predlaze, mozda dalje proslijediti svim novinarskim kucama i televizijskim ,napraviti neku vrsta spama , spamovati sve one koje imaju i trunku krivice ,post siriti dalje .

JBT · Post by **JBT** » 27/05/2005 00:04

Nazvao sam Oslobodjenje. rekoh: "Pa majka mu stara....."
Oni rekoshe: "Ma nema problema drug....."
Dakle, to je odradjeno.

kekec · Post by **kekec** » 27/05/2005 01:34

Kao prvo, memorisite one brojeve telefona i adrese.
Ko zna, moze kakav "hacker" naletiti i pobrisati iste.

Stari, daleko je Svedska i ti nisi bas najbolje upucen u problem.
Kanjon Neretve i Rakitnice je ugrozen, ali ugrozen od ljudi koji
nastoje ( a u dobrom i uspijevaju, nazalost) pribaviti licnu korist
od drustvenog dobra. Uporedjujuci kolicinu sume (ekonomskog
drveta) u ovom podrucju sa kolicinom sume na istoj kvadaturi u
Svedskoj, prednost je na strani Svedske. Ali, ova suma je prvo,
kvalitetna,jer se radi o munici (munika, vrsta bora, izuzetno kvalitetno
drvo), a drugo, dobit od prodaje ide u privatne dzepove, lokalnih
"politicara" i jarana im iz Konjica, a brkove ce omastiti i ostali koji
ucestvuju u ovom "biznisu", bilo potpisom, bilo zatvaranjem ociju.

Sto se tice struje koju bi proizvodile planirane hidrocentrale. vjeruj
Stari, da bi najmanju korist imala BiH i ljudi u njoj. Te centrale bi
gradio inostrani kapital, koji bi u konacnici i zgrtao profit. Eventualna
korist za ljude u BiH bila bi kratkotrajna i svela bi se samo na period
izgradnje i to u oblasti prevoza, gradjevinskih radova i sl.
Kajmak kupi Talijan i Austrijanac.

A trece i najbitnije, podrucje je bogato pitkom vodom koja je danas,
a sutra ce biti jos vise, vrlo trazena roba. Bosna moze pakovati i prodavati
vodu, a sa dobivenim parama cemo kupovati struju, proizvedenu
u talijanskim, austrijskim i slovenackim hidro, termo ili nuklearnim centralama.
E, da li je ovo zadnje moguce? Nije, jer ima dosta "BiH patriota" koji bi i
guzice dali za sitnu lovu, a zasto nebi, tamo neku Neretvu/Rakitnicu.

("gospodin Cero Mehmed je rodjeni konjicanin, iz sela Podorasca kod Konjica,
nekada Predsjednik IO opstine Konjic, visokopozicionirani clan
SDA u Konjicu, a gledajuci sve sto se desava, vjerovatno glavna karika
izmedju ministra i izvrsilaca na terenu.)

(link za vise: http://www.zeleni-neretva.ba/ )

mostarac · Post by **mostarac** » 27/05/2005 03:05

kekec wrote:Kao prvo, memorisite one brojeve telefona i adrese.
Ko zna, moze kakav "hacker" naletiti i pobrisati iste.

Stari, daleko je Svedska i ti nisi bas najbolje upucen u problem.
Kanjon Neretve i Rakitnice je ugrozen, ali ugrozen od ljudi koji
nastoje ( a u dobrom i uspijevaju, nazalost) pribaviti licnu korist
od drustvenog dobra. Uporedjujuci kolicinu sume (ekonomskog
drveta) u ovom podrucju sa kolicinom sume na istoj kvadaturi u
Svedskoj, prednost je na strani Svedske. Ali, ova suma je prvo,
kvalitetna,jer se radi o munici (munika, vrsta bora, izuzetno kvalitetno
drvo), a drugo, dobit od prodaje ide u privatne dzepove, lokalnih
"politicara" i jarana im iz Konjica, a brkove ce omastiti i ostali koji
ucestvuju u ovom "biznisu", bilo potpisom, bilo zatvaranjem ociju.

Sto se tice struje koju bi proizvodile planirane hidrocentrale. vjeruj
Stari, da bi najmanju korist imala BiH i ljudi u njoj. Te centrale bi
gradio inostrani kapital, koji bi u konacnici i zgrtao profit. Eventualna
korist za ljude u BiH bila bi kratkotrajna i svela bi se samo na period
izgradnje i to u oblasti prevoza, gradjevinskih radova i sl.
Kajmak kupi Talijan i Austrijanac.

A trece i najbitnije, podrucje je bogato pitkom vodom koja je danas,
a sutra ce biti jos vise, vrlo trazena roba. Bosna moze pakovati i prodavati
vodu, a sa dobivenim parama cemo kupovati struju, proizvedenu
u talijanskim, austrijskim i slovenackim hidro, termo ili nuklearnim centralama.
E, da li je ovo zadnje moguce? Nije, jer ima dosta "BiH patriota" koji bi i
guzice dali za sitnu lovu, a zasto nebi, tamo neku Neretvu/Rakitnicu.

("gospodin Cero Mehmed je rodjeni konjicanin, iz sela Podorasca kod Konjica,
nekada Predsjednik IO opstine Konjic, visokopozicionirani clan
SDA u Konjicu, a gledajuci sve sto se desava, vjerovatno glavna karika
izmedju ministra i izvrsilaca na terenu.)

(link za vise: http://www.zeleni-neretva.ba/ )

Svaka ti dala. Svaka cast

Unistenje kanjona Rakitnice

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36 Re: Unistenje kanjona Rakitnice

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50