Forum Klix.ba

Zaboravljas koji su narodi na svojim plecima iznjeli NoB?

A gdje nam je anketa?

saale wrote:Vidite ja mislim da je ovo kljuc nasih problema, I OK nemoraju je voljeti., ALI ZASTO JE MRZE,?

Meni su ova tvoja pitanja i konstatacije bez obrazloženja ništa drugo nego govor mržnje. Sumnjam da na ovaj način pomažeš BiH a ne sumnjam da produbljuješ mržnju. Ne prema BiH nego između ljudi u BiH.

Novak20 wrote:

saale wrote:Vidite ja mislim da je ovo kljuc nasih problema, I OK nemoraju je voljeti., ALI ZASTO JE MRZE,?

Meni su ova tvoja pitanja i konstatacije bez obrazloženja ništa drugo nego govor mržnje. Sumnjam da na ovaj način pomažeš BiH a ne sumnjam da produbljuješ mržnju. Ne prema BiH nego između ljudi u BiH.

Zar postoji veca mrznja od level: zivim na masovnoj grobnici?

insomnia78 wrote:Zaboravljas koji su narodi na svojim plecima iznjeli NoB?

Prestar si da vjeruješ u bajke tj izmišljotine jednoogog bravara i velikosrpske klike.
Dogadjaji na tlu bivše Yuge nisu imali nikakvog utjecaja na izhod drugog svjetskog rata.
To je i djeci od deset godina danas jasno. Dakle, o čemu ti?
Bajke su na podforumu književnost.

To naravno nije tacno. Uticaj je bio, da nije bio prevelik na ishod WW2 je takodje jasno.
Da je odredio sve unutar Jugoslavije nakon 1945 je takodje jasno.

madner wrote:To naravno nije tacno. Uticaj je bio, da nije bio prevelik na ishod WW2 je takodje jasno.
Da je odredio sve unutar Jugoslavije nakon 1945 je takodje jasno.

Navedi konkretno kakav je bio utjecaj?

Za uspostavljanje diktature jednoogog bravara i velikosrpske klike, nakon 45' ne moraš se očitovati

Kejn wrote:

cyprus wrote:Ako zanemarimo generalizaciju pri ovoj konstataciji na trenutak, onda je odgovor jednostavan - zato što nisu u većini... Iz toga proizilazi i odgovor na pitanje zašto Bošnjaci vole BiH...

Inače, takvo je stanje nastalo 1992. godine... Ranije se nije moglo reći da Srbi i Hrvati ne vole Bosnu... Podsjećam, prvobitni naziv RS-a je bio Srpska Republika Bosna i Hercegovina, da bi tek u augustu iste godine skontali da trebaju odbaciti ime Bosne i gajiti mržnju prema svemu što ima naziv bosanski...

Da su ti Srbi i Hrvati u većini ove države davno ne bi bilo više ni kao geografski pojam.

Hajd ovako - Srbi i Hrvati (odnosno srpski i hrvatski nacionalisti) nisu mrzili Bosnu i Hercegovinu, niti su imali problem sa njom sve dok ona nije postala nezavisna država... Njima je Bosna sasvim OK (ili je bila OK) dok predstavlja dio neke države u kojoj nisu brojčano i politički u podređenoj poziciji...

A sad da su Srbi i/ili Hrvati većina ovdje, to je već previše hipotetsko pitanje... Nije isključeno da bi razvili neki poseban svoj identitet koji bi se pretvorio u državotvorni... Kao što se to npr. desilo u Crnoj Gori... Ali kažem, bespredmetno je pričati o tome...

SaraFina wrote:

madner wrote:To naravno nije tacno. Uticaj je bio, da nije bio prevelik na ishod WW2 je takodje jasno.
Da je odredio sve unutar Jugoslavije nakon 1945 je takodje jasno.

Navedi konkretno kakav je bio utjecaj?

Za uspostavljanje diktature jednoogog bravara i velikosrpske klike, nakon 45' ne moraš se očitovati

Nisi potencijal za alternativne scenarije, imas problema i sa ovim sto su opisani u puno knjiga. Zapamti samo da Njemacke snage koje su vezane NOBom su vece od doprinosa Zapadnih saveznika u Africi.

Razumijem da ti nije jasno sta to znaci.

cyprus wrote:

Kejn wrote:

cyprus wrote:Ako zanemarimo generalizaciju pri ovoj konstataciji na trenutak, onda je odgovor jednostavan - zato što nisu u većini... Iz toga proizilazi i odgovor na pitanje zašto Bošnjaci vole BiH...

Inače, takvo je stanje nastalo 1992. godine... Ranije se nije moglo reći da Srbi i Hrvati ne vole Bosnu... Podsjećam, prvobitni naziv RS-a je bio Srpska Republika Bosna i Hercegovina, da bi tek u augustu iste godine skontali da trebaju odbaciti ime Bosne i gajiti mržnju prema svemu što ima naziv bosanski...

Da su ti Srbi i Hrvati u većini ove države davno ne bi bilo više ni kao geografski pojam.

Hajd ovako - Srbi i Hrvati (odnosno srpski i hrvatski nacionalisti) nisu mrzili Bosnu i Hercegovinu, niti su imali problem sa njom sve dok ona nije postala nezavisna država... Njima je Bosna sasvim OK (ili je bila OK) dok predstavlja dio neke države u kojoj nisu brojčano i politički u podređenoj poziciji...

A sad da su Srbi i/ili Hrvati većina ovdje, to je već previše hipotetsko pitanje... Nije isključeno da bi razvili neki poseban svoj identitet koji bi se pretvorio u državotvorni... Kao što se to npr. desilo u Crnoj Gori... Ali kažem, bespredmetno je pričati o tome...

Srbi su bili relativna vecina gotovo 100 godina unutar granica BiH. Hrvati i Srbi su bili u vecini duze od toga.

madner wrote:

SaraFina wrote:
Navedi konkretno kakav je bio utjecaj?

Za uspostavljanje diktature jednoogog bravara i velikosrpske klike, nakon 45' ne moraš se očitovati

Nisi potencijal za alternativne scenarije, imas problema i sa ovim sto su opisani u puno knjiga. Zapamti samo da Njemacke snage koje su vezane NOBom su vece od doprinosa Zapadnih saveznika u Africi.

Razumijem da ti nije jasno sta to znaci.

Naravno da mi nije jasno. Guslanje je vještina s kojom nisam odrastala i ne predstavlja mi "povijest". Ja sam učila neutralnu i činjenice.

mislim da je u pravu...i madner i onaj kejn

madner wrote:Srbi su bili relativna vecina gotovo 100 godina unutar granica BiH. Hrvati i Srbi su bili u vecini duze od toga.

Da (iako ne presudna većina). I usprkos tome, Bosna i Hercegovina je opstala, nije nestala. Dokaz da je Srbi i Hrvati do 1992. godine nisu mrzili...

SaraFina wrote:

madner wrote:

SaraFina wrote:
Navedi konkretno kakav je bio utjecaj?

Za uspostavljanje diktature jednoogog bravara i velikosrpske klike, nakon 45' ne moraš se očitovati

Nisi potencijal za alternativne scenarije, imas problema i sa ovim sto su opisani u puno knjiga. Zapamti samo da Njemacke snage koje su vezane NOBom su vece od doprinosa Zapadnih saveznika u Africi.

Razumijem da ti nije jasno sta to znaci.

Naravno da mi nije jasno. Guslanje je vještina s kojom nisam odrastala i ne predstavlja mi "povijest". Ja sam učila neutralnu i činjenice.

Pa jasno mi je da ti nije jasno, ali kakve veze ima tvoj manjak mogucnosti sinteze i analize cinjenica u informacije sa guslanjem?

cyprus wrote:

madner wrote:Srbi su bili relativna vecina gotovo 100 godina unutar granica BiH. Hrvati i Srbi su bili u vecini duze od toga.

Da (iako ne presudna većina). I usprkos tome, Bosna i Hercegovina je opstala, nije nestala. Dokaz da je Srbi i Hrvati do 1992. godine nisu mrzili...

a cvetković maček?

cyprus wrote:

madner wrote:Srbi su bili relativna vecina gotovo 100 godina unutar granica BiH. Hrvati i Srbi su bili u vecini duze od toga.

Da. I usprkos tome, Bosna i Hercegovina je opstala, nije nestala. Dokaz da je Srbi i Hrvati do 1992. godine nisu mrzili...

Naravno da je Srbi nisu mrzili.
Zato je i pokrenuta kampanja straha iz Beograda i razbijanje KPBiH.

Zato i kampanja danas protiv BiH, strah od urusavanja iznutra.

madner wrote:

SaraFina wrote:
Naravno da mi nije jasno. Guslanje je vještina s kojom nisam odrastala i ne predstavlja mi "povijest". Ja sam učila neutralnu i činjenice.

Pa jasno mi je da ti nije jasno, ali kakve veze ima tvoj manjak mogucnosti sinteze i analize cinjenica u informacije sa guslanjem?

Guslanje je sinonim tj disciplina koju si ti očigledno odlično savladao i služi ti kao alternativna povijest. Uobičajeno na balkanskim zaostalim prostorima. I kod malih primitivnih nebitnih naroda, na margini evropskog kontinenta.

SaraFina wrote:

madner wrote:

SaraFina wrote:
Naravno da mi nije jasno. Guslanje je vještina s kojom nisam odrastala i ne predstavlja mi "povijest". Ja sam učila neutralnu i činjenice.

Pa jasno mi je da ti nije jasno, ali kakve veze ima tvoj manjak mogucnosti sinteze i analize cinjenica u informacije sa guslanjem?

Guslanje je sinonim tj disciplina koju si ti očigledno odlično savladao i služi ti kao alternativna povijest. Uobičajeno na balkanskim zaostalim prostorima. I kod malih primitivnih nebitnih naroda, na margini evropskog kontinenta.

Vidim problem, neko ti je pogresno objasnio sta znaci rijec sinonim. Dakle sinonim nije joker, rijec ima odredjeno znacenje.

madner wrote:

SaraFina wrote:
Guslanje je sinonim tj disciplina koju si ti očigledno odlično savladao i služi ti kao alternativna povijest. Uobičajeno na balkanskim zaostalim prostorima. I kod malih primitivnih nebitnih naroda, na margini evropskog kontinenta.

Vidim problem, neko ti je pogresno objasnio sta znaci rijec sinonim. Dakle sinonim nije joker, rijec ima odredjeno znacenje.

Instrument ( je Li se tako kaže? ) u šake i duvaj. Razvijaj kapacitet pluća. Valja ti ovu verziju prenijeti generacijama unaprijed uz cviljenje
Povijesti - historije. Da me se pogrešno ne shvati

Nisam sigurna je li se to duvanje u Instrument bi nazvalo usmeno predanje ili predavanje?

Nije ni bitno. Razumio si madnerčiću.

Gusle se ne duvaju. Stvar opšte kulture i vlastitog kulturnog nasljeđa...

cyprus wrote:Gusle se ne duvaju. Stvar opšte kulture i vlastitog kulturnog nasljeđa...

A kako se zove onda onaj Instrument što ima mjeh i duva se?

Pomiješala sam sa guslama definitivno. One su žičani Instrument?

cyprus wrote:
Hajd ovako - Srbi i Hrvati (odnosno srpski i hrvatski nacionalisti) nisu mrzili Bosnu i Hercegovinu, niti su imali problem sa njom sve dok ona nije postala nezavisna država... Njima je Bosna sasvim OK (ili je bila OK) dok predstavlja dio neke države u kojoj nisu brojčano i politički u podređenoj poziciji...

Sasvim netačno. Srpski i hrvatski nacionalisti su uvjek imali problema sa Bosnom, i kada Bosna nije bila nezavisna država. Dovoljno je samo pomenuti dogovor Cvetković-Maček. Interesanto je istaći da kada svaki put u historiji jednoj Jugoslovenskoj tvorevini poput Kraljevine Jugoslavije (a kasnije i same SFRJ) istekne rok trajanja, automatski se pristupa sa planovima parčanja Bosne kako bi se namirili Veliko hrvatski i srpski apetiti, ko biva ne možemo dalje skupa jbg. al hajmo barem zauzvrat da uzmemo djelove Bosne i podebljamo srpski i hrvatski "lebensraum". Cvetković-Maček 1939; Karađorđevo i Graz 1991-1992. Dodik-Čović 2017

Također daleko od toga da su Srbi i Hrvati bili podređeni za vrijeme Socialističke republike BiH. Vrijeme kada je Srpska srednjovjekovna historijografija harala gradom Sarajevom, od Parka Dušana Velikog do Obale vojvode Putnika, dok se za Kralja Tvrtka rezervisala jedna obična mahala, a osnivač grada Isha beg nije imao čak ni ulicu. To je vrijeme kada su Bošnjaci bili Muje i Sulje iz viceva. Dragi i uvjek poželjni u zajebancijama i žurkama ali je uvjek bilo: dobar si ti znaš, ali ti si ipak poturica, poturčeni srbin ili hrvat koji je prodao identitet i vjeru za večeru. Ugledni Bošnjaci koji su bili podobni bi danas uglavnom imali epitet Balije jer im se lojalnost uglavnom mjerila kilogramima svinjetine koju bi mogli proždrat nakon partijskih sastanaka i onim što bi im supruge (Milice i Dragice- dakle srpkinje) dozvolile da kažu i urade. To je bilo vrijeme kada su se na svim važnijim pozicijama birali Srbi i Hrvati, vrijeme kada su razne "Uče" dolazile iz Crne Gore da se naseljavaju po agrarno reformisanoj muslimanskoj zemlji kako bi našu djecu učili o Srpskim i Hrvatskim Kraljevima Bosne ali i o epskoj borbi južnih slavena protiv Turaka i njihovih sluga poturica koje su morale biti krvave do vrata kako bi pokazale svoju odanost Turčinu.
To je bilo vrijeme Andrića i Turčina, Meše Selimovića i famoznih izreka : "Do jučer smo bili ono što želimo danas da zaboravimo." Vrijeme kada su ovakvi pisci bivali afirmisani, raznim gradskim nagradama kao što je nagrada grada Sarajeva. Vrijeme kada su se ovakvim književnim komponentama ustupali medijski i književni prostori, dok su se sa druge strane brutalno gušili d drugi koji su nastojali Bosnu prikazati kako jedinstvenu i posebnu. Drugi poput Maka Dizdara kojeg su totalno medijski ugušili zato što se drzno pisati o Bosancima ali ovaj put bez predrasuda. Bez onog vjera za večera i poturice. Bez tamih vilajeta i krvožednih turaka. Dakle bez onog Jugoslovenskog standarda koji je važio za bh. muslimane i koji je korišten kada su se nad tim istim narodom činili zločini neviđeni još od drugog svjetskog rata.

E što je najsmješnije ni ovakva Bosna im nije bila OK kako ti kažeš! Ni ovo nije bilo dovoljno ! Prosječni musliman, Bošnjak je pristao i na ovo dok je nosao sliku Tite dok su ga SDS-ovi snajperi nišanili sa Hooliday-ina, sve u nadi ko: jebiga na sve ćemo pristat samo nek se ne puca i samo da ostanemo zajedno i skupa da živi bratstvo i jedinstvo naroda. E pa vrijeme je da se malo srbi i hrvati u Bosni zapitaju, jel više problem u Bosni i Bošnjacima ili je problem u NJIMA

cyprus wrote:A sad da su Srbi i/ili Hrvati većina ovdje, to je već previše hipotetsko pitanje... Nije isključeno da bi razvili neki poseban svoj identitet koji bi se pretvorio u državotvorni... Kao što se to npr. desilo u Crnoj Gori... Ali kažem, bespredmetno je pričati o tome...

Srbi i Hrvati su bili u većini na više popisa u Bosni od kada su se etnički osvjestili pod utjecajem Srpskih i Hrvatskih nacionalih pokreta iz njihovih matica. Ni kada od tog vremena pa do dan danas nisu uspjeli razviti državotvorni identitet, nego su prije par godina zamalo uspjeli i razparčati ovu zemlju a njene djelove pripojiti svojim maticama.

Sta reci, ne zna ni sta su gusle ni sta je sinonim, nema pojma o historiji no zeli diskutovati.

Vise je tuzno.

SaraFina wrote:

cyprus wrote:Gusle se ne duvaju. Stvar opšte kulture i vlastitog kulturnog nasljeđa...

A kako se zove onda onaj Instrument što ima mjeh i duva se?

Pomiješala sam sa guslama definitivno. One su žičani Instrument?

gajde