Forum Klix.ba

Posted: **11/05/2017 13:50**

wewa wrote:http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... elite-2630

odlican clanak koji, istina, nije iskljucivo vezan za pisce iz naziva teme (mada se itekako bavi odnosom prema Andricu), ali prica o knjizi koja opisuje cenzuru kao dominantni naucni pristup u danasnjih bosnjaka...

Kad se komunjare presaldume u vjernike, hajde to i kontam, došli tobe.
Ali kad neko ko se na temama prikazuje kao vijernik, naglo i upadljivo postane "građanin" i "kosmoplita"...e to je već znakovito...ali nimalo čudno, kad se sve uzme u obzir.

Posted: **11/05/2017 13:52**

julisiz es grant wrote:
wewa wrote:http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... elite-2630

odlican clanak koji, istina, nije iskljucivo vezan za pisce iz naziva teme (mada se itekako bavi odnosom prema Andricu), ali prica o knjizi koja opisuje cenzuru kao dominantni naucni pristup u danasnjih bosnjaka...
Kad se komunjare presaldume u vjernike, hajde to i kontam, došli tobe.
Ali kad neko ko se na temama prikazuje kao vijernik, naglo i upadljivo postane "građanin" i "kosmoplita"...e to je već znakovito...ali nimalo čudno, kad se sve uzme u obzir.

vijernik?

Posted: **11/05/2017 13:54**

Naravno da ne treba.
Ali se moze kriticki analizirati.
Moze se skrenuti paznju na zelju za etnickim ciscenjem u Gorskom vjencu, na mrznju prema muslimanima ili na stereotipno negativnu sliku bosanskih muslimana u djelu Ive Andrica..

Posted: **11/05/2017 13:56**

wewa wrote:
Altsa wrote: Svako dijete zna cirilicu jer ga uce u osnovnoj skoli (barem u KS). i nemoj da generalizujes. da su dijela njegosa i andrica koristena u genocidu nad bosnjacima to je svima jasno. medutim to nisu krivi ni njegos ni andric vec oni koji su ih koristili.
imam dvoje djece u obrazovnom sistemu u KS, pa mogu iz prve ruke tvrditi da djeca ne znaju nijedno pismo osim latinicnog, tj. djeca koja se uspjesno sluze drugim zvanicnim pismom nase zemlje krajem osnovne skole (tako da kompetentno i citaju i pisu cirilicu) mogu se nabrojati na prste jedne ruke, procentualno govoreci.

da se razumijemo, nastavnim planom i programom je obuhvacena cirilica, ali se toliko rijetko koristi da je sramota, a neznanje logicna posljedica. nema vise ravnopravne upotrebe obaju pisama kao u predratnom periodu.

Upravo, ali lakse je zivjeti u utopiji "multietnicke metropole" nego stvari pogledati kriticki i malo razmisliti o njima

Posted: **11/05/2017 14:00**

julisiz es grant wrote:
wewa wrote:http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... elite-2630

odlican clanak koji, istina, nije iskljucivo vezan za pisce iz naziva teme (mada se itekako bavi odnosom prema Andricu), ali prica o knjizi koja opisuje cenzuru kao dominantni naucni pristup u danasnjih bosnjaka...
Kad se komunjare presaldume u vjernike, hajde to i kontam, došli tobe.
Ali kad neko ko se na temama prikazuje kao vijernik, naglo i upadljivo postane "građanin" i "kosmoplita"...e to je već znakovito...ali nimalo čudno, kad se sve uzme u obzir.

To je zaostala percepcija da se ljude posmatra kao isključivo lijevo i desno po svjetonazorima .
Ljudi su kompleksna bića i danas nisu izložena samo jednom utjecaju , kao ideološkim indoktrinacijama u prošlosti
u kojima su svi mislili crno-bijelo, sa nama si ili protiv nas itd. Nitko nije isključivo dobar i isključivo loš.
To više ne vrijedi i kombinacije svega su vrlo česte i moguće

Posted: **11/05/2017 14:07**

wewa wrote:http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... elite-2630

odlican clanak koji, istina, nije iskljucivo vezan za pisce iz naziva teme (mada se itekako bavi odnosom prema Andricu), ali prica o knjizi koja opisuje cenzuru kao dominantni naucni pristup u danasnjih bosnjaka...

Knjigu preporučujem. Dobra polemika, solidno naučno obradjena. Ne priča on, zapravo, o cenzuri već o krivotvorenju, nenaučnosti i priučenosti. I podobnosti, naravno.

Posted: **11/05/2017 14:09**

piupiu wrote:
wewa wrote:http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... elite-2630

odlican clanak koji, istina, nije iskljucivo vezan za pisce iz naziva teme (mada se itekako bavi odnosom prema Andricu), ali prica o knjizi koja opisuje cenzuru kao dominantni naucni pristup u danasnjih bosnjaka...
Knjigu preporučujem. Dobra polemika, solidno naučno obradjena. Ne priča on, zapravo, o cenzuri već o krivotvorenju.

nisam je procitala, ali imam namjeru

Posted: **11/05/2017 14:10**

piupiu wrote:
wewa wrote:http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... elite-2630

odlican clanak koji, istina, nije iskljucivo vezan za pisce iz naziva teme (mada se itekako bavi odnosom prema Andricu), ali prica o knjizi koja opisuje cenzuru kao dominantni naucni pristup u danasnjih bosnjaka...
Knjigu preporučujem. Dobra polemika, solidno naučno obradjena. Ne priča on, zapravo, o cenzuri već o krivotvorenju, nenaučnosti i priučenosti.

ne, nego o alternative facts.

Posted: **11/05/2017 14:11**

Chmoljo wrote:
piupiu wrote:
wewa wrote:http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... elite-2630

odlican clanak koji, istina, nije iskljucivo vezan za pisce iz naziva teme (mada se itekako bavi odnosom prema Andricu), ali prica o knjizi koja opisuje cenzuru kao dominantni naucni pristup u danasnjih bosnjaka...
Knjigu preporučujem. Dobra polemika, solidno naučno obradjena. Ne priča on, zapravo, o cenzuri već o krivotvorenju, nenaučnosti i priučenosti.
ne, nego o alternative facts.

fake news.
watch fox & friends!

Posted: **11/05/2017 14:11**

Chmoljo wrote:
piupiu wrote:
wewa wrote:http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... elite-2630

odlican clanak koji, istina, nije iskljucivo vezan za pisce iz naziva teme (mada se itekako bavi odnosom prema Andricu), ali prica o knjizi koja opisuje cenzuru kao dominantni naucni pristup u danasnjih bosnjaka...
Knjigu preporučujem. Dobra polemika, solidno naučno obradjena. Ne priča on, zapravo, o cenzuri već o krivotvorenju, nenaučnosti i priučenosti.
ne, nego o alternative facts.

To.

Posted: **11/05/2017 14:12**

Dok ja četiri puta dodam nešto komentaru, vi se već izredali...

Posted: **11/05/2017 14:16**

Sta imate izbacivati kad svakako po vazdan ponavljate da danasnja djeca nista i ne citaju i nista ni ne nauce po skolama.

Problem solved.

Posted: **11/05/2017 14:17**

wewa wrote:
Altsa wrote: Svako dijete zna cirilicu jer ga uce u osnovnoj skoli (barem u KS). i nemoj da generalizujes. da su dijela njegosa i andrica koristena u genocidu nad bosnjacima to je svima jasno. medutim to nisu krivi ni njegos ni andric vec oni koji su ih koristili.
imam dvoje djece u obrazovnom sistemu u KS, pa mogu iz prve ruke tvrditi da djeca ne znaju nijedno pismo osim latinicnog, tj. djeca koja se uspjesno sluze drugim zvanicnim pismom nase zemlje krajem osnovne skole (tako da kompetentno i citaju i pisu cirilicu) mogu se nabrojati na prste jedne ruke, procentualno govoreci.

da se razumijemo, nastavnim planom i programom je obuhvacena cirilica, ali se toliko rijetko koristi da je sramota, a neznanje logicna posljedica. nema vise ravnopravne upotrebe obaju pisama kao u predratnom periodu.

Lazes. moje oboje djece su imali cirilicu kao obaveznu sa odredenim brojem sati koliko je potrebno da djeca nauce citati i pisati. znaju je citati i pisati. pisali pismene radove i diktate. a to sto ti djeca nisu savladali cirilicu

je njihov problem. sta ocekujes jednu sedmicu cirila drugu latinica. de se probudi iz tog jugonostalgicaraskog sna.

Posted: **11/05/2017 14:20**

Niemand wrote:Sta imate izbacivati kad svakako po vazdan ponavljate da danasnja djeca nista i ne citaju i nista ni ne nauce po skolama.

Problem solved.

Udarit 3 duluma krompira oko svake skole i izbaciti matematiku, jezik i informatiku. Tjelesni nek je 6 casova svaki dan, 5 u prirodi (okopavanje krompira i tako ti popratni radovi) i svi sretni.

Posted: **11/05/2017 14:20**

wewooo kuuupi mi, ka' sam ti rekla!

Posted: **11/05/2017 14:21**

Altsa wrote:
wewa wrote:
Altsa wrote: Svako dijete zna cirilicu jer ga uce u osnovnoj skoli (barem u KS). i nemoj da generalizujes. da su dijela njegosa i andrica koristena u genocidu nad bosnjacima to je svima jasno. medutim to nisu krivi ni njegos ni andric vec oni koji su ih koristili.
imam dvoje djece u obrazovnom sistemu u KS, pa mogu iz prve ruke tvrditi da djeca ne znaju nijedno pismo osim latinicnog, tj. djeca koja se uspjesno sluze drugim zvanicnim pismom nase zemlje krajem osnovne skole (tako da kompetentno i citaju i pisu cirilicu) mogu se nabrojati na prste jedne ruke, procentualno govoreci.

da se razumijemo, nastavnim planom i programom je obuhvacena cirilica, ali se toliko rijetko koristi da je sramota, a neznanje logicna posljedica. nema vise ravnopravne upotrebe obaju pisama kao u predratnom periodu.
Lazes. moje oboje djece su imali cirilicu kao obaveznu. znaju je citati i pisati. pisali pismene radove i dikatete. a to sto ti djeca nisu savladali cirilicu je njihov problem.

pisali su i moji, kad su morali. i citali, dok su morali.

kolika su ti djeca? citaju li i sada cirilicu? znaju li napisati recenicu na cirilici?

Posted: **11/05/2017 14:21**

Altsa wrote:
wewa wrote:
Altsa wrote: Svako dijete zna cirilicu jer ga uce u osnovnoj skoli (barem u KS). i nemoj da generalizujes. da su dijela njegosa i andrica koristena u genocidu nad bosnjacima to je svima jasno. medutim to nisu krivi ni njegos ni andric vec oni koji su ih koristili.
imam dvoje djece u obrazovnom sistemu u KS, pa mogu iz prve ruke tvrditi da djeca ne znaju nijedno pismo osim latinicnog, tj. djeca koja se uspjesno sluze drugim zvanicnim pismom nase zemlje krajem osnovne skole (tako da kompetentno i citaju i pisu cirilicu) mogu se nabrojati na prste jedne ruke, procentualno govoreci.

da se razumijemo, nastavnim planom i programom je obuhvacena cirilica, ali se toliko rijetko koristi da je sramota, a neznanje logicna posljedica. nema vise ravnopravne upotrebe obaju pisama kao u predratnom periodu.
Lazes. moje oboje djece su imali cirilicu kao obaveznu. znaju je citati i pisati. pisali pismene radove i dikatete. a to sto ti djeca nisu savladali cirilicu je njihov problem.

pisali su i moji, kad su morali. i citali, dok su morali.

kolika su ti djeca? citaju li i sada cirilicu? znaju li napisati recenicu na cirilici?

Posted: **11/05/2017 14:21**

hadzinicasa wrote:wewooo kuuupi mi, ka' sam ti rekla!

rekla sam da cu.
pas bio k'o slago!

Posted: **11/05/2017 14:29**

triconja wrote: Udarit 3 duluma krompira oko svake skole i izbaciti matematiku, jezik i informatiku. Tjelesni nek je 6 casova svaki dan, 5 u prirodi (okopavanje krompira i tako ti popratni radovi) i svi sretni.

Well, i tad bi naucili vise od nas. Didzital generacija.

Posted: **11/05/2017 14:32**

Izbaciti Andrica, ubaciti sufaru. Izbaciti maturski rad, ubaciti hatmu.
Sta se on koji kurac brine o nasoj djeci, iz Makedonije!? i ti nurudine, malo umjerenosti molim te, hocemo u Europu a ne u Iran.
ZADRTO I ZADOJENO!

Posted: **11/05/2017 14:33**

Treba lektiru svakako izbacit iz skolskih programa. Kome se cita nesto, procitace.

Kao alternativu predlazem da ucenici dobiju svoju svetu knjigu na izucavanje tokom skolovanja, a ovi bezvjernici ce svakako da gore - dzaba im citanje

Posted: **11/05/2017 14:35**

Posted: **11/05/2017 14:40**

ja bih pak predlozila:

etika
maniri/bonton
volonterski rad
domacinstvo
hortikultura
zastita okoline
krasnopis

Posted: **11/05/2017 14:43**

za pocetak - matematika i citanje s razumijevanjem
kasnije finansijska pismenost kao uslov za napredovanje

Posted: **11/05/2017 14:43**

wewa wrote:kolika su ti djeca? citaju li i sada cirilicu? znaju li napisati recenicu na cirilici?

Citaju i znaju. neki dan je cak malac dobio u srednjoj skoli lektiru koja je na cirilici. procitao je bez ikakvih problema. kad se hoce sve se moze. moja su djeca poznavanje cirilice u potpunosti shvatili kao veliki plus a ne nesto pod moranje kao tvoja. i u tome je kvaka ali to je vec tvoj problem.

Forum Klix.ba

Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#26 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#27 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#28 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#29 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#30 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#31 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#32 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#33 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#34 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#35 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#36 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#37 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#38 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#39 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#40 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#41 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#42 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#43 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#44 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#45 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#46 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#47 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#48 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#49 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#50 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?