Forum Klix.ba

Posted: **04/05/2017 09:39**

supercali wrote:Ako je ovo vodozastitna zona zasto umjesto stambenih zgrada tu nije napravljen veliki park drvoredi jezerca i sta ti ja znam kad vec nemamo velikog parka u gradu
Nek se naselja prave dalje u pravcu hadzica i visokog
Zamislite samo kako bi bilo dobro da sarajevo dobije svoj "central park" zasto se odmah razmislja o naseljima kucama zgradama

Nije vodozastitna zona.
Veci imamo jedan takav zasticeni prostor, Park “Vrelo Bosne” koji se prostire na preko 6 kvadratnih kilometara i njega trteba drzat pod kontrolom (otkupom privatnog zemljista unutar istog, stoje u planu ali se ne realizuje).
Dakle vec imamo par u koji mogu skoro tri Cetral parka stati…
i oko istog su pocele nicati zgrade od 6, 7 pa i 13 sratova… i sad i to nekom smeta jer se iz Velike Aleje “videe zgraaade”… mosh mislit’!??!!

uz Zeljeznicu i Bosnu je bilo planirano naselje “Vrtovi Riverine”, al su je (mislim) sahranili koruptivni politicari i nas sitni mentalni sklop…dok naselja poput Tibre, Miljacke i slicnih budu rasprodana zacas, koncepti poput Vrtova Riverine (koji predstavljaju sve ono za cime vapimo po ovim forumima- uredjenost, skladnost, razudjenost; koncept urbaniziranog zivota u prirodi) propadaju…

Posted: **04/05/2017 09:43**

Ako nije vodozastitna zona onda je druga prica

Posted: **04/05/2017 09:48**

Nisa 100% siguran ali mislim da ta zona prestaje kod Rimskog mosta, jer vec tu krece i hotel, Bihamk, pruga, brza cesta i dalje naselje. Nemam nista protiv velikih parkova, volim prirodu i zato svaki vikend picim negdje izvan grada, imamo tonu dobrih lokacija na sveka 20-30 km od centra, planina, priroda i sve. A ovo podrucje bi, za ovaj grad i drzavu, bilo nerealno, cak i smijesno pomisliti da se napravi nesto kao Central park. Mi nismo na tom nivou drustvenog razvoja da takvo nesto imamo, kako ekonomski tako i po mentalitetu i to je realnost. Nemamo prije svega para za tako velike projekte, niti bi oni bili toliko drustveno korisni gradu u kom veliki broj stanovnika nikada, ili veoma rijetko, ode do Vrela Bosne.

Svakako Vrelo Bosne spada u tu vodozasttnu zonu i pokriva ogromnu povrsinu izmedju M17 na jednoj strani i ulice Jasine u Kovacima na drugoj. Tu je i vise nego dovoljno prostra da se, kada i ako to gradu bude potrebno, napravi neki West Park (s obzirom da nije bas u centru pa da bude Central jel).

Posted: **04/05/2017 09:59**

Spomenik prirode «Vrelo Bosne» obuhvata površinu od 603 hektara (6.03 km2). Treba insistirati na zasitit tog podrucja.
Central park se prostire na 341 hektara (3.42 km2).

Posted: **04/05/2017 10:01**

supercali wrote:Ako je ovo vodozastitna zona zasto umjesto stambenih zgrada tu nije napravljen veliki park drvoredi jezerca i sta ti ja znam kad vec nemamo velikog parka u gradu
Nek se naselja prave dalje u pravcu hadzica i visokog
Zamislite samo kako bi bilo dobro da sarajevo dobije svoj "central park" zasto se odmah razmislja o naseljima kucama zgradama

Miniraš apsolutno svaku temu na kojoj se nađeš, a fazon je što nisi upućen pa lupaš. Sarajevo ima svoj central park i zove se JU Sportsko Rekreacioni Centar Safet Zajko, a prošle godine ga je posjetilo preko 250.000 građana.

Sve ovo na mapi je centar Safet Zajko, potpuno besplatan sa gomilom sadržaja i malim umjetnim jezercima, šetalištima, sportskim terenima itd...

Posted: **04/05/2017 10:02**

Hajvan wrote:Spomenik prirode «Vrelo Bosne» obuhvata površinu od 603 hektara (6.03 km2). Treba insistirati na zasitit tog podrucja.
Central park se prostire na 341 hektara (3.42 km2).

Potpuno se slazem, ono treba pod hitno zastititi maksimalno, ukljucujuci i potencijalni otkup i uklanjanje vila u aleji, ili jos bolje pretvananje njih u hotelsku ponudu. Ali nazalost cini mi se da se samo sve vise gradi cak i u tom ''zasticenom'' podrucju.

Posted: **04/05/2017 10:08**

Svaka čast za Safet Zajko, u komšiluku mi je, često sam dole. Ali stavljati Zajku u ravan Central parka (u kontekstu namjene), niđe veze. Zajko je orijentisan na sportski aspekt. Na stranu uhljebi iz LOKOM-a što se sa pancirkama pušu okolo i zavode red po sopstvenom nahođenju, u zavisnosti da li si iz njihovog rodnog kraja ili ne. Jedan dan ne mogu djeca da trče u opremi, jedan dan mogu (a sve isto kao i jučer), itd...
Naš Central Park bi trebao biti područje Vrela Bosne i Stojčevca.

Posted: **04/05/2017 10:13**

So What! wrote:
supercali wrote:Ako je ovo vodozastitna zona zasto umjesto stambenih zgrada tu nije napravljen veliki park drvoredi jezerca i sta ti ja znam kad vec nemamo velikog parka u gradu
Nek se naselja prave dalje u pravcu hadzica i visokog
Zamislite samo kako bi bilo dobro da sarajevo dobije svoj "central park" zasto se odmah razmislja o naseljima kucama zgradama
Miniraš apsolutno svaku temu na kojoj se nađeš, a fazon je što nisi upućen pa lupaš. Sarajevo ima svoj central park i zove se JU Sportsko Rekreacioni Centar Safet Zajko, a prošle godine ga je posjetilo preko 250.000 građana.

Sve ovo na mapi je centar Safet Zajko, potpuno besplatan sa gomilom sadržaja i malim umjetnim jezercima, šetalištima, sportskim terenima itd...

Nek ti guras svaku gradnju nema veze gdje se gradi
Sad mi je jasno da imas koristi od toga na neki nacin pa uporno branis gradjenje u sarajevu u bilo kom obliku
Ja nisam gradjevinski tehnicar niti se razumijem u te poslove al mi zdrav razum govori sta je ispravno sta nije
Betoniranje svega u gradu nije ispravno ma koliko ti upirao da je gradnja jedina mogucnost
Taj park safet zajko nije ni p od parka kakvim ga zelis predstaviti

Posted: **04/05/2017 10:14**

So What! wrote: Miniraš apsolutno svaku temu na kojoj se nađeš, a fazon je što nisi upućen pa lupaš. Sarajevo ima svoj central park i zove se JU Sportsko Rekreacioni Centar Safet Zajko

Ako bi se proširili na one dodatne livade desno na slici, onda bi stvarno bio ko central park. Ali da tamo ništa ne naprave osim šetnica.

Mnogi ne razumiju da će za nekoliko godina ono biti top destinacija. Računaće se koliko si blizu parku.

Čitav taj dio će se urbanizirati. Ne znam dokle je plan da izmjeste carinski terminal. Sa devetom transferzalom imaće i ekstra konekciju na Sarajevsku zaobilaznicu,

I zamislite sada da krenu da uređuju korito Miljacke od parka Safet Zajko do Sastavaka (ušća u Bosnu). Pa da ima šetnica kroz ono čitavo Sarajevsko polje.

Posted: **04/05/2017 10:17**

Naslovnica wrote: Naš Central Park bi trebao biti područje Vrela Bosne i Stojčevca.

Stojcevac je obuhvacen:

Spomenik prirode «Vrelo Bosne» obuhvata površinu od 603 ha. Nalazi se na području općine Ilidža. Proglašen je Spomenikom prirode 2006. godine – III kategorija Meñunarodne unije za zaštitu prirode (IUCN). Osnovni cilj stavljanja pod zaštitu Vrela Bosne je osiguranje očuvanja niza prirodnih, pejzažnih, kulturno-historijskih, naučnih, edukativnih i ekonomskih vrijednosti, te usklañivanje vrijednosti sa zaštitom, korištenjem i razvojem područja.
U skladu sa Zakonom o proglašenju Vrela Bosne Spomenikom prirode osnovni ciljevi upravljanja područjem su:
• Zaštita biodiverziteta,
• Održavanje zaštitnih funkcija prirodnih resursa,
• Zaštita posebnih prirodnih/kulturnih znamenitosti,
• Održivo korištenje prirodnih resursa, osiguranje dugoročnog snabdijevanja vodom za
piće,
• Održivi razvoj područja usklañen sa njegovim prirodnim vrijednostima.
U skladu sa stepenom zaštite, utvrñene su dvije zaštićene zone : nukleus i tampon zona. Prva zona obuhvata izvorišta rijeke Bosne i njihovu okolinu u površini od 54,5 ha. U najznačajnije vrijednosti nukleusa spadaju Vrelo Bosne i rijeka Bosna od izvora do infiltracionog kanala,značajan stepen raznolikosti flore i faune, te parkovski prostori.
Druga zona obuhvata prostor slivnog područja izvora u podnožju Igmana u površini od 548, 50 ha. Odlikuje se velikom hidrološkom raznolikošću.Tu se nalaze:
• Vrelo Stojčevac, vrela Borin I i II, rijeka Bosna (od infiltracionog kanala do Plandišta ), podzemne termalne i termomineralne vode Ilidže, podzemne vode Sarajevskog polja,
• Parkovski prostori, uključujući Veliku aleju , te parkovske prostore oko Banje Ilidža i Stojčevca,
• Javni objekti i objekti stanovanja od kulturno-historijskog značaja, uključujući : arheološko nalazište i nekropole u selu Vrutci, Rimski most na Plandištu, austro- ugarske vile u Velikoj aleji i hoteli na Ilidži , te zgrada Šumarske škole,
• Značajan stepen raznolikosti flore i faune.

Slika: http://kaonadlanu.blogspot.ba/2015/02/v ... ajevo.html

Posted: **04/05/2017 10:38**

supercali wrote: Nek ti guras svaku gradnju nema veze gdje se gradi
Sad mi je jasno da imas koristi od toga na neki nacin pa uporno branis gradjenje u sarajevu u bilo kom obliku
Ja nisam gradjevinski tehnicar niti se razumijem u te poslove al mi zdrav razum govori sta je ispravno sta nije
Betoniranje svega u gradu nije ispravno ma koliko ti upirao da je gradnja jedina mogucnost
Taj park safet zajko nije ni p od parka kakvim ga zelis predstaviti

Ti si jednostavno Klix forum hejter, sve ti živo smeta. Ako ti ne valja centar Safet Zajko, ti si stvarno onda nisi ureda i topla preporuka ti je da se iseliš što prije, jer jednostavno tebi ne godi okruženje u kojem živiš. Svoje neke lične frustracije liječiš na forumu i sve dovodiš u negativan kontekst.

Sreća postoje ljudi koji razmišljaju racionalno, pa si ti ništa do forumski troll.

Posted: **04/05/2017 10:52**

So What! wrote:
supercali wrote: Nek ti guras svaku gradnju nema veze gdje se gradi
Sad mi je jasno da imas koristi od toga na neki nacin pa uporno branis gradjenje u sarajevu u bilo kom obliku
Ja nisam gradjevinski tehnicar niti se razumijem u te poslove al mi zdrav razum govori sta je ispravno sta nije
Betoniranje svega u gradu nije ispravno ma koliko ti upirao da je gradnja jedina mogucnost
Taj park safet zajko nije ni p od parka kakvim ga zelis predstaviti

Ti si jednostavno Klix forum hejter, sve ti živo smeta. Ako ti ne valja centar Safet Zajko, ti si stvarno onda nisi ureda i topla preporuka ti je da se iseliš što prije, jer jednostavno tebi ne godi okruženje u kojem živiš. Svoje neke lične frustracije liječiš na forumu i sve dovodiš u negativan kontekst.

Sreća postoje ljudi koji razmišljaju racionalno, pa si ti ništa do forumski troll.

Ti bas volis izvrnuti rijeci
Nigdje nisam rekao da ne valja nego nije ista namjena kao sto je vec neko napisao iznad
Ne mozes porediti safet zajko sa recimo bilo kojim parkom
Kao da poredis stambenu zgradu sa trznim centrom i jedno i drugo je objekat

Posted: **04/05/2017 20:41**

Posted: **08/05/2017 12:21**

So What! wrote:
supercali wrote: Nek ti guras svaku gradnju nema veze gdje se gradi
Sad mi je jasno da imas koristi od toga na neki nacin pa uporno branis gradjenje u sarajevu u bilo kom obliku
Ja nisam gradjevinski tehnicar niti se razumijem u te poslove al mi zdrav razum govori sta je ispravno sta nije
Betoniranje svega u gradu nije ispravno ma koliko ti upirao da je gradnja jedina mogucnost
Taj park safet zajko nije ni p od parka kakvim ga zelis predstaviti

Ti si jednostavno Klix forum hejter, sve ti živo smeta. Ako ti ne valja centar Safet Zajko, ti si stvarno onda nisi ureda i topla preporuka ti je da se iseliš što prije, jer jednostavno tebi ne godi okruženje u kojem živiš. Svoje neke lične frustracije liječiš na forumu i sve dovodiš u negativan kontekst.

Sreća postoje ljudi koji razmišljaju racionalno, pa si ti ništa do forumski troll.

Park Safet Zajko je osvjezenje, cesto sam tamo.

Ono sto mene brine, jeste pocetak naplate ulaza. A to neminovnost. Tako su i najavili iz opstine.

p.s. Prije nekih napada, ako ti je zao 2 KM nemoj ni ici. Jeste zao mi je 2 KM. Dam 70% plate, dam onda 17% PDV-a i moram onda platiti da udjem u jebeni park.

Posted: **08/05/2017 12:28**

Thorgerson wrote:Park Safet Zajko je osvjezenje, cesto sam tamo.

Ono sto mene brine, jeste pocetak naplate ulaza. A to neminovnost. Tako su i najavili iz opstine.

p.s. Prije nekih napada, ako ti je zao 2 KM nemoj ni ici. Jeste zao mi je 2 KM. Dam 70% plate, dam onda 17% PDV-a i moram onda platiti da udjem u jebeni park.

Veoma jednostavno. Biće općinski izbori za malo jače od 3 godine. Ako te načelnik ne čuje dotada - glasaj za kandidata koji ponudi park Safet Zajko džabane.

I ne daš 70% plate nekome - daš sebi za pravo na penziju kada ispuniš uslove, daš za zdravstvo tebi i djeci, daš za priroden nesreće, daš i za upravo regulacija vodotoka Bosne (vodna naknada). Vidiš kako "tvoje" pare idu na pravo mjesto.

Posted: **09/05/2017 11:14**

Otpucao sam jednu malu turu od Ilidže uz korito Željeznice do mosta gdje se spajanje Bosne i Željeznice.. Ono je nevjerovatan potencijal.

Samo treba napraviti dovoljno široke šetnice i biciklističke staze.

Ima dionica koja još nije završena između Osijeka i Otesa. I tu se vidi koja je ono džungla bila. Uređenjem vodotoka, te planiranom izgradnjom saobraćajnica - ono postade jedno od ljepših naselja.

Jest da sam vidio jednu konu kako ruži maloga što dira bure, kaže - ostavi ure, neću imati gdje kokoš staviti.

Posted: **09/05/2017 11:41**

Rijeke Miljacka, Zeljeznica i Bosna su u Sarajevskom polju oduvijek plavile, i opet ce... Samo u zavisnosti od toga u kojem ce se regionu koliko naglo otapati snijeg, i/ili pljusnuti obimna kisa... Upravo zbog toga prostori (livade, njive) na kojima su razna novonikla naselja su vijekovima nazivani "Bara"... Ja ih u sirem sarajevskom polju znam barem 3 razne... Seljak (zemljoradnik) nije 1879 god. znao napraviti kucu i imanje u polju, nego je isao na brdo iznad polja...? Mozda je bio glup, i nije imao Internet...? Ili je znao da visoka voda nije povoljna za kucanstvo, a na "drzavu" i njenu pomoc se ne mozes pouzdati...? Civilna zastita je barem od '80-ih godina svake 2-3 zime u Doglodima i okolnim naseljima pomagala ljudima, spasavala sta se spasiti dade, blago, opremu, materijale...

Bice jako interesantno vidjeti argumente pravdanja "strucnjaka" zasto je zemljani nasip pukao pod naletom vode... A pucaju, kao sto smo vidjeli i puno ozbiljniji nasipi na Savi i Dunavu u HR i SRB, kad voda naleti... Jedina sreca u toj nesreci ce biti sto u tim rijekama nece biti vode kao u Savi i Dunavu koje su poplavile Zupanju i Mladenovac...

Posted: **09/05/2017 13:24**

Aha. OK.
P’dobro.

Posted: **09/05/2017 20:25**

drndalo wrote:Rijeke Miljacka, Zeljeznica i Bosna su u Sarajevskom polju oduvijek plavile, i opet ce... Samo u zavisnosti od toga u kojem ce se regionu koliko naglo otapati snijeg, i/ili pljusnuti obimna kisa... Upravo zbog toga prostori (livade, njive) na kojima su razna novonikla naselja su vijekovima nazivani "Bara"... Ja ih u sirem sarajevskom polju znam barem 3 razne... Seljak (zemljoradnik) nije 1879 god. znao napraviti kucu i imanje u polju, nego je isao na brdo iznad polja...? Mozda je bio glup, i nije imao Internet...? Ili je znao da visoka voda nije povoljna za kucanstvo, a na "drzavu" i njenu pomoc se ne mozes pouzdati...? Civilna zastita je barem od '80-ih godina svake 2-3 zime u Doglodima i okolnim naseljima pomagala ljudima, spasavala sta se spasiti dade, blago, opremu, materijale...

Bice jako interesantno vidjeti argumente pravdanja "strucnjaka" zasto je zemljani nasip pukao pod naletom vode... A pucaju, kao sto smo vidjeli i puno ozbiljniji nasipi na Savi i Dunavu u HR i SRB, kad voda naleti... Jedina sreca u toj nesreci ce biti sto u tim rijekama nece biti vode kao u Savi i Dunavu koje su poplavile Zupanju i Mladenovac...

Nije bilo kuća na većini Sarajevskog polja jer niko nije uredio korito. I korito Miljacke nije uređeno od devete transferzale. Korito Dobrinje isto tako nije dobrim dijelom uređeno. Nije ni korito Željeznice. A da o koritu Bosne ne pričamo.

I Miljacka je nosila mostove dok nije sređeno korito.

Tamo gdje je korito uređeno - i na stogodišnjim vodama nema prevelikog belaja. A korita se uređuju da ih izdrže.

Koliko sam vidio na novouređenom koritu je planirano da ide do tri metra nivo vode od trenutnoga. Kada se pogleda da je korito konačno prošireno, ispravljene okuke i očišćeni čepovi od nanosa - jedini belaj u Doglodima može biti samo podzemne vode.

A uspoređivanje Save i Dunava sa rijekama u Sarajevu je niđe veze. I na kraju krajeva. Nije mi jasno šta je trebalo?

Poslije poplava 2013. konačno se uradilo što se desetljećima odugovlačilo. Možda je najbolje ne raditi ništa.

Posted: **09/05/2017 22:34**

poplava je bila 2014.
ako mislimo na onu najvecu

Posted: **11/05/2017 09:39**

Black swan wrote:poplava je bila 2014.
ako mislimo na onu najvecu

Za koji dan će biti ravno tri godine.
Počelo je kad si ti otvorio temu "nadošla Milja" ili tako nekako

...čuj "Milja"

Posted: **11/05/2017 09:48**

jes dobro si pa me napadoše

i onda sam zvao prijatelja da to potvrdi

pa sam čuo riječi kao što su

ŽELJA ( za željeznicu) ljudi koji 50 godina žive kraj te rijeke u pejtonu

isto je i za MILJU

Nabujala Milja

zovem frajera u hrasnom 10 metara od miljacke frajer spava

jebe se njega što mađarska ima mornaricu a nema more

Posted: **11/05/2017 10:19**

drndalo wrote:Rijeke Miljacka, Zeljeznica i Bosna su u Sarajevskom polju oduvijek plavile, i opet ce... Samo u zavisnosti od toga u kojem ce se regionu koliko naglo otapati snijeg, i/ili pljusnuti obimna kisa... Upravo zbog toga prostori (livade, njive) na kojima su razna novonikla naselja su vijekovima nazivani "Bara"... Ja ih u sirem sarajevskom polju znam barem 3 razne... Seljak (zemljoradnik) nije 1879 god. znao napraviti kucu i imanje u polju, nego je isao na brdo iznad polja...? Mozda je bio glup, i nije imao Internet...? Ili je znao da visoka voda nije povoljna za kucanstvo, a na "drzavu" i njenu pomoc se ne mozes pouzdati...? Civilna zastita je barem od '80-ih godina svake 2-3 zime u Doglodima i okolnim naseljima pomagala ljudima, spasavala sta se spasiti dade, blago, opremu, materijale...

Bice jako interesantno vidjeti argumente pravdanja "strucnjaka" zasto je zemljani nasip pukao pod naletom vode... A pucaju, kao sto smo vidjeli i puno ozbiljniji nasipi na Savi i Dunavu u HR i SRB, kad voda naleti... Jedina sreca u toj nesreci ce biti sto u tim rijekama nece biti vode kao u Savi i Dunavu koje su poplavile Zupanju i Mladenovac...

Kao sto ti rece komentar iznad nije se gradilo jer nije bilo uredjeno nista. Tu je ogromna ravnica i korito rijeke je bilo veoma plitko, manje kise podignu nivo za metar i eto vode po ravnici. Ovo sto je sada napravljeno osigurava da do toga vise nece doci i daje cijelom gradu ogroman novi prostor za sirenje. Tu su samo rijeka Bosna jedva par kilometara od izvora, i Zeljeznica koja se u Otesu ulijeva u Bosnu. Ni u najludjim snovima tu nema kolicine vode koja moze odnijeti korito kakvo je sada napravljeno jer ovo nije ni Dunav ni Sava spram kojih je ova rijeka obicni potocic.

Posted: **11/05/2017 11:52**

Vidjecemo, daj boze da ja budem u krivu... I da ne bude vise poplava... Nije tu samo Bosna, mada i ona varira od kolicine padavina/snijega, isto tako tu je "Milja" kojom voda iz veceg dijela Jahorinskog zahvata stize u Bosnu, kao i "Zelja", kojom na isti nacin stize povelika kolicina vode iz Treskavickog zahvata... Ako se potrefi da sa svih strana bude priliv mashala, ubijedices me da ce sve biti OK, jer je korito malo uobliceno ? I dalje je plitko, i dalje je ravnica, i dalje su i same podzemne vode tu potencijalno problematicne...

Ono zbog cega posebno sumnjam u kvalitet toga je brzina kojom su prionuli na posao nakon poplava, a prije toga niko 20 godina nijeprstom mrdnuo... Iskustvo me uci da ta brzina kod nas nije = kao kod Japanaca.

Posted: **11/05/2017 12:11**

OK.
sve ce prvom prilikom, pri prvom naglom otapanju vecih sjeznih akumulacija (tokom) zime, ili pri jacim proljetnim/jesenjim padavinama, da popusti i da poplavi mnogo gore nego je to bilo 2014 i ostalih godina…
Eto.

Forum Klix.ba

Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#26 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#27 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#28 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#29 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#30 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#31 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#32 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#33 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#34 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#35 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#36 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#37 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#38 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#39 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#40 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#41 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#42 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#43 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#44 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#45 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#46 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#47 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#48 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#49 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju

#50 Re: Regulacija rijeke Bosne u Sarajevskom polju