Page 2 of 3

#26 Re: Surogat majka?

Posted: 18/04/2017 17:48
by triconja
pukepuke wrote: U BiH ne postoji masna alimentacija. Ne razumijem, ne razumijem, ne razumijem muškarce koji i dalje misle da alimentacija služi ženi za plaćanje manikure, pedikure, masaža, kozmetičkih tretmana, putovanja i slično. Alimentacija služi da i otac djeteta doprinese brizi za dijete, ne padaju ni odjeća, ni obuća, ni školske knjige, ni novac za ekskurziju, ni hrana, ni piće, ni džeparac, ni lijekovi, ni sportska oprema s neba. Naravno, vrijedi i obrnuta situacija, kad je žena ta koja plaća alimentaciju.
Jastaradi nego to rade (ovo govorim kako je uopsteno misljenje muskaraca). Mnogi ne razumiju da trebaju jednako ulagati u razvoj i zivot djeteta pa sad kako je lakse ili u braku ili pomocu alimentacije. :thumbup:

#27 Re: Surogat majka?

Posted: 18/04/2017 18:50
by dale cooper
wewa wrote:dale u zvoncericama <3
awwwwwwwwwwwwwww!
:babinsin: :lol:

#28 Re: Surogat majka?

Posted: 18/04/2017 20:14
by pinkman
lijepa u dusi wrote:
pinkman wrote:Mislim da malo mijesas stvari.

U surogat majku se "ugradjuje" embrion druge zene nastao medicinski potpomognutom oplodnjom jajne celije. Drugim rijecima, surogat majka "iznajmi" svoju maternicu u kojoj se razvije novo bice kojem ona nije majka niti bilo sta. Kad bi radili DNK test ona ne bi bila majka jer to i nije, vec ona druga osoba ciji se embrion "ugradjuje".

To sto je Ronaldo platio da dobije dijete je, po meni, nesto drugo jer ta zena JESTE bioloska majka tog djeteta.

Usluge surogat majke koriste parovi koji imaju zdravstvenih problema da dobiju dijete i slicno, i ja to podrzavam uz odgovarajuce psiholoske testove, jer se ta surogat majka ipak moze povezati sa tim djetetom unatoc tome sto ona nije njegova majka, vec "inkubator". Nauka ipak nije toliko napredna da postoji vjestacka maternica, pa se koristi usluga druge zene.

A ovo sto neko rodi dijete i odrekne ga se za novac nikako ne podrzavam.
Nauka jeste razvila umjetni uterus, u fazi je ispitivanja. Koliko je ovo eticki i moralno ispravnije od surogat majki, ostaje da se procijeni. :D
E nisam to znao, ali ne sumnjam da ce za X godina biti sasvim "normalna stvar" gdje ce i muskarci i zene moci dobiti dijete samostalno tj. sve vjestacki da bude :D
pukepuke wrote: U BiH ne postoji masna alimentacija. Ne razumijem, ne razumijem, ne razumijem muškarce koji i dalje misle da alimentacija služi ženi za plaćanje manikure, pedikure, masaža, kozmetičkih tretmana, putovanja i slično. Alimentacija služi da i otac djeteta doprinese brizi za dijete, ne padaju ni odjeća, ni obuća, ni školske knjige, ni novac za ekskurziju, ni hrana, ni piće, ni džeparac, ni lijekovi, ni sportska oprema s neba. Naravno, vrijedi i obrnuta situacija, kad je žena ta koja plaća alimentaciju.
Meni je ta alimentacija malo lose poslozena. Zasto ne bi otac imao obavezu da recimo plati sve nove (ili koristene zavisno od mogucnosti) knjige, uzinu u skoli, novac za ekskurziju itd. Zasto u novcu uvijek pa da gospodja moze trositi i na svoje privatne stvari. :D

Isto mi ne ide u glavu kad poznate poznate licnosti placaju stotine hiljada dolara za dijete :D jesu li to stvarno tolike potrebe ili ne. Stavise, novac kvari pa je veoma diskutabilno da li je neophodno da se dijete kupa u novcu :D

#29 Re: Surogat majka?

Posted: 18/04/2017 20:37
by triconja
pinkman wrote:
lijepa u dusi wrote:
pinkman wrote:Mislim da malo mijesas stvari.

U surogat majku se "ugradjuje" embrion druge zene nastao medicinski potpomognutom oplodnjom jajne celije. Drugim rijecima, surogat majka "iznajmi" svoju maternicu u kojoj se razvije novo bice kojem ona nije majka niti bilo sta. Kad bi radili DNK test ona ne bi bila majka jer to i nije, vec ona druga osoba ciji se embrion "ugradjuje".

To sto je Ronaldo platio da dobije dijete je, po meni, nesto drugo jer ta zena JESTE bioloska majka tog djeteta.

Usluge surogat majke koriste parovi koji imaju zdravstvenih problema da dobiju dijete i slicno, i ja to podrzavam uz odgovarajuce psiholoske testove, jer se ta surogat majka ipak moze povezati sa tim djetetom unatoc tome sto ona nije njegova majka, vec "inkubator". Nauka ipak nije toliko napredna da postoji vjestacka maternica, pa se koristi usluga druge zene.

A ovo sto neko rodi dijete i odrekne ga se za novac nikako ne podrzavam.
Nauka jeste razvila umjetni uterus, u fazi je ispitivanja. Koliko je ovo eticki i moralno ispravnije od surogat majki, ostaje da se procijeni. :D
E nisam to znao, ali ne sumnjam da ce za X godina biti sasvim "normalna stvar" gdje ce i muskarci i zene moci dobiti dijete samostalno tj. sve vjestacki da bude :D
pukepuke wrote: U BiH ne postoji masna alimentacija. Ne razumijem, ne razumijem, ne razumijem muškarce koji i dalje misle da alimentacija služi ženi za plaćanje manikure, pedikure, masaža, kozmetičkih tretmana, putovanja i slično. Alimentacija služi da i otac djeteta doprinese brizi za dijete, ne padaju ni odjeća, ni obuća, ni školske knjige, ni novac za ekskurziju, ni hrana, ni piće, ni džeparac, ni lijekovi, ni sportska oprema s neba. Naravno, vrijedi i obrnuta situacija, kad je žena ta koja plaća alimentaciju.
Meni je ta alimentacija malo lose poslozena. Zasto ne bi otac imao obavezu da recimo plati sve nove (ili koristene zavisno od mogucnosti) knjige, uzinu u skoli, novac za ekskurziju itd. Zasto u novcu uvijek pa da gospodja moze trositi i na svoje privatne stvari. :D

Isto mi ne ide u glavu kad poznate poznate licnosti placaju stotine hiljada dolara za dijete :D jesu li to stvarno tolike potrebe ili ne. Stavise, novac kvari pa je veoma diskutabilno da li je neophodno da se dijete kupa u novcu :D
Ne znamo mi sirotinja kakve su njihove potrebe, sto odmah osudjujes? :lol:

#30 Re: Surogat majka?

Posted: 15/11/2018 16:20
by kelipan
Ja podrzavam surogat majku,ne zbog novca nego sto rodi dete za drugu zenu koja to ne moze,a druga je prica sto popularne licnosti imaju novca i mogu platiti koliko hoce,citala sam u Indiji da neke zene dobiju 3.000/5.000 eura a neke ni to,sve zavisi koliko i ako im da agencija.

#31 Re: Surogat majka?

Posted: 19/11/2018 06:26
by Ramzess Veliki
Ja bih za 10 miliona zatrudnio k'o Swartzeneger u onom filmu.

#32 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 12:08
by Pasiflora
Ronaldo je platio 10 miliona jer je vrv imao jako stroge kriterije oko odabira žene koja će mu roditi djecu i oko tajnosti cijelog postupka. Negdje sam pročitala da postoji ogromna mogućnost da žena čak i ne zna kome je rodila djete - da bi se izbjegle eventualne komplikacije kasnije.
Što bi rekli - ko ima masla i... maže posvuda :D

U svakom slućaju, bez obzira na činjenicu da je surogat majčinstvo najčešće posao - nije mi jasno kako se žena izbori sa hormnonima. Ipak se za vrijeme trudnoće dešavaju strašne hormonske/emocionalne i fizičke promjene u tijelu - kako te žene izlaze na kraj sa tim? Kako se uspiju izboriti sa životinjskim nagonom da dijete koje je rodila sačuva? Meni taj aspekt nije jasan.

#33 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 13:24
by biggrin
vjerovatno određenoj tipi žena tih par miliona razloga im da snage da se izbore :)

#34 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 16:14
by kelipan
Ronaldo je platio najvise pise da je dao dosta novca surogat majci da ne progovori,isto tako da agencije uzimaju puno vise od pola,a u Indiji cak neke da ne dobiju nista,da i da se dete odmah odnese tako da ga nevidi ta zena koja ga je rodila,a za emocije da zna da nije njeno i da se time vodi.

#35 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 16:20
by kelipan
Jedna surogat majka je rodila petorke i novac nije htela uzeti.

#36 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 18:44
by Euphoria
Surogat majka obično nema genetski materijal sa djetetom već posluzi kao inkubator. Da li bih mogla biti? Mogla bih. Ne bih mogla gledati npr svog brata ili nekog dragog da pati jer nema potomsvo, ali bih trazila da vidjam i pratim djete redovno.

#37 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 21:13
by moonca
ali bih trazila da vidjam i pratim djete redovno.
Zasto ?

#38 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 21:32
by Euphoria
Pa zato što bih to uradila iz ljubavi prema bliskim osobama i logično i to dijete bi mi bilo drago i nekako posebno vezana....

#39 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 21:39
by tuzlak1212
kolko se ja razumijem u sve ovo, poetna surogat majke i jeste da rodis djete, dadnes ga pravnim roditeljima i zaboravis za njeg i dijete nikad ne zna za surogat mater... a opet sta ja znam o tome :lol:
al cudno bi bilo da surogat majka obilazi dijete

#40 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 21:42
by moonca
Lijepo je sto bi ti uradila, bilo za clana familije ili nekoga nepoznatog. No, nisam sigurna da bi isti zeljeli da imas kontakt sa djetetom.
U slucaju da je familija, bilo bi neizbjezno no ....mislim da nije praksa da se kontakti njeguju.

#41 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 21:50
by MarlboroGold
Pasiflora wrote:Ronaldo je platio 10 miliona jer je vrv imao jako stroge kriterije oko odabira žene koja će mu roditi djecu i oko tajnosti cijelog postupka. Negdje sam pročitala da postoji ogromna mogućnost da žena čak i ne zna kome je rodila djete - da bi se izbjegle eventualne komplikacije kasnije.
Što bi rekli - ko ima masla i... maže posvuda :D

U svakom slućaju, bez obzira na činjenicu da je surogat majčinstvo najčešće posao - nije mi jasno kako se žena izbori sa hormnonima. Ipak se za vrijeme trudnoće dešavaju strašne hormonske/emocionalne i fizičke promjene u tijelu - kako te žene izlaze na kraj sa tim? Kako se uspiju izboriti sa životinjskim nagonom da dijete koje je rodila sačuva? Meni taj aspekt nije jasan.
Pare... ništa drugo.

#42 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 21:56
by Euphoria
moonca wrote:Lijepo je sto bi ti uradila, bilo za clana familije ili nekoga nepoznatog. No, nisam sigurna da bi isti zeljeli da imas kontakt sa djetetom.
U slucaju da je familija, bilo bi neizbjezno no ....mislim da nije praksa da se kontakti njeguju.
Nije kad se za pare radi, logično. I ja da angažujem surogat majku, advokat bi je dobro ispeglao i hrpu bi izjava poptpisala. Uzmi pare i zdravo.

Ali ovo je nešto drugo i pod tim uslovima bih mogla, nekako moja krv svakako.

#43 Re: Surogat majka?

Posted: 20/11/2018 22:05
by triconja
Miss Moonlight wrote:
moonca wrote:Lijepo je sto bi ti uradila, bilo za clana familije ili nekoga nepoznatog. No, nisam sigurna da bi isti zeljeli da imas kontakt sa djetetom.
U slucaju da je familija, bilo bi neizbjezno no ....mislim da nije praksa da se kontakti njeguju.
Nije kad se za pare radi, logično. I ja da angažujem surogat majku, advokat bi je dobro ispeglao i hrpu bi izjava poptpisala. Uzmi pare i zdravo.

Ali ovo je nešto drugo i pod tim uslovima bih mogla, nekako moja krv svakako.
Nije tvoja krv. Ako je jajna celija i spermatozoid tudji a ubaceni u tebe ta beba nema nikakve veze genetski sa tobom. Svaki ce sud presuditi da se beba da "bioloskim" roditeljima i zabraniti posjete od strane surogat majke u slucaju bilo kakvih predomisljanja nakon poroda.

#44 Re: Surogat majka?

Posted: 21/11/2018 14:40
by kelipan
Sto bih ja volela da si moja sestra,ja sam svoju molila ona nece a srce iz grudi bih dala ako treba.

#45 Re: Surogat majka?

Posted: 21/11/2018 17:53
by Boemica
Postoje dvije osobe na svijetu za koje bih pristala biti surogat majka, osim ako su te osobe u pitanju, ne bih mogla, nema šanse.

#46 Re: Surogat majka?

Posted: 21/11/2018 18:15
by Boemica
Zemlja zemljanima wrote:
Boemica wrote:Postoje dvije osobe na svijetu za koje bih pristala biti surogat majka, osim ako su te osobe u pitanju, ne bih mogla, nema šanse.
a što nebi boja, mislim žene koje to rade su profesionalke iza kojih stoji ogroman aparat, od specijalne ishrane, ljekova, fizikalne terapije, doktora, 24 sata monitoring itd, pa danas imaju firme koje to rade, izabereš boju očiju, spol, visinu, težinu, i sve kako će da izgleda u budućnosti, hoćeš li da bude nadaren za dotura, umjetnika, glumca itd
Šta ja imam od toga što će dijete koje ću drugom dati biti nadareno za doktora? Ništa.
Ne bih mogla zbog sebe i svojih emocija, nisam profesionalka, insan sam.
Za braću bih mogla, jer bih za njih dvojicu sve na svijetu mogla i usudila se uraditi, a svakako tetke najviše razmazuju djecu :)

#47 Re: Surogat majka?

Posted: 21/11/2018 18:27
by Boemica
Zemlja zemljanima wrote:a velika je prednost ne zamaraš se sa tukijem
Mene tuki ne zamara, naprotiv ;)

#48 Re: Surogat majka?

Posted: 21/11/2018 18:30
by ho oponopono
kelipan wrote:Ja podrzavam surogat majku,ne zbog novca nego sto rodi dete za drugu zenu koja to ne moze,a druga je prica sto popularne licnosti imaju novca i mogu platiti koliko hoce,citala sam u Indiji da neke zene dobiju 3.000/5.000 eura a neke ni to,sve zavisi koliko i ako im da agencija.
...jah eto valja mrijet, usreći drugoga...što ne bi uzela lovu, onaj renta karsa pa naplati, ova uterus, čista komercijala, kakvi sevapi, mirna noć i ostale trice...:pusi2:

#49 Re: Surogat majka?

Posted: 21/11/2018 19:58
by triconja
Zemlja zemljanima wrote:
ho oponopono wrote:
kelipan wrote:Ja podrzavam surogat majku,ne zbog novca nego sto rodi dete za drugu zenu koja to ne moze,a druga je prica sto popularne licnosti imaju novca i mogu platiti koliko hoce,citala sam u Indiji da neke zene dobiju 3.000/5.000 eura a neke ni to,sve zavisi koliko i ako im da agencija.
...jah eto valja mrijet, usreći drugoga...što ne bi uzela lovu, onaj renta karsa pa naplati, ova uterus, čista komercijala, kakvi sevapi, mirna noć i ostale trice...:pusi2:
u indiji kod ciganije je sve ispod bilo kakve radosti, surogat majke na zapadu uzmu za jedan porod najmanje 300K, doduše one koje su V.I.P. tj koje imaju posebne genetske predispozicije, ostale uzimaju najviše do 100K
Kakav vip kakve picke materine, das jaro spermu i zena da jaje i to se ubaci u trecu zenu. Ta treca zena nema zakonski nikakvog uporista sto se tice tog djeteta jer ono nije njeno.

A to da uzme tvoju spermu i ugradi u zenu je glupost jer se to more dosta jeftinije uradit a kolko god da platis to dijete je bioloski i tvoje i od te zene i da se ode na sud popusio bi ma svakom sudu i moro bi alimentaciju placat a ne bi ni dijete dobio.

#50 Re: Surogat majka?

Posted: 21/11/2018 21:00
by triconja
Zemlja zemljanima wrote:
triconja wrote: Kakav vip kakve picke materine, das jaro spermu i zena da jaje i to se ubaci u trecu zenu. Ta treca zena nema zakonski nikakvog uporista sto se tice tog djeteta jer ono nije njeno.

A to da uzme tvoju spermu i ugradi u zenu je glupost jer se to more dosta jeftinije uradit a kolko god da platis to dijete je bioloski i tvoje i od te zene i da se ode na sud popusio bi ma svakom sudu i moro bi alimentaciju placat a ne bi ni dijete dobio.
to je za sirotinju i subvencije za porodice koje nemaju pare, ja pišem o bogatašima, milijarderima, nešto što i ne znaš da postoji, ko će to vama pojasnit, svi pametni svi sve znaju a životi govno i kašika.
Aha, ne treba pit kolu jer se finansira izrael :lol: , vakcine ubijaju i prave invalide od djece i slicno :lol:

Poyy :mrgreen: