Page 2 of 21

#26 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 00:37
by Ripicipi
Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje :-)

#27 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 00:42
by LSD
Zgoljo wrote:Uvijek se slatko nasmijem na mit o bosnjackih 23 %.

Sa predstavnicima Hrvata treba lijepo sjesti i rascistiti neke stvari.Prije svega insistirati da se opredjele jesu li sa nama ili protiv nas,ne moze i jedno i drugo.Po onome sto rade cini se da su protiv ali kad ih pitas vrdaju.
Ako su protiv onda se postaviti na adekvatan nacin.
M. Boban: "Srbi su nam braća u Kristu, a Muslimani nam nisu ništa, osim što su stotinama godina silovali naše majke i sestre."

R. Karadžić: " Srbi i Hrvati nisu bili neprijatelji nikad prije 1918., kada su ušli u zajedničku državu. Srbi i Hrvati nikad neće biti neprijatelji, čim razdvoje svoje države."
Mislim da se predstavnik BH Hrvata još 1994 jasno i nedvosmisleno opredjelio po tim pitanjima koja pominješ....samo što su bošnjačke ovce kratke pameti ili sami sebe zavaravaju, dok im se hrvati pišaju po glavama.

#28 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 00:46
by mistek
A inače, kojim računicama se došlo do tih 23%? Znam da nemaju veze, nego me vazda zanima kako je neko došao do toga :D

#29 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 00:51
by putokaz1
Ako želimo Bosnu i Hercegovinu koja je troetnička moraju svi bit ravnoprapni bez obzira na podstotak
ali RŠ I HB od toga dobro odstupaju

#30 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 01:18
by Zgoljo
mistek wrote:A inače, kojim računicama se došlo do tih 23%? Znam da nemaju veze, nego me vazda zanima kako je neko došao do toga :D
Doslo se projekcijom gore pomenutog dvojca Karadzic-Boban,23 % bi ostalo da se zaokruzila Herceg Bosna u granicama kako ih je Boban,tj Tudjman zamislio,a to je i Mostar,Jablanica,Konjic i cijela srednja Bosna.
I sad oni od muke,ne znam ni ja cega vise,uporno ponavljaju 23 %.

#31 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 02:13
by Nacionalniid_BOSANCI
uglavnomja wrote:hrvati imaju 33% vlasti na drzavnom nivou i 50% na federalnom (da ne detaljisem :D ) ... cak i da ih je 2% - imaju toliko vlasti po ustavu
Da za sada momentalno zanemarimo omjer teritorije Bosnjakabosanaca i Hrvata u entitetu FBiH?!

Nije mi jasno gledajuci i cisto ekonomski entitet FBiH. Hrvata u entitetu FBiH ima mozda 10% a u entitetu RS mozda nekih 4%.

- Eh sada, koliki je BNP samo Hrvata u FBiH a koliki je BNP kod Bosnjakabosanaca?

- Koliko raznoraznih poreza Bosnjackobosanske firme uplacuju drzavi na dobit i zaposlene a koliko Hrvatske?

- Koliko Bosnjackobosanske institucije uplacuju raznih poreza drzavi na zaposlene? a koliko Hrvatske?

Uzmimo da u entitetu FBiH ima oko 2 miliona stanovnika a od toga mozda
- Bosnjakabosanaca caa 1,5 milion,
- Hrvata caa 300 hiljada
- i ostalih caa 200 hiljada.

Znaci omjer izmadju Bosnjakabosanaca naspram Hrvata u entitetu FBiH je caa 3,5 veci u korist Bosnjakabosanaca.
Znaci da se igramo malo i kazemo da Bosnjackobosanske firme na svoju dobit i zaposlene kao i Bosnjackobosanske institucije za svoje zaposlene uplate u Budzet entiteta FBiH plus za nivo cjelokupme drzave raznoraznih poreza caa 3,5 puta vise nego Hrvatske firme i Institucije na njihove zaposlene. Znaci ako kazemo da se u Budzet FBiH i za nivo cijele drzave uplati 1 milijarda KM godisnje od toga Bosnjacibosanci uplate caa 800 miliona a Hrvati caa 200 miliona.

Kako onda Hrvati u entitetu FBiH mogu imati politicki omjer 50/50% u svim firmama i institucijama FBiH i kako mogu dijeliti novac iz Budzeta 50/50% kada uplacuju ca 3,5 puta manje novca u zajednicki Budzet entiteta FBiH i za nivo cijele drzave?

#32 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 08:26
by Hafis
SkyLimit wrote:"Hrvatsko pitanje" je trebalo u ratu riješiti, ali Alija...Recimo u Kaknju danas nemaju nikakvih problema sa Hrvatima, nema dvije škole pod jednim krovom, nema zastava zločinačke paradržave, mir i blagostanje.
Upravo to - Alijin recept iz raja izrastao.
Kao što recimo danas nema problema s Bošnjacima u Čapljini ili Ljubuškom. Mir i blagostanje.
Doduše, situacija je čak i bolja. Za razliku od Hrvata u Kaknju, Bošnjaci ovdje imaju pravo školovanja na maternjem jeziku, kroz te ''dvije škole pod jednim krovom''.

#33 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 08:57
by Alfons Kauders
Hafis wrote:
SkyLimit wrote:"Hrvatsko pitanje" je trebalo u ratu riješiti, ali Alija...Recimo u Kaknju danas nemaju nikakvih problema sa Hrvatima, nema dvije škole pod jednim krovom, nema zastava zločinačke paradržave, mir i blagostanje.
Upravo to - Alijin recept iz raja izrastao.
Kao što recimo danas nema problema s Bošnjacima u Čapljini ili Ljubuškom. Mir i blagostanje.
Doduše, situacija je čak i bolja. Za razliku od Hrvata u Kaknju, Bošnjaci ovdje imaju pravo školovanja na maternjem jeziku, kroz te ''dvije škole pod jednim krovom''.
Oho Hafisaga se vratio?

Kada ce se pojaviti ostatak ekipe? Jel se Covic skonto? :)

#34 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:06
by daddy-kool
Alfons Kauders wrote:
Oho Hafisaga se vratio?

Kada ce se pojaviti ostatak ekipe? Jel se Covic skonto? :)
Nastavak saradnje sa jaranom Dodikom protiv Ustavnog suda BiH u četvrtak.

#35 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:10
by Alfons Kauders
daddy-kool wrote:
Alfons Kauders wrote:
Oho Hafisaga se vratio?

Kada ce se pojaviti ostatak ekipe? Jel se Covic skonto? :)
Nastavak saradnje sa jaranom Dodikom protiv Ustavnog suda BiH u četvrtak.
Ah pa super. Nadam se da ce ustrajati na tom kursu. :)

#36 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:21
by uglavnomja
Nacionalniid_BOSANCI wrote:
uglavnomja wrote:hrvati imaju 33% vlasti na drzavnom nivou i 50% na federalnom (da ne detaljisem :D ) ... cak i da ih je 2% - imaju toliko vlasti po ustavu
Da za sada momentalno zanemarimo omjer teritorije Bosnjakabosanaca i Hrvata u entitetu FBiH?!

Nije mi jasno gledajuci i cisto ekonomski entitet FBiH. Hrvata u entitetu FBiH ima mozda 10% a u entitetu RS mozda nekih 4%.

- Eh sada, koliki je BNP samo Hrvata u FBiH a koliki je BNP kod Bosnjakabosanaca?

- Koliko raznoraznih poreza Bosnjackobosanske firme uplacuju drzavi na dobit i zaposlene a koliko Hrvatske?

- Koliko Bosnjackobosanske institucije uplacuju raznih poreza drzavi na zaposlene? a koliko Hrvatske?

Uzmimo da u entitetu FBiH ima oko 2 miliona stanovnika a od toga mozda
- Bosnjakabosanaca caa 1,5 milion,
- Hrvata caa 300 hiljada
- i ostalih caa 200 hiljada.

Znaci omjer izmadju Bosnjakabosanaca naspram Hrvata u entitetu FBiH je caa 3,5 veci u korist Bosnjakabosanaca.
Znaci da se igramo malo i kazemo da Bosnjackobosanske firme na svoju dobit i zaposlene kao i Bosnjackobosanske institucije za svoje zaposlene uplate u Budzet entiteta FBiH plus za nivo cjelokupme drzave raznoraznih poreza caa 3,5 puta vise nego Hrvatske firme i Institucije na njihove zaposlene. Znaci ako kazemo da se u Budzet FBiH i za nivo cijele drzave uplati 1 milijarda KM godisnje od toga Bosnjacibosanci uplate caa 800 miliona a Hrvati caa 200 miliona.

Kako onda Hrvati u entitetu FBiH mogu imati politicki omjer 50/50% u svim firmama i institucijama FBiH i kako mogu dijeliti novac iz Budzeta 50/50% kada uplacuju ca 3,5 puta manje novca u zajednicki Budzet entiteta FBiH i za nivo cijele drzave?

potpis'o alija sa franjom (i slobom) :zzzz:

u onom trenutku, kao sto znas, hrvatska je bila podjednako vazna kao i srbija za potpisivanje mira.
dobili su to sve na "vanjski" faktor

pravo i pravda su razliciti pojmmovi. pravom raspolazu jaci.

dejton je trebao biti prelazni oblik ustava


po toj matematici ni srbi ne bi trebali imati 50% teritorije i 50% vlasti jer ih je cca 30%

blabla... puno toga matematicki ne stima. ali politika je kurava, rat je demonstracija moci, pobjeda i poraz nisu striktno razgraniceni, medjunarodna zajednica i preferencije, vaganje kontradiktornih cinjenica ...

ukratko, ovoj zemlji (regiji) treba anacionalna diktatura jedno 15-20 godina da narod nauci sta je demookratija :mrgreen: i da se na izborima glasa za bolju buducnost, a ne za ispravljanje "istorije".
prvi zadatak ukidanje naroda i konstitutivnosti i kvota ... i uvodjenje kategorije gradjanin, sa istim pravima sirom bejiha

a posto se to nece desiti - meremo rahat forumat', bice tema ihahaj jos dugo

#37 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:24
by emmir1
Znači europejac godine nastavlja saradnju sa antiEuropskim i antiNato elementima u BIH.

Kako se to uklapa u njegov put politički?

Kome se prodaje?

Upravo ova politika je dovela Hrvate na to gdje jesu, da su faktor u pola jednog grada te još 10 tak ovećih sela po zapadnoj Hercegovini.

Upravo ova politika satire brojčanost Hrvata u BIH.

Cijela BIH je domovina i Hrvata i to je politika koja garantuje opstanak Hrvata u BIH a ne da im se poručuje da BIH nije njihova domovina.

I ovo 16 posto iz uvoda jeste sa 150 hiljada Hrvata koji su došli na popis iz Hrvatske.

Realnost je daleko daleko sumornija po Hrvate.

E tu ih je doveo evropejac godine sa svojim strateškim partnerom i sa njihovim zajedničkim blokadama države BIH

#38 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:25
by Hafis
daddy-kool wrote:
Alfons Kauders wrote:
Oho Hafisaga se vratio?

Kada ce se pojaviti ostatak ekipe? Jel se Covic skonto? :)
Nastavak saradnje sa jaranom Dodikom protiv Ustavnog suda BiH u četvrtak.
Ma nek se nešto dešava u ovoj pauzi od kvalifikacija za europsko prvenstvo u nogometu.

#39 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:28
by Hafis
emmir1 wrote:Znači europejac godine nastavlja saradnju sa antiEuropskim i antiNato elementima u BIH.

Kako se to uklapa u njegov put politički?

Kome se prodaje?

Upravo ova politika je dovela Hrvate na to gdje jesu, da su faktor u pola jednog grada te još 10 tak ovećih sela po zapadnoj Hercegovini.

Upravo ova politika satire brojčanost Hrvata u BIH.

Cijela BIH je domovina i Hrvata i to je politika koja garantuje opstanak Hrvata u BIH a ne da im se poručuje da BIH nije njihova domovina.

I ovo 16 posto iz uvoda jeste sa 150 hiljada Hrvata koji su došli na popis iz Hrvatske.

Realnost je daleko daleko sumornija po Hrvate.

E tu ih je doveo evropejac godine sa svojim strateškim partnerom i sa njihovim zajedničkim blokadama države BIH
Kakve veze ima Europejac s odlaskom mladih ljudi u EU. Takav je trend u cijeloj Europi.
Išlo bi se svakako, sve i da je Komšo na mjestu Europejca.
Pitao bih te ja da koliko bi ih ostalo da uživaju s Erdoganovim klistirom da kojim slučajem imaju EU pasoše.

#40 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:35
by Alfons Kauders
Hafis wrote:
daddy-kool wrote:
Alfons Kauders wrote:
Oho Hafisaga se vratio?

Kada ce se pojaviti ostatak ekipe? Jel se Covic skonto? :)
Nastavak saradnje sa jaranom Dodikom protiv Ustavnog suda BiH u četvrtak.
Ma nek se nešto dešava u ovoj pauzi od kvalifikacija za europsko prvenstvo u nogometu.
Ali i nije neka predstava - suvise je ocito i ishod se vec se zna.

Srbi i Hrvati predloze zakon - mi ga odbijemo podrzati - sto je novi dokaz brutalne majorizacije srpskohrvatskog zivlja i preglasavanja od strane mahnitih dzihadlija - Mile i Covic imaju jos jedan izgovor za blokadu institucija ili povlacenje iz istih

Isti fol gurate cetvrt stoljeca. De barem kakav redizajn odradite, dosadno brate...

#41 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:36
by hrasno38
peepeep wrote:Može li iko da mi objasni hrvatsku politiku koja uporno želi treći entitet? Opet se provlači priča o federalizaciji BiH gdje bi Hrvati imali svoju cjelinu. Kako? Kako je moguće da narod kojeg ima manje od 16% želi da ima potpuno jednaka prava kao narod kojeg je više od 50% na teritoriju?
Ajde prvo procitaj Ustav pa onda otvaraj teme!!!!

#42 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 09:37
by Alfons Kauders
Hafis wrote:
emmir1 wrote:Znači europejac godine nastavlja saradnju sa antiEuropskim i antiNato elementima u BIH.

Kako se to uklapa u njegov put politički?

Kome se prodaje?

Upravo ova politika je dovela Hrvate na to gdje jesu, da su faktor u pola jednog grada te još 10 tak ovećih sela po zapadnoj Hercegovini.

Upravo ova politika satire brojčanost Hrvata u BIH.

Cijela BIH je domovina i Hrvata i to je politika koja garantuje opstanak Hrvata u BIH a ne da im se poručuje da BIH nije njihova domovina.

I ovo 16 posto iz uvoda jeste sa 150 hiljada Hrvata koji su došli na popis iz Hrvatske.

Realnost je daleko daleko sumornija po Hrvate.

E tu ih je doveo evropejac godine sa svojim strateškim partnerom i sa njihovim zajedničkim blokadama države BIH
Kakve veze ima Europejac s odlaskom mladih ljudi u EU. Takav je trend u cijeloj Europi.
Išlo bi se svakako, sve i da je Komšo na mjestu Europejca.
Pitao bih te ja da koliko bi ih ostalo da uživaju s Erdoganovim klistirom da kojim slučajem imaju EU pasoše.
Touche.

Trebali ste na to misliti prije no sto ste se slizali s ruskim interesima u BiH. Posto ste odabrali stranu koja je protiv ulaska u EU i NATO, putovnice RH su mac s dvije ostrice.

#43 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 10:07
by Hafis
Alfons Kauders wrote:
Touche.

Trebali ste na to misliti prije no sto ste se slizali s ruskim interesima u BiH. Posto ste odabrali stranu koja je protiv ulaska u EU i NATO, putovnice RH su mac s dvije ostrice.
Kad smo kod šupljih savjeta, da i ja probam...ta nije mumin:
Trebali ste na to misliti prije no što ste se slizali s turskim interesima u BiH, koja će inače ući u EU 2020 hidžretske. Odabrali ste tu stranu i to je već solidno izgrađen imidž koji nije ostao neprimjećen u EU.

Inače, tema nema smisla. Nisu u stanju snadbjeti glavni grad vodom a a uzimali bi nekome konstitutivnost.

#44 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 10:09
by sabina1
Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje :-)
Fascinantne ideje...kakva gomila budalastina u samo dvije stranice...

#45 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 10:13
by mO k3
ne bi trebalo da bude sporno ravnopravnost i konstutivnost u svemu ovome , isto ocekujemo od srba u srbiji naspram bosnjaka u sandzaku , tako i hrvata u srbiji naspram manjina , ali ako cemo da uzmemo demokratiju i prava onda bi trebalo da bude jedan covjek jedan glas

#46 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 10:14
by arzuhal
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote:
Touche.

Trebali ste na to misliti prije no sto ste se slizali s ruskim interesima u BiH. Posto ste odabrali stranu koja je protiv ulaska u EU i NATO, putovnice RH su mac s dvije ostrice.
Kad smo kod šupljih savjeta, da i ja probam...ta nije mumin:
Trebali ste na to misliti prije no što ste se slizali s turskim interesima u BiH, koja će inače ući u EU 2020 hidžretske. Odabrali ste tu stranu i to je već solidno izgrađen imidž koji nije ostao neprimjećen u EU.

Inače, tema nema smisla. Nisu u stanju snadbjeti glavni grad vodom a a uzimali bi nekome konstitutivnost.
Nerijetka greška kod (pisanja / izgovaranja) tog glagola, treba snabdjeti (staroslav. sъnabъděti)...

#47 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 10:17
by Alfons Kauders
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote:
Touche.

Trebali ste na to misliti prije no sto ste se slizali s ruskim interesima u BiH. Posto ste odabrali stranu koja je protiv ulaska u EU i NATO, putovnice RH su mac s dvije ostrice.
Kad smo kod šupljih savjeta, da i ja probam...ta nije mumin:
Trebali ste na to misliti prije no što ste se slizali s turskim interesima u BiH, koja će inače ući u EU 2020 hidžretske. Odabrali ste tu stranu i to je već solidno izgrađen imidž koji nije ostao neprimjećen u EU.

Inače, tema nema smisla. Nisu u stanju snadbjeti glavni grad vodom a a uzimali bi nekome konstitutivnost.
Je, ako pod EU smatras Hrvatsku i Poskok. :D

A koliko vidim, kljucnu ulogu u udaljavanju od EU i priblizavanju Moskvi i Ankari odigrao je upravo HDZ BiH. Ali nema potrebe o tome sad razmisljati, jer cemo imati sasvim dovoljno vremena za razmisljanje dok budemo provodili sate u kolonama na Sengen granici. U Doljanima.

#48 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 10:22
by prog321
16% je prenapuhano.
Nema ih ni 12 % :-D

#49 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 10:26
by Alfons Kauders
prog321 wrote:16% je prenapuhano.
Nema ih ni 12 % :-D
Kada bi od tih 15-16% oduzeo Hrvate koji ne zive u Hercegovini, a koji su po ovim dole "dajdze", "Alijini Hrvati" i najgore izdajice... Ispalo bi da u BiH zivi 250,000 Hrvata... Sto bi tacno odgovaralo broju glasova koje dobije HDZ BiH - oko 100,000 na 250,000 stanovnika je sjevernokorejski izborni rezultat.

Ovih drugih 250,000 Hrvata zapravo nisu Hrvati jer ne glasaju za HDZ. Simple. :)

#50 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 10:28
by Point.
Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje :-)
Interesantno je da vi, bosanci, uvijek imate primjedbe samo na Bosnjacke malo radikalnije stavove koji su odgovor na jos radikalnije stavove Srba i Hrvata. Znaci ne reagujes na separatisticku politiku Srba i negiranje drzave, ne reagujes na separatisticke i hinjske stavove Hrvata o trecem entitetu, hrvatskom tv kanalu, maltene uskrsnuce HRHB, ali ti jako smeta bosnjacki odgovor na sav taj ekstremizam. Interesantno, zaista.