Forum Klix.ba

Kazem, ne pratim nogomet toliko, da bi znao ove male detajle oko europskih takmicenja i kakvi su uvjeti za nastupanja tamo, ali zanimljivo na koji nacin i oni "brinu" za klubove na drzavnom nivou.

ST11 wrote:Kazem, ne pratim nogomet toliko, da bi znao ove male detajle oko europskih takmicenja i kakvi su uvjeti za nastupanja tamo, ali zanimljivo na koji nacin i oni "brinu" za klubove na drzavnom nivou.

Sarajevo je uspjelo otplatiti cjelokupan dug, jeste da je milijarder uletio sa parama i to je bio jedini način da se po tom povoljnijem principu reprograma otplati dug. U jednoj godini mislim da je sve urađeno.

Drugi klubovi takvu mogućnost nisu imali, ali evo, pomjeraju se s mrtve tačke.

Činjenica je da se svi klubovi ne mogu spasiti u krajnjoj liniji, jer samo evropska takmičenja i transferi igrača mogu donijeti tolike sume novca u klubove da mogu potpisati ozbiljnije reprograme. A ne mogu svi igrati Evropu. Neko od ovih bivših velikana, dakle Čelik, Sloboda ili Borac, morat će da propadne, liga nije dovoljno velika i jaka da svi mogu igrati redovno Evropu, a da neigranje nadoknade nekim drugim parama.

JThomas wrote:el državi bolje što je sloboda prošle godine morala bar nekoliko mjeseci poštivati reprogram nego da nije ni toliko? naravno da jeste. reprogram i nema alternativu jer klubovi nemaju imovine.

Slažem se da je kratkoročno bolje. Kapne neka para u budžet.

Ali dugoročno nije. Jer ono što ne može poslovati na zdravim osnovama - treba propasti. Pa evropski sport jeste jak što posluje na ekonomskim principima. Ima naravno i kod njih svašta. Ali, na kraju se crta podvlači. Pa jedna Parma propala. A mi ko abuzemze čuvamo relikte prošlosti.

Fazon je što se kod nas sve miješa. I profesionalni sport, i amaterski sport, i rekreativni sport i sport kao očuvanje zdravlja.

A drago upravljati tuđim parama. A nikakve odgovornosti.

Država treba pomagati sve osim profesionalnog sporta.

Muhamed Đakmić wrote:Mislim, možemo sad ovdje govoriti o prinudnoj naplati i gašenju većine klubova, ali nije to rješenje. Ne trebamo i sport ugasiti.

Ovako se pruža mogućnost da se barem nešto naplati i da se stvari maknu sa mrtve tačke. Neće država propasti ako Sloboda umjesto 4 miliona plati 3 npr, ili koliko bi joj već bilo otpisano, nebitno.

Upravo će država propasti ako klub koji gomila dugove ne propadne. Stvar je principa na kojima društvo počiva.

I ne treba sport vezati za propast nekog kluba. Jer ljudi se žele baviti sportom, i ljudi žele gledati druge kako se bave sportom. Ako neki klub propadne - ne znači da neće biti sporta.

Muhamed Đakmić wrote:Treba gledati i drugu stranu medalje. Zakon o sportu ne postoji i time ne postoji ni privatno vlasništvo u klubovima, što za posljedicu ima da su većina navukla dugove koje ne mogu vratiti.

Pa kako, ko što kažeš Tan vratio dugove u FK Sarajevo, kad nema privatnog vlasništva?

Ima, ima. Samo nam je sport još zapeo u komunizmu. Ili tačnije - država još dopušta da na senzibilitet starih vremena razni nesposobnjakovići bave se ozbiljnim stvarima.

Tan nije vlasnik Sarajeva nego upravljačkih uloga u skladu sa klupskim statutom.

Ali je to rezultat nadljudskih napora grupe ljudi da se izglasa takav statut, jer kao što pretpostavljaš, skupština je takvog sastava da takve promjene gdje se zna ko pije, a ko plaća neće dopustiti.

italija je loš primjer jer su kod njih klubovi ponovo osnivani i po tri-četiri puta u pokušajima sanacije duga. više ih nije uspjelo nego što jeste. oni su se ponašali i gore od naših, gdje se stvarno radilo ekonomski i pokrivalo koliko je jorgan dugačak do toga nije masovno ni dolazilo.