Forum Klix.ba

Trump ce otvoreno podrzati Srbiju i ukinut ce neovisnost Kosova i BIH jer Trump ne voli muslimane i zeli da ih izbaci sa Balkana. Bosnjaci se mogu zadovoljiti malom teritorijom koju kontrolise. Trump ne voli nista sto je u vezi sa muslimanima i on ce otvoreno podrzati Srbiju ka njenom sirenju i Rusija ce dati podrsku takvom raspletu. Da je pobjedila Klinton bilo bi mnogo bolje jer Kosovo bi ojacalo svoju neovisnost i Klinton bi mogla da istjera rusku politiku sa Balkana. Amerika vise nije jedina sila koja moze vedriti i oblaciti. Sada je tu Rusija koja se zanima za Balkan. Rusija zeli vratiti Kosovo Srbiji i da otcjepi RS od BiH. Naravno da Bosnjnaci prave dobre cevape ali pitanje je da li Trump voli cevape. Ne znam da li bi Bosnjacima uspjelo da nagovore Trumpa da proba sarajevske cevape jer Trump je navikao na drugu hranu a to je kavijar i visoko drustvo.

Imamo mi i kavijara!

Samo muskog... Bujrum na degustaciju

arzuhal wrote:Trump: Treći entitet? To možete zaboraviti!

Kako će biti lijepo gledati i slušati simfoniju kmečanja u naredne četiri godine, jer ne vjerujem da će im neke stvari postati jasne... ali nikad...

arzuhal wrote:Trump: Treći entitet? To možete zaboraviti!

Spominjo je i nekakve rijeci na F

BiH odavno nije u fokusu Amerike. Davno smo prepusteni EU. Trump ima mnogo vece brige a to su Bliski Istok, Sirija i Rusija. On nastavlja tamo gdje je stao Obama a politiku vode ljudi iz sjene.

Ja mislim da SAD nece prepustiti balkan Rusiji. Ali ostaje da se vidi. Svasta je moguce sada. Ima sansa da republikanci pocnu totalno suzbijati ruski interes na balkanu, sto bi bilo u duhu sa republikanskom tradicijom. Ali ima i sansa da Trump zaista pocne igrati neku totalno drugi igru. Mada je ta sansa vrlo malo jer se Americka politika u svijetu ne mijenja

Pilaw_Pavlaka wrote:Ja mislim da SAD nece prepustiti balkan Rusiji. Ali ostaje da se vidi. Svasta je moguce sada. Ima sansa da republikanci pocnu totalno suzbijati ruski interes na balkanu, sto bi bilo u duhu sa republikanskom tradicijom. Ali ima i sansa da Trump zaista pocne igrati neku totalno drugi igru. Mada je ta sansa vrlo malo jer se Americka politika u svijetu ne mijenja

Trump ce na racun muslimana pustiti Srbiju da osnuje veliku Srbiju. Srbija nikada nece priznati Kosovo jer Kosovo je po vjerovanju Srba jedna srpska teritorija. Trump ce samo povuci americke snage sa Kosova i pustiti da se Srbija vrati na Kosovo.

Americka politika za Balkan se kreira u Londonu,a London se usaglasava oko nekih detalja sa Francuskom i Njemackom i to je to....Trump je biznismen a ne politicar i vanjsku politiku ce uglavnom voditi ljudi koji su vjerovatno prosli testove americke obavjestajne sluzbe,tako da ce Trump biti samo figura...Ono sto srbija kao faktor nestabilnosti na balkanu moze profitirati Trumpom je moguca nezainteresovanost amerike za balkan i sporo donosenje odluka u senatu i kongresu,sto bi moglo dati srbiji na vremenu da uradi neki blickrig na kosovu ili BIH...medjutim kako sam vec naveo London sve to pomno prati....

zavrzlama wrote:Americka politika za Balkan se kreira u Londonu,a London se usaglasava oko nekih detalja sa Francuskom i Njemackom i to je to....Trump je biznismen a ne politicar i vanjsku politiku ce uglavnom voditi ljudi koji su vjerovatno prosli testove americke obavjestajne sluzbe,tako da ce Trump biti samo figura...Ono sto srbija kao faktor nestabilnosti na balkanu moze profitirati Trumpom je moguca nezainteresovanost amerike za balkan i sporo donosenje odluka u senatu i kongresu,sto bi moglo dati srbiji na vremenu da uradi neki blickrig na kosovu ili BIH...medjutim kako sam vec naveo London sve to pomno prati....

Kako onda objasnjavas Trumpov poziv Dodiku da dodje na inauguraciju? Da li je to dokaz da ce Trump ici na podjelu Bosne i Hercegovine?

Djulizar wrote:

zavrzlama wrote:Americka politika za Balkan se kreira u Londonu,a London se usaglasava oko nekih detalja sa Francuskom i Njemackom i to je to....Trump je biznismen a ne politicar i vanjsku politiku ce uglavnom voditi ljudi koji su vjerovatno prosli testove americke obavjestajne sluzbe,tako da ce Trump biti samo figura...Ono sto srbija kao faktor nestabilnosti na balkanu moze profitirati Trumpom je moguca nezainteresovanost amerike za balkan i sporo donosenje odluka u senatu i kongresu,sto bi moglo dati srbiji na vremenu da uradi neki blickrig na kosovu ili BIH...medjutim kako sam vec naveo London sve to pomno prati....

Kako onda objasnjavas Trumpov poziv Dodiku da dodje na inauguraciju? Da li je to dokaz da ce Trump ici na podjelu Bosne i Hercegovine?

Ko je rekao da je to istina...kako ce ga pozvati na inaguraciju kad mu je americka administracija zabrazila ulazak u USA,jer rje na crnoj listi...

Djulizar wrote:

Pilaw_Pavlaka wrote:Ja mislim da SAD nece prepustiti balkan Rusiji. Ali ostaje da se vidi. Svasta je moguce sada. Ima sansa da republikanci pocnu totalno suzbijati ruski interes na balkanu, sto bi bilo u duhu sa republikanskom tradicijom. Ali ima i sansa da Trump zaista pocne igrati neku totalno drugi igru. Mada je ta sansa vrlo malo jer se Americka politika u svijetu ne mijenja

Trump ce na racun muslimana pustiti Srbiju da osnuje veliku Srbiju. Srbija nikada nece priznati Kosovo jer Kosovo je po vjerovanju Srba jedna srpska teritorija. Trump ce samo povuci americke snage sa Kosova i pustiti da se Srbija vrati na Kosovo.

To ti jucer bio s Donaldom na kafi pa u bocu znas

Samim tim sto raspravljamo i prognoziramo hoce li Trump dozvoliti secesiju u BiH dovoljno pokazuje. Ah ta lijepa vremena kada smo raspravljali i prognozirali ukidanje RS.

hAZNADAR wrote:Samim tim sto raspravljamo i prognoziramo hoce li Trump dozvoliti secesiju u BiH dovoljno pokazuje. Ah ta lijepa vremena kada smo raspravljali i prognozirali ukidanje RS.

Ne raspravljamo i ne prognoziramo... To rade srpskohrvatski trollovi koji se kontaju u Americku politiku ko Mara u kriv kurac...

zavrzlama wrote:Americka politika za Balkan se kreira u Londonu,a London se usaglasava oko nekih detalja sa Francuskom i Njemackom i to je to....Trump je biznismen a ne politicar i vanjsku politiku ce uglavnom voditi ljudi koji su vjerovatno prosli testove americke obavjestajne sluzbe,tako da ce Trump biti samo figura...Ono sto srbija kao faktor nestabilnosti na balkanu moze profitirati Trumpom je moguca nezainteresovanost amerike za balkan i sporo donosenje odluka u senatu i kongresu,sto bi moglo dati srbiji na vremenu da uradi neki blickrig na kosovu ili BIH...medjutim kako sam vec naveo London sve to pomno prati....

Opet, vidjećemo šta će sve ispasti iz ove US administracije.
Velika su nepoznanica cijelom svijetu.

zavrzlama wrote:Americka politika za Balkan se kreira u Londonu,a London se usaglasava oko nekih detalja sa Francuskom i Njemackom i to je to....Trump je biznismen a ne politicar i vanjsku politiku ce uglavnom voditi ljudi koji su vjerovatno prosli testove americke obavjestajne sluzbe,tako da ce Trump biti samo figura...Ono sto srbija kao faktor nestabilnosti na balkanu moze profitirati Trumpom je moguca nezainteresovanost amerike za balkan i sporo donosenje odluka u senatu i kongresu,sto bi moglo dati srbiji na vremenu da uradi neki blickrig na kosovu ili BIH...medjutim kako sam vec naveo London sve to pomno prati....

London to pomno prati ali i Saudijska Arbija i Turska. Kolko je bitan London za balkan toliko su i Ankara i Berlin. Srbija ako proba nesto mislim da je jasno da ce ih docekati Bosnjaci i Albanci ali i Hrvatska spremno ovog puta. A ovaj put nije CHP na vlasti u Turskoj nego Erdowan. No da ce svega biti; hoce. Bosnjaci moraju biti spremni za najgori scenario.

Za najbolji scenario se netreba spremati.

Pilaw_Pavlaka wrote:

zavrzlama wrote:Americka politika za Balkan se kreira u Londonu,a London se usaglasava oko nekih detalja sa Francuskom i Njemackom i to je to....Trump je biznismen a ne politicar i vanjsku politiku ce uglavnom voditi ljudi koji su vjerovatno prosli testove americke obavjestajne sluzbe,tako da ce Trump biti samo figura...Ono sto srbija kao faktor nestabilnosti na balkanu moze profitirati Trumpom je moguca nezainteresovanost amerike za balkan i sporo donosenje odluka u senatu i kongresu,sto bi moglo dati srbiji na vremenu da uradi neki blickrig na kosovu ili BIH...medjutim kako sam vec naveo London sve to pomno prati....

London to pomno prati ali i Saudijska Arbija i Turska. Kolko je bitan London za balkan toliko su i Ankara i Berlin. Srbija ako proba nesto mislim da je jasno da ce ih docekati Bosnjaci i Albanci ali i Hrvatska spremno ovog puta. A ovaj put nije CHP na vlasti u Turskoj nego Erdowan. No da ce svega biti; hoce. Bosnjaci moraju biti spremni za najgori scenario.

Za najbolji scenario se netreba spremati.

Posto BiH ima skoro 1000 km granice sa EU tj. Hrvatskom, svaki napad Srbije bi za njih bio samoubistvo, jer bi direktno to bio napad i na NATO. Uostalom i Hrvatski admiral Domazet nedavno rece da HR zeli iskljuciti bilo kakvu mogucnost da joj Velika Srbija bude 50 km zracne linije od Zagreba. Bez obzira na sukob Hrvata i Bosnjaka iz 1993 ovaj put je izgleda u Zagrebu dosta igara Beograda. E sada se postavlja realno pitanje na cijoj bi strani bili bh. Hrvati odnosno Covic, kada bi se zakuhalo? Da li bi slusao Zagreb ili bi se pridruzio velikosrbima i Beogradu?

Trump je vodio kampanju kakvu je vodio jer je znao da nece drugacije moci pobjediti. A imat ce politiku ko i svi predsjednici prije njega, ako ne bude blazi radikalniji nece. Moje misljenje.

megaman4 wrote:
Posto BiH ima skoro 1000 km granice sa EU tj. Hrvatskom, svaki napad Srbije bi za njih bio samoubistvo, jer bi direktno to bio napad i na NATO. Uostalom i Hrvatski admiral Domazet nedavno rece da HR zeli iskljuciti bilo kakvu mogucnost da joj Velika Srbija bude 50 km zracne linije od Zagreba. Bez obzira na sukob Hrvata i Bosnjaka iz 1993 ovaj put je izgleda u Zagrebu dosta igara Beograda. E sada se postavlja realno pitanje na cijoj bi strani bili bh. Hrvati odnosno Covic, kada bi se zakuhalo? Da li bi slusao Zagreb ili bi se pridruzio velikosrbima i Beogradu?

Jasno je na cijoj bi strani bio Covic. Hrvatska nemoze nista odluciti bez NATO pakta sama a Covic nista bez Hrvatske. Tako da bi Covic bio na strani Hrvatske mada bi oni po meni bili tihi u svemu tome. Ja to tako vidim. Mislim da je situacija po kojoj oni rade odvojeno od Zagreba iskljucena.

Genijalno [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

ako je tacna ona - odande si odakle ti je zena - onda je trump balkanac , najzapadniji, ali ipak balkanac (a slovenije nema na listi ) jer je hanuma melanija rodjena knavs porijeklom iz nekog sela u sloveniji.

inace prva prva dama porijeklom iz neke komunisticke zemlje
prva prva dama koja nije naturalna amerikanka u zadnjih 200 godina


a sto se tice politike, slabo ce on sta sam odluciti ili uraditi. isto kao i obama.





a ovih par likova kojima je broj cipela najveci broj u zivotu ali sve znaju, lokalnu, regionalnu, europsku euroazijsku i planetarnu politiku

Pilaw_Pavlaka wrote:

megaman4 wrote:
Posto BiH ima skoro 1000 km granice sa EU tj. Hrvatskom, svaki napad Srbije bi za njih bio samoubistvo, jer bi direktno to bio napad i na NATO. Uostalom i Hrvatski admiral Domazet nedavno rece da HR zeli iskljuciti bilo kakvu mogucnost da joj Velika Srbija bude 50 km zracne linije od Zagreba. Bez obzira na sukob Hrvata i Bosnjaka iz 1993 ovaj put je izgleda u Zagrebu dosta igara Beograda. E sada se postavlja realno pitanje na cijoj bi strani bili bh. Hrvati odnosno Covic, kada bi se zakuhalo? Da li bi slusao Zagreb ili bi se pridruzio velikosrbima i Beogradu?

Jasno je na cijoj bi strani bio Covic. Hrvatska nemoze nista odluciti bez NATO pakta sama a Covic nista bez Hrvatske. Tako da bi Covic bio na strani Hrvatske mada bi oni po meni bili tihi u svemu tome. Ja to tako vidim. Mislim da je situacija po kojoj oni rade odvojeno od Zagreba iskljucena.

Beograd nije jedini koji bi sjedio na dvije stolice. Zagreb bi da bude NATO i EU, ali da zapravo radi s Beogradom u BiH.

Tu su prilicno dosljedni, jer dok se u Hrvatskoj prepucavaju radi srpskih cokoladica i Za Dom Spremni, preko granice to nije slucaj. Interesi u BiH im se preklapaju i to se nije promijenilo 25 godina - zapravo danas je ta saradnja na jako visokom nivou, kao 1993.

Drugim rijecima, i Zagreb bi se igrao, ali ne smiju direktno. Zato nade polazu u Srbe, jer oni smiju direktno, ali bi ipak da "pomognu" i naplate svoje usluge preko BiH. Zato se srpska i hrvatska politika prema BiH ne mogu posmatrati odvojeno i zato ce Zagreb u BiH uvijek podrzavati Srbe. Sukob je u interesu Zagreba koliko i Beograda, mozda cak i vise, ali odabrali su EU i NATO... Pa su primorani koristiti ove posredne metode, odnosno Srbe i Hrvate u BiH.

Alfons Kauders wrote:
Drugim rijecima, i Zagreb bi se igrao, ali ne smiju direktno. Zato nade polazu u Srbe, jer oni smiju direktno, ali bi ipak da "pomognu" i naplate svoje usluge preko BiH. Zato se srpska i hrvatska politika prema BiH ne mogu posmatrati odvojeno i zato ce Zagreb u BiH uvijek podrzavati Srbe. Sukob je u interesu Zagreba koliko i Beograda, mozda cak i vise, ali odabrali su EU i NATO... Pa su primorani koristiti ove posredne metode, odnosno Srbe i Hrvate u BiH.

Ima istine u tome ali se stvari trebaju staviti u perspektivu. Hrvatska je drzava od 3,5 miliona Hrvata. Znaci vrlo mali igrac. Turska dijaspora na zapada je mocnija od Hrvatske drzave. Hrvatska bi imala ogromne probleme sa zapadom i sa Turskom ali i sa ostatkom islamskog svijeta ako bi se igrali u BiH javno.

Pilaw_Pavlaka wrote:

Alfons Kauders wrote:
Drugim rijecima, i Zagreb bi se igrao, ali ne smiju direktno. Zato nade polazu u Srbe, jer oni smiju direktno, ali bi ipak da "pomognu" i naplate svoje usluge preko BiH. Zato se srpska i hrvatska politika prema BiH ne mogu posmatrati odvojeno i zato ce Zagreb u BiH uvijek podrzavati Srbe. Sukob je u interesu Zagreba koliko i Beograda, mozda cak i vise, ali odabrali su EU i NATO... Pa su primorani koristiti ove posredne metode, odnosno Srbe i Hrvate u BiH.

Ima istine u tome ali se stvari trebaju staviti u perspektivu. Hrvatska je drzava od 3,5 miliona Hrvata. Znaci vrlo mali igrac. Turska dijaspora na zapada je mocnija od Hrvatske drzave. Hrvatska bi imala ogromne probleme sa zapadom i sa Turskom ali i sa ostatkom islamskog svijeta ako bi se igrali u BiH javno.

taj vrlo mali igrac je prije 10-ak godina bio u paketu sa turskom za ulazak u eu, pa ti vidi gdje sada croatia, a gdje su turci ...

inace cro ima preko 4 milijuna stanovnika

i ta ista hrvatska NIKADA nije imala probleme sa zapadom, hrvatska NIKADA nije trebala vizu za eu, uvijek je imala drugaciji status nego bih, srb itd ...
u stvari hrvatska je imala problema samo sa slovenijom(kad je slo bila u eu, a cro nije), oko granica i teritorije i to su odigrali odicno.

potcjenjivanje drugog, a precjenjivanje "svog" obicno zaboli na kraju

naucices jednog dana