Forum Klix.ba

dr.pi wrote:BH partije su ogledalo bh drustva. Sta ima Paddy s tim? Nista. Moze samo uvesti Komunizam.

JOK, previse demokratican sistem za stoku iz torova

Fair Life wrote:

Zadig wrote:

komi wrote:pa jel ih sam pedi doveo na vlast s pričom kako bih treba novu vlast koja nije korumpirana.... reformisti bla bla bla

Komi, pa zar nam do sada nije jasno da Peddy uopste ne radi u interesu prosperiteta BIH

Lobira covjek za interese engleske politike na ovom dijelu Balkana.

Upravo tako.

Nele, a koji su to britanski interesi?

nosara wrote:Neka nama nasih klero-naci-sovinistickih partijica, jer smo to trazili, nije nam bio dobar Nijaz Durakovic.

U Europu sa visoko uzdignutom desnicom "do ovde masna"!

cuj nijaz durakovic?? hahaha... a sta je on nego ljuti nacionalista...

claybrain wrote:

nosara wrote:Neka nama nasih klero-naci-sovinistickih partijica, jer smo to trazili, nije nam bio dobar Nijaz Durakovic.

U Europu sa visoko uzdignutom desnicom "do ovde masna"!

cuj nijaz durakovic?? hahaha... a sta je on nego ljuti nacionalista...

Ljuti alkoholicar ?

Zadig wrote:Nele, a koji su to britanski interesi?

nemoj me razocarti fair,

cekam da mi nenad uradi elaboraciju

Zadig wrote:Nele, a koji su to britanski interesi?

Da zajebu stvar što je moguće više pa da ispare. Zaboravio sam dodati da su u tome uvijek bili najbolji.

@Fair

legenda si


@Nele,

kratko ali jebitacno

Zadig wrote:Nele, a koji su to britanski interesi?

A Century Of War : Anglo-American Oil Politics and the New World Order
by F. William Engdahl

I first ran across this book referenced in a footnote about three years ago and tried to track it down. First I tried to purchase it, but found that it was out of print and used copies were going for $100.00+ on the internet. I found this curious since it was relatively recent (1993) and, given its topic, was certainly of tremendous interest to US readers, even before the events of 9/11 and the subsequent Gulf War II. I was fortunate to find it in my university library and have since read it several times.
I am tempted to go 'on and on' about this book, especially since it is not easily available for people to read. Nor does anyone seem to feel that they can (or are able to?) republish what should be a 'best seller' in the current geopolitical climate and circumstances. Engdahl, whose personal background includes engineering and law (Princeton), working in Texas oil industry, and international economics (University of Stockholm), does a penetrating and eloquent job of sorting out the complex web that connects the controlling interests of international politics with the goals and objectives of global oil and financial interests, these having merged in the last century into the powerful and dominant hegemony of an Anglo-American consortium.

There are so many revelations that are so well documented that one has to slow down and completely reorientate his or her conception of and attitude toward recent history. His tone is neither particularly vindictive nor is it conspiratorial. It looks at people and events and provides plausible motives and methods that are not part of the conventional awareness. For example, (fact) the British navy decided in the late 19th century to change their primary fuel source from coal to oil, thereby (objective) needing to secure access to oil reserves, basically in perpetuity. (result) British agreements for oil resources with the Sheikh of Kuwait date from 1899. (fact) Oil then comes to supplant coal as the primary energy source for all of the industrializing world, and a decade later Germany threatens to become the leading industrialized nation in Europe and (objective) needs a secure source of oil, so they begin construction on the Berlin to Baghdad railway intending to capitalize on agreements to import Iraqi oil. (question) How does Britain meet this emerging geopolitical threat. (objective) Block Germany's access to Middle East oil. (result) Curiously WWI begins with an out-of-the-way assassination in Croatia that just happens to occur near the route of that railway. War ensues and not only is the B-to-B railway cut off, but Germany loses all colonial power in the Middle East.

Shortly after WWI the leaders of the seven major western oil companies meet and agree to not compete with each other but to cooperate, and in 1928 drew up the Red Line agreement that gave virtually control of virtually all Middle East oil to the Anglo-American cartel. Even France's portion was minimalized to Turkish reserves. The Anglo-American consortium came to be known as the Seven Sisters and over the course of the ensuing decades become more and more infused with global banking and financial interestes, i.e., Rockefeller, J.P.Morgan, the Warburgs, the Rotheschilds, Brown Harriman, etc., coming to dominate the world economy by controlling the primary energy source. It is "all about oil" and has been since the turn of the century.

Engdahl's references are extensive and substantiate his disturbing interpretation of history, like the intentional suppression of the German Mark after WWI and the intentional manipulation of the OPEC oil embargo of the 1970s as a premise to artificially inflate global energy costs (a Bilderberg target objective), thereby making BritPetr North Sea oil exploration efforts solvent and bankrupting the debt burdened Third World.

Engdahl's revelatory insights go up through Gulf War I and one can only speculate as to his thoughts on the current Bush administration's economic/tax policies, the Iraq intervention, and their relationship to consolidating control of the global economy into the hands of a few staggeringly wealthy individuals and corporations. This book should be IN PRINT and TODAY!

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/ ... 34-2836863


...koliko sam upoznat, knjiga je stampana i na nasem jeziku....
....samo da napomenem da je, u US, knjigu bilo nemoguce kupiti godinu i po prije posljednjih USA izbora...

...ponovo se pojavila u prodaji u januaru ove godine....

....nakon citanja postaje jasno zasto su briti u Iraku sa amerima i zasto sa vremena na vrijeme rokne bomba ispred UK ambasade ili kakve banke...

assassination in Croatia

Hajde bolan, blizu je to što si sitničav:D Hrvatska, Bosna, sve ti je to isto :D

Zadig wrote:

assassination in Croatia

....moras razumjeti da je ovo komentar prosjecnog' amera nakon citanja knjige.....

da recenzija je ipak u pitanju.
u knjizi vjerovatno stoji Bosnia-Hercegowina

Zadig wrote:da recenzija je ipak u pitanju.
u knjizi vjerovatno stoji Bosnia-Hercegowina

De majketi ne razvlacite temu u nedogled.Hajde jednostavno sta je najbolje da se rijesimo ovih nacionlni ( nacionalisticki ) stranaka.
Ja predlazem da im se zabrani rad i da se ni jedna jedno nacionalna stranka ne moze registrovati za sledece izbore.
Zasto bi i buduce generacije bile taoci naseg jednoumlja?

Pedi je nesposobnjakovic na visokoj poziciji, jedan od mnogih na ovim prostorima, covjek bez veze.

On se samo podmiruje za stare dane...

Pa covjek je bio penzioniran prije nego sto ga je smilost izvukla na vidjelo. Njegova je sreca da je konacno u zivotu dobio poziciju koja ce njegov PIO popraviti. Nije on kriv. A da li je kraljica?

Baš me zanima što moderatori izbrisaše temu o prekrajanju granica na britanski način. Kako samo umiju lijepo govoriti a valjalo bi razbucati njihovu Britaniju na manje grofovije. Kako bi samo to bilo interesantno.

Nacionalne stranke zasigurno su bolje rješenje od anacionalnih beskičmenjačkih komunista i nedojebanih ateista.

DANAS I OVDJE
Piše: Gojko BERIĆ
19/05/05



Nema svanuća


Ima jedno mjesto u Andrićevoj “Prokletoj avliji”, pri samom kraju priče, gdje Ćamil-efendija kaže: “Za mene je a ponoć a zora. Sve isto. Nema svanuća.” Sjetio sam se ove misli našeg nobelovca gledajući šta se ovih dana dešava od Ravne gore do Blajburga, od Drine do Une i od Banje Luke do Sarajeva. Kad se sve to, i još mnogo čega drugog, uzme u obzir, jasno je da u Bosni i Hercegovini ne može biti svanuća. A ponoć a zora, sve isto!


Sve je do te mjere postalo beznadežno da se svako individualno opiranje našem “dugom putovanju kroz noć” doima kao rastjerivanje mraka kresanjem šibice. Ali, čovjek ne može da šuti pred tolikom količinom gluposti, primitivizma i političkog sljepila, a iznad svega skorojevićevske sebičnosti. Rat ne može biti jedino objašnjenje za sve to. Mnogi će reći da takvo stanje odgovara većini, da su dokaz za to svi protekli izbori i da se, prema tome, tu ništa ne da učiniti. Ne kažem da miting dvadeset hiljada Srba, koji su prije dva dana u Banjoj Luci protestovali protiv ukidanja ministarstava odbrane i unutrašnjih poslova Republike Srpske, treba ignorisati kao da ga nije ni bilo. Ne sumnjam da tih dvadesetak hiljada Srba ne odražavaju stanje duha u pomenutom entitetu, gdje četništvo u simbiozi sa pravoslavljem čini poslijeratnu “rezervnu ideologiju” i gdje se, kad god to Vojislavu Koštunici i Draganu Čaviću zatreba, na vatricu “velike Srbije” nabacuju nove cjepanice.


Ali nije narod taj koji oblikuje norme jednog društva, iako se obično kaže da on uvijek ima vlast kakvu zaslužuje. Odgovornost, u pravilu, leži na eliti - političkoj, intelektualnoj i ekonomskoj. Nesposobna elita stvara haos. Zašto su se na banjalučkom mitingu ponovo čuli uzvici “Srbija, Srbija...”? Zato što svjetina ne zaboravlja šta joj je prije skoro petnaest godina obećao Slobodan Milošević. Zašto je toliko mitingaša navuklo crne majice sa likovima Karadžića i generala Mladića? Zato što su dvojica ratnih zločinaca, a danas zaštićenih bjegunaca, bili njihove ikone. Ti ljudi brane upravo onakvu Republiku Srpsku kakvu su stvorili “srpski junaci Radovan i Ratko”. Za drugačiju ne znaju, niti je žele.


Da su Hrvati zadržali Herceg-Bosnu, oni bi njenu etničku okamenjenost štitili na isti način, ne pitajući se kako je utemeljena i kako se u njoj osjećaju šačice Bošnjaka i Srba. Zapadnohercegovački puk još nije zaboravio da ga je Franjo Tuđman sa jednog širokobriješkog balkona uvjeravao kako će glavni grad tamošnjih Hrvata biti Zagreb. Tuđman leži na Mirogoju, ali ga zapadni Hercegovci još drže za riječ, čekajući da im se njeno ispunjenje počne ukazivati poput Gospe od Međugorja.


Bosna i Hercegovina je od Evrope objektivno tako daleko da ni Srbi, ni Hrvati, ni Bošnjaci ne pokazuju nikakvo stvarno interesovanje za tu bajku, osim deklarativno na nivou politike, pa i to pod velikim pritiskom međunarodne zajednice. Ona je sač na glavama nacionalističkih stranaka, utemeljivača partijskog biznisa, kriminala i korupcije. Ali sač koji se sve više hladi. Kad je konkretno riječ o tranzicijskim reformama, bošnjačka politika, ona oličena u Stranci demokratske akcije, počinje ispoljavati spremnost na kompromise. Ona danas podržava i reformu vojske i policije. Ali, ta ista stranka je srušila s vlasti Alijansu za demokratske promjene, optužujući je urnebesnom kampanjom da stvara nekakvu “policijsku državu” koja će hapsiti samo Bošnjake.


Nije to bio samo dobro smišljen predizborni trik, već želja da se po svaku cijenu očuva jedna od ratnih tekovina - ekskluzivno bošnjačka, a zapravo stranačka policija. Njen je posao, po prirodi stvari, da štiti bošnjački kolektiv i jednopartijsku vlast. Takvo shvatanje je suprotno ne samo demokratskim normama, već i mirnodopskoj logici. Problem je u tome što u Bosni i Hercegovini još nije uspostavljen istinski mir. Godine njene dejtonske reintegracije protiču u znaku primirja. Prebrojte vojske i policije, saberite otkrivene arsenale svakovrsnog oružja, i shvatićete da u mnogim glavama rat još nije završen i da se izgubljeno povjerenje još ne vraća.


Ipak, za razliku od SDA i HDZ, koji pristaju da u svoje etničko vino naliju nešto vode, vladajući nacionalistički blok u Republici Srpskoj ostao je ukopan u svoje busije. Pedi Ešdaun je na tom dijelu fronta već izvjesio bijelu zastavu. Razočaran još jednom izdajom onih s kojima već tri godine sadi tikve, izjavio je da on u ovoj zemlji više nikome i ništa neće nametati. Vozovi za Evropu su prošli, a on zemlju kojom upravlja nije uspio ukrcati ni u najsporiji od njih. Nije jedini krivac za to, ali je svakako najveći.


Sve u svemu, Ešdaunov bilans je otužan. Što se toga tiče, našem lordu ostaje jedino da, poput Andrićevog Ćamil-efendije, rezignirano kaže: Nema svanuća!

jebotenickname wrote:Nacionalne stranke zasigurno su bolje rješenje od anacionalnih beskičmenjačkih komunista i nedojebanih ateista.

Šta su ti krivi ateisti kretenu? Danas ima svega samo ne pravih vjernika.

daj boze da zabrani nacionalne stranke...

zamislite samo to... na izborima se svadjaju liberali i socialdemokrate, a za "nacionalni" smrad se niko ne brine... eh kako je lijepo sanjati

a zamislite da ne morate da zamisljate...

gavrilo wrote:daj boze da zabrani nacionalne stranke...

zamislite samo to... na izborima se svadjaju liberali i socialdemokrate, a za "nacionalni" smrad se niko ne brine... eh kako je lijepo sanjati

I Nadrealisti su prvo bili smiješni, pa su to prestali biti...

Nenadv24 wrote:

jebotenickname wrote:Nacionalne stranke zasigurno su bolje rješenje od anacionalnih beskičmenjačkih komunista i nedojebanih ateista.

Šta su ti krivi ateisti kretenu? Danas ima svega samo ne pravih vjernika.

Kreten ti je tata.

Kreten je taj što te napravi takvog kretena.

englezi su definitivno napravili vise stete u BiH i Ex Yu nego iko drugi. Njihova politika i dalje gura svoje ciljeve. Zavadi pa vladaj, je i dalje najbolja taktika. A oni svuda zavadjaju i "mire", ali onako kako to njima odgovara. Za to vrijeme se iz BiH tajno izvozi struja na zapad po ogromnoj razlici u cijeni, a sve to ide u London (oni ne zive od industrije)

Toplo preporucujem knjigu od Brendan-a Simms-a "Najsramniji trenutak- Velika Britanija i destrukcija Bosne i Hercegovine" , ima i na nasem i na engleskom.....

Od pocetka rata samo su nam jebeni englezi "medijatori". Od Karingtona (koji je "razvadjao" plemena po africi) preko Ovena(njegova cuvena je bila "Don't dream dreams!) pa do Ashdowna........(bio je i onaj potplaceni austrijanac)

Nemamo srece...........sudija namjesta penale i ponistava golove......muk u gledalistu
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: