Page 2 of 2

#26 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:03
by cyprus
Jovan Divjak wrote:- Onog momenta kada se krenulo u odbranu BiH s Platformom Predsjedništva BiH, koja je bila najbolji dokument poslije 1943., bilo je puno nade. No, kad je bilo jasno da se Platforma nije ni počela realizovati, došlo je do prve greške. Vidio sam to odmah na početku, recimo 1993. godine, išao sam u obilazak jedinica Drugog korpusa, pozdravljam vojnike s „Pozdrav domovini“, a iza mene kolega kaže: „Esselamu alejkum“...

E, već je tada krenulo naopako, zapravo u pravcu onoga što su željeli Beograd i Zagreb. Njima je trebao bošnjački nacionalizam, kako bi, kako su govorili, baš tu, u BiH, branili Evropu od „naleta islama“. Poslije će se pokazati da su i Bošnjaci krenuli u nacionalizam koji se jednostavno dobro uklapa s nacionalizmima naših susjeda.
Šta ovaj sere... Jesmo li fino na forumu utvrdili da bošnjački nacionalizam ne postoji? Jesmo... Haznadar sve lijepo objasnio... I šta sad ovo? :-)

Lijepo su naši stari govorili... Srbin za stolom i Srbin pod stolom, znate već...

#27 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:05
by cyprus
Sad ozbiljno...

Generale, iskreno saučešće :sad:

PS Kasno vidim da je informacija o smrti njegove žene stara godinu dana... Svejedno...

#28 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:13
by Bloo
cyprus wrote:
Jovan Divjak wrote:- Onog momenta kada se krenulo u odbranu BiH s Platformom Predsjedništva BiH, koja je bila najbolji dokument poslije 1943., bilo je puno nade. No, kad je bilo jasno da se Platforma nije ni počela realizovati, došlo je do prve greške. Vidio sam to odmah na početku, recimo 1993. godine, išao sam u obilazak jedinica Drugog korpusa, pozdravljam vojnike s „Pozdrav domovini“, a iza mene kolega kaže: „Esselamu alejkum“...

E, već je tada krenulo naopako, zapravo u pravcu onoga što su željeli Beograd i Zagreb. Njima je trebao bošnjački nacionalizam, kako bi, kako su govorili, baš tu, u BiH, branili Evropu od „naleta islama“. Poslije će se pokazati da su i Bošnjaci krenuli u nacionalizam koji se jednostavno dobro uklapa s nacionalizmima naših susjeda.
Šta ovaj sere... Jesmo li fino na forumu utvrdili da bošnjački nacionalizam ne postoji? Jesmo... Haznadar sve lijepo objasnio... I šta sad ovo? :-)

Lijepo su naši stari govorili... Srbin za stolom i Srbin pod stolom, znate već...
Takve riječi ne upotrijebljavaj za ovog čovjeka ni u šali :)

#29 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:16
by cyprus
Bloo wrote:Takve riječi ne upotrijebljavaj za ovog čovjeka ni u šali :)
Ovo nije šala, ovo je ironija... Pa ako u javnom (posebno virtuelnom) mogu prolaziti ovakve stvari od strane onih koji ne misle ironično (a takve nisu uopšte rijetke), zašto ne bi mogla moja ironija?

#30 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:21
by Bloo
cyprus wrote:
Bloo wrote:Takve riječi ne upotrijebljavaj za ovog čovjeka ni u šali :)
Ovo nije šala, ovo je ironija... Pa ako u javnom (posebno virtuelnom) mogu prolaziti ovakve stvari od strane onih koji ne misle ironično (a takve nisu uopšte rijetke), zašto ne bi mogla moja ironija?
C''est la vie...
Ne znam, trudim se biti drugačijom od onih koji ne misle ironično, ali svakom svoje.

#31 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:25
by cyprus
Bloo wrote:
cyprus wrote:
Bloo wrote:Takve riječi ne upotrijebljavaj za ovog čovjeka ni u šali :)
Ovo nije šala, ovo je ironija... Pa ako u javnom (posebno virtuelnom) mogu prolaziti ovakve stvari od strane onih koji ne misle ironično (a takve nisu uopšte rijetke), zašto ne bi mogla moja ironija?
C''est la vie...
Ne znam, trudim se biti drugačijom od onih koji ne misle ironično, ali svakom svoje.
Fazon je što sam ja 100 puta napisao maltene identično ovo što je u citiranom segmentu iznio i Jovan Divjak, i svaki put sam zbog toga ispao salonac, antibošnjak, islamofob i šta sve ne... Pa mi se sad kao vrlo logično nameće pitanje: da li je po istim kriterijima i Jovo salonac? Ja sam to pitanje samo postavio kroz ironiju... Ništa drugo... I ne radi se ovdje samo o meni, slično su prošli svi koji su se usudili da progovore nešto nalik ovome (ne mislim samo na forum), posebno oni sa 'sumnjivim' imenom i prezimenom...

Ako je previše neprikladno, ja se izvinjavam... Prvenstveno čika Jovi...

#32 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:29
by furlan
cyprus wrote:
Bloo wrote:Takve riječi ne upotrijebljavaj za ovog čovjeka ni u šali :)
Ovo nije šala, ovo je ironija... Pa ako u javnom (posebno virtuelnom) mogu prolaziti ovakve stvari od strane onih koji ne misle ironično (a takve nisu uopšte rijetke), zašto ne bi mogla moja ironija?
Upravo zato sto si odmjeren i sto se prica o ljudskoj velicini; mislim da ovdje ironija ne stoji.

#33 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:34
by insomnia78
Pa u sistemu u kojeg se volite zaklinjati nije se jedan “jovo” nas’o s druge strane cijevi, sto bukvalno sto figurativno, zbog svojih stavova

#34 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:45
by Bloo
cyprus wrote:
Fazon je što sam ja 100 puta napisao maltene identično ovo što je u citiranom segmentu iznio i Jovan Divjak, i svaki put sam zbog toga ispao salonac, antibošnjak, islamofob i šta sve ne... Pa mi se sad kao vrlo logično nameće pitanje: da li je po istim kriterijima i Jovo salonac? Ja sam to pitanje samo postavio kroz ironiju... Ništa drugo... I ne radi se ovdje samo o meni, slično su prošli svi koji su se usudili da progovore nešto nalik ovome (ne mislim samo na forum), posebno oni sa 'sumnjivim' imenom i prezimenom...

Ako je previše neprikladno, ja se izvinjavam... Prvenstveno čika Jovi...
Cilj opravdava sredstva fazon?

Svi smo mi salonci :mrgreen:

#35 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:46
by GeeTnT
Cypi... i da stavis Jovinu sliku na avatar, ne bi pomoglo.

#36 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 13:58
by Bloo
Nek si i ti došao :mrgreen: sad će dernek.

#37 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 14:04
by kiligonzales
Nemojte postavljati tekstove Dana, da bi o Jovi govorili, Dani su pomalo fakinski i lazljivi medij bili.

Bolje vam je o Jovi pricati kroz prizmu njegove knjige "Ne pucaj".

http://opsadasarajeva.blogspot.ba/2015/ ... ervni.html

#38 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 14:09
by kiligonzales
cyprus wrote:
Jovan Divjak wrote:- Onog momenta kada se krenulo u odbranu BiH s Platformom Predsjedništva BiH, koja je bila najbolji dokument poslije 1943., bilo je puno nade. No, kad je bilo jasno da se Platforma nije ni počela realizovati, došlo je do prve greške. Vidio sam to odmah na početku, recimo 1993. godine, išao sam u obilazak jedinica Drugog korpusa, pozdravljam vojnike s „Pozdrav domovini“, a iza mene kolega kaže: „Esselamu alejkum“...

E, već je tada krenulo naopako, zapravo u pravcu onoga što su željeli Beograd i Zagreb. Njima je trebao bošnjački nacionalizam, kako bi, kako su govorili, baš tu, u BiH, branili Evropu od „naleta islama“. Poslije će se pokazati da su i Bošnjaci krenuli u nacionalizam koji se jednostavno dobro uklapa s nacionalizmima naših susjeda.
Šta ovaj sere... Jesmo li fino na forumu utvrdili da bošnjački nacionalizam ne postoji? Jesmo... Haznadar sve lijepo objasnio... I šta sad ovo? :-)

Lijepo su naši stari govorili... Srbin za stolom i Srbin pod stolom, znate već...
Eh ali koji su stepenik Bosnjaci tog nacionalizma dosegli poredeci se sa Srbima i Hrvatima? :)

Moramo biti malo racionalni, Armija BiH nije bila vojska sa najvecom koncentracijom drugih naroda u njoj. Ona je bila najvecim djelom sastavljena od onih koji danas sebe nazivaju muslimanima i Bosnjacima.

Treba Bosanskoj knjizi mrtvih, HVO je do sukoba Armije BiH s njima, imao veci postotak vojnika drugih nacionalnosti nego Armija BiH.

Ko zeli to moze lako provjeriti...

#39 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 14:10
by GeeTnT
Bloo wrote:Nek si i ti došao :mrgreen: sad će dernek.
... hvala na gostoprimstvu, samo ja sam na svu srecu daleko.

#40 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 14:17
by kiligonzales

#41 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 14:50
by furlan
Greska je ovu temu uopste postavljati na politiku. Mjesto joj je na istoriji i velikim bosanskim ljudima jednog vremena.

#42 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 15/04/2018 14:50
by Bloo
furlan wrote:Greska je ovu temu uopste postavljati na politiku. Mjesto joj je na istoriji i velikim bosanskim ljudima jednog vremena.
Bitno je prebrojavati krvna zrnca... :roll:

#43 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 16/04/2018 09:02
by GeeTnT
... ima i takvih Bosnjaka, selamaju se, ezan do daske..itd.. ali malo, malo da bi sve strpao u isti kos. Mada, kraj takvih umova ce ih biti uvijek vise i vise.. znaci nije do mene koji ne odvrcem ezan nego rock i cije drustvo voli rostilj i pivo...nego do tebe je..ti ih svojim strahom mobilises..
Jeste, strah te je...zasto? Ti najbolje znas, djenerale.

#44 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 16/04/2018 09:48
by kiligonzales
IdrizDomagojSpisic wrote:Ako Bosnjaci u miru vole odvrnut ezan da se lusteri tresu, zabranit ispite petkom jer tad ima dzuma, masovno postit na javnim mjestima, a pokrivanje zena je mainstream... apsurdno je da se u ratu ne pozdravljaju muslimanskim tradicionalnim pozdravima. Uostalom svaki poginuli vojnik je šehid. Šta znači šehid?

Da njima nije do toga stalo, ne bi pravili drzavu cak i po cijenu rata. Zato je Jovo i svako kome je to nenormalno naivan ili se takav pravi.
Sve pobrojano nije nacionalizam. Ovdasnji muslimani ili ti ga nekadasnji Muslimani, a danas Bosnjaci su jedini prigrlili vecinski BiH za svoju drzavu, dio njihove samoidentifikacije jeste Islam vecinom. Drzava sa najdominantnijom religijskom zajednicom nema potpisan ugovor, a kad nema, onda imas problem dzuma petak i ispiti, neciji post, marama i td. Problem je sto neko ko ne drzi do religija, zamjera nekome sto on praktikuje sta praktikuje. Takvima samo treba reci "SVOJ TI POSO". Ako zelimo biti istinski demokratsko drustvo, problem namaza i posta ili bilo kakve necije religijske prakse na javnom mjestu nebi nam trebao predstavljati problem sve dok ne seze u krsenje zakona, a svaki pojedinac bi trebao biti odgojen da ga se ne dotice ono sto ga se ne tice. Šehid ili šahid znači svjedok.

Da se hoce bogdo srpski i hrvatski nacionalizam samo ogledati u zvonjenju zvona i nedjeljnim misama, maramama baka, tihim molitvama na javnim mjestima, gdje bi nam kraj bio. Koji bi to rahatluk bio u regionu.

Jeste, da je Srbima i Hrvatima stalo do zajednicke drzave, nebi tim istim Bosnjacima pripremili takav pakao za rad velikosrpskih i velikohrvatskih nacionalnih programa i pravili na prostoru BiH paradrzavice jos prije prvog pucnja u BiH. Prema tome dosta supljaka i svaljivanja krivice vecinskom narodu za rat u BiH, dok su ovi drugi se vec igrali rata po Jugi.

Jovo da sve najgore misli o ovoj strani, na njoj nebi ni bio. Zamjerke ima, imao ih je i imace sto je i normalno. O svemu je uvijek posteno govorio. Kako i sam kaže njemu njegova etika nije dozvoljavala da ne bude na strani slabijeg i na strani nepravde, isto tako ni njegov nacin zivljenja koji je obiljezen dotadasnjim nacinom zivota u Sarajevu. Na kraju niko mu ne brani danas da zivi na jednak nacin kako je zivio do tada u Sa, sada sa još više poštovanja nego možda tih kobnih 90-tih.

#45 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 16/04/2018 09:51
by kiligonzales
kiligonzales wrote:
cyprus wrote:
Jovan Divjak wrote:- Onog momenta kada se krenulo u odbranu BiH s Platformom Predsjedništva BiH, koja je bila najbolji dokument poslije 1943., bilo je puno nade. No, kad je bilo jasno da se Platforma nije ni počela realizovati, došlo je do prve greške. Vidio sam to odmah na početku, recimo 1993. godine, išao sam u obilazak jedinica Drugog korpusa, pozdravljam vojnike s „Pozdrav domovini“, a iza mene kolega kaže: „Esselamu alejkum“...

E, već je tada krenulo naopako, zapravo u pravcu onoga što su željeli Beograd i Zagreb. Njima je trebao bošnjački nacionalizam, kako bi, kako su govorili, baš tu, u BiH, branili Evropu od „naleta islama“. Poslije će se pokazati da su i Bošnjaci krenuli u nacionalizam koji se jednostavno dobro uklapa s nacionalizmima naših susjeda.
Šta ovaj sere... Jesmo li fino na forumu utvrdili da bošnjački nacionalizam ne postoji? Jesmo... Haznadar sve lijepo objasnio... I šta sad ovo? :-)

Lijepo su naši stari govorili... Srbin za stolom i Srbin pod stolom, znate već...
Eh ali koji su stepenik Bosnjaci tog nacionalizma dosegli poredeci se sa Srbima i Hrvatima? :)

Moramo biti malo racionalni, Armija BiH nije bila vojska sa najvecom koncentracijom drugih naroda u njoj. Ona je bila najvecim djelom sastavljena od onih koji danas sebe nazivaju muslimanima i Bosnjacima.

Treba Bosanskoj knjizi mrtvih, HVO je do sukoba Armije BiH s njima, imao veci postotak vojnika drugih nacionalnosti nego Armija BiH.

Ko zeli to moze lako provjeriti...
Jos da se nadovezem na Cyprusovo tumacenje Divjakovih zamjerki. Moram postaviti Kirbasa kojeg ne limvo posebice, ali ovdje je ubo zicu pricom. Koja je razlika izmedju onih koji su napadali BiH i onih koji su je branili...

https://www.facebook.com/10000075783810 ... 377098008/

#46 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 16/04/2018 11:48
by cyprus
kiligonzales wrote:Jos da se nadovezem na Cyprusovo tumacenje Divjakovih zamjerki. Moram postaviti Kirbasa kojeg ne limvo posebice, ali ovdje je ubo zicu pricom. Koja je razlika izmedju onih koji su napadali BiH i onih koji su je branili...

https://www.facebook.com/10000075783810 ... 377098008/
Veći dio toga što je Bakir rekao stoji... Međutim, Bakir ne reče ništa o tome kako je SDA bila odličan partner onima koji razbijaju Bosnu i Hercegovinu, počevši od 1990. godine pa do danas... Prvo, apsurdno je da monoetnička partija govori nešto o multietničkim vrijednostima... U kojoj je to multietničkoj državi svijeta monoetnička partija postigla to da bude državotvorna i opšte prihvaćena? Kako izgleda multietničnost po mjeri SDA, to se možemo uvjerit na terenu... Neki istina smatraju da su neporušene crkve vrhunac multietničkog društva i da je to dovoljno (uzimajući kao parametar one koji su sve drugačije bogomolje srušili), i oni ne vide ništa sporno u politici SDA (osim eventualno lopovluka)... Hoćemo li pričati o tome šta je SDA uradila da na probosansku stranu privuče ili bar zadrži određen broj Srba i Hrvata? Ima li neki Srbin ili Hrvat u SDA viziji Bosne i Hercegovine, a da nije ikebana ili ukras?

Al hajd, nije ovo adekvatna tema da pričamo o tome... Bilo je tema na kojima smo raspravljali, pa je vazda dominantan zaključak bio kako bošnjački nacionalizam ne postoji, ili ako postoji nda je neznatan, te sam ja redovno ispadao salonac, a Jovo će ispast lud, onako od milja... Njemu je ipak teško prikačit četničku etiketu, ali ako ovako nastavi laprdat, ko zna...

#47 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 16/04/2018 12:07
by GeeTnT
... imas bolan temu o SDA ili si i ti jedan od onih studenata koji veze nema o slonovima, ali zato je nesto naucio o leptirovima...

#48 Re: JOVAN DIVJAK (OFICIR I DZENTLMEN)

Posted: 18/04/2018 09:04
by kiligonzales
cyprus wrote:
kiligonzales wrote:Jos da se nadovezem na Cyprusovo tumacenje Divjakovih zamjerki. Moram postaviti Kirbasa kojeg ne limvo posebice, ali ovdje je ubo zicu pricom. Koja je razlika izmedju onih koji su napadali BiH i onih koji su je branili...

https://www.facebook.com/10000075783810 ... 377098008/
Veći dio toga što je Bakir rekao stoji... Međutim, Bakir ne reče ništa o tome kako je SDA bila odličan partner onima koji razbijaju Bosnu i Hercegovinu, počevši od 1990. godine pa do danas... Prvo, apsurdno je da monoetnička partija govori nešto o multietničkim vrijednostima... U kojoj je to multietničkoj državi svijeta monoetnička partija postigla to da bude državotvorna i opšte prihvaćena? Kako izgleda multietničnost po mjeri SDA, to se možemo uvjerit na terenu... Neki istina smatraju da su neporušene crkve vrhunac multietničkog društva i da je to dovoljno (uzimajući kao parametar one koji su sve drugačije bogomolje srušili), i oni ne vide ništa sporno u politici SDA (osim eventualno lopovluka)... Hoćemo li pričati o tome šta je SDA uradila da na probosansku stranu privuče ili bar zadrži određen broj Srba i Hrvata? Ima li neki Srbin ili Hrvat u SDA viziji Bosne i Hercegovine, a da nije ikebana ili ukras?

Al hajd, nije ovo adekvatna tema da pričamo o tome... Bilo je tema na kojima smo raspravljali, pa je vazda dominantan zaključak bio kako bošnjački nacionalizam ne postoji, ili ako postoji nda je neznatan, te sam ja redovno ispadao salonac, a Jovo će ispast lud, onako od milja... Njemu je ipak teško prikačit četničku etiketu, ali ako ovako nastavi laprdat, ko zna...
Vidi ono sto je Bakir rekao stoji i to je haska istina, sviđalo se to nekome ili ne. Znamo mi ko je SDA, nema mnogo spornog u tome tvome napisanom, da je to stranka dominantno etnička koja je svojim odlukama doprinjela razbijanju BiH. Izuzima se ono što je ključno, a to je srpsko-hrvatski faktor na prilike u BiH. Taj faktor je podijelio prethodno Hrvatsku, da bi potom se podjelilo i naše društvo.

Greška jeste bila na prvim izborima 90-te u BiH vlast kreirati sa HDZ i SDS. Greška je što se kasniji partner iz predsjedništva te 90-te izbacio iz vlasti, ali i njima kao i SDA je bilo nezamislivo da budu u koaliciji s jednom nacionalnom strankom. Cak i Nijazu tada se prijetilo ratom, ako pobjedi na tim izborima jer svašta nešto mu je bilo nuđeno od strane Beograda što je on glatko odbio. Rat je visio nad glavom. One gluposti kako je Alija prvenstveno kriv za rat, dok su oni BiH podijelili jos 91. i zacementirali pozicije, te zamjene teza mogu mozda proci na Palama i Grudama, kod nas u Sa bas i ne. Ipak su nam oni pod krinkom vjezbi svasta nesto podvalili po okolici Sarajeva dok su nam opsadu spremali.

Multietnicnost SDA svakako bolje je izgledala i izgleda od one SDS i HDZ multieticnosti tokom ratnih 90-tih i poratnih i sadasnje u manjem entitetu. Da li je ta multietnicnost izgleda zbog SDP-a jos i ljepse, svakako jeste, ali taj SDP nije prezivio na prostorima SDS-a i HDZ-a tada. Hvala bogu sto u ovome bicu zivi i ta ideja. Posto je BiH i sve bosansko tada smatrano neprijateljem, onda i ne cudi sto je i Bogicevic postao izdajnikom necije politike.

Svakako i te neporusene crkve su ogledalo necije politike, kao i mnogo sto sta drugog pozitivnog sto je bilo. Dovoljno je reci u Sa, Ze, Bihacu i u jos mnogim drugim gradovima pod kontrolom Armije BiH i gdje je SDA realno odvalila na izborima 90-tih, mnogi nemuslimani lako su mogli skoncati kao nesrbi u RS u onome procentu smrtnosti kao sto su nesrbi ubijani u RS. Spomenuo je eto Bakir tu famoznu akciju Trebevic kojom se stalo u kraj lokalnim kriminalcima po SA, koji su pored vojnickog doprinosa, Sarajevu nabacili mrlju na obraz.

SDA ima svoje aferime i svoje mane i ja je ne branim, svakako nije moja opcija, moze joj se spocitovati mnogo sto sta, ali je politicki stala u odbranu BiH, kao i njen politicki protivnik sa izbora 90-te SDP. Te dvije stranke sa more svojih mana su utrale put njenom ocuvanju. Naravno mene nervirala prvenstveno SDA nepravda prema sopstvenoj drzavi i narodu, isto tako i SDP-ova jer oni su u vecem entitetu bivali najduze na vlasti.

Sto se tice ikebana, mi ne trebamo raditi nista da bi nekoga pridobili, to je ljubav iz interesa, Bosnu ili volis ili ne volis, nase je samo da radimo na sebi i budemo bolji ljudi i bolji opcenito. Vise vrijede Jovo, Domuz, Vikic, Samarlic, Sucur, Petrovic i more drugih heroja, nego svi oni kojima je trebao interes da brane svoju zemlju. I Jovi je kacena etiketa jos u ratu, svasta mu se nabacivalo, sin mu je bio ranjen od strane nase vojske i td. svega je tu bilo. Medjutim on je najvise zamjerio predsjedniku Aliji i armijskom vrhu ono sto se desavalo po SA do akcije Trebevic, imaju njegova pisma o vracanju cina i pisanju o tim dogadjajima nakon rata 1997. godine koji svjedoce tome...