#26 Re: oduzeta vozacka/zabrana, voznja?
Posted: 07/11/2016 17:52
100KM i mjesec zabrane?! De napisi koji clan je u pitanju 
Kataklinger wrote:Ne kontam ovo nikako, čuj stati na pješačkom. Ako je tebi zeleno da skreneš od Remize prema Ilidži, onda je pješaku sigurno crveno i valjda bi tu trebao biti kraj priče? Njemu dok je crveno, on ne smije kročiti na pješački, u suprotnom njegov prekršaj. Jedino bi to imalo smisla, usporit, odnosno skoro stati na pješačkom na dijelu ceste gdje nema semafora. A ovo sad ispada, em moram čekat svoje zeleno, em stati na svakom pješačkom na koji naletim?
@ kafanski covjekkafanski_covjek wrote:100KM i mjesec zabrane?! De napisi koji clan je u pitanju
U nalogu mu je morao napisati zbog kojeg clana i po kom clanu ZOBS-a ga kaznjava, uvijek mu mogu natovariti da voznju nije prilagodio uslovima na cesti.Leon16v wrote:I zbog toga mu uzeo vozacku ?
Obaveze/obveze vozača prema pješacima
član/članak 111.
(1) Ako je saobraćaj/promet na obilježenom pješačkom prelazu/prijelazu regulisan/reguliran svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima ili znakovima ovlaštenog lica/osobe, vozač je dužan zaustaviti vozilo ispred pješačkog prelaza/prijelaza kad mu je danim znakom zabranjen prolaz, a ako mu je na takvom prelazu/prijelazu danim znakom dozvoljen/dopušten prolaz, vozač ne smije ometati prolaz pješaka koji su već stupili na pješački prijelaz/prijelaz.
(2) Ako se obilježeni pješački prelaz/prijelaz iz stava/stavka (1) ovog člana/članka nalazi na ulazu na bočni put/cestu, vozač koji skreće na taj put/cestu dužan je skretati smanjenom brzinom i propustiti pješake koji su već stupili ili stupaju na pješački prelaz/prijelaz i, prema potrebi, zaustaviti vozilo kojim upravlja da bi propustio pješake.
(3) Ako na obilježenom pješačkom prelazu/prijelazu saobraćaj/promet nije regulisan/reguliran uređajima za davanje svjetlosnih saobraćajnih/prometnih znakova ni znakovima ovlaštenog lica/osobe, vozač je dužan zaustaviti vozilo pred takvim pješačkim prelazom/prijelazom da bi propustio pješake koji prelaze ili stupaju na pješački prijelaz/prijelaz, ili nedvosmisleno pokazuju namjeru da pređu preko pješačkog prelaza/prijelaza.
Kaznene odredbe: član/članak 235.
Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
vozač koji ne zaustavi vozilo ispred obilježenog pješačkog prelaza/prijelaza kada mu je danim znakom zabranjen prolaz član/članak 111. stav/stavak 1.
Za prekršaj vozaču ili vozaču-instruktoru uz kaznu se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog do četiri mjeseca i određuju se dva kaznena boda.
Za prekršaj kojim je izazvana saobraćajna/prometna nezgoda-počinioc/počinitelj se kažnjava novčanom kaznom u iznosu od 300,00 KM do 1.000,00 KM, a vozaču se uz kaznu izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do šest mjeseci.
Kaznene odredbe: član/članak 236.
Novčanom kaznom u iznosu od 50,00 KM do 250,00 KM kaznit će se za prekršaj:
vozač koji u odnosu na pješake koji je stupio ili stupa na obilježeni pješački prelaz/prijelaz postupa suprotno odredbama člana/članka 111. stav/stavak 2 i 3.
Osim novčane kazne vozaču se odre|uju i jedan ili dva kaznena boda. Ako je prekršajem izazvana direktna/izravna opasnost za drugog učesnika/sudionika u saobraćaju/prometu ili prouzrokovana saobraćajna/prometna nezgoda, počinioc/počinitelj prekršaja bit će kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM i odredit će mu se jedan ili dva kaznena boda, a ako je počinioc/počinitelj prekršaja vozač motornog vozila može se izreći i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju do dva mjeseca.
Kaznene odredbe: član/članak 238.
Novčanom kaznom u iznosu od 40,00 KM kaznit će se za prekršaj:
vozač koji ometa prolaz pješaka koji su stupili na obilježeni pješački prelaz/prijelaz na kojem je saobraćaj/promet regulisan/reguliran svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima ili znakovima koje daje ovlaštena osoba, a kojima je na takvom prelazu/prijelazu dozvoljen/dopušten prolaz član/članak 111.stav 1.
Ako je prekršajem izazvana ili prouzrokovana saobraćajna/prometna nezgoda, počinioc/počinitelj će biti kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 50,00 KM do 200,00 KM, a ako je počinioc/počinitelj prekršaja vozač motornog vozila-odredit će mu se jedan kazneni bod.Za prekršaj kojim je izazvana saobraćajna/prometna nezgoda, vozaču motornog vozila može se izreći i zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju do dva mjeseca.
član/članak 112.
(1)Vozač koji skreće na bočni put/cestu na čijem ulazu ne postoji obilježen pješački prelaz/prijelaz dužan je skretati smanjenom brzinom i ne smije ugroziti pješake koji su već stupili na kolovoz/kolnik.
(1)Vozač koji se kreće mokrim kolovozom/kolnikom u naseljenom mjestu dužan je prilagoditi brzinu kretanja vozila tako da izbjegne prskanje pješaka koji se kreću ivicom/rubom kolovoza/kolnika ili trotoara/nogostupa.
Kaznene odredbe: član/članak 239.
Novčanom kaznom u iznosu od 30,00 KM kaznit će se za prekršaj:
• vozač koji postupi suprotno članu/članku 112.
Ako je prekršajem izazvana ili prouzrokovana saobraćajna/prometna nezgoda, počinioc/počinitelj će biti kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 50,00 KM do 150,00 KM, a ako je počinioc/počinitelj prekršaja vozač motornog vozila-odredit će mu se jedan kazneni bod.
Mislim da je svaka, ili ako ne svaka onda sigurno vecina, raskrsnica gdje sporedne ulaze na glavnu uradjena tako da se zeleno za pjesake pali zajedno sa zelenim za prikljucnu ulicu, stoga se poklapaju i zbog toga bi vozaci koji se ukljucuju trebalo da se ukljucuju oprezno i staju za pjesake koji prelaze glavnu.Kataklinger wrote:Ne kontam ovo nikako, čuj stati na pješačkom. Ako je tebi zeleno da skreneš od Remize prema Ilidži, onda je pješaku sigurno crveno i valjda bi tu trebao biti kraj priče? Njemu dok je crveno, on ne smije kročiti na pješački, u suprotnom njegov prekršaj. Jedino bi to imalo smisla, usporit, odnosno skoro stati na pješačkom na dijelu ceste gdje nema semafora. A ovo sad ispada, em moram čekat svoje zeleno, em stati na svakom pješačkom na koji naletim?
Cisto pokazivanje sile burazeru jer imam osjecaj kao sto sam napisao da sam nesto se usprotivio napisao bi garant jos nesto mnogo gore pa cak mozda i napad na sluzbeno lice . A evo sta je doticni napisao kao opis :Dope_Man wrote:Mislim da je svaka, ili ako ne svaka onda sigurno vecina, raskrsnica gdje sporedne ulaze na glavnu uradjena tako da se zeleno za pjesake pali zajedno sa zelenim za prikljucnu ulicu, stoga se poklapaju i zbog toga bi vozaci koji se ukljucuju trebalo da se ukljucuju oprezno i staju za pjesake koji prelaze glavnu.Kataklinger wrote:Ne kontam ovo nikako, čuj stati na pješačkom. Ako je tebi zeleno da skreneš od Remize prema Ilidži, onda je pješaku sigurno crveno i valjda bi tu trebao biti kraj priče? Njemu dok je crveno, on ne smije kročiti na pješački, u suprotnom njegov prekršaj. Jedino bi to imalo smisla, usporit, odnosno skoro stati na pješačkom na dijelu ceste gdje nema semafora. A ovo sad ispada, em moram čekat svoje zeleno, em stati na svakom pješačkom na koji naletim?
E sad, ovdje je ocito da su, ako je ovo sto je opisano citava prica, policajci jednostavno odlucili da malo sprovode silu. Nemam nista protiv ovih patrola na svako par stotina metara, niti protiv kaznjavanja za stvarne prekrsaje, ali ovo bi bilo cisto pokazivanje sile na obicnom liku, dok mu tamo cuneri i dalje prolaze tururajuci i ne gledajuci da li je pjesacki ili ne, a cim prodju patrolu onda i puknu po gasu do naredne, licno sam to gledao u subotu navecer.
Hebiga, Sefic zajebo sve po redu. Kazem, nemam nista protic patrola i kontrola, ali sigurno sad ima i tona ovakcih slucajeva gdje ce napisati nesto samo da opravdaju svoje stajanje tu. Zbog tog razmisljam o nekom dash-camu, pa mu lijepo, u situaciji gdje znam da sam upravu, kazem idemo pogledati snimak pa mi dokazi da si ti upravu i ako mozes onda pisi.the_hooligan_ec wrote: Cisto pokazivanje sile burazeru jer imam osjecaj kao sto sam napisao da sam nesto se usprotivio napisao bi garant jos nesto mnogo gore pa cak mozda i napad na sluzbeno lice . A evo sta je doticni napisao kao opis :
"Isti je kao vozac u saobracaju na obiljezenom pjesackom prelazu gdje je saobracajnica regulisana svjetlosnim znakom,nije zaustavio vozilo ispred pjesackog prelaza i propustio pjesake ".... dalje nezz svrakopis citati doticnog.. kaznjivo po clanu 235 st.1 tacka 18
Mozda sam ja lud ili sam morao duhove propustati,jer kao sto sam i naveo usporio sam haman stao pogledao lijevo i desno vidio da nema niko niti na tramv. stajalistu niti sa pravca Grasa i krenuo u svojoj traci da bi me doticni zaustavio i poceo ubjedjivat da je bila grupa ljudi na semaforu ,a isto tako i kolona vozila iz pravca Bazena olimpijskog otoka koja je propustila pjesake te.. HAHAHAHAHA ja sam samo u cudu gledao i slusao sta prica jer stvarno kazem imao sam osjecaj da se sta usprotivim doslo bi do koristenja sile. Dok je doticni pisao kaznu neko je isto skretao kud i ja prema ilidzi samo sto niti je mario za pjesacki a jos skrenuo u traku koju ne treba. Al jbg valjda se kola slomise na meni jer je sluzbeno auto..Prije sveg nisam neka budala da ne stanem na pjesacki da je bio neko od pjesaka ili nedo Allah dragi da udarim nekog. Upamet dragi forumasu nedajte se zajebat ko i ja pa da vas budalama prave
Nista. Pojeo vuk magarca. Prosle godine u decembru sam u Isevica sokaku, kod Alkaloid apoteke imao prvo verbalni, onda fizicki obracun sa dvojicom policajaca. Prijetili da cemo se sresti kasnije, da ce mi otkinutu ruku koju sam digao na njih i sl. Dobio 40 za parking i za omalovazavanje sluzbenog lica. Savjetovao se sa pravnicima, prijavio ih u Logavinoj, i na kraju skontao da nema druge nego platiti i zaboraviti sve.IcedFlame wrote:Ima li neko iskustva sa prijavljivanjem policajca unutrasnjoj kontroli?
U 15 godina voznje, svasta sam dozivio od policije. Od zaustavljanja 2x sedmicno, raznih seljackih komentara, peglanja zbog sitnica, kazni zbog gluposti, brojanje sijalica ili zavoja u prvoj pomoci, otkidanje tablica sa auta od strane policajca i sl. Nikad se nisam raspravljao niti ubjedjivao, i kad nisam kriv sutim dok me nesto ne pita, nikad se nisam 'dogovarao', potpisem kaznu i zdravo. Ali fizicki napad i prijetnju lisavanjem slobode zbog pogresnog parkiranja - to nisam nikad cuo, i preko toga ne zelim preci tek tako. Ni sam ne znam kako sam se uspio suzdrzati, ali nisam htio da mu jos pruzim zadovoljstvo da dobije razlog da pise kaznu za vrijedjanje sluzbenog lica.
Imam svjedoke, imam ime na kazni koju je ostavio na autu, i svaki savjet - sta i kako dalje, je dobrodosao.
Nemam sta da nosim na sud. Rekoh, nije sporna kazna, ne zalim se na to. Nego na njegov fizicki napad, verbalne prijetnje i, ako cemo malo preuvelicati, unistavanje privatne imovine. Ko si ba da ti lupas vratima mog auta, nakon sto si mene fizicki udaljio???deutschland83 wrote: @IcedFlame mogao si da sutis i da nosis na sud ili da platis kaznu (posto si kriv), vjerujem da si isprovociran ali moras da znas da si u verbalnim konfliktima uvijek donji, najbolje izbjeci bilo kakvu komunikaciju...
Misljenja sam da fizicki nema pravo ciniti nista sto i ti nemas pravo ciniti njemu, osim da te lisi slobode ako je opravdano. To sto si nabrojao naravno nisu sitnice ali dokaza nemas npr. video snimak na kojem si prethodno upozorio OSL da se snima.IcedFlame wrote:Nemam sta da nosim na sud. Rekoh, nije sporna kazna, ne zalim se na to. Nego na njegov fizicki napad, verbalne prijetnje i, ako cemo malo preuvelicati, unistavanje privatne imovine. Ko si ba da ti lupas vratima mog auta, nakon sto si mene fizicki udaljio???deutschland83 wrote: @IcedFlame mogao si da sutis i da nosis na sud ili da platis kaznu (posto si kriv), vjerujem da si isprovociran ali moras da znas da si u verbalnim konfliktima uvijek donji, najbolje izbjeci bilo kakvu komunikaciju...
Nije bilo nikakvog verbalnog konflikta, jer za to treba dvoje.
Pogresno, ovlastenja policijskog sluzbenika:deutschland83 wrote:
Misljenja sam da fizicki nema pravo ciniti nista sto i ti nemas pravo ciniti njemu, osim da te lisi slobode ako je opravdano. To sto si nabrojao naravno nisu sitnice ali dokaza nemas npr. video snimak na kojem si prethodno upozorio OSL da se snima.
Trebalo bi CIPS.the_hooligan_ec wrote:Gdje se predaje vozacka kad mi posalju poziv da je odnesem.Na ovom papiru pise Odjeljenje za Administraciju Novi Grad (Zgrada trece policijske urave ) jer sam davno kad mi je bila oduzeta nosio u CIps u Novom Gradu tamo posta ona na Alipasinu..Jel se sad nosi Direktno u Mup ili opet cips
the_hooligan_ec wrote:Gdje se predaje vozacka kad mi posalju poziv da je odnesem.Na ovom papiru pise Odjeljenje za Administraciju Novi Grad (Zgrada trece policijske urave ) jer sam davno kad mi je bila oduzeta nosio u CIps u Novom Gradu tamo posta ona na Alipasinu..Jel se sad nosi Direktno u Mup ili opet cips