Forum Klix.ba

fatamorgana wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
lud si

Nisam jedini lud ovdje! Inače nema ljubljenja na religiji! Budi skrušena i bogobojazna po mogućnosti!

a ljubljenje u religjskim ritualima

fatamorgana wrote: Nisam jedini lud ovdje! Inače nema ljubljenja na religiji! Budi skrušena i bogobojazna po mogućnosti!

Fatos odbijaš pusicu od forumašice?Da nisi onda..

Connaisseur Karlin wrote:

patriot_1 wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Ne mozemo nista znati,ali se Bogu daju ljudkse osobine ,jer ljudi ne poznaju druge osobine,a koje mozda Bog ima.

Nelogicno je tragati za Bogom koji se ne moze dozvijeti.

Itekako može!
Jeremija 29,13:Tražit ćete me i naći ćete me kad me budete tražili svim srcem svojim""
Znam puno ljudi koji su na neki način doživjeli Božju blizinu!

to su licne emocije ,sugestije,umisljanje transcendentalna iskustva

trazenje u srcu je obicna jeftina prica

Siguran?
To bi bilo točno kad Bog nebi postojao.No ako ga ima,logično je da će nam se objaviti ako iskreno to tražimo!
Nakon što sam kao ateista zatražio(zamolio) da mi se objavi,godinu dana nakon toga sam ponekad pomišljao da je to bila autosugestija,no Bog se pobrinuo da mi se u tih godinu dana na neki način ponovo ponekad objavi!Sad ne sumnjam!

Nomad123 wrote:

patriot_1 wrote:

Zaitsev wrote:Zašto je logično tragati za bilo kakvim Bogom?

Logično itekako,jer ako nas je on stvorio,a ne slučaj,onda je upitno zašto nas je stvorio.Koja je srha našeg postojanja?Dali je smrt kraj naše egzistencije ili novi početak?

Umorit ces se tragajuc, a saznati neces ili hoces kako god tebi prija dobro je dok ti prija.

Logičnoje da će nam dati neki dokaz,ako ga ima.Ta valjda je i njemu stalo da vjerujemo u njega!

patriot_1 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
to su licne emocije ,sugestije,umisljanje transcendentalna iskustva

trazenje u srcu je obicna jeftina prica

Siguran?
To bi bilo točno kad Bog nebi postojao.No ako ga ima,logično je da će nam se objaviti ako iskreno to tražimo!
Nakon što sam kao ateista zatražio(zamolio) da mi se objavi,godinu dana nakon toga sam ponekad pomišljao da je to bila autosugestija,no Bog se pobrinuo da mi se u tih godinu dana na neki način ponovo ponekad objavi!Sad ne sumnjam!

kako znas da nije bila ponovo autosugestija,jer ne mora svaki put biti identicnog intenziteta ?

Pa ako uporno trazis Boga,tebi se mozak,misao,razmisljenj usmjeri ka tom cilju,isto kao kad neko sebi zacrta neki drugi cilj u zvotu i dobije nekakvu viziju,znaci,to je ipak odljenje sugestije i licno postavjenih cijeva ,nista neobicno i nista narocito

Umorit ces se tragajuc, a saznati neces ili hoces kako god tebi prija dobro je dok ti prija.[/quote]
Logičnoje da će nam dati neki dokaz,ako ga ima.Ta valjda je i njemu stalo da vjerujemo u njega![/quote]

Dokaz ti je ono sto ti prija i desit ce se kad tebi prija a uzasno zavisi od toga sta je tebi dokaz(mozda bude prolazni a mozda trajni).

-Ima ona poznata,simpatična priča o dva mrava filozofa ,koji posmatrajući svijet oko sebe komentarišu svijet i haos koji ih okružuje:Pogledaj oko nas,oko sebe,kaže taj jedan, nema ništa smisla... jedno stablo crveno pa pet zelenih pa tri plava ....a drugi kaže:... da,da, upravo tako,....Poenta je da su razgovor vodili na velikom,prekrasnom perzijskom tepihu,naravno da oni nisu u mogućnosti to sagledati. Vjerojatno ni nama u ovome svijetu ili stanju nije dozvoljen veći uvid u stvaralaštvo svijeta oko nas...

HardcoreMX wrote:-Ima ona poznata,simpatična priča o dva mrava filozofa ,koji posmatrajući svijet oko sebe komentarišu svijet i haos koji ih okružuje:Pogledaj oko nas,oko sebe,kaže taj jedan, nema ništa smisla... jedno stablo crveno pa pet zelenih pa tri plava ....a drugi kaže:... da,da, upravo tako,....Poenta je da su razgovor vodili na velikom,prekrasnom perzijskom tepihu,naravno da oni nisu u mogućnosti to sagledati. Vjerojatno ni nama u ovome svijetu ili stanju nije dozvoljen veći uvid u stvaralaštvo svijeta oko nas...

Dobra ta poznata meni neznana.

fatamorgana wrote:

Zaitsev wrote:Zašto je logično tragati za bilo kakvim Bogom?

Radoznalost je ljudska osobina!

Ja i dalje ne mogu povezati radoznalost i logiku...

patriot_1 wrote: Logično itekako,jer ako nas je on stvorio,a ne slučaj,onda je upitno zašto nas je stvorio.Koja je srha našeg postojanja?Dali je smrt kraj naše egzistencije ili novi početak?

Pa ne može biti logično ako je upitno je li nas on stvorio ili "slučaj". Neko od nas ovdje ne konta šta je logika...

Očito ti!

="Connaisseur Karlin"



kako znas da nije bila ponovo autosugestija,jer ne mora svaki put biti identicnog intenziteta ?

Pa ako uporno trazis Boga,tebi se mozak,misao,razmisljenj usmjeri ka tom cilju,isto kao kad neko sebi zacrta neki drugi cilj u zvotu i dobije nekakvu viziju,znaci,to je ipak odljenje sugestije i licno postavjenih cijeva ,nista neobicno i nista narocito

Ti ga sigurno ne tražiš i nisi nikad tražio pa prema tome nikad ga nećeš ni nać!Tvoja autosugestija je tebi "rekla",Boga nema,i to je tvoj zabetoniran (skoro bih rekao bolestan) stav.
Dakle,Bog ne postoji i svaki znak,dokaz na osobnoj razini ,unutarnji tač ili vanjski znak po tebi je sigurno autosugestija.Jer,boga nema.
Čovječe ,što ako On postoji?Da mu je stalo da bude nađen,otkriven,spoznat?
Bolje se zeznut sa autosugestijom,(a kod nekih ljudi ima i toga) nego biti isprana mozga.Po meni,svaki čovjek koji decidirano tvrdi da Boga nema,je isprana mozga.Kao i svaki vjernik koji na svom putu do osobne spoznaje Boga,nikad nije posumnjao da ga nema!

U stvari BigBang nije bio nikakv bang već više ekspanzija i širenje energetskog polja koje je do tada bilo u savršenom redu i skladu. Ono što je vjerovatno izazvalo ekspanziju tog polja pa je nastao ovaj univerzum je neka "greška", neka anomalija u tom energetskom polju. Tako odprilike nauka objašnjava teoretski vrijeme prije vremena. Naravno ovo vjerovatno nikada nećemo saznati šta je bilo trenutak prije nastanka univerzuma ali univerzum u trenutku nastanaka je bio sve samo ne ono što danas poznajemo. To je prije svega nekoliko milijardi godina bilo mjesto kaosa, nezamislivo visokih temperatura, nisu postojali ni atomi već jedan opšti nered. Vremenom temperatura pada, svemir se širio i polako su se formirali prvi atomi vodika, sve ostalo kasnije je istorija. Ko ili bolje rečeno ŠTA je izazvalo nastanak našeg univerzuma je po meni stvar uvjerenja i vjerovanja. Neko će reći to mora da je onaj abrahamski Bog glavom i bradom, drugi će tvrditi nešo drugo, ali pravu istinu teško da možemo shvatiti. Ono što meni kod svih abrahamskih ali i onih drugih religija "bode oči" je potreba za nekakvim ispraznim ritualima a ako ih ne obavljaš ne piše ti se dobro. Onaj ko je stvorio svemir sigurno ne zavisi od rituala niti je stvorio život u svemiru (ne samo na Zemlji) da bi ponavljalo iz dana u dan rituale. Čovjek ni po čemu nije poseban niti ima privilegiju kod Boga. Jednog dana kada otkrijemo intaligentan život to ćemo morati prihvatiti kao realnost. Problem koji ja vidim je egocentričnost čovjeka i poimanja Boga. U biti svejedno je danas da li vjeruješ ili ne, da li si kršćanin, musliman, jevrej, pravoslavac, budista, hindu, agnostik, ateista, komunista, anarhista jer planeta na kojoj živimo pokazuje ozbiljne znake umora. Ako to ne shvatimo i okrenemo novi list mislim da nam se svima piše crno.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:U stvari BigBang nije bio nikakv bang već više ekspanzija i širenje energetskog polja koje je do tada bilo u savršenom redu i skladu. Ono što je vjerovatno izazvalo ekspanziju tog polja pa je nastao ovaj univerzum je neka "greška", neka anomalija u tom energetskom polju. Tako odprilike nauka objašnjava teoretski vrijeme prije vremena. Naravno ovo vjerovatno nikada nećemo saznati šta je bilo trenutak prije nastanka univerzuma ali univerzum u trenutku nastanaka je bio sve samo ne ono što danas poznajemo. To je prije svega nekoliko milijardi godina bilo mjesto kaosa, nezamislivo visokih temperatura, nisu postojali ni atomi već jedan opšti nered. Vremenom temperatura pada, svemir se širio i polako su se formirali prvi atomi vodika, sve ostalo kasnije je istorija. Ko ili bolje rečeno ŠTA je izazvalo nastanak našeg univerzuma je po meni stvar uvjerenja i vjerovanja. Neko će reći to mora da je onaj abrahamski Bog glavom i bradom, drugi će tvrditi nešo drugo, ali pravu istinu teško da možemo shvatiti. Ono što meni kod svih abrahamskih ali i onih drugih religija "bode oči" je potreba za nekakvim ispraznim ritualima a ako ih ne obavljaš ne piše ti se dobro. Onaj ko je stvorio svemir sigurno ne zavisi od rituala niti je stvorio život u svemiru (ne samo na Zemlji) da bi ponavljalo iz dana u dan rituale. Čovjek ni po čemu nije poseban niti ima privilegiju kod Boga. Jednog dana kada otkrijemo intaligentan život to ćemo morati prihvatiti kao realnost. Problem koji ja vidim je egocentričnost čovjeka i poimanja Boga. U biti svejedno je danas da li vjeruješ ili ne, da li si kršćanin, musliman, jevrej, pravoslavac, budista, hindu, agnostik, ateista, komunista, anarhista jer planeta na kojoj živimo pokazuje ozbiljne znake umora. Ako to ne shvatimo i okrenemo novi list mislim da nam se svima piše crno.

Veli meni jedan prika, more bit dobro upucen u nauku a i ovu -ogiju. Mnogo je mudrije "bauljati" ni u sta siguran, nego braniti ono sto ti godi jerbo ostecujes ugodnost drugog. S'toga misljenja sam da bi bauljanje bilo dobar novi list.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:U stvari BigBang nije bio nikakv bang već više ekspanzija i širenje energetskog polja koje je do tada bilo u savršenom redu i skladu. Ono što je vjerovatno izazvalo ekspanziju tog polja pa je nastao ovaj univerzum je neka "greška", neka anomalija u tom energetskom polju. Tako odprilike nauka objašnjava teoretski vrijeme prije vremena. Naravno ovo vjerovatno nikada nećemo saznati šta je bilo trenutak prije nastanka univerzuma ali univerzum u trenutku nastanaka je bio sve samo ne ono što danas poznajemo. To je prije svega nekoliko milijardi godina bilo mjesto kaosa, nezamislivo visokih temperatura, nisu postojali ni atomi već jedan opšti nered. Vremenom temperatura pada, svemir se širio i polako su se formirali prvi atomi vodika, sve ostalo kasnije je istorija. Ko ili bolje rečeno ŠTA je izazvalo nastanak našeg univerzuma je po meni stvar uvjerenja i vjerovanja. Neko će reći to mora da je onaj abrahamski Bog glavom i bradom, drugi će tvrditi nešo drugo, ali pravu istinu teško da možemo shvatiti. Ono što meni kod svih abrahamskih ali i onih drugih religija "bode oči" je potreba za nekakvim ispraznim ritualima a ako ih ne obavljaš ne piše ti se dobro. Onaj ko je stvorio svemir sigurno ne zavisi od rituala niti je stvorio život u svemiru (ne samo na Zemlji) da bi ponavljalo iz dana u dan rituale. Čovjek ni po čemu nije poseban niti ima privilegiju kod Boga. Jednog dana kada otkrijemo intaligentan život to ćemo morati prihvatiti kao realnost. Problem koji ja vidim je egocentričnost čovjeka i poimanja Boga. U biti svejedno je danas da li vjeruješ ili ne, da li si kršćanin, musliman, jevrej, pravoslavac, budista, hindu, agnostik, ateista, komunista, anarhista jer planeta na kojoj živimo pokazuje ozbiljne znake umora. Ako to ne shvatimo i okrenemo novi list mislim da nam se svima piše crno.

Ovo je jako dobro,vrlo mudro,izvinjavam se jer mišljah da si plitak ko potok,a vidim,ima u tebi potenciala.Protiv rituala jesam,zato mi je Bog Starog Zavjeta u najmanju ruku čudan,e sad dali su ga pisci istog krivo interpretirali,neznam.Bog kojeg je objavio Isus iz Nazareta mi je super.

patriot_1 wrote:

="Connaisseur Karlin"



kako znas da nije bila ponovo autosugestija,jer ne mora svaki put biti identicnog intenziteta ?

Pa ako uporno trazis Boga,tebi se mozak,misao,razmisljenj usmjeri ka tom cilju,isto kao kad neko sebi zacrta neki drugi cilj u zvotu i dobije nekakvu viziju,znaci,to je ipak odljenje sugestije i licno postavjenih cijeva ,nista neobicno i nista narocito

Ti ga sigurno ne tražiš i nisi nikad tražio pa prema tome nikad ga nećeš ni nać!Tvoja autosugestija je tebi "rekla",Boga nema,i to je tvoj zabetoniran (skoro bih rekao bolestan) stav.
Dakle,Bog ne postoji i svaki znak,dokaz na osobnoj razini ,unutarnji tač ili vanjski znak po tebi je sigurno autosugestija.Jer,boga nema.
Čovječe ,što ako On postoji?Da mu je stalo da bude nađen,otkriven,spoznat?
Bolje se zeznut sa autosugestijom,(a kod nekih ljudi ima i toga) nego biti isprana mozga.Po meni,svaki čovjek koji decidirano tvrdi da Boga nema,je isprana mozga.Kao i svaki vjernik koji na svom putu do osobne spoznaje Boga,nikad nije posumnjao da ga nema!

Boga možda i ima ali nema tog tvog katehistiĆkog!

Pretpostavka br. 1: -Bog postoji
Pretpostavka br. 2: -Bog je dobar
--------------------------------------------------------------------
To su ozbiljne "optužbe" što bi se reklo Tj. tvrdnje koje su....ne znam ni ja kako ih nazvati...vau tvrdnje. Kako ih dokazati, vašia lični subjektivni stavovi, nadanja, ili, jednostavno pretpostavke. Šta ako je samo jedna od ove dvije pretpostavke gore tačna (tj. pretpostavka 1, logično )

patriot_1 wrote:

="Connaisseur Karlin"



kako znas da nije bila ponovo autosugestija,jer ne mora svaki put biti identicnog intenziteta ?

Pa ako uporno trazis Boga,tebi se mozak,misao,razmisljenj usmjeri ka tom cilju,isto kao kad neko sebi zacrta neki drugi cilj u zvotu i dobije nekakvu viziju,znaci,to je ipak odljenje sugestije i licno postavjenih cijeva ,nista neobicno i nista narocito

Ti ga sigurno ne tražiš i nisi nikad tražio pa prema tome nikad ga nećeš ni nać!Tvoja autosugestija je tebi "rekla",Boga nema,i to je tvoj zabetoniran (skoro bih rekao bolestan) stav.
Dakle,Bog ne postoji i svaki znak,dokaz na osobnoj razini ,unutarnji tač ili vanjski znak po tebi je sigurno autosugestija.Jer,boga nema.
Čovječe ,što ako On postoji?Da mu je stalo da bude nađen,otkriven,spoznat?
Bolje se zeznut sa autosugestijom,(a kod nekih ljudi ima i toga) nego biti isprana mozga.Po meni,svaki čovjek koji decidirano tvrdi da Boga nema,je isprana mozga.Kao i svaki vjernik koji na svom putu do osobne spoznaje Boga,nikad nije posumnjao da ga nema!

Trazis Boga jer ti je potreban, znaci, da zadovoljis sebe,a ne Boga

"

Connaisseur Karlin"

Trazis Boga jer ti je potreban, znaci, da zadovoljis sebe,a ne Boga

Kako plitko!
Tražimo istinu,valjda je ona najbitnija,tko smo,tko nas je stvorio,Bog ili slučaj(jer činjenica je da postojimo).
Budući da nauka nezna dali Bog postoji ili ne,nema načina kako to saznati,kopamo sami,razmišljamo,važemo i kad dođemo do zida,nismo sigurni dali ga ima ili ne,obratimo se Njemu osobno"Ej,ima li te".Ako ga nema,odgovor je TIŠINA a ako pak postoji,odgovor će doć,jer on je netko osoba,(a osoba komunicira)!I navodno(vjerujem ) da želi da vjerujemo u njega!Pa nek nam se onda na neki način objavi!

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote:

="Connaisseur Karlin"



kako znas da nije bila ponovo autosugestija,jer ne mora svaki put biti identicnog intenziteta ?

Pa ako uporno trazis Boga,tebi se mozak,misao,razmisljenj usmjeri ka tom cilju,isto kao kad neko sebi zacrta neki drugi cilj u zvotu i dobije nekakvu viziju,znaci,to je ipak odljenje sugestije i licno postavjenih cijeva ,nista neobicno i nista narocito

Ti ga sigurno ne tražiš i nisi nikad tražio pa prema tome nikad ga nećeš ni nać!Tvoja autosugestija je tebi "rekla",Boga nema,i to je tvoj zabetoniran (skoro bih rekao bolestan) stav.
Dakle,Bog ne postoji i svaki znak,dokaz na osobnoj razini ,unutarnji tač ili vanjski znak po tebi je sigurno autosugestija.Jer,boga nema.
Čovječe ,što ako On postoji?Da mu je stalo da bude nađen,otkriven,spoznat?
Bolje se zeznut sa autosugestijom,(a kod nekih ljudi ima i toga) nego biti isprana mozga.Po meni,svaki čovjek koji decidirano tvrdi da Boga nema,je isprana mozga.Kao i svaki vjernik koji na svom putu do osobne spoznaje Boga,nikad nije posumnjao da ga nema!

Boga možda i ima ali nema tog tvog katehistiĆkog!

Možda ima tog tvog,ateističkog,,,hahahaha!Bog u kog vjerujem je Bog Novozavjetni!Bar ja u tog vjerujem.Puno toga što kateheza uči mi ne paše!Protestiram protiv toga zato i jesam Protestant!Zapravo,o Bogu i Isusu Katolička i Pravoslavna crkva dosta dobro uči,O Mariji i svecima i crkvi imam distancu.No mnogi Katolici i protestanti i Pravoslavci su PRAVI i dobri vjernici!Bar pola njih to nije.Od svih spomenutih!

patriot_1 wrote: Možda ima tog tvog,ateističkog,,,hahahaha!Bog u kog vjerujem je Bog Novozavjetni!Bar ja u tog vjerujem.Puno toga što kateheza uči mi ne paše!Protestiram protiv toga zato i jesam Protestant!Zapravo,o Bogu i Isusu Katolička i Pravoslavna crkva dosta dobro uči,O Mariji i svecima i crkvi imam distancu.No mnogi Katolici i protestanti i Pravoslavci su PRAVI i dobri vjernici!Bar pola njih to nije.Od svih spomenutih!

Svaki zavjet postane stari kad dodje novi. Tita mi!

Al' ja ništa ne vjerujem onim što se zaklinju

patriot_1 wrote:"

Connaisseur Karlin"

Trazis Boga jer ti je potreban, znaci, da zadovoljis sebe,a ne Boga

Kako plitko!
Tražimo istinu,valjda je ona najbitnija,tko smo,tko nas je stvorio,Bog ili slučaj(jer činjenica je da postojimo).
Budući da nauka nezna dali Bog postoji ili ne,nema načina kako to saznati,kopamo sami,razmišljamo,važemo i kad dođemo do zida,nismo sigurni dali ga ima ili ne,obratimo se Njemu osobno"Ej,ima li te".Ako ga nema,odgovor je TIŠINA a ako pak postoji,odgovor će doć,jer on je netko osoba,(a osoba komunicira)!I navodno(vjerujem ) da želi da vjerujemo u njega!Pa nek nam se onda na neki način objavi!

Kakvu istinu trazis

nauku ne intersuje religijski Bog

ma,da,Bog svima odgovori,kad mu se obrate

patriot_1 wrote:

fatamorgana wrote:
Boga možda i ima ali nema tog tvog katehistiĆkog!

Možda ima tog tvog,ateističkog,,,hahahaha!Bog u kog vjerujem je Bog Novozavjetni!Bar ja u tog vjerujem.Puno toga što kateheza uči mi ne paše!Protestiram protiv toga zato i jesam Protestant!Zapravo,o Bogu i Isusu Katolička i Pravoslavna crkva dosta dobro uči,O Mariji i svecima i crkvi imam distancu.No mnogi Katolici i protestanti i Pravoslavci su PRAVI i dobri vjernici!Bar pola njih to nije.Od svih spomenutih!

Eto sad Bog se od Starog do Novog zavjeta pravo podobrio, vidio valjda i on da operativni sistem treba s vremena na vrijeme apdejtovati, how yes no!

patriot_1 wrote:"

Connaisseur Karlin"

Trazis Boga jer ti je potreban, znaci, da zadovoljis sebe,a ne Boga

Kako plitko!
Tražimo istinu,valjda je ona najbitnija,tko smo,tko nas je stvorio,Bog ili slučaj(jer činjenica je da postojimo).
Budući da nauka nezna dali Bog postoji ili ne,nema načina kako to saznati,kopamo sami,razmišljamo,važemo i kad dođemo do zida,nismo sigurni dali ga ima ili ne,obratimo se Njemu osobno"Ej,ima li te".Ako ga nema,odgovor je TIŠINA a ako pak postoji,odgovor će doć,jer on je netko osoba,(a osoba komunicira)!I navodno(vjerujem ) da želi da vjerujemo u njega!Pa nek nam se onda na neki način objavi!

Sebe, sebe, Bog kojeg si stvorio je samo pogodan instrument tvoje sebičnosti. Ako Boga ima, odgovor je tišina. Ako ga nema, čućeš, iz svoje sebične glave, glas boga kojeg si stvorio i natjerao ga da priča ono što želiš čuti

dadinjo33 wrote:

patriot_1 wrote:"

Connaisseur Karlin"

Trazis Boga jer ti je potreban, znaci, da zadovoljis sebe,a ne Boga

Kako plitko!
Tražimo istinu,valjda je ona najbitnija,tko smo,tko nas je stvorio,Bog ili slučaj(jer činjenica je da postojimo).
Budući da nauka nezna dali Bog postoji ili ne,nema načina kako to saznati,kopamo sami,razmišljamo,važemo i kad dođemo do zida,nismo sigurni dali ga ima ili ne,obratimo se Njemu osobno"Ej,ima li te".Ako ga nema,odgovor je TIŠINA a ako pak postoji,odgovor će doć,jer on je netko osoba,(a osoba komunicira)!I navodno(vjerujem ) da želi da vjerujemo u njega!Pa nek nam se onda na neki način objavi!

Sebe, sebe, Bog kojeg si stvorio je samo pogodan instrument tvoje sebičnosti. Ako Boga ima, odgovor je tišina. Ako ga nema, čućeš, iz svoje sebične glave, glas boga kojeg si stvorio i natjerao ga da priča ono što želiš čuti

But dummies don't hear the silence!

Jebo tišinu kad ima onaj šljašteći neon god they made