Forum Klix.ba

Arapi i zidovi su isti ljudi semiti hamiti..blage varijacije, isti arabish poluotok pa i mjesto abrahamske religije.
Svi ljudi bilo koje rase slobodnog liberalnog duha vecim stupnjem svijesti bi se mogli strpati na neki brod i medju njima ne bi bilo nikakvih trzavica niti mrznje pa makar taj brod tonuo.
Sta je problem?
Niska prosvjecenost, veliki kvantum rusilastva i gnjeva pogresnim odgojem ili socioekonomskim statusom, zatucanost obicajima, kodiranost religiozne dogme, jak narcizam posebnosti i vjerovanje u svoju ispravnost, volja za moc, demonski nagoni i misli.
Ove stvari skoro svaki religiozni covjek nosi..bilo manifestno ili latentno..jedino konvertizam prema istocnoj filozofiji pikazuje oslobadjanje kod pojedinih kandidata.
Biti religiozan kroz obicaj i dogmu znaci automatski mrziti i prezirati sve sto je suprotno vlastitim vjerskim ubjedjenjima. Cak tako i nalazu svete knjige pa nastoje preobracati nove sljedbenike u sto vecem broju kroz institucije ili drugacije. Ali vjernik nikad nece moci ovo prihvatiti i reci ce nema mrznje. On laze odmah, potiskuje mrznju ili je porice ili je okrece u suprotnost pokazujuci kez ili radost iza koje je gnjevna mrznja. (Npr.katolik voli muslimana i postuje ga i njegov islam jer mu dolazi u goste na bozic (narcisticki gest)a istovremeno zna da svako ko porice krista je sotona i to bi najprije trebalo tretorati po kratkom postupku rimske inkvizicije, ali on sebe laze laze prijatelja mislimana a laze ponajvise boga kojega neprestalno pokusava podmititi ulizivanjem, moljakanjem, konfesijama, dobrim djelima..itd a da unutrasnja prljavstina duse idalje tinja ko pakleni plamen. Prljavstina je prisutna samom cinjenicom da covjek mora stalno grijehe prati da bi se ulizo bogu dok indija uopste o tome ne mari jer su iznad levela grjesnosti odavno pa igra druga karta da se oslobadja od patnje koji odavno stanjem svoje svijesti ne grijese jer je dogma uspostavljena na drugacijim principima(ovo ne shvatiti bukvalno)
Taj kokatolik vara laze cak I ako je posten covjek i trudi se da bude fer, stvar je u pogresno instaliranoj dogmi o kristu i izbavljenju.Isto ovo vazi za islam i judaizam.
Covjek konstantno se nalazi u OFFSIDE-u tj.kontradikciji jer krsi osnovni program monoteisticke religije (ne oholi, ne budi sujetan, ne budi nadut)i ulijece u najjaci grijeh koji vodi u vatru.
Kako se ta sujeta iskazuje? Jednostavno narvisticko davanje sebi za pravo da bude arbitrar da on kao pripadnik svoje vjere ocjenjuje ko je vrijedan ko je nevrjedan, da stigmatizira ljude da su sotone ateisti, da se drzi svoje superiorne zajednice, da kaze kako je on dio izabranog naroda itd..
Zato imamo probleme sa zidovima i arapima pa i evropljanima..a narocito izmedju bosnjaka katolika, bosnjaka pravoslavnih i bosnjaka muslimana..a sve ove tri skupine udruzeno ozbiljno imaju konflikt sa bosnjacima ateistima, bosancima ateistima i bosancima bilo koje druge vjere, a nacionalne manjine skoro da i ne uzimaju da su ljudi.
Sve na svijetu funkcionira po ovoj matrici i uzrok neprosvjecenost, bjeda, ekonomski ratovi ,i narcisticki poremecaji.

aurora313 wrote:

nasa wrote:Kako god, prica je religijskog konteksta te glede toga misljenja sam da Jasenovac nikako nije produkt nekih religijskih netrpeljivosti.

Znači da ti nije jasno šta se dešavalo.
Jevreji i Srbi pravoslavci sa teritorije NDH su slani u logore smrti isto i kao svi Jevreji u Njemačkoj. Tu nacionalnost starosjedilaca Jevreja (ovdje ili bilo gdje u Evropi) i Srba nije igrala nikakvu ulogu. Ne treba pogađati šta je onda bio kriterij za likvidaciju.
1941 se u NDH počelo sa 'dobrovoljnim' pokrštavanjem pravoslavaca u katoličku vjeru.
Da bi se preživjelo, jedan od tih je bio tada dvogodišnji pisac ovih redova koji je svim srcem prihvatio rimokatoličanstvo.
Zato, bolje je da se učimo na primjerima a ne letimo pred rudu.

I što ke tu nenormalno?
Sve po meni!
Jer i u Srbiji tvojoj se isto događalo,mislim da su među prvima "rješili Židovsko pitanje" kako je neki tadašnji političar pisao Hitleru!Dakle,sve marionetske države su naganjale Židove,NDH nije nikakav izuzetak.Tošto su te kakti "prekrstili",e pa pravoslavno krštenje prizna Katolička crkva!I što ako,tadašnja crkva,vidjevši kamo NDH vodi,čini to da spasi ljude koje režim proganja?JBT krstili te dvaput,i pravoslavci i katolici a ti nevjernik samo takav,da te krste 100 puta ostao bi tošto jesi!
Zato je najbolje ovo što rade moji Protestanti,"Tko UZVJERUJE i krsti se bit će spašen" kako reče Isus.Dakle,osobna vjera i poslije toga krštenje!

mariner wrote:Arapi i zidovi su isti ljudi semiti hamiti..blage varijacije, isti arabish poluotok pa i mjesto abrahamske religije.
Svi ljudi bilo koje rase slobodnog liberalnog duha vecim stupnjem svijesti bi se mogli strpati na neki brod i medju njima ne bi bilo nikakvih trzavica niti mrznje pa makar taj brod tonuo.
Sta je problem?
Niska prosvjecenost, veliki kvantum rusilastva i gnjeva pogresnim odgojem ili socioekonomskim statusom, zatucanost obicajima, kodiranost religiozne dogme, jak narcizam posebnosti i vjerovanje u svoju ispravnost, volja za moc, demonski nagoni i misli.
Ove stvari skoro svaki religiozni covjek nosi..bilo manifestno ili latentno..jedino konvertizam prema istocnoj filozofiji pikazuje oslobadjanje kod pojedinih kandidata.
Biti religiozan kroz obicaj i dogmu znaci automatski mrziti i prezirati sve sto je suprotno vlastitim vjerskim ubjedjenjima. Cak tako i nalazu svete knjige pa nastoje preobracati nove sljedbenike u sto vecem broju kroz institucije ili drugacije. Ali vjernik nikad nece moci ovo prihvatiti i reci ce nema mrznje. On laze odmah, potiskuje mrznju ili je porice ili je okrece u suprotnost pokazujuci kez ili radost iza koje je gnjevna mrznja. (Npr.katolik voli muslimana i postuje ga i njegov islam jer mu dolazi u goste na bozic (narcisticki gest)a istovremeno zna da svako ko porice krista je sotona i to bi najprije trebalo tretorati po kratkom postupku rimske inkvizicije, ali on sebe laze laze prijatelja mislimana a laze ponajvise boga kojega neprestalno pokusava podmititi ulizivanjem, moljakanjem, konfesijama, dobrim djelima..itd a da unutrasnja prljavstina duse idalje tinja ko pakleni plamen. Prljavstina je prisutna samom cinjenicom da covjek mora stalno grijehe prati da bi se ulizo bogu dok indija uopste o tome ne mari jer su iznad levela grjesnosti odavno pa igra druga karta da se oslobadja od patnje koji odavno stanjem svoje svijesti ne grijese jer je dogma uspostavljena na drugacijim principima(ovo ne shvatiti bukvalno)
Taj kokatolik vara laze cak I ako je posten covjek i trudi se da bude fer, stvar je u pogresno instaliranoj dogmi o kristu i izbavljenju.Isto ovo vazi za islam i judaizam.
Covjek konstantno se nalazi u OFFSIDE-u tj.kontradikciji jer krsi osnovni program monoteisticke religije (ne oholi, ne budi sujetan, ne budi nadut)i ulijece u najjaci grijeh koji vodi u vatru.
Kako se ta sujeta iskazuje? Jednostavno narvisticko davanje sebi za pravo da bude arbitrar da on kao pripadnik svoje vjere ocjenjuje ko je vrijedan ko je nevrjedan, da stigmatizira ljude da su sotone ateisti, da se drzi svoje superiorne zajednice, da kaze kako je on dio izabranog naroda itd..
Zato imamo probleme sa zidovima i arapima pa i evropljanima..a narocito izmedju bosnjaka katolika, bosnjaka pravoslavnih i bosnjaka muslimana..a sve ove tri skupine udruzeno ozbiljno imaju konflikt sa bosnjacima ateistima, bosancima ateistima i bosancima bilo koje druge vjere, a nacionalne manjine skoro da i ne uzimaju da su ljudi.
Sve na svijetu funkcionira po ovoj matrici i uzrok neprosvjecenost, bjeda, ekonomski ratovi ,i narcisticki poremecaji.

Nemoj generalizirati,imamo mi u Bosni i ovo,prijatelje i to dobre Katolike i Pravoslavce,Katolike i Muslimane,Pravoslavce i Muslimane....pogotovo PRIJE rata a bome i sada!

Imamo mi to iz fasade maske..kad se zagrebe prvisloj tad iskopas malo nacionalistickih oskecanja, josalo zagrebes dobijas arhaizam urezan u tradiviju kult predaka koji stvara gnkev prema suprotnostima, jos malo zagrebes dobijes nesigurnu narcisticnu licnost koja ne moze slobodno misliti i bivstvovati bez hvatanja za pogresne modele ko pjan plota.
Samo ko sebe pobjedi taj je spasen od ovih zamki a takvih je malo.

mariner wrote:Imamo mi to iz fasade maske..kad se zagrebe prvisloj tad iskopas malo nacionalistickih oskecanja, josalo zagrebes dobijas arhaizam urezan u tradiviju kult predaka koji stvara gnkev prema suprotnostima, jos malo zagrebes dobijes nesigurnu narcisticnu licnost koja ne moze slobodno misliti i bivstvovati bez hvatanja za pogresne modele ko pjan plota.
Samo ko sebe pobjedi taj je spasen od ovih zamki a takvih je malo.

Jako dobro!
Sve je to jedan veliki "mes".Zaratiše Srbi i Hrvati,pa Srbi i Muslimani,pa Hrvati i Muslimani pa Muslimani i Muslimani(Bihaćka regija) pa Srbi i Albanci(Sloveniju ne spominjem,sića).
I što nam je to trebalo<?Što smo dobili,mi ili oni?

patriot_1 wrote:

mariner wrote:Imamo mi to iz fasade maske..kad se zagrebe prvisloj tad iskopas malo nacionalistickih oskecanja, josalo zagrebes dobijas arhaizam urezan u tradiviju kult predaka koji stvara gnkev prema suprotnostima, jos malo zagrebes dobijes nesigurnu narcisticnu licnost koja ne moze slobodno misliti i bivstvovati bez hvatanja za pogresne modele ko pjan plota.
Samo ko sebe pobjedi taj je spasen od ovih zamki a takvih je malo.

Jako dobro!
Sve je to jedan veliki "mes".Zaratiše Srbi i Hrvati,pa Srbi i Muslimani,pa Hrvati i Muslimani pa Muslimani i Muslimani(Bihaćka regija) pa Srbi i Albanci(Sloveniju ne spominjem,sića).
I što nam je to trebalo<?Što smo dobili,mi ili oni?

Nije trebalo običnom narodu koji je izmanipuliran, trebalo je kleru na sve tri strane da bi se ponovo domogao moći i političkog uticaja u sprezi sa ratnim a sad i poslijeratnim profiterima ...

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote:

mariner wrote:Imamo mi to iz fasade maske..kad se zagrebe prvisloj tad iskopas malo nacionalistickih oskecanja, josalo zagrebes dobijas arhaizam urezan u tradiviju kult predaka koji stvara gnkev prema suprotnostima, jos malo zagrebes dobijes nesigurnu narcisticnu licnost koja ne moze slobodno misliti i bivstvovati bez hvatanja za pogresne modele ko pjan plota.
Samo ko sebe pobjedi taj je spasen od ovih zamki a takvih je malo.

Jako dobro!
Sve je to jedan veliki "mes".Zaratiše Srbi i Hrvati,pa Srbi i Muslimani,pa Hrvati i Muslimani pa Muslimani i Muslimani(Bihaćka regija) pa Srbi i Albanci(Sloveniju ne spominjem,sića).
I što nam je to trebalo<?Što smo dobili,mi ili oni?

Nije trebalo običnom narodu koji je izmanipuliran, trebalo je kleru na sve tri strane da bi se ponovo domogao moći i političkog uticaja u sprezi sa ratnim a sad i poslijeratnim profiterima ...

Sad tek vidim koliko si blentav!Najmanje je kler imao uloge u svemu tome.Imala je tajna služba,SDB i JNA!Kler je stao na stranu svog napadnutog naroda što je logično!Ili Imami u BiH!Što je isto logično!No nisu imali nikakve uloge kod pokretanja rata!

patriot_1 wrote:

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote: Jako dobro!
Sve je to jedan veliki "mes".Zaratiše Srbi i Hrvati,pa Srbi i Muslimani,pa Hrvati i Muslimani pa Muslimani i Muslimani(Bihaćka regija) pa Srbi i Albanci(Sloveniju ne spominjem,sića).
I što nam je to trebalo<?Što smo dobili,mi ili oni?

Nije trebalo običnom narodu koji je izmanipuliran, trebalo je kleru na sve tri strane da bi se ponovo domogao moći i političkog uticaja u sprezi sa ratnim a sad i poslijeratnim profiterima ...

rana
Sad tek vidim koliko si blentav!Najmanje je kler imao uloge u svemu tome.Imala je tajna služba,SDB i JNA!Kler je stao na stranu svog napadnutog naroda što je logično!Ili Imami u BiH!Što je isto logično!No nisu imali nikakve uloge kod pokretanja rata!

Joj lika, ti ili si zaslijepljen, ili ne kontaš ili se praviš blesav!
Pa ko vlada sad, klerofašisti, udruženi kler i lopovi po sistemu ruka ruku mije i vrana vrani oči ne vadi ....

A ti bi kakti bio bolji od svih njih?I otkud ti taj izraz"klerofašisti"Možda si ti "komunistofašist".Komunizam je bio bliže fašizmu nego kler ikada!
Ostavio je iza sebe milijune nedužnih žrtava!

patriot_1 wrote:

Code: Select all

="fatamorganaote=
Joj lika, ti ili si zaslijepljen, ili ne kontaš ili se praviš blesav!
Pa ko vlada sad, klerofašisti, udruženi kler i lopovi po sistemu ruka ruku mije i vrana vrani oči ne vadi .

A ti bi kakti bio bolji od svih njih?I otkud ti taj izraz"klerofašisti"Možda si ti "komunistofašist".Komunizam je bio bliže fašizmu nego kler ikada!
Ostavio je iza sebe milijune nedužnih žrtava!

Nemam veze s komunizmom niti sam imao a ti se kao praviš blesav na ovo ogavno povamiprenje ustaštva u tvojoj zemlji, jel' se to vikendom obuče crna patriotska košulja?

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote:

Code: Select all

="fatamorganaote=
Joj lika, ti ili si zaslijepljen, ili ne kontaš ili se praviš blesav!
Pa ko vlada sad, klerofašisti, udruženi kler i lopovi po sistemu ruka ruku mije i vrana vrani oči ne vadi .

A ti bi kakti bio bolji od svih njih?I otkud ti taj izraz"klerofašisti"Možda si ti "komunistofašist".Komunizam je bio bliže fašizmu nego kler ikada!
Ostavio je iza sebe milijune nedužnih žrtava!

Nemam veze s komunizmom niti sam imao a ti se kao praviš blesav na ovo ogavno povamiprenje ustaštva u tvojoj zemlji, jel' se to vikendom obuče crna patriotska košulja?

Gdje ti vidiš ustaštvo?
Navedi!

Al komunizam je bio blize fasizmu nego kler
[emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote:

Code: Select all

="fatamorganaote=
Joj lika, ti ili si zaslijepljen, ili ne kontaš ili se praviš blesav!
Pa ko vlada sad, klerofašisti, udruženi kler i lopovi po sistemu ruka ruku mije i vrana vrani oči ne vadi .

A ti bi kakti bio bolji od svih njih?I otkud ti taj izraz"klerofašisti"Možda si ti "komunistofašist".Komunizam je bio bliže fašizmu nego kler ikada!
Ostavio je iza sebe milijune nedužnih žrtava!

Nemam veze s komunizmom niti sam imao a ti se kao praviš blesav na ovo ogavno povamiprenje ustaštva u tvojoj zemlji, jel' se to vikendom obuče crna patriotska košulja?

maš itekako,ložiš tu tipične komunističke floskule,te klerofašisti te ustaštvo,,,mama mia,vidiš nešto što niti je ikad postojalo niti postoji danas.U tvojoj zemlji sigurno više ima nacionalizma nego u mojoj.
"Wikicitati „Sama konstrukcija "klerofašizma" je besmislica i neutemeljena jer spaja riječi s različitim vrijednosnim konotacijama, koji u vremenu nastanka i upotrebe imaju pozitivnu konotaciju i značenje. Isto je tako sasvim otvoreno pitanje što u ovom slučaju znači drugi dio kovanice "fašizam", u ovom osobitom sadržajnom određenju.”
(str. 389.)"Hrvoje Šošić!

insomnia78 wrote:Al komunizam je bio blize fasizmu nego kler
[emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]

Fašizam je totalitarno uređenje a isto tako i Komunizam.U kojoj komunističkoj zemlji nisu progonili,zatvarali i ubijali političke protivnike?Ali progonili su i vjernike,u većini istih!

To onako, na prvu

Kad smo vec na temi, dobar kanal ko zna engleski. Ankete obicnog svjeta koji tamo zivi Izraelaca i Arapa. Vrlo zanimljivo.

https://www.youtube.com/user/coreygilshuster/videos

insomnia78 wrote:
To onako, na prvu

Hvala, uštedio si mi trud da spominjem notorne činjenice!

Evo podatak kad "Pavo" poklanja pola hrvatskog mora i obale Italiji, a znamo i ko ju je povratio!


....Nakon pregovora s Cianom 25. aprila u Ljubljani i s Mussolinijem 7. maja u Tržiču 18. maja 1941. godine potpisuje Rimske ugovore. Tim ugovorima velik je dio dalmatinske obale i otoka prepušten Italiji, a ujedno prihvaćen talijanski politički, ekonomski i vojni nadzor na južnom dijelu NDH, te je hrvatska kruna ponuđena talijanskom [vojvodi od Spoleta Aimoneu koji je trebao biti okrunjen pod imenom Tomislav II. Početkom juna 1941. prvi put posjećuje Hitlera, a 15. juna 1941. godine u Veneciji potpisuje pristupanje NDH Trojnom paktu."

Da još bude jadnije taj vojvoda od Spoleta je bio beznačajan lik, i nikad nije ni posjetio Hrvatsku nakon tog ulizivačko operetskog formalnog okrunjenja za kralja Hrvatske ....

Klerofašizam na djelu, poklanjanje domovine tuđinu!

Jaki argumenti nema šta!
Pa i Staljin se susretao sa Hitlerom i to ne jednom!
Normalno je da se predsjednik neke države susreće sa predstavnikom crkve!
Papa je posjetio prije par godina Fidel Castra.Tito je posjetio Papu svojevremeno!
Predsjednik ili premijer Srbije također.Onda su ova trojica klerofašisti,što imaju susretati se sa Papom!Po vašemu!A Staljin Fašist jer je djelio Evropu sa Hitlerom!Dok se nisu zaratili!
Staljin je bio monstrum nad monstrumima,ni Hitler mu nije bio ravan a susretao se sa svima tadašnjim državnicima.Znači li to da su isti podržavali njegov totalitarizam,ako su se samo s njim susretali?

patriot_1 wrote:Jaki argumenti nema šta!
Pa i Staljin se susretao sa Hitlerom i to ne jednom!
Normalno je da se predsjednik neke države susreće sa predstavnikom crkve!
Papa je posjetio prije par godina Fidel Castra.Tito je posjetio Papu svojevremeno!
Predsjednik ili premijer Srbije također.Onda su ova trojica klerofašisti,što imaju susretati se sa Papom!Po vašemu!A Staljin Fašist jer je djelio Evropu sa Hitlerom!Dok se nisu zaratili!
Staljin je bio monstrum nad monstrumima,ni Hitler mu nije bio ravan a susretao se sa svima tadašnjim državnicima.Znači li to da su isti podržavali njegov totalitarizam,ako su se samo s njim susretali?

No Pavelić je otišao i korak dalje od puke kurtoazne posjete, da bi ostavio dobar utisak kod fašista poklonio je po' hrvatske obale Italiji k'o da mu je babovina, sreća po vas pa Tito povrati poklonjeno.

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote:Jaki argumenti nema šta!
Pa i Staljin se susretao sa Hitlerom i to ne jednom!
Normalno je da se predsjednik neke države susreće sa predstavnikom crkve!
Papa je posjetio prije par godina Fidel Castra.Tito je posjetio Papu svojevremeno!
Predsjednik ili premijer Srbije također.Onda su ova trojica klerofašisti,što imaju susretati se sa Papom!Po vašemu!A Staljin Fašist jer je djelio Evropu sa Hitlerom!Dok se nisu zaratili!
Staljin je bio monstrum nad monstrumima,ni Hitler mu nije bio ravan a susretao se sa svima tadašnjim državnicima.Znači li to da su isti podržavali njegov totalitarizam,ako su se samo s njim susretali?

No Pavelić je otišao i korak dalje od puke kurtoazne posjete, da bi ostavio dobar utisak kod fašista poklonio je po' hrvatske obale Italiji k'o da mu je babovina, sreća po vas pa Tito povrati poklonjeno.

Poklanjao je i on,oko Zemuna Srbiji i oko Boke Crnoj Gori!Ko da je njegovog ćaće!Pavelić je morao,ovi su bili tada sila a NDH niš posebno.Tito nije morao!
Uostalom,kaj spominješ Pavelića,ako je poklonio,nije poklonio Hrvatski narod nego on.A on je ionako bio gnjida!

patriot_1 wrote:

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote:Jaki argumenti nema šta!
Pa i Staljin se susretao sa Hitlerom i to ne jednom!
Normalno je da se predsjednik neke države susreće sa predstavnikom crkve!
Papa je posjetio prije par godina Fidel Castra.Tito je posjetio Papu svojevremeno!
Predsjednik ili premijer Srbije također.Onda su ova trojica klerofašisti,što imaju susretati se sa Papom!Po vašemu!A Staljin Fašist jer je djelio Evropu sa Hitlerom!Dok se nisu zaratili!
Staljin je bio monstrum nad monstrumima,ni Hitler mu nije bio ravan a susretao se sa svima tadašnjim državnicima.Znači li to da su isti podržavali njegov totalitarizam,ako su se samo s njim susretali?

No Pavelić je otišao i korak dalje od puke kurtoazne posjete, da bi ostavio dobar utisak kod fašista poklonio je po' hrvatske obale Italiji k'o da mu je babovina, sreća po vas pa Tito povrati poklonjeno.

Poklanjao je i on,oko Zemuna Srbiji i oko Boke Crnoj Gori!Ko da je njegovog ćaće!Pavelić je morao,ovi su bili tada sila a NDH niš posebno.Tito nije morao!
Uostalom,kaj spominješ Pavelića,ako je poklonio,nije poklonio Hrvatski narod nego on.A on je ionako bio gnjida!

Nije poklanjao strancima kao Pavke!

"fatamorgana"

Nije poklanjao strancima kao Pavke!

Nije trebao nitko nikome poklanjati ništa!
Te teritorije su pripadale Hrvatskom narodu a ne ni Paveliću ni Titi!
Uostalom,zašto je Talijan stranac a Srbin i Crnogorac ne?
Što su nam ovi bliskiji od njih?Jer nam je jezik sličan?Pa sličan je donekle i Slovenski i Ruski i Češki i Slovački.Da i njima damo nešto?
Uostalom,meni koji sam doživio da Srbi i Crnogorci napadaju moju zemlji i ubijaju moj narod,otimaju trećinu iste,Talijan je bliskiji jer bar za mog života to nisu radili!

patriot_1 wrote:

"fatamorgana"

Nije poklanjao strancima kao Pavke!

Nije trebao nitko nikome poklanjati ništa!
Te teritorije su pripadale Hrvatskom narodu a ne ni Paveliću ni Titi!
Uostalom,zašto je Talijan stranac a Srbin i Crnogorac ne?
Što su nam ovi bliskiji od njih?Jer nam je jezik sličan?Pa sličan je donekle i Slovenski i Ruski i Češki i Slovački.Da i njima damo nešto?
Uostalom,meni koji sam doživio da Srbi i Crnogorci napadaju moju zemlji i ubijaju moj narod,otimaju trećinu iste,Talijan je bliskiji jer bar za mog života to nisu radili!

Ipak su najgori izdajnici vlastitog naroda koji domovinu poklanjaju tuđinu, uz blagoslov klera naravno!

A kao što rekoh da nebi Tite ti bi sad pozdravljao sa bon đorno u Dalmaciji.

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote:

"fatamorgana"

Nije poklanjao strancima kao Pavke!

Nije trebao nitko nikome poklanjati ništa!
Te teritorije su pripadale Hrvatskom narodu a ne ni Paveliću ni Titi!
Uostalom,zašto je Talijan stranac a Srbin i Crnogorac ne?
Što su nam ovi bliskiji od njih?Jer nam je jezik sličan?Pa sličan je donekle i Slovenski i Ruski i Češki i Slovački.Da i njima damo nešto?
Uostalom,meni koji sam doživio da Srbi i Crnogorci napadaju moju zemlji i ubijaju moj narod,otimaju trećinu iste,Talijan je bliskiji jer bar za mog života to nisu radili!

Ipak su najgori izdajnici vlastitog naroda koji domovinu poklanjaju tuđinu, uz blagoslov klera naravno!

A kao što rekoh da nebi Tite ti bi sad pozdravljao sa bon đorno u Dalmaciji.

Pa ja i sada pozdravljam tako,mnoge ljude!I što bi nam falilo da smo pod Italijom bili?Više slobode nego u režimu tvog Tita.I više love očito u džepu!
Tuđin ste i ti meni isto kao i talijan neki!