Forum Klix.ba

zeina wrote:

aditon wrote:Što se mene tiče, šerijetski zakon ima i dobre strane u smislu kažnjavanja za određena učinjena djela. Možda zapadnom svijetu šerijat izgleda brutalno međutim isto tako služi i svrsi. Pa onaj što je ukrao i ostao bez ruke, sigurno više nije krao nakon toga. Dakle, neke dijelove šerijetskog zakona ja bi uveo i u naše zakonodavstvo jer očito da ove kazne ne mogu obezbijediti ne vračanje osuđenika ponovnim kaznenim djelima nakon što odsluže svoju kaznu po pravilu ili u zatvoru ili na uslovnoj kazni.

https://www.youtube.com/watch?v=bfyluHFWbmU

Ne sijeku se ruke tako lako po serijatu, da bi se odsjekla ruka uslov je da onaj koji je ukrao da je to uradio na vrlo grub i bezobrazan nacin, tacnije da je uzeo ispred vladnika, mozda udario vlasnika i pobjegao, s tim da moraju biti 4 svjedoka koja su to vidjela

Nisam šerijatski kadija, al' još je Zoran Ćatić, prije 10-ak godina, predložio uvođenje šerijata kod nas, barem na 24 sata, tamam koliko je potrebno da se poodsjecaju ruke svim našim predstavnicima i zvaničnicima u vlasti koji su najviše pokrali i najviše zavili narod u crno (bez obzira na etničku, vjersku, ideološku, seksualnu, nutricionističku...opredjeljenost), i to kradu bagerima, kiperima, ne krade se flaša mlijeka i kesica bombona (za što i ne bi išla rukica)...I onda hajmo glasat da se šerijat ukine, al' - šta će biti? Nema više ruku da se glasa, opa!

Od tolikog zapada, uredjenog u skoro svakom pogledu, modela savremene civilizacije, jos uvijek ima ljudi koji bi prednost dali jednom arhaicnom setu pravila i zakona kao sto je serijat. Svasta.

zeina wrote:

mouton noir wrote:
A zasto nije dozvoljeno zenama da imaju 4 muskarca ili koliko vec mislim gdje je tu pravednost?? to je samo jedna od niz nepravdi, nejednakosti i zatucanosti u ovom arhaicnom zakonu koji pripada u 15 stoljecu

Bilo kakva argumentacija o ovom kao pozitivnim zakonu govori o neobrazovanosti i neinteligenciji osoba koji ovo zagovaraju

BiH drustvo opasno ide ka zatucanosti i mraku. To sve vise primjecujem oko sebe u stvarnom svijetu a evo i na forumima

Kako ce zena koja zivi sa 4 muskarca znati ko je otac njenog djeteta?
Toliko o inteligenciji

Jesi ti 1. ili 4. svom mužu?

arzuhal wrote:

zeina wrote:

aditon wrote:Što se mene tiče, šerijetski zakon ima i dobre strane u smislu kažnjavanja za određena učinjena djela. Možda zapadnom svijetu šerijat izgleda brutalno međutim isto tako služi i svrsi. Pa onaj što je ukrao i ostao bez ruke, sigurno više nije krao nakon toga. Dakle, neke dijelove šerijetskog zakona ja bi uveo i u naše zakonodavstvo jer očito da ove kazne ne mogu obezbijediti ne vračanje osuđenika ponovnim kaznenim djelima nakon što odsluže svoju kaznu po pravilu ili u zatvoru ili na uslovnoj kazni.

https://www.youtube.com/watch?v=bfyluHFWbmU

Ne sijeku se ruke tako lako po serijatu, da bi se odsjekla ruka uslov je da onaj koji je ukrao da je to uradio na vrlo grub i bezobrazan nacin, tacnije da je uzeo ispred vladnika, mozda udario vlasnika i pobjegao, s tim da moraju biti 4 svjedoka koja su to vidjela

Nisam šerijatski kadija, al' još je Zoran Ćatić, prije 10-ak godina, predložio uvođenje šerijata kod nas, barem na 24 sata, tamam koliko je potrebno da se poodsjecaju ruke svim našim predstavnicima i zvaničnicima u vlasti koji su najviše pokrali i najviše zavili narod u crno (bez obzira na etničku, vjersku, ideološku, seksualnu, nutricionističku...opredjeljenost), i to kradu bagerima, kiperima, ne krade se flaša mlijeka i kesica bombona (za što i ne bi išla rukica)...I onda hajmo glasat da se šerijat ukine, al' - šta će biti? Nema više ruku da se glasa, opa!

Ima druga ruka. OPAAAAAAAAA

HobotnicaPLus wrote:Od tolikog zapada, uredjenog u skoro svakom pogledu, modela savremene civilizacije, jos uvijek ima ljudi koji bi prednost dali jednom arhaicnom setu pravila i zakona kao sto je serijat. Svasta.

A taj zapad da... To oni sto okupiraju Irak, Afganistan, Libiju pod izgovorom "demokratije". To oni sto ima narkomanije na svakom cosku, sto legalizuju prostituciju. Taj divni Zapad sto je bacio 99% stanovnistva u modrno ropstvo (kredite). Taj divni Zapad sto je dozvolio odnose sa zivotinjama...

Taj Zapad je ruku na srce (za sad( tehnološki napredniji, al heeej, polahko. Okreće se sve, svaka civilizacija je imala svoje zlatno doba i svoj pad.

Usput ovaj "set pravila", je sprovodiv i dokazuje se puno boljim nego ovozemaljski zakoni. Pogledaj stope kriminaiteta pa ce ti biti jasno

Donnie Smith wrote:
Jesi ti 1. ili 4. svom mužu?

Ima muskaraca koji su se 3x razvodili pa im bude 4. zena uspjesna. Problem?

W0rM wrote:

HobotnicaPLus wrote:Od tolikog zapada, uredjenog u skoro svakom pogledu, modela savremene civilizacije, jos uvijek ima ljudi koji bi prednost dali jednom arhaicnom setu pravila i zakona kao sto je serijat. Svasta.

A taj zapad da... To oni sto okupiraju Irak, Afganistan, Libiju pod izgovorom "demokratije". To oni sto ima narkomanije na svakom cosku, sto legalizuju prostituciju. Taj divni Zapad sto je bacio 99% stanovnistva u modrno ropstvo (kredite). Taj divni Zapad sto je dozvolio odnose sa zivotinjama...

Taj Zapad je ruku na srce (za sad( tehnološki napredniji, al heeej, polahko. Okreće se sve, svaka civilizacija je imala svoje zlatno doba i svoj pad.

Usput ovaj "set pravila", je sprovodiv i dokazuje se puno boljim nego ovozemaljski zakoni. Pogledaj stope kriminaiteta pa ce ti biti jasno

Jes, jes, inšalah

HobotnicaPLus wrote:Od tolikog zapada, uredjenog u skoro svakom pogledu, modela savremene civilizacije, jos uvijek ima ljudi koji bi prednost dali jednom arhaicnom setu pravila i zakona kao sto je serijat. Svasta.

Zašto bi bilo pogrešno raspravljati o tome na forumu? Uzmi da se i na zapadu dešavaju neke retrogradne stvari (uspon desnice, ksenofobija i anti islamska politika) ne vidm ništa loše da se argumentovano kaže ovo je dobro (ako ga ima) i ovo je loše.

Koja je kazna po serijatu za nevjernike?

zeina wrote:

aditon wrote:Što se mene tiče, šerijetski zakon ima i dobre strane u smislu kažnjavanja za određena učinjena djela. Možda zapadnom svijetu šerijat izgleda brutalno međutim isto tako služi i svrsi. Pa onaj što je ukrao i ostao bez ruke, sigurno više nije krao nakon toga. Dakle, neke dijelove šerijetskog zakona ja bi uveo i u naše zakonodavstvo jer očito da ove kazne ne mogu obezbijediti ne vračanje osuđenika ponovnim kaznenim djelima nakon što odsluže svoju kaznu po pravilu ili u zatvoru ili na uslovnoj kazni.

https://www.youtube.com/watch?v=bfyluHFWbmU

Ne sijeku se ruke tako lako po serijatu, da bi se odsjekla ruka uslov je da onaj koji je ukrao da je to uradio na vrlo grub i bezobrazan nacin, tacnije da je uzeo ispred vladnika, mozda udario vlasnika i pobjegao, s tim da moraju biti 4 svjedoka koja su to vidjela

Nisu mi u potpunosti poznata pravila, samo kažem da bi se moglo u našem zakonodavstvu određeni dijelovi šerijeta primjeniti pa makar i pod istim uslovima, 4 svjedoka i to. Kao što vidimo u klipu koji sam ostavio u prethodnom postu, iako jako komičan, ustvari je jako žalosno jer pokazuje pravu sliku našeg kaznenog sistema i pravosuđa generalno.

bambina78 wrote:Koja je kazna po serijatu za nevjernike?

Ban?

...... skocise odmah na 4 zene a nemaju ni jedne

W0rM wrote:

HobotnicaPLus wrote:Od tolikog zapada, uredjenog u skoro svakom pogledu, modela savremene civilizacije, jos uvijek ima ljudi koji bi prednost dali jednom arhaicnom setu pravila i zakona kao sto je serijat. Svasta.

A taj zapad da... To oni sto okupiraju Irak, Afganistan, Libiju pod izgovorom "demokratije". To oni sto ima narkomanije na svakom cosku, sto legalizuju prostituciju. Taj divni Zapad sto je bacio 99% stanovnistva u modrno ropstvo (kredite). Taj divni Zapad sto je dozvolio odnose sa zivotinjama...

Taj Zapad je ruku na srce (za sad( tehnološki napredniji, al heeej, polahko. Okreće se sve, svaka civilizacija je imala svoje zlatno doba i svoj pad.

Usput ovaj "set pravila", je sprovodiv i dokazuje se puno boljim nego ovozemaljski zakoni. Pogledaj stope kriminaiteta pa ce ti biti jasno

Mislim da ta imperijalisticka politika zapada (pojedinih zemalja) i nema bas veze sa samim zapadnim drustvom i zajednicom koja ipak gaji savremene civilizacijske tekovine te ih striktno treba razdvojiti. Takva imperijalisticka politika je u samoj sustini zapravo klasican biznis na top nivou i pokrece je naravno novac kojem ne odolijeva nijedna vladajuca struktura na kugli zemaljskoj, pa tako i vladari zemalja pod serijatskim zakonima (Saudi su perfektan primjer). Samo drustvo je nesto totalno drugo od toga sto ti navodis druze.

W0rM wrote:

Donnie Smith wrote:
Jesi ti 1. ili 4. svom mužu?

Ima muskaraca koji su se 3x razvodili pa im bude 4. zena uspjesna. Problem?

Ne znam, nisam probala, a i nisam tebe pitala. Osim ako ste ti i @zeina ista osoba sa nekoliko nikova ovdje, onda ok, odgovori u njeno ime.
A i fulio si poentu, kakav uspjeh, kakvi razvodi, kakvi bakrači ovo se ne odnosi na redne žene, već istovremene. .
Pa reko', može nam iz prve ruke možda ispričati neke prednosti sama, da ne ispituje nas.

Svaka fizicka kazna treba biti ukinuta u 21 veku.

Jednostavno je statisticki nemoguce da ponekad nevin covek ne nastrada, bilo da izgubi glavu ili ruku.

Secanje vara, svedoci posle par dana vec nisu pouzdani (pokusajte pitati vase prijatelje sta ste nosili pre 5 dana i vidite koliko razlicitih odgovora imate), koliko je nevinih ljudi na robiji pa se posle 10-15 godina dokaze da nisu krivi, sta bi tek bilo da lete glave i ruke, koliko god to primamljivo zvucilo kad pomislimo na nase politicare.

A na kraju krajeva, uvek ce da najebe sirotinja.

aditon wrote: Nisu mi u potpunosti poznata pravila, samo kažem da bi se moglo u našem zakonodavstvu određeni dijelovi šerijeta primjeniti pa makar i pod istim uslovima, 4 svjedoka i to.

Zamisli naš narod kakav je, od muhe slona napravi, mahalci, dokon svijet i seneinternetuše/raskopuše, optuže te, osude i linčuju bez suda, advokata ičega. Satro bi nas i zatro taj zakon za 3 mjeseca. Našlo bi se odmah ne 4 nego 44 svjedoka da potvrde da si uradio nešto sa čim blage veze nemaš

Donnie Smith wrote:

aditon wrote: Nisu mi u potpunosti poznata pravila, samo kažem da bi se moglo u našem zakonodavstvu određeni dijelovi šerijeta primjeniti pa makar i pod istim uslovima, 4 svjedoka i to.

Zamisli naš narod kakav je, od muhe slona napravi, mahalci, dokon svijet i seneinternetuše/raskopuše, optuže te, osude i linčuju bez suda, advokata ičega. Satro bi nas i zatro taj zakon za 3 mjeseca. Našlo bi se odmah ne 4 nego 44 svjedoka da potvrde da si uradio nešto sa čim blage veze nemaš

.... hocete po 4 zene a ono ispadne po 44 zene, gotovi ste

Donnie Smith wrote:

W0rM wrote:

Donnie Smith wrote:
Jesi ti 1. ili 4. svom mužu?

Ima muskaraca koji su se 3x razvodili pa im bude 4. zena uspjesna. Problem?

Ne znam, nisam probala, a i nisam tebe pitala. Osim ako ste ti i @zeina ista osoba sa nekoliko nikova ovdje, onda ok, odgovori u njeno ime.
A i fulio si poentu, kakav uspjeh, kakvi razvodi, kakvi bakrači ovo se ne odnosi na redne žene, već istovremene. .
Pa reko', može nam iz prve ruke možda ispričati neke prednosti sama, da ne ispituje nas.

nismo ista osoba. btw. nadam se da ti kao "savremenoj" zeni ne smeta multitasking. Ima zena koje su ljubavnice i ne smeta im sto su to druge, trece ili pedeset pete (ne podrzavam ovo nego samo navodim kao primjer). Ovo je od individue do individue.

W0rM wrote:

mouton noir wrote:

zeina wrote:Ja samo kad pomislim na 4 zene,zgrozim se.Sta ce mi ba 4 zene? Da ne idem dalje u nebuloze serijata.Jedva jednu al vrijednu naso.A i podavila bi ih ona.Cuj 4,koje normalno ljudsko bice moze dijeliti voljenu osobu? Zamisli nakav serijat naizvrat, pa ti zena 4 frajera dovede

Pa nije to obavezujuci zakon, nego je dozvoljeno, ti ako ne zelis niko te ne tjera, vecina muslimana (oko 95% ) se ozeni samo sa jednom. A sto se tice ljubavi to je slicno kao i kad dodje do razvoda braka kada recimo muskarac prevari zenu i ima ljubavnicu, toliko o ljubavi, a razlika je u tome sto supruga u ovom slucaju ukoliko zeli ostaje zakinska supruga i muz je duzan da je izdrzava, nekim zenama to odgovara

A zasto nije dozvoljeno zenama da imaju 4 muskarca ili koliko vec mislim gdje je tu pravednost?? to je samo jedna od niz nepravdi, nejednakosti i zatucanosti u ovom arhaicnom zakonu koji pripada u 15 stoljecu

Bilo kakva argumentacija o ovom kao pozitivnim zakonu govori o neobrazovanosti i neinteligenciji osoba koji ovo zagovaraju

BiH drustvo opasno ide ka zatucanosti i mraku. To sve vise primjecujem oko sebe u stvarnom svijetu a evo i na forumima

Prvo nije prakticno,jer zene radjaju a ne muskarci, tako da je ovim rijeseno pitanje nataliteta. Nadalje zbog ratova cesce ginu muskarci, da bi se izbjeglo da zene ostanu bez skrbnistva moguce je da opet muskarac uzme zenu pod svoju zastitu i prehranjuje nju i djecu poginulog itd. Da ne idem dalje, svi smo svjesni da jednostavno nema apsolutne jednakosti izmedju muskaraca i zena, pa tako i ovdje, i u sekularnom svijetu postoje poslovi koje iskljucivo rade muskarci (komunalci, rudari itd) i nek rade, jer ne bi islo da jedna zena obavlja takve poslove.[/quote]

Evo upravo jedan primjer jednog mracno zatucanog pojedinca koji hoda nasim ulicama, i sve ih je vise...

mene tacno jeza spopadne

zeina wrote:

mouton noir wrote:
A zasto nije dozvoljeno zenama da imaju 4 muskarca ili koliko vec mislim gdje je tu pravednost?? to je samo jedna od niz nepravdi, nejednakosti i zatucanosti u ovom arhaicnom zakonu koji pripada u 15 stoljecu

Bilo kakva argumentacija o ovom kao pozitivnim zakonu govori o neobrazovanosti i neinteligenciji osoba koji ovo zagovaraju

BiH drustvo opasno ide ka zatucanosti i mraku. To sve vise primjecujem oko sebe u stvarnom svijetu a evo i na forumima

Kako ce zena koja zivi sa 4 muskarca znati ko je otac njenog djeteta?
Toliko o inteligenciji

Bas, toliko o inteligenciji

mouton noir wrote:
Evo upravo jedan primjer jednog mracno zatucanog pojedinca koji hoda nasim ulicama, i sve ih je vise...

mene tacno jeza spopadne

Amin brate/sestro, polahko.

Cuj kako ce znati ko je otac
Serijat kad je pisan nije bilo DNA analize jbg..neko ovito nije znao bas sve

Na stranu sala, meni je upravo nevjerovatno da bi ijedna zena ikad bila za uvodjenje ovog sistema. Koji je samo pisan za muskarce..vladare i gospodare svemira sta li..
Prvo bilo bi ti zabranjeno ili vrlo ogranoceno pravo na obrazovanje, zaposlenje, pravo da se odjevas kako zelis, da se kreces gdje zelis itditd. Tvojim kcerima takodje. I kako onda ijedna zena moze biti ok sa ovim. Iko ustvari ali zene pogotovo.

..... za potrebu, u zavisnosti situacija pojedinacnih i grupnih.... moze se uvesti i kidanje cuna,

sta ce te onda

Margita81 wrote:Cuj kako ce znati ko je otac
Serijat kad je pisan nije bilo DNA analize jbg..neko ovito nije znao bas sve

Na stranu sala, meni je upravo nevjerovatno da bi ijedna zena ikad bila za uvodjenje ovog sistema. Koji je samo pisan za muskarce..vladare i gospodare svemira sta li..
Prvo bilo bi ti zabranjeno ili vrlo ogranoceno pravo na obrazovanje, zaposlenje, pravo da se odjevas kako zelis, da se kreces gdje zelis itditd. Tvojim kcerima takodje. I kako onda ijedna zena moze biti ok sa ovim. Iko ustvari ali zene pogotovo.

Pa sestro, ako ne znas o materiji, suti bolje ti je. Cuj ograniceno pravo na obrazovanje

....