Jesu li kršćani mnogobošci?

[Towelie]

Sudar TITANA, napokon, patriot_1 vs Smrcak15, ko preživi pričat će.

Realno.

[mousstapha]

Sudar TITANA, napokon, patriot_1 vs Smrcak15, ko preživi pričat će.

Al' fakat.

Trebalo je odmah temu tako nazvati.

[saimidin]

nije mi jasno zasto se raspravljati o tome je li trojstvo jedan ili vise bozanstava,

ne postoji nikakvo bozanstvo, nikakav bog,

jednostavno ne postoje dovoljni dokazi za nadprirodna bozanstva.

zato mi nije jasno zasto se zamarati bajkama iz bronzanog doba.

[Smrcak15]

nije mi jasno zasto se raspravljati o tome je li trojstvo jedan ili vise bozanstava,

ne postoji nikakvo bozanstvo, nikakav bog,

jednostavno ne postoje dovoljni dokazi za nadprirodna bozanstva.

zato mi nije jasno zasto se zamarati bajkama iz bronzanog doba.

kad mi objasnis to kako su nastali nanoroboti koji hodaju tvojim tijelom dok pises taj tekst, oni na dvije noge, i sa dvije ruke raznose terete do raznih destinacija, koriste GPS re-reoute slican sisten gdje zaobilaze prepreke, i kad je teret velik za jednog robota pridruzi se vise robota da mu pomognu da dodje do cilja.a to se sve desava u celijama u tijelu, i jos imaju i prostrojenje za proizvodnju energije ATP sinteza, koju roboti koriste za obavljanje funkcija. On dok hoda tvojim tijelom on je dokaz protiv tebe da Bog postoji i da ih je on stvorio.

[nasa]

Sudar TITANA, napokon, patriot_1 vs Smrcak15, ko preživi pričat će.

E neces vjerovati, otvaram temu I tako nesto kontam

[MyTao]

nije mi jasno zasto se raspravljati o tome je li trojstvo jedan ili vise bozanstava,

ne postoji nikakvo bozanstvo, nikakav bog,

jednostavno ne postoje dovoljni dokazi za nadprirodna bozanstva.

zato mi nije jasno zasto se zamarati bajkama iz bronzanog doba.

kad mi objasnis to kako su nastali nanoroboti koji hodaju tvojim tijelom dok pises taj tekst, oni na dvije noge, i sa dvije ruke raznose terete do raznih destinacija, koriste GPS re-reoute slican sisten gdje zaobilaze prepreke, i kad je teret velik za jednog robota pridruzi se vise robota da mu pomognu da dodje do cilja.a to se sve desava u celijama u tijelu, i jos imaju i prostrojenje za proizvodnju energije ATP sinteza, koju roboti koriste za obavljanje funkcija. On dok hoda tvojim tijelom on je dokaz protiv tebe da Bog postoji i da ih je on stvorio.

jesam li ja zaspao i probudio se u nekom drugom univerzumu ili?? Koji si ti kralj...

[Truba]

ovakve rasprave su u vrhuncu gubljenja vremena

[Smrcak15]

nije mi jasno zasto se raspravljati o tome je li trojstvo jedan ili vise bozanstava,

ne postoji nikakvo bozanstvo, nikakav bog,

jednostavno ne postoje dovoljni dokazi za nadprirodna bozanstva.

zato mi nije jasno zasto se zamarati bajkama iz bronzanog doba.

kad mi objasnis to kako su nastali nanoroboti koji hodaju tvojim tijelom dok pises taj tekst, oni na dvije noge, i sa dvije ruke raznose terete do raznih destinacija, koriste GPS re-reoute slican sisten gdje zaobilaze prepreke, i kad je teret velik za jednog robota pridruzi se vise robota da mu pomognu da dodje do cilja.a to se sve desava u celijama u tijelu, i jos imaju i prostrojenje za proizvodnju energije ATP sinteza, koju roboti koriste za obavljanje funkcija. On dok hoda tvojim tijelom on je dokaz protiv tebe da Bog postoji i da ih je on stvorio.

jesam li ja zaspao i probudio se u nekom drugom univerzumu ili?? Koji si ti kralj...

evo tog molekularnog nanorobota zvanog Kinesin koji hoda u celijama u ljudskom tijelu, naucnici pricaju o njemu na konferenciji


da nebude rekla kazala, "sa koje su tebe sinko planete ispalili haubicom"

[Towelie]

Cekamo odgovor krscanskog patriota. :smajlikojijedekokice:

[XXS]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ojstvo.jpg

Dakle,kako reče jedan forumaš,mi imamo bar dva Boga,Otac i Sin.I iz neznanja dodao Mariju!Mariju ne smatramo božanstvom nego Duha Svetog!
Mi vjerujemo da je Isus Bog ali da je jedno sa Ocem!To vjerujemo po objavi,Novi Zavjet nas tako uči!Postoje konkretni stihovi za to!
Netko može reći;"To nije istina,Bog nemože biti ni dvojstven ni trojstven,On nemože imati Sina!"
Tko od nas može reći sa sigurnošću:"Bog je takav,nemože biti drugčiji!"??Tko može Boga poznavati "u dušu!"Mi znamo onoliko o Bogu koliko nam je objavljeno,ni manje ni više!E sad,dali su nas lagali naši Apostoli ili vas vaši vjerski vođe,to je pitanje na koje opet nemožemo imati decidiran odgovor!C/P:
Bog kao Presveto Trojstvo, objavio se prilikom Isusova krštenja na rijeci Jordan: "Kad se krstio sav narod, krstio se i Isus. I dok se molio, rastvori se nebo, siđe na nj Duh Sveti u tjelesnom obličju, poput goluba, a glas se s neba zaori: "Ti si Sin moj, Ljubljeni! U tebi mi sva milina! (Lk 3,21-22)"

Iako postoje zajednice koje sebe smatraju kršćanskima i nemaju ovaj nauk (npr. Jehovini svjedoci), većina kršćanskih crkava vjeru u Trojstvo drže definicijom kršćanstva: kršćanin je onaj tko vjeruje u Presveto Trojstvo i tko je kršten u ime Oca i Sina i Duha Svetoga.

Riječ trojstvo i slično se ne spominje u Bibliji, ali ipak crkve koje podržavaju ovu doktrinu u Bibliji nalaze temelje za vjerovanje.

Pa ako se bogu pripisuje epitet "svemoguci" u cemu je problem prihvatanja teorije da je sam sebe utrostrucio?
Ako je svemoguci onda se moze i udesetorostruciti, a da je opet jedan, ako mu je ceif.

Religija nije nauka pa da se nesto egzaktno zna.
Religija je vjerovanje, a vjerovati se moze u sve, pa i cinjenicu da je bog jedan iz tri dijela.

[Smrcak15]

U početku bijaše Riječ i Riječ bijaše u Boga
i Riječ bijaše Bog.
2Ona bijaše u početku u Boga.

ti uzimas pogresne prevode da nama dokazes nesto, umjesto da nam orginal dostavis, sto nam orginal manuscript nepokazes sta tacno stoji ako si toliko siguran u to sto vjerujes?

zar neprimjetis da ja barem izvedem orginalni tekst pa ga rijec po rijec prevodim

to rijec bijase Bog, nije tacno nego Rijec bijase bozanska

a ako meni nevjerujes evo ti i prevod nekih krscanskih stranica

"In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was divine"
New World Translation of the Bible

"In the beginning the Word existed. The Word was with God, and the Word was divine."
The New Testament, An American Translation

"The Logos (word) existed in the very beginning, and the Logos was with God, the Logos was divine"
The Holy Bible, Containing the Old and New Testaments, by Dr. James Moffatt

u orginalnu manuscriptu na grckom ta rijec je bila ton theos sto znaci bozanska/bozanska dok Bog je "ho theos"

[Smrcak15]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ojstvo.jpg

Dakle,kako reče jedan forumaš,mi imamo bar dva Boga,Otac i Sin.I iz neznanja dodao Mariju!Mariju ne smatramo božanstvom nego Duha Svetog!
Mi vjerujemo da je Isus Bog ali da je jedno sa Ocem!To vjerujemo po objavi,Novi Zavjet nas tako uči!Postoje konkretni stihovi za to!
Netko može reći;"To nije istina,Bog nemože biti ni dvojstven ni trojstven,On nemože imati Sina!"
Tko od nas može reći sa sigurnošću:"Bog je takav,nemože biti drugčiji!"??Tko može Boga poznavati "u dušu!"Mi znamo onoliko o Bogu koliko nam je objavljeno,ni manje ni više!E sad,dali su nas lagali naši Apostoli ili vas vaši vjerski vođe,to je pitanje na koje opet nemožemo imati decidiran odgovor!C/P:
Bog kao Presveto Trojstvo, objavio se prilikom Isusova krštenja na rijeci Jordan: "Kad se krstio sav narod, krstio se i Isus. I dok se molio, rastvori se nebo, siđe na nj Duh Sveti u tjelesnom obličju, poput goluba, a glas se s neba zaori: "Ti si Sin moj, Ljubljeni! U tebi mi sva milina! (Lk 3,21-22)"

Iako postoje zajednice koje sebe smatraju kršćanskima i nemaju ovaj nauk (npr. Jehovini svjedoci), većina kršćanskih crkava vjeru u Trojstvo drže definicijom kršćanstva: kršćanin je onaj tko vjeruje u Presveto Trojstvo i tko je kršten u ime Oca i Sina i Duha Svetoga.

Riječ trojstvo i slično se ne spominje u Bibliji, ali ipak crkve koje podržavaju ovu doktrinu u Bibliji nalaze temelje za vjerovanje.

Pa ako se bogu pripisuje epitet "svemoguci" u cemu je problem prihvatanja teorije da je sam sebe utrostrucio?
Ako je svemoguci onda se moze i udesetorostruciti, a da je opet jedan, ako mu je ceif.

Religija nije nauka pa da se nesto egzaktno zna.
Religija je vjerovanje, a vjerovati se moze u sve, pa i cinjenicu da je bog jedan iz tri dijela.

Bog nemoze raditi nebozanske stvari, kao tipa, moze li Bog poludjeti, Moze li Bog biti glup itd

jednom rijecju nemoze, jer je to nebozansko. Jer kad bi tako nesto uradio prestao bi biti Bog.

Dva boga nemogu postojati jer cim jedan prevlada nad drugim ovaj drugi nije Bog, cim m uneko drugi diktira.

Znaci dvije bozije volje nemogu postojati jer svako vuce na svoju stranu ili je status quo, ako ni jedan nesmiju krenuti na drugog onda nisu Bogovi jer su ograniceni, kad im neko drugi diktira volju.

ili imamo jednog boga kojem nesmije niko pisnuti niti mu moze stetu bilo kakvu a drugi bogovi tu samo eto reda radi, znaci uopste nisu bogovi nego bica sa vecim mocima od ljudi a nisu bogovi

ili imamo dva BOga koji su jednako jaki pa ni jedan nesmije krenuti na drugog, automaski nisu vise bogovi jer su ograniceni, a cim neko ogrnicava Boga onda prestaje biti Bog.

kao sto Allah kaze, d apostoje drugi bogovi oni bi morali se klanjati Allahu, njemu pokorni, jer nemoguce doci u poziciju da mu se nasteti.

[XXS]

Bog nemoze raditi nebozanske stvari, kao tipa, moze li Bog poludjeti, Moze li Bog biti glup itd

jednom rijecju nemoze, jer je to nebozansko. Jer kad bi tako nesto uradio prestao bi biti Bog.

Dva boga nemogu postojati jer cim jedan prevlada nad drugim ovaj drugi nije Bog, cim m uneko drugi diktira.

Znaci dvije bozije volje nemogu postojati jer svako vuce na svoju stranu ili je status quo, ako ni jedan nesmiju krenuti na drugog onda nisu Bogovi jer su ograniceni, kad im neko drugi diktira volju.

ili imamo jednog boga kojem nesmije niko pisnuti niti mu moze stetu bilo kakvu a drugi bogovi tu samo eto reda radi, znaci uopste nisu bogovi nego bica sa vecim mocima od ljudi a nisu bogovi

ili imamo dva BOga koji su jednako jaki pa ni jedan nesmije krenuti na drugog, automaski nisu vise bogovi jer su ograniceni, a cim neko ogrnicava Boga onda prestaje biti Bog.

kao sto Allah kaze, d apostoje drugi bogovi oni bi morali se klanjati Allahu, njemu pokorni, jer nemoguce doci u poziciju da mu se nasteti.

Evo covjek se razumije u boga i bozija pravila kao da je on bozi stvoritelj.
Ako je bog svemoguc onda moze da radi sta mu se cefne.
Ako imaju neka pravila koja bog mora da postuje onda ima i bog iznad boga.

[Smrcak15]

Bog nemoze raditi nebozanske stvari, kao tipa, moze li Bog poludjeti, Moze li Bog biti glup itd

jednom rijecju nemoze, jer je to nebozansko. Jer kad bi tako nesto uradio prestao bi biti Bog.

Dva boga nemogu postojati jer cim jedan prevlada nad drugim ovaj drugi nije Bog, cim m uneko drugi diktira.

Znaci dvije bozije volje nemogu postojati jer svako vuce na svoju stranu ili je status quo, ako ni jedan nesmiju krenuti na drugog onda nisu Bogovi jer su ograniceni, kad im neko drugi diktira volju.

ili imamo jednog boga kojem nesmije niko pisnuti niti mu moze stetu bilo kakvu a drugi bogovi tu samo eto reda radi, znaci uopste nisu bogovi nego bica sa vecim mocima od ljudi a nisu bogovi

ili imamo dva BOga koji su jednako jaki pa ni jedan nesmije krenuti na drugog, automaski nisu vise bogovi jer su ograniceni, a cim neko ogrnicava Boga onda prestaje biti Bog.

kao sto Allah kaze, d apostoje drugi bogovi oni bi morali se klanjati Allahu, njemu pokorni, jer nemoguce doci u poziciju da mu se nasteti.

Evo covjek se razumije u boga i bozija pravila kao da je on bozi stvoritelj.
Ako je bog svemoguc onda moze da radi sta mu se cefne.
Ako imaju neka pravila koja bog mora da postuje onda ima i bog iznad boga.

Ima li smisla da Bog radi nebozanske stvar, Bog je svemoguc da radi bozanske stvari a nisam nesto ubijedjen da je svemoguc da radi nebozanske stvari kao da li bog moze da izgubi razum i postane glup

[XXS]

Ima li smisla da Bog radi nebozanske stvar, Bog je svemoguc da radi bozanske stvari a nisam nesto ubijedjen da je svemoguc da radi nebozanske stvari kao da li bog moze da izgubi razum i postane glup

Sve sto bog uradi je bozanka stvar zato jer ju je uradio bog.
Nebozanske stvari mogu pociniti ljudi ili zivotinje, a sta god bog da uradi je bozanska stvar, svidjalo se to tebi ili ne.

[Smrcak15]

Ima li smisla da Bog radi nebozanske stvar, Bog je svemoguc da radi bozanske stvari a nisam nesto ubijedjen da je svemoguc da radi nebozanske stvari kao da li bog moze da izgubi razum i postane glup

Sve sto bog uradi je bozanka stvar zato jer ju je uradio bog.
Nebozanske stvari mogu pociniti ljudi ili zivotinje, a sta god bog da uradi je bozanska stvar, svidjalo se to tebi ili ne.

Da li bog moze postati glup.?

[XXS]

Da li bog moze postati glup.?

Pogledaj neke od njegovih kreacija i sve ce ti se samo kazati.

[Smrcak15]

Da li bog moze postati glup.?

Pogledaj neke od njegovih kreacija i sve ce ti se samo kazati.

Koje

[XXS]

Koje hoces, od ljudi do trenutnih ili istoriskih dogadjaja koje niko pametan nebi stvorio ili realizovao.

Ako je svemoguc onda moze biti glup na par dana pa se opet vratiti u pametne.
Moze se utrostruciti ili udesetorostruciti, a ostati jedan.
Ako ne moze onda nije svemoguc.

Druga je stvar sto ti vidis idealiziranu sliku boga pa uzimas samo ono sto ti se svidja.

[animals]

Ako i postoji nesto, onda sigurno nema veze sa ljudskim izmisljotinama zvanim religije..

[Smrcak15]

Koje hoces, od ljudi do trenutnih ili istoriskih dogadjaja koje niko pametan nebi stvorio ili realizovao.

Ako je svemoguc onda moze biti glup na par dana pa se opet vratiti u pametne.
Moze se utrostruciti ili udesetorostruciti, a ostati jedan.
Ako ne moze onda nije svemoguc.

Druga je stvar sto ti vidis idealiziranu sliku boga pa uzimas samo ono sto ti se svidja.

On ako bi postao glup onda nije vise Bog, jer kad bi pristao da bude glup fakticki bi pristao da pestane biti Bog u tom trenutku

[Smrcak15]

Koje hoces, od ljudi do trenutnih ili istoriskih dogadjaja koje niko pametan nebi stvorio ili realizovao.

Ako je svemoguc onda moze biti glup na par dana pa se opet vratiti u pametne.
Moze se utrostruciti ili udesetorostruciti, a ostati jedan.
Ako ne moze onda nije svemoguc.

Druga je stvar sto ti vidis idealiziranu sliku boga pa uzimas samo ono sto ti se svidja.

Ja uzimam samo ono kako je on sam sebe opisao

[XXS]

Koje hoces, od ljudi do trenutnih ili istoriskih dogadjaja koje niko pametan nebi stvorio ili realizovao.

Ako je svemoguc onda moze biti glup na par dana pa se opet vratiti u pametne.
Moze se utrostruciti ili udesetorostruciti, a ostati jedan.
Ako ne moze onda nije svemoguc.

Druga je stvar sto ti vidis idealiziranu sliku boga pa uzimas samo ono sto ti se svidja.

On ako bi postao glup onda nije vise Bog, jer kad bi pristao da bude glup fakticki bi pristao da pestane biti Bog u tom trenutku

Kakva je to logika?
Pa boga ne cini bogom inteligencija nego ga bogom cini cinjenica da je svemocan.
Moze li covjek prestati biti covjekom ako postane glup?

[XXS]

Ja uzimam samo ono kako je on sam sebe opisao

Pa on je sebe opisao u minimum 500 razlicitih verzija kroz ljudsku istoriju. Ti naravno uzimas u obzir samo jednu.

[Smrcak15]

Koje hoces, od ljudi do trenutnih ili istoriskih dogadjaja koje niko pametan nebi stvorio ili realizovao.

Ako je svemoguc onda moze biti glup na par dana pa se opet vratiti u pametne.
Moze se utrostruciti ili udesetorostruciti, a ostati jedan.
Ako ne moze onda nije svemoguc.

Druga je stvar sto ti vidis idealiziranu sliku boga pa uzimas samo ono sto ti se svidja.

On ako bi postao glup onda nije vise Bog, jer kad bi pristao da bude glup fakticki bi pristao da pestane biti Bog u tom trenutku

Kakva je to logika?
Pa boga ne cini bogom inteligencija nego ga bogom cini cinjenica da je svemocan.
Moze li covjek prestati biti covjekom ako postane glup?

Boga cini bogom zato sto je i sveznajuci, sa zaglupljenjem njemu se otkida njegovo sveznanje i nije vise Bog