#26 Re: Nasi prijatelji
Posted: 25/02/2016 18:40
ko kauĆ *ebo teKB9 wrote:cuj turski ko izborni jezik, pa zar je moguce da smo bas toliko propali?
ko kauĆ *ebo teKB9 wrote:cuj turski ko izborni jezik, pa zar je moguce da smo bas toliko propali?
upravo. mada se ne slazem ni sa ovim da su nam turci prijatelji. dovoljno su uradili tokom historije, a i nakon poslijeratne ponovne kolonizacije da pokazu sto su. no zanima me koje jezike uce djeca izetbegovica i ostalih perjanica sda i tzv. bosnjacke elite. jesu li fluent u turskom? i gdje uopce pohadjaju skole. ne ocekujemo nista manje od njih do elitnih skola u istanbulu, ankari, etc.hrasno38 wrote:Posotoji nesto sto se u svijetu naziva "svjetskim jezicima" ili jos bolje da kazemo postoje sluzbeni jezici UN-a:
engleski, francuski, španjolski, ruski, mandarinski i arapski.
Ovo isto se u principu tolerise kao i osnova za diplomatske jezike.
Dalje medju 10 najrasprostranjenijih svjetskih jezika Turskog nema ni na mapi tako da uvodjenje Tutskog jezika je samo standardno guranje BiH i Turske kao neke bratske zemlje sto nema veze sa pamecu. Turska jeste zaista BiH prijatelj ali puno puno manje iskreni recimo nego sto su Njemacka i Austrija sto je pokazao i rat i ulaganja poslije rata. Turski jezik moze biti kao izborni ali sa svim bitnim svjetskim jezicima ali kao samo pandam Engleskom nidje veze.
pa uz vjerobauku ide i taj jezik a u poroĐŽajnoj saHli ha vide zeMsko da izlazi nek joj metnu maHramuCherry-Cherry wrote:Šta je sljedeće: turski kao obavezan jezik od prvog osnovne, u obdaništu? Otišli smo mi u vražju mater.
Sve u skladu sa časovima vjeronauke, na kojima uče djecu da je u redu udariti ženu. Eno gledam na fb čude se raja i zgražavaju nad slikom zadaće iz vjeronauke. Šta se čudite ljudi, pa to se uči u školi već dvije decenije...vjesticanametli wrote:pa uz vjerobauku ide i taj jezik a u poroĐŽajnoj saHli ha vide zeMsko da izlazi nek joj metnu maHramuCherry-Cherry wrote:Šta je sljedeće: turski kao obavezan jezik od prvog osnovne, u obdaništu? Otišli smo mi u vražju mater.![]()
nadrealisti su bili mila majka
za vrijeme Yu hiljade nasih ljudi je radilo u SSSRu a isto tako u rusiji posle raspada Yu...evo meni je to koristilo....mada sam ja jos ucio i njemacki(slovenski i ruski su mi kao maternjiXray wrote:
Evo generacije mog starog su ucile Ruski, ne znam ikoga kome je Ruski dobro dosao.
spreca wrote:za vrijeme Yu hiljade nasih ljudi je radilo u SSSRu a isto tako u rusiji posle raspada Yu...evo meni je to koristilo....mada sam ja jos ucio i njemacki(slovenski i ruski su mi kao maternjiXray wrote:
Evo generacije mog starog su ucile Ruski, ne znam ikoga kome je Ruski dobro dosao.)......a krajem 80tih sam bio poceo uciti i arapski zbog posla ali ispade kako ne treba....sto vise znas vise vise vrijedis
Izborni turski je sasvim OK, obavezan neće biti. Koliko znam tek od 4. razreda djeca imaju obavezne jezike, u KS se obavezno ući Njemački i Engleski...neke škole imaju kao Francuski kao opciju i to je sasvim OK. Da li će neko još uzeti Turski jezik kao izborni može samo pogoditi ljude koji mrze Turke i Tursku ujedno i Bošnjake.Cherry-Cherry wrote:Šta je sljedeće: turski kao obavezan jezik od prvog osnovne, u obdaništu? Otišli smo mi u vražju mater.
Naravno! Sve dok nema prisile neka ljudi uče šta kome treba. Recimo u Srbiji su zagovarali da se u školama uču kineskiBlack swan wrote:mojoj kolegici s faxa koja se zaposlila u nekoj naftnoj kompaniji je više trebao ruski od njemačkog i engleskog
tako da sve je relativno
Vidiš tu si u pravu 100%. Kod mene sin kada je dobio obavezan drugi jezik njemački ja sam rekao da bi bilo dobro da djeca nauče jedan kako treba pa onda u srednjoj možda u gimnazije ubacivati drugi. Smatram da je previše osnovcima dva obavezna jezika. Izborni jezici poštujem, ko ima smisla i dara neka uči.Drinski wrote:LJudi, bez uvrede, ali bas ste glupi, na stranu ova BAkir-Fahro sranja, ali dajte da djeca nauce da govore tecno BAR jedan jezik, bilo koji neka nauce, biće dobro, imamo sada engelski/francuski/njemački pa kakav je nas nivo (osim naravno izuzetaka), to mi trebamo traziti tj. da se poveća kvalitet nastave a onda je sporedno sta ce ko učiti, jer će uvijek biti onih koji ce uciti ovaj ili onaj jezik.
ma naravno da sam u pravu, pa mi bi mogli, za cijenu od jednogodišnje nabavke audija i sl. vozila za nove ministre, da kupimo svakom djetetu u skoli po jedan računar. Dilema jeste sljedeca: da li bi novi ministri pristali da se jednu godinu voze u autima a da se pokrene projekat "jedan đak - jedan računar", i šta mi kao građani prihvatamo od to dvoje?!Drvosjeca iz Dejcica wrote:Vidiš tu si u pravu 100%. Kod mene sin kada je dobio obavezan drugi jezik njemački ja sam rekao da bi bilo dobro da djeca nauče jedan kako treba pa onda u srednjoj možda u gimnazije ubacivati drugi. Smatram da je previše osnovcima dva obavezna jezika. Izborni jezici poštujem, ko ima smisla i dara neka uči.Drinski wrote:LJudi, bez uvrede, ali bas ste glupi, na stranu ova BAkir-Fahro sranja, ali dajte da djeca nauce da govore tecno BAR jedan jezik, bilo koji neka nauce, biće dobro, imamo sada engelski/francuski/njemački pa kakav je nas nivo (osim naravno izuzetaka), to mi trebamo traziti tj. da se poveća kvalitet nastave a onda je sporedno sta ce ko učiti, jer će uvijek biti onih koji ce uciti ovaj ili onaj jezik.
Xray wrote:A sta je sa ostalim kome Turski nije koristan.jao_situacije wrote:pa šta je sporno sa turskim
lakše će neko ko prevodi s turskog naći posla, nego neko sa španskim
Evo generacije mog starog su ucile Ruski, ne znam ikoga kome je Ruski dobro dosao.
spreca wrote:za vrijeme Yu hiljade nasih ljudi je radilo u SSSRu a isto tako u rusiji posle raspada Yu...evo meni je to koristilo....mada sam ja jos ucio i njemacki(slovenski i ruski su mi kao maternjiXray wrote:
Evo generacije mog starog su ucile Ruski, ne znam ikoga kome je Ruski dobro dosao.)......a krajem 80tih sam bio poceo uciti i arapski zbog posla ali ispade kako ne treba....sto vise znas vise vise vrijedis
Nema tu sta "izgledati" jer to jeste tako.DZONPI wrote:Iskreno posto sam ih dosta upozno oni na nas gledaju ala na kurde dakle u stilu mi smo Turci a vi eto ko neki Bosanci ono sa niske grane ali neka tako i mi gledamo na Sandzaklije i Albance a eto ko mi neka pljacka.
Gojeni H wrote:
![]()
Vihadila na bjereg Katjusa, na visokij bjereg na krutoj ... sjooooj!
pa bilo je i toga, ali kako da srbijanci nisu postali muslimani ili su bili bas junaci, pa su na silu uzvratili silom? i općenito, nekako mi ne ide u glavu ta srpska priča o zulumu i zulumcarima, jer pljacke dobara jeste bilo, ali ne nacionalnoj nego na okupatorskoj osnovi.Dozer wrote:Nema tu sta "izgledati" jer to jeste tako.DZONPI wrote:Iskreno posto sam ih dosta upozno oni na nas gledaju ala na kurde dakle u stilu mi smo Turci a vi eto ko neki Bosanci ono sa niske grane ali neka tako i mi gledamo na Sandzaklije i Albance a eto ko mi neka pljacka.
Nismo mi njima nikakva "braca", nego podanici koje su tlacili od 1463. do 1878., sto ce reci 415 godina. 415 godina je = 160-170 generacija.
]Dakle, Turci nama nikada nisu bili ni "b" od brace, nego su ovdje bili klasicni okupatori koji su sa sobom donijeli i ovdje nametnuli svoju kulturu, jezik i vjeru.
A onda, nakon 415 godina, hladno su nas prodali Austrougarima, kao sto se prodaje bilo kakva stoka.
Oni koji danas tupe o tome kao da je to sve bilo dobrovoljno, nisu nista drugo nego poltroniziranie interesdzije koji time samo brane svoju vjeru (nametnutu prije 200-300 godina) .
Ali, upravo odatle nekadasnji Bosnjani, pa onda Bosnjaci u jednom smislu, a danas Bosnjaci u drugom smislu, crpe svoj podanicki mentalitet i povijaju se kako vjetar puse.
Turska je sada, cinjenicno, mocna drzava u svakom smislu. Ali, istorija se ipak ne smije zaboraviti.