Petar o Srbiji!!!

HAKPA · Post by **HAKPA** » 05/05/2005 21:10

[quote="rei
ne sumnjam da je ovo on pisao...[/quote]

Meni je sumljivo jer nemogu da svatim da neko kao Lukovic napravi takve drasticne i upadljive jezicke nazovimo greske u EKAVICI , jer kompletan tekst nametljivo bode u oci sa ekavicom a ubaceni su ti neki pojmovi KAVA umjesto KAFA,pa umjesto KAVANA onda Kafana, pa Putovnica umjesto Pasosa .

danas · Post by **danas** » 05/05/2005 21:15

Upotreba "hrvatskih" izraza -- poput putovnica ili kava -- je karatkeristican stil pisanja Petra Lukovica. Oni koji su pratili njegove tekstove (recimo, u Feral-u) prepoznaju ovaj stil. Mislim da koristi ove izraze samo da bi nervirao Srbijance.

rei · Post by **rei** » 05/05/2005 21:16

HAKPA wrote:[quote="rei
ne sumnjam da je ovo on pisao...

Meni je sumljivo jer nemogu da svatim da neko kao Lukovic napravi takve drasticne i upadljive jezicke nazovimo greske u EKAVICI , jer kompletan tekst nametljivo bode u oci sa ekavicom a ubaceni su ti neki pojmovi KAVA umjesto KAFA,pa umjesto KAVANA onda Kafana, pa Putovnica umjesto Pasosa .[/quote]

pa ovo bas lici na njega, hahaha

HAKPA · Post by **HAKPA** » 05/05/2005 21:19

danas wrote:Upotreba "hrvatskih" izraza -- poput putovnica ili kava -- je karatkeristican stil pisanja Petra Lukovica. Oni koji su pratili njegove tekstove (recimo, u Feral-u) prepoznaju ovaj stil. Mislim da koristi ove izraze samo da bi nervirao Srbijance.

Cestitam to je pravi odgovor, znaci to je jedna vrsta provokatorskog teksta, a to opet potvrdjuje tezu da on nije uistinu ono cime ga predstavlja autor ove teme.

JBT · Post by **JBT** » 05/05/2005 21:19

Hakpa, mora li svaki Srbin ovoga svijeta govoriti srpski jezik?
Neko rece da je pisao i za hrvatske i slovenske listove. Hoce covjek da govori izmjesano, jugoslovenski, a na to ima pravo. Jel tako?

Eto, recimo, da to nije napisao Petar. Bilo ko da je napisao, nije nista slagao. I to daje kvalitet ovome textu kao konstataciji.

P.S. Mozda ti je tesko povjerovati, ali u svakom dijelu svijeta ima pametnih ljudi pa tako i u Srbiji.

xoxo · Post by **xoxo** » 05/05/2005 21:20

Ne bi mi bio prvi put da citam ovako neki tekst Srbina kako kritikuje svoju zemlju i narod - Srbiju i Srbe. Uvijek se obradujem pomisli da postoje Srbi koji su svijesni situacije Srbije i ne boje se istine o Srbiji, Milosevicu, ratnom zlocincima, ratu u BiH i sta ti ja znam. Medjutim, raspravljajuci se sa nasim drugom HAPKA-om, poceh i ja sumjati da mozda ovaj tekst je napisao neki Musliman i HRvat a ne Srbin. Helem, opet moram vjerovati da su svi Srbi isti i da su ..... da ne kazem sta. Steta!

rei · Post by **rei** » 05/05/2005 21:23

HAKPA wrote:
danas wrote:Upotreba "hrvatskih" izraza -- poput putovnica ili kava -- je karatkeristican stil pisanja Petra Lukovica. Oni koji su pratili njegove tekstove (recimo, u Feral-u) prepoznaju ovaj stil. Mislim da koristi ove izraze samo da bi nervirao Srbijance.
Cestitam to je pravi odgovor, znaci to je jedna vrsta provokatorskog teksta, a to opet potvrdjuje tezu da on nije uistinu ono cime ga predstavlja autor ove teme.

naravno da pise o vlastitom primitivizmu u ovom slucaju u Srbiji..... a ne ovi dodju da pljuju
po tudjem, da sire mrznju medju ljudima a ne vide sopstvenu avliju,
samokriticara je malo na svim stranam....

xoxo · Post by **xoxo** » 05/05/2005 21:24

JBT wrote:Hakpa, mora li svaki Srbin ovoga svijeta govoriti srpski jezik?
Neko rece da je pisao i za hrvatske i slovenske listove. Hoce covjek da govori izmjesano, jugoslovenski, a na to ima pravo. Jel tako?

Eto, recimo, da to nije napisao Petar. Bilo ko da je napisao, nije nista slagao. I to daje kvalitet ovome textu kao konstataciji.

P.S. Mozda ti je tesko povjerovati, ali u svakom dijelu svijeta ima pametnih ljudi pa tako i u Srbiji.

Svaka cast, JBT

rei · Post by **rei** » 05/05/2005 21:29

xoxo wrote:Ne bi mi bio prvi put da citam ovako neki tekst Srbina kako kritikuje svoju zemlju i narod - Srbiju i Srbe. Uvijek se obradujem pomisli da postoje Srbi koji su svijesni situacije Srbije i ne boje se istine o Srbiji, Milosevicu, ratnom zlocincima, ratu u BiH i sta ti ja znam. Medjutim, raspravljajuci se sa nasim drugom HAPKA-om, poceh i ja sumjati da mozda ovaj tekst je napisao neki Musliman i HRvat a ne Srbin. Helem, opet moram vjerovati da su svi Srbi isti i da su ..... da ne kazem sta. Steta!

danas · Post by **danas** » 05/05/2005 21:30

HAKPA wrote:
danas wrote:Upotreba "hrvatskih" izraza -- poput putovnica ili kava -- je karatkeristican stil pisanja Petra Lukovica. Oni koji su pratili njegove tekstove (recimo, u Feral-u) prepoznaju ovaj stil. Mislim da koristi ove izraze samo da bi nervirao Srbijance.
Cestitam to je pravi odgovor, znaci to je jedna vrsta provokatorskog teksta, a to opet potvrdjuje tezu da on nije uistinu ono cime ga predstavlja autor ove teme.

Kada kazes provokatorski tekst, mozes li mi objasniti sta mislis time? Lukovic i njegov tekst su provokatori za koga? Za (sve?) ljude u SA, ZG, ili BG? Za odredjene ljude u SA, ZG, ili BG?

Evo recimo jedan tekst od Lukovica (prvo sto naletih na pretrazi) -- vidis kako kaze "dio" (umjesto "deo" po srpski); "vijest" (ne "vest"), "uhicen" i slicno... iako je citav tekst ocigledno napisan ekavicom, on stavlja ove izraze -- to mu je stil. Mislim da za*ebaje sve; kao recimo kad kaze "njeznik" umjesto ... znamo vec sta...

http://www.medijaklub.cg.yu/komentari/k ... bar/07.htm

Evo jos jedan tekst; u kome spominje "rahmetli" Milica od Macve

http://www.medijaklub.cg.yu/komentari/k ... ept/10.htm

Prenj · Post by **Prenj** » 05/05/2005 21:40

Petar je legenda, jos od kako je napisao recenziju ploce koju su izdale Lokice, sjeca li se iko toga.

JBT · Post by **JBT** » 05/05/2005 21:49

UH, Prenj, pobogu si.

HAKPA · Post by **HAKPA** » 05/05/2005 21:57

JBT,
evo kopy , ustvari dio teksta sa linka koji si postavio pa bih te zamolio za komentar na osnovu ovog teksta.

Svako od gore pomenutih - Milosevic, Milic, Vujanovic ili Kalajic - samo je ekstremni lakmus uzorak one vrste radosti i raspolozenja koja se videla po ulicama arapskih gradova gde je stanovnistvo, u ekstazi, plesalo u ritmu americke krvi. U Beogradu, bar za sad, javni techno-party podrske teroristima, uz masovnu zurku na istocnjacke teme, nije odrzan; ali, nemojte da sumnjate da veci dio Srbije (sta god znacila ta geografska odrednica s karakternim osobinama) bar za trenutak, osvetnicki, nije uzivao u uzasnim prizorima masovnog razaranja. Licni primer, nego sta: u utorak uvece, svega nekoliko sati nakon napada na New York, kad su se sok i zaprepascenje zaustavili na granici neverice bilo kojeg hollywood-movie-projekta bliskog scenama razaranja iz filma Independence Day, ulazim u taksi u kojem tresti nesto sto je bastard iz veze narodne muzike i hrvatskog dance-pokreta za Oslobodenje grupe Colonia. Nasmejani taksista samo sto me nije potapsao po obrazu od srece. "Jeste videli, a?" trijumfalno me pita i objasnjava: "Sad neka vide kako je nama bilo kad su nas bombardovali." Vec popizdeo zbog saznanja da je Krvna Osveta nesto sto se krije u taksi-genima, stisavam muziku, nista ne pitajuci vozaca koji, zbunjen, uspeva da izusti: "A sta, vama nije milo?" Kazem mu da zaustavi taksi odmah, hocu da izadem, necu da me vozi preruseni Kalajic koji se te veceri, sigurno, napio od srece prizivajuci duh mrtvog Milica from Macve.

U televizijskim vestima B92, anketa s Beogradanima; uzorak od pet anketiranih mozda je - reci ce eksperti - mizerno mali, ali je mizerno zanimljiv, dozvolite da primetim; prvi anketirani, samo sto se nije upisao od smeha, tako im treba, neka, neka, bas mi je super veceras; druga anketirana je zena koja je samokriticno objasnila da "to (osecanje) mozda nije u redu", ali da ona ne moze da "odoli da se ne raduje", kako god to (nama, gledaocima) izgledalo; opet zena, zgrozena uzasnim prizorima iz Njujorka, ocigledno potresena, poen za Lukovica; cetvrti je toliko narajcan od odusevljenja da se grohotom smeje, kao da je upravo cuo vic da su teroristi avionom nasrnuli na World Trade Center; peti anketirani je, bar po modelu kacketa, aktivni clan Seseljeve stranke, radostan kao da je dobio na Lotu, srecan i presrecan, a sta su nama radili pre dve godine, ko ih jebe, sve su zasluzili, dabogda se ovako nastavilo!

jacika · Post by **jacika** » 05/05/2005 22:02

Prenj wrote:Petar je legenda, jos od kako je napisao recenziju ploce koju su izdale Lokice, sjeca li se iko toga.

ja ne ako znas reci,kad

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 05/05/2005 22:02

Bez pretjerivanja, ali ja sam naprosto frapiran koliko ljudi ima koji zapravo ne znaju ni ko je Petar Lukovic...

Komentari na njegov tekst se pishu kao da ih je napiso onaj daca...
Mila majko, pa gdje ovaj narod bio svih ovih godina???

JBT · Post by **JBT** » 05/05/2005 22:20

Nisam ja postavio nikakav link, ali sta je sad sporno sa tim textom?

pitt · Post by **pitt** » 05/05/2005 22:23

Cuj arkana sto kaki

:D
Invazija je otpocela

:D

digger · Post by **digger** » 05/05/2005 22:50

HAKPA wrote:XOXO,
Ako nije problem ta tri jezika onda jel ispravno reci HTEO ?

Jok: shceo! Vidi "Diggerov pravopis za forumase" strana 11 , Samizdat.

kekec · Post by **kekec** » 05/05/2005 23:00

Ovdje je ocigledno rijec o nepoznavanju stvari.
Onaj ko cita "Feral" je vrlo dobro upoznat sa pisanjem
P.Lukovica, sa njegovim stilom itd.
Ovdje izgleda pojedinci nisu ni culi za njega, a uzimaju
sebi za pravo, da kao strucnjaci, komentarisu, izmedju
ostalog i autenticnost teksta.

"Ispeci pa reci" kaze stara narodna.
Dodajem: procitaj pa komentarisi:
http://feral.mdlf.org
pod "Kolumne" (u aktuelnom broju: Pukovnik)

Saian · Post by **Saian** » 05/05/2005 23:12

alooooooooooo pa oni koji su ga chitali znaju da on ubaci namjerno kroatizme tek tako iz zajebancije i zato ga i volim chitat zato sto naoruzhan takvim cinizmom i sarkazmom da plichaci koji ga chitaju pomisle da su skontali a nisu ni blizu

i uopce ne sumnjam da je ovo pisao, jer ovako dobro podjonit nije ni on sam sebe mogao, Pero s onoga svijeta je legenda, a sve ostalo su trice i ku.cine, a ko ga nije chito taj bi fulo i more s broda

kekec · Post by **kekec** » 05/05/2005 23:14

Upravo tako Saian.

Nenadv24 · Post by **Nenadv24** » 06/05/2005 01:19

xoxo wrote:
Zadig wrote:ne bih ovo nazvao bas klasicnim pljuvanjem po svojima ali eto hajd sad.

Mada da budem iskren, ne vjerujem u vjerodostojnost ovog texta jer se ni u jednom trenutku ne pominje da su mozda u svemu tome stradali i srbi (obicno se pominje krajina, i kolone izbjeglica poslje oluje i bljeska), malo i kosovo i slicno. Obicno, renomirani srpski kriticari stanja drustva ( a la teofil pancic) kada vec seru po situaciji gledaju da zakace sve ugrozene slojeve nacionalizma i cijelog stanja sto su sigurno donekle i sami srbi.

ali ko zna, dje si naso ovo_
E sad izraz "pljuje po svom" moze da ima vise znacenja a mislim da sam se i ja pogresno izrazila. Poenta je bila da je ipak drugacije to jest vjerodostojnije kad jedan Srbin sagleda i kritikuje situaciju Srbije nego na primjer jedan Musliman_Muslimancina_Balija. Ipak je covjek realan. I ja kazem da je Bog d'o vise ovakvih ljudi, stvari ne bi bile onakve kakve jesu.
Ne bih bas ni rekla da Petar L. nigdje ne spominje kako su Srbi mozda u svemu tome stradali jer po meni citav tekst govori kako su Srbi stradali mada mozda indirektno o tome pise.

Nije on jedini ima ih još:Latinka Perović, Sonja Biserko, Nataša Kandić, Žarko Korać, Biljana Kovačević-Vučo itd.

jezd · Post by **jezd** » 06/05/2005 01:52

Saian wrote:zato ga i volim chitat zato sto naoruzhan takvim cinizmom i sarkazmom da plichaci koji ga chitaju pomisle da su skontali a nisu ni blizu

ja jesam slabo obrazovan i sigurno nisam dorastao njegovom sarkazmu i cinizmu ali evo da pokusam da proniknem u tu dublju poruku lukovicevih tekstova. da on ustvari ne pokusava da nam kaze sledece:

ja sam klasicna matora istocno-blokovska mrcina koja bazdi na znoj, ubija se od alkohola svakog dana, a brije svakog cetvrtog. vec skoro 30 godina izigravam kvazi proroka balkanskim seljacima tako sto se pravim da sam nevjerovatno cultured i to na ennui nacin. u tu svrhu mi je posluzilo sto sam '80-ih nekako izboksov'o pretplatu na NME i melody maker i bio u stanju da prevodim tekstove pomenutih magazina (dovoljno sam pazio na casovima engleskog) te potpisujem svoje ime ispod istih. tad sam takodje naucio i pravilno da spelujem new order, the smiths, kraftwerk i nick cave te da koristim razne kretenaste potstapalice i tudjice sto je bilo sasvim dovoljno da me solidan broj balkanikusa koji su odrasli uz 1 i po tv kanal i proletersku stampu proglasi legendom. '90-ih, vidjevsi da do 'zike ljeba nema prelazim u komentarisanje politickih dogadjaja uz kompjuter sa prilazom intrenetu iz mog udobnog beogradskog stana koji napustam samo kad treba otic' po gajbu pive ili litar votke. tamo negdje poslije promjena u srbiji pocinjem da se lizem sa zeljkom mitrovicem. da bas sa tim zeljkom mitrovicem - clanom partije mire markovic i njenim bivsim kucnim ljubicem. da, da, istim mitrovicem kog sam deset godina razapinjao u svojim 'tekstovima', da bih u roku dva minuta preko svega presao i evo mu vec dvije godine i kusur ko sav srecan dudlao cunu sa sve mudima. mitrovic je predivan tip. stavio me je na celo pink bh i konacno mi se ostvarila zivotna zelja.

jesam li barem blizu?

rei · Post by **rei** » 06/05/2005 08:43

Eto hoce da kazu da nema niti jedan iskren i pametan

CROCOP · Post by **CROCOP** » 06/05/2005 09:05

...recimo, da to nije napisao Petar. Bilo ko da je napisao, nije nista slagao. I to daje kvalitet ovome textu kao konstataciji...

Upravo to. Tko god ga je napisao, svaka mu cast...

Za jezd(imire) i slicne, ima jedna umotvorina, a Bogu hvala pa su ih nasi narodi puni, "Loshem qrcu i dlaka smeta!"
A onih sto ce nekog proglasit shupkom, bez obzira da li mu je poklonio ili trazio 100 maraka, nikad nece manjkati...

Petar o Srbiji!!!

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50