Nuklearni belaj...

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

User avatar
Njanjavi
Posts: 5020
Joined: 09/04/2015 23:08
Location: So close to the gdje chevapi mirishu :)

#26 Re: Nuklearni belaj...

Post by Njanjavi »

jefferson wrote:
Njanjavi wrote:Jos samo da nas uvjeris da sarajevski kiseljak istiche u pacifik iz fukushime jarane i da teferic organizujemo pred dizanje petnes nuklearki na potezu mostar, sarajevo, zenica, tuzla :roll:
Koja nebuloza i izvala jbte, nije niko umro od radijacije, pa kralju jel shvatas kako utice na tjelo to govance od izotopa koji cure u okean vec 5 godina maltene?
Pises kao da je to pickin dim i da preuvelicavamo, pa bil se ti kupo jaraniko blizu fukushime malo ako je tako sigurno i bezazleno ko sto pricas.
Cuj nije niko umro od radijacije, boze me sacuvaj i zakloni takvih shatro znalaca i psiha.
Jel ti shvatas kakve ti nebuloze valjas u svojim postovima, tipa: insan nezna sopstveno tijelo?
Ono sto je u ovoj temi zabrinjavajuce je da danas vecina stanovnistva u BiH rezonuje kao ti, nemjuci nikakvo razumjevanje za nauku.
Mi danas pored ljudi kao ti ne bi mogli sagraditi sami jebenu vejtrenjacu a nekad smo avione pravili.
A hoces rec da ko biva poznajemo dovoljno dobro procese u sopstvenom tjelu?
Jel to na neki nacin pokusavas velicat modernu medicinu, medicinu koja vise truje insana nego sto ga lijeci, i kojoj je jedan od najvecih aduta invazivna metoda i rezanje tjela?
I zbog toga zelis rec da fakat poznajemo svoje tjelo?
Decko dragi tjedoh samo rec realno, da smo na samom pocetku nekih ozbiljnijih saznanja o dunjaluku i funkcionisanju stvari u njemu.
Zadnjih stotinjak godina je jako kratak period i insan je u povojima sto se tice masu stvari pa i o raznim procesima u sopstvenom tjelu.
Samim tim, zelim da kazem cinjenicu da ne mozemo tvrdit sa sigurnoscu nista maltene sto se tice planete, jer je tu varijacija i mogucnosti mnogo vise nego sto smo i sami svjesni.
Dan danas pored masu jbenih teleskopa se moze prikrast asteroid kojeg primjete tek kad prozuji pored planete, a da sa sigurnoscu mozes rec da nema sanse da se desi veci zemljotres na podrucju evrope, da su te tektonske ploce od pamtivjeka na istim mjestima i nema sanse da se pojave neke nove negdje drugo.
Malo mi takav pristup, iskljucivost i kategoricnost presmjesan, da ne kazem neozbiljan i stupidan.
User avatar
seoBIH
Posts: 8414
Joined: 22/03/2003 00:00

#27 Re: Nuklearni belaj...

Post by seoBIH »

:thumbup: :thumbup:
User avatar
Xray
Posts: 147
Joined: 15/10/2015 15:18

#28 Re: Nuklearni belaj...

Post by Xray »

Njanjavi wrote:
jefferson wrote:
Njanjavi wrote:Jos samo da nas uvjeris da sarajevski kiseljak istiche u pacifik iz fukushime jarane i da teferic organizujemo pred dizanje petnes nuklearki na potezu mostar, sarajevo, zenica, tuzla :roll:
Koja nebuloza i izvala jbte, nije niko umro od radijacije, pa kralju jel shvatas kako utice na tjelo to govance od izotopa koji cure u okean vec 5 godina maltene?
Pises kao da je to pickin dim i da preuvelicavamo, pa bil se ti kupo jaraniko blizu fukushime malo ako je tako sigurno i bezazleno ko sto pricas.
Cuj nije niko umro od radijacije, boze me sacuvaj i zakloni takvih shatro znalaca i psiha.
Jel ti shvatas kakve ti nebuloze valjas u svojim postovima, tipa: insan nezna sopstveno tijelo?
Ono sto je u ovoj temi zabrinjavajuce je da danas vecina stanovnistva u BiH rezonuje kao ti, nemjuci nikakvo razumjevanje za nauku.
Mi danas pored ljudi kao ti ne bi mogli sagraditi sami jebenu vejtrenjacu a nekad smo avione pravili.
A hoces rec da ko biva poznajemo dovoljno dobro procese u sopstvenom tjelu?
Jel to na neki nacin pokusavas velicat modernu medicinu, medicinu koja vise truje insana nego sto ga lijeci, i kojoj je jedan od najvecih aduta invazivna metoda i rezanje tjela?
I zbog toga zelis rec da fakat poznajemo svoje tjelo?
Decko dragi tjedoh samo rec realno, da smo na samom pocetku nekih ozbiljnijih saznanja o dunjaluku i funkcionisanju stvari u njemu.
Zadnjih stotinjak godina je jako kratak period i insan je u povojima sto se tice masu stvari pa i o raznim procesima u sopstvenom tjelu.
Samim tim, zelim da kazem cinjenicu da ne mozemo tvrdit sa sigurnoscu nista maltene sto se tice planete, jer je tu varijacija i mogucnosti mnogo vise nego sto smo i sami svjesni.
Dan danas pored masu jbenih teleskopa se moze prikrast asteroid kojeg primjete tek kad prozuji pored planete, a da sa sigurnoscu mozes rec da nema sanse da se desi veci zemljotres na podrucju evrope, da su te tektonske ploce od pamtivjeka na istim mjestima i nema sanse da se pojave neke nove negdje drugo.
Malo mi takav pristup, iskljucivost i kategoricnost presmjesan, da ne kazem neozbiljan i stupidan.
Naravno da poznajemo.... zapravo poznajemo sve procese koje nastaju u lj. tijelu mozda izuzetak ...svijesti.
Jel to na neki nacin pokusavas velicat modernu medicinu, medicinu koja vise truje insana nego sto ga lijeci, i kojoj je jedan od najvecih aduta invazivna metoda i rezanje tjela?
Koja to medicina truje "insana" nemoj mi rec,....Monsanto/cia/cionisti
Nego cime nego invazivnom metodom, kako ces uklonit strano tijelo/napravit dren/ispravit kicmu... doci ce nanomedicina strpi se...
Samim tim, zelim da kazem cinjenicu da ne mozemo tvrdit sa sigurnoscu nista maltene sto se tice planete, jer je tu varijacija i mogucnosti mnogo vise nego sto smo i sami svjesni.
Kakve ovo ima veze sa eksploatacijom nuklearne energije.... gdje su ti argumenti!?
Dan danas pored masu jbenih teleskopa se moze prikrast asteroid kojeg primjete tek kad prozuji pored planete
Teleskopa na koje ti mislis ima najmanje... jedino ako ti asteroidi ne pustaju Radio M, jako ih je tesko uhvatit, sa "masom jebenih teleskopa".
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#29 Re: Nuklearni belaj...

Post by jefferson »

Njanjavi wrote:
jefferson wrote:
Njanjavi wrote:Jos samo da nas uvjeris da sarajevski kiseljak istiche u pacifik iz fukushime jarane i da teferic organizujemo pred dizanje petnes nuklearki na potezu mostar, sarajevo, zenica, tuzla :roll:
Koja nebuloza i izvala jbte, nije niko umro od radijacije, pa kralju jel shvatas kako utice na tjelo to govance od izotopa koji cure u okean vec 5 godina maltene?
Pises kao da je to pickin dim i da preuvelicavamo, pa bil se ti kupo jaraniko blizu fukushime malo ako je tako sigurno i bezazleno ko sto pricas.
Cuj nije niko umro od radijacije, boze me sacuvaj i zakloni takvih shatro znalaca i psiha.
Jel ti shvatas kakve ti nebuloze valjas u svojim postovima, tipa: insan nezna sopstveno tijelo?
Ono sto je u ovoj temi zabrinjavajuce je da danas vecina stanovnistva u BiH rezonuje kao ti, nemjuci nikakvo razumjevanje za nauku.
Mi danas pored ljudi kao ti ne bi mogli sagraditi sami jebenu vejtrenjacu a nekad smo avione pravili.
A hoces rec da ko biva poznajemo dovoljno dobro procese u sopstvenom tjelu?
Jel to na neki nacin pokusavas velicat modernu medicinu, medicinu koja vise truje insana nego sto ga lijeci, i kojoj je jedan od najvecih aduta invazivna metoda i rezanje tjela?
I zbog toga zelis rec da fakat poznajemo svoje tjelo?
Decko dragi tjedoh samo rec realno, da smo na samom pocetku nekih ozbiljnijih saznanja o dunjaluku i funkcionisanju stvari u njemu.
Zadnjih stotinjak godina je jako kratak period i insan je u povojima sto se tice masu stvari pa i o raznim procesima u sopstvenom tjelu.
Samim tim, zelim da kazem cinjenicu da ne mozemo tvrdit sa sigurnoscu nista maltene sto se tice planete, jer je tu varijacija i mogucnosti mnogo vise nego sto smo i sami svjesni.
Dan danas pored masu jbenih teleskopa se moze prikrast asteroid kojeg primjete tek kad prozuji pored planete, a da sa sigurnoscu mozes rec da nema sanse da se desi veci zemljotres na podrucju evrope, da su te tektonske ploce od pamtivjeka na istim mjestima i nema sanse da se pojave neke nove negdje drugo.
Malo mi takav pristup, iskljucivost i kategoricnost presmjesan, da ne kazem neozbiljan i stupidan.
Ovaj pristup uopste nije neozbiljan. Sto nisi obrazlozio ono sto si htio reci?
Da sad odgovorim na ovaj smisleni post koji si postavio:
Da, 100 godina je trptaj oka u istoriji zemaljske kugle, kao sto je i treptaj oka ljudska civilizacija.
Ako cemo govoriti o negativnim efektima nuklearne energije, onda to moramo uporediti sa negativnim efektima TE, HE itd.
Japan ima 50 (sada 49) nuklearki, a razlog je skoro totalno odsustvo HE potencijala kao i TE potencijala. TE su opasnije za ljudsko zdravlje jer koliko je ljudi umrlo od karcinoma pluca itd, a koliko od dosadasnjih nesreca izazvanih nuklearnim elektranama? Moramo uporediti posljedice svakog pristupa proizvodnju El. energije da bi dobili pravu sliku.
Nema savrsenog rjesenja (bar ne jos) a do tada, zemlje biraju najbolji pristup. Po glavi stanovnika Francuska ima najjaci NE potencijal, a kada se tamoz adnja nesreca desila?
Sto se tice medicine, sve je to u konstantnom razvoju, i koju ti alternativu nudis kada je u pitanju moderna medicina ili recimo NE?
Post Reply