#26 Re: Koliko zaraditi za gazdu?
Posted: 04/01/2016 22:35
Kratko i jasno.JThomas wrote:ako stvarno sam zarađuješ nećeš imati problema u samostalnom biznisu. a ako ti se to samo čini onda si najeb'o
Kratko i jasno.JThomas wrote:ako stvarno sam zarađuješ nećeš imati problema u samostalnom biznisu. a ako ti se to samo čini onda si najeb'o
emmir1 wrote:Svi gledaju u drugog i koliko on zarađuje.
Ako imaš lijepa primanja, nemoj se zamarat koliko gazda ima.
Nije sve u parama.
Gazda ima troškove, poreze, radnike, kirije....itd
Nekada dođe period da ne ide pa ti opet imaš platu a on ne spava i konta kako namirit pare jer svi traže i ne pitaju ima li ili nema
Ti kao radnik nemaš rizik poslovanja, samim tim nema potrebe da se upoređuješ sa vlasnikom kapitala. Najpošteniji odnos je da svaka od strana ispunjava svoje ugovorom preuzete obaveze. U svakom poslu radnici su najvažniji resurs, ali za sve postoje granice. Znam neke koji su mislili da sami mogu bolje. Nije im uspjelo, jer su zanemarili neke faktore. Znam i neke koji su bili uporni i uspjeli napraviti pristojan posao, ali trebalo im je 7-10 godina.Tarik28 wrote:Nadam se da ovdje ima preduzetnika koji mogu odgovoriti na ovo pitanje:
Koliko ocekujete da vas zaposlenik "donese" zarade za firmu? Npr. ako vas uposlenik poslije svih podmirenih troskova administracije,materijala, amortizacije...svojim radom pridonese npr. 80.000,00 KM čiste zarade godisnje, da li ste ga u toj godini platili sa 1.000,00, 2.000,00, 3.000,00... KM neto (sa toplim na ruke, na racun svejedno)?
U dilemi sam koja je granica isplativosti rada za drugog ili pokretanja vlastitog biznisa.
Mozemo i prodiskutovati prednosti i mane rada za drugog ili pokretanja vlastitog biznisa.
Po meni prednost rada za drugog je vise slobodnog vremena a mana sto moram zaraditi milion za gazdu da bi sebi izvukao vrijednost garsonjere u okolici Sarajeva.
Svaki dobar radnik, koji želi izazov, jednom dođe u situaciju da razmišlja slično kao Tarik, nema u tome ništa loše. Ovo je slobodna zemlja. Mnogi su, uključujući mene radli za nekoga, i odlučili pokušati sami. Važan je motiv i vrijeme koje si spreman potrošiti da dođeš do zacrtanog cilja. Ono gdje Tarik ozbiljno griješi je motiv. Ali vjerovatno je mlad momak.MMM1977 wrote:Javljaj nam se Tariče na temi kada pokreneš svoj biznis, da nam objasniš kako ti dijeliš dobit sa svojim uposlenicima.
Znam X slučajeva ovakvih koji su završili po sistemu: s konja na magarca. Ipak sretno.
Upravo se o ovome radi! To je profit "gazde" a ne nesto sto sad svi dijele i odlucuju koliko ce kome. Onaj ko ugovori posao, organizuje, plati, pa NAPLATI uradi 10x vise od bilo koga drugog. Osim toga, koji bi bio motiv bilo kome da stavi nesto na panj, da otvori firmu, zaposli ljude, placa administraciju, kancelarije, komunalije, poreze, da bude odgovorna osoba ako se bilo sta desi, da radi projekte po 6-12 mjeseci dok ih ne naplati... Ako i pored svih otezavajucih okolnosti firma uspije, super! I onda neko da ti prica kako nije fer raspodjela. Kao sto neko rece, fer je ono sto pise u ugovoru. Fer je i pregovarati o plati. Fer je traziti plan povecanja plate, bonusa itd. da znas kakva je perspektiva firme.MMM1977 wrote:Upravo se o tome i radi, motiv. I ja sam radio za druge pa sada radim za sebe ali nikada, baš nikada nisam razmišljao na ovaj način. Zato sam i zamolio da se javi kada bude, kao vlasnik preduzeća ili čega već, razmišljao o tome kako raspodijeliti svoj profit sa uposlenikom.
Nije kritika tvog posta, samo pokušavam razumjet momka.MMM1977 wrote:Upravo se o tome i radi, motiv. I ja sam radio za druge pa sada radim za sebe ali nikada, baš nikada nisam razmišljao na ovaj način. Zato sam i zamolio da se javi kada bude, kao vlasnik preduzeća ili čega već, razmišljao o tome kako raspodijeliti svoj profit sa uposlenikom.
Zarada koju uposlenik donese jednaka je = dobiti koju uposlenik generiraTarik28 wrote:Hvala na odgovoru. Nisam govorio o dobiti već o zaradi za firmu koju donese usposlenik, koji je normalan odnos koji pripada gazdi jer ima firmu i uposlenom jer je zaradio te pare. Ti si sad poslodavac i koliko očekuješ od svog uposlenog da ti zaradi ako mu npr. dajes 1.000,00 KM neto?
Koliko ti je zaradila sekretarica, pravna, racunovodstvena funkcija u firmi????MMM1977 wrote:Kod mene u firmi je praksa da svaki uposlenik treba da zaradi 2 plate, jedna uposleniku a druga firmi (ne GAZDI - kakav gazda i qrac) nego FIRMI. A Firma, osim plate, isplati i neki regres, neku nagradu, stvara bolje uslove rada, stipendira djecu uposlenika itd. Ti bi momak, tarik, kod mene otkaz dobio isti tren jer tvoj pristup poslu nije nešto što bi meni odgovaralo. Ti bi zapravo bio remetilački faktor u firmi.
Dobro moj prethodnik napisa, šta razvlačiš priču po forumu, sjedi i dogovaraj ako si već toliko sposoban. Na kraju krajeva, neće ti biti problem ako se ne dogovoriš, tako sposobni ljudi će sigurno uspjeti.
Ja sam svoju bivšu firmu napustio kada sam imao platu od 3500 KM prijavljenu i otišao u neizvjesnost. Noći sam proveo sjedeći iznad glava svoje 2 djece, gledajući ih i razmišljajući: O moja djeco, šta vam babo uradi! Ali ta djeca su mi zapravo bila i najveća motivacija i zbog njih sam prvih 1-2 godine radio po 20 sati dnevno, borio se sa dobavljačima, kupcima, bankama, državom, radnicima... Bolje da ti ne pišem o tome šta se u našoj državi naziva poslovni ambijent.
Promjeni ovaj naslov teme, živ bio.
Ne mjeri se tvoj rad tako kako si nam prezentovao ljudino, imas prosjek grane (konkurencija) ti se mozes mjeriti sa njima a ne koliko si ti "generirao" jer bilo ko posjeduje tvoju ekspertizu ce za 10 mjeseci "kriva ucenja" donijeti slican ili isti "profit" ta stavka je racunovodsvena koliko odlazi na plate uposlenima i porezom iz i na plate i koliki je profit i onda se izvlaci kao sto ti je momak gore objasnio znaci cistacica u bhtelecomu generira 175.000 KM ova a dobije 13.000 na ruke ccaTarik28 wrote:To je moj slucaj, ako ide do 50% onda me debelo jašeCi-Nick wrote: Šta znači zaradi za firmu ?
Zarada je neto dobit tj. ukupni prihodi minus ukupni rashodi uključujući i porez na dobit.
Ako misliš na prihode po uposlenom onda ti mogu reći da sve zavisi od djelatnosti.
Ako su visoki troškovi sirovina, energenata, visoka amortizacija,...onda može biti problematično čak i ako troškovi uposlenih prelaze 10% od ukupnih troškova pa i ukupnih prihoda.
Npr. BH Telekom ima godišnje prihode po uposlenom 175.000 KM a trošak plaća i ostalih primanja po uposlenom je 37.000 dakle oko 21 % i u većini kompanija je to oko 20 %. Naravno ukoliko se radi o firmi koja se bavi projektovanjem ili programiranjem onda to može ići i na 50 % od ukupnih prihoda jer su mali svi ostali troškovi.
Unijece otprilike isto to sam i rekao osim ako je neki vanserijski talenat ovaj ali opet ce biti gubitka 10% maksimalnoDrinski wrote:A kako znas da ce i drugi radnik istu sumu para "unijeti" u firmu?
Da, al kako to znati, jer su i zaposlenici razlicitih sposobnosti? Mslm, neko radi a neko zabusava.kolegione wrote:Unijece otprilike isto to sam i rekao osim ako je neki vanserijski talenat ovaj ali opet ce biti gubitka 10% maksimalnoDrinski wrote:A kako znas da ce i drugi radnik istu sumu para "unijeti" u firmu?
Da, ali za ovog znas da ce zabusavati ako se bavi gore opisanim mislimaDrinski wrote:Da, al kako to znati, jer su i zaposlenici razlicitih sposobnosti? Mslm, neko radi a neko zabusava.kolegione wrote:Unijece otprilike isto to sam i rekao osim ako je neki vanserijski talenat ovaj ali opet ce biti gubitka 10% maksimalnoDrinski wrote:A kako znas da ce i drugi radnik istu sumu para "unijeti" u firmu?
Pa ja sam to pitao @fotona, kako izmjeriti tvoj i kolegin ucinak..statixx wrote:Ja sam u jednoj godini napravio promet od cca 900.000 KM u veleprodaji, uz prosjecni rabat od 30% (na cijenu bez PDV-a). Plata mi bila oko 650 KM.Jbg, sta drugo nego ici dalje.
Mogao si ici dalje jer je tvoj rad podcijenjen u toj firmi i plata ispod prosjeka grane i zato sto si produktivan radnik a ne zato sto si napravio promet koji jesi.statixx wrote:Ja sam u jednoj godini napravio promet od cca 900.000 KM u veleprodaji, uz prosjecni rabat od 30% (na cijenu bez PDV-a). Plata mi bila oko 650 KM.Jbg, sta drugo nego ici dalje.
Dovoljno da svi dolaze na posao sa osmjehom i da daju svoj maksimum. I da, u vise navrata povecana primanja bez da je iko trazio.kolegione wrote:Koliko ti je zaradila sekretarica, pravna, racunovodstvena funkcija u firmi????MMM1977 wrote:Kod mene u firmi je praksa da svaki uposlenik treba da zaradi 2 plate, jedna uposleniku a druga firmi (ne GAZDI - kakav gazda i qrac) nego FIRMI. A Firma, osim plate, isplati i neki regres, neku nagradu, stvara bolje uslove rada, stipendira djecu uposlenika itd. Ti bi momak, tarik, kod mene otkaz dobio isti tren jer tvoj pristup poslu nije nešto što bi meni odgovaralo. Ti bi zapravo bio remetilački faktor u firmi.
Dobro moj prethodnik napisa, šta razvlačiš priču po forumu, sjedi i dogovaraj ako si već toliko sposoban. Na kraju krajeva, neće ti biti problem ako se ne dogovoriš, tako sposobni ljudi će sigurno uspjeti.
Ja sam svoju bivšu firmu napustio kada sam imao platu od 3500 KM prijavljenu i otišao u neizvjesnost. Noći sam proveo sjedeći iznad glava svoje 2 djece, gledajući ih i razmišljajući: O moja djeco, šta vam babo uradi! Ali ta djeca su mi zapravo bila i najveća motivacija i zbog njih sam prvih 1-2 godine radio po 20 sati dnevno, borio se sa dobavljačima, kupcima, bankama, državom, radnicima... Bolje da ti ne pišem o tome šta se u našoj državi naziva poslovni ambijent.
Promjeni ovaj naslov teme, živ bio.
Ma sve je matematicki obrazac. Ali svako se može izraziti kroz koefocijente ucesca u raspodjeli dobiti u firmi.kolegione wrote:@MMM1977
Pa da ali proracuni rezijski troskova su samo matematicki obrazac, ne znaci da ces dati otkaz sekretarici i cuvaru jer nije generirao "direktan profit" sto nadalje znaci da je irelevantno koliko s je neki uposlenik napravio direktnog prometa i profita dok ima platu u prosjeku grane i u skladu sa konkurencijom eventualno varijabilni dio vise ako pokazuje lojalnost i produktivnostkao dodatna motivacijab
Da moze ali ne dijelis plate po koeficijetima kao sekretarica je ucestvovala u dobiti platom i porezom iz i na platu 3% ... pokusavamo Tariku pomoci da bude vise motiviran radom a ne brojkama jer nikada nece biti zadovoljan ako ne postane poduzetnik sto je ozbiljan rizik...MMM1977 wrote:Ma sve je matematicki obrazac. Ali svako se može izraziti kroz koefocijente ucesca u raspodjeli dobiti u firmi.kolegione wrote:@MMM1977
Pa da ali proracuni rezijski troskova su samo matematicki obrazac, ne znaci da ces dati otkaz sekretarici i cuvaru jer nije generirao "direktan profit" sto nadalje znaci da je irelevantno koliko s je neki uposlenik napravio direktnog prometa i profita dok ima platu u prosjeku grane i u skladu sa konkurencijom eventualno varijabilni dio vise ako pokazuje lojalnost i produktivnostkao dodatna motivacijab