Page 2 of 2
#26
Posted: 06/05/2005 13:49
by Lisac
#27
Posted: 06/05/2005 13:52
by horns&drums
lisac mi lici na onog sto su mu vuglas otfikarili
:D:D
#28
Posted: 06/05/2005 13:54
by alek
alore, to ipak nije argument
nikad ni bio
a prica se uvijek moze nastaviti u smjeru koji zelimo, vadicep npr.
da skrenes sa onoga sto nisi dvaput promislio
#29
Posted: 06/05/2005 14:05
by Lisac
glava nije pismo. al dvaput je dvaput
pitanje je kako iz boce mozhemo izvaditi sadrzhaj a da je ne otvorimo
znam shta cesh reci
pricha se mozhe nastaviti a mozhe i pocheti. tek toliko da nam odvazhni horns ne uzme za zlo dozvolicu sebi da ovaj film usporedim sa pjesmom "osjecham gola si ispod haljine". sjajan naslov, bljutav sadrzhaj
#30
Posted: 06/05/2005 21:57
by iceman ze
Gledao sinoc u ''Apolu'' film, jos rezervisao karte, dosao malo ranije , pripremio se za film.....nasao fino drustvo(koje nekomentarise tokom filma), kad ima sta covjek i da vidi.......ma totalna osrednjost, sta uradi Ridley od filma, ma za njega je Gladiator zivot izmislio. Nesto mi nahvalise O.Blooma reko neki dobar glumac, kad ono zivi amater......jedino mi je L.Neeson nesto odglumio u filmu,mada ga nije puno bilo. U principu ako niste gledali film, nista nista ni propustili, ako vec nemate sta drugo raditi, onda pogledajte film.
#31
Posted: 12/05/2005 13:08
by DonDavudes
mislim da je film ok (mogao bi dobiti i etiketu DOBAR)
sto je posebno iznenadio jeste historijski bekgraund (kasnije sam malo listo po ¨istoriji arapa" od Hittija i kadrovi iz filma su gotovo prepisani iz knjiga svjetski priznatih istoricara)
jos vece iznenadjenje (pozitivno) jeste izbjegavanje klasicne holivudske kliseizacija na dobre i lose momke
film treba otic gledat
#32
Posted: 12/05/2005 13:32
by alek
DonDavudes wrote:jos vece iznenadjenje (pozitivno) jeste izbjegavanje klasicne holivudske kliseizacija na dobre i lose momke
meni se prebacivanje na novi trend
tolerancije
cini jadnim
DonDavudes wrote:film treba otic gledat...
ne treba
ali ako se vec hoce, onda imati na umu da se nista nece vidjeti
#33
Posted: 14/05/2005 01:39
by scimitar
Dobro,iskreno govoreć historijski nije baš činjeničan ... al pogođeno je 7o% i pored holivudizacije.
#34
Posted: 14/05/2005 02:13
by Truba
film je dosadna karina koja može dobiti 6/10
samo na konto fenomenalnog opisa šta se dešava na zemljopisnim položajima susreta različlitih ideogija
ps. zašto odmah nisu gađali katapultićima slabašna vrata ... ne zazidana vrata
#35
Posted: 14/05/2005 02:26
by Aorta
Ma, film je bas dobar i treba ga pogledat. Nema druge.
Iznenadi se kad ugleda Velibora Topica u filmu... Anyway.