#26
Posted: 03/05/2005 11:54
ja volim telechi blago prepechen, jel ovo umjetnost zivljenja

NESEKIRAJ SEOficir s puzom wrote:Da moguce da se "masa" Bosnjaka izjasnjavala kao Jugosloveni,,,BECHO wrote:A kako ti znas da nisu bili Jugosloveni prije rata? Eto, ja znam masu Bosnjaka koji su se prije rata izjasnjavali kao Jugosloveni a neki su to su to i dan danas...vjerovatno nista manje od Srba (procentualno gledano)! A kao drugo, neznam ko vas uopste tjera da budete Bosanci? Meni licno je totalno svejedno, mozete bit i vanzemaljci ako hocete!
ali to opet nisu bili svi Bosnjaci
a jacika, i slicni bi zeljeli da mi SVI budemo Bosanci..,
___
nego ja se kao Srbin izjasnjavam...
medutim mislim da nisam nista manje bosanac od tebe,,,
komsija...
Nikada nebi zelio da Bosna kao drzava nestane previse je ja volim!
meni je audi daleko, daleko bolji od bmw-aSaian wrote:ja volim telechi blago prepechen, jel ovo umjetnost zivljenja![]()
![]()
uh jesam i ja zabrazdionovalic wrote:meni je audi daleko, daleko bolji od bmw-aSaian wrote:ja volim telechi blago prepechen, jel ovo umjetnost zivljenja![]()
![]()
Oficir s puzom wrote:jah... a sto su Bosnjaci u Jugi bili muslimani a ne jugosloveni?jacika wrote:e slazem se sovim,ako se ljudi tako osjecaju i postuju ovu drzavu zasto ne,za razliku od onih koji su uvijek imali svoja prava i slobodu u ovoj drzavi sad se izjasnjavaju KAO DRZAVLJANI HRVATSKE ILI SRBIJE,bolestbosniaque wrote:cekajte malo, ako srbi u bosni i hercegovini mogu zvati srbi a ne bosanci a isto tako i hrvati, zasto se sandzaklije ne smiju zvati bosnjaci!!!
nikome nije bilo zbranjeno da se kao jugosloven izjasni
Hocete sada da svi u Bosni budemo bosanci, a sami niste htjeli da u jugi budete jugosloveni?
pa ni traze da budu bosanci, kao sto katolici ili pravoslavci mogu biti hrvat/srbi zasto muslimani u srcg nemogu biti bosnjaci!mr_orange wrote:Sandzosi mogu biti Bosnjaci koliko god hoce, ali Bosanci nece postati nikad! A to sto je Sandzak bio Turske u isto vrijeme kad i Bosna, sta s tim?! Nek se idu izjasnjavati k'o Turci, ili da trazimo da nam se vrati i teritorija koju je osvojio kralj Tvrtko, a da se dalmatinci i ostali koji su bili dio Bosne tada proglase Bosnjacima?!
Saian wrote:uh jesam i ja zabrazdionovalic wrote:meni je audi daleko, daleko bolji od bmw-aSaian wrote:ja volim telechi blago prepechen, jel ovo umjetnost zivljenja![]()
![]()
![]()
pa evo da kazem i nesto vezano za temu, audi ima manje mjesta na zadnjem sjedishtu pa se chesto lupim koljenom od onu pepeljaru izmedju sjedista
![]()
Samo mala nadopuna:Prenj wrote:Zamislite samo situaciju u kojoj ovi nasi jezicki "strucnjaci" kroje politiku engleskog jezika.
Ako bi se sluzili istim kriterijima po kojima je nastao hrvatski, srpski ili bosanski jezik kao posebni jezici, od jedinstvenog engleskog jezika bi u vrlo kratkom vremenu nastale desetine novih jezika - engleski, velski, skotski, irski, sjevernoirski, australijski, novozelandski, juznoafricki, kanadski, americki, ...
a ti uopste ne kontas sta sam ja htjela da kazem,tebe niko ne tjera da se ti izjasnis da si Bosnjak boze sacuvaj,ali jedno je cudno sto nasi ljudi ne kazu da su drzavljani Bosne i Herzegovine,ali ne oni se predstavljaju da su gradani Republike Srpske ili Hrvatske,moji roditelji su bili ponosni Jugosloveni i dan danas se toga sjecaju daje onog vremena ali sta cemo mi nismo krivi,kako da se izjasnjavamo kao Jugosloveni kad Jugoslavije nema:((,ja se izjasnjavam da sam Bosnjakinja jer sam drzavljanin meni drage moje Bosne i HerzegovineOficir s puzom wrote:Da moguce da se "masa" Bosnjaka izjasnjavala kao Jugosloveni,,,BECHO wrote:A kako ti znas da nisu bili Jugosloveni prije rata? Eto, ja znam masu Bosnjaka koji su se prije rata izjasnjavali kao Jugosloveni a neki su to su to i dan danas...vjerovatno nista manje od Srba (procentualno gledano)! A kao drugo, neznam ko vas uopste tjera da budete Bosanci? Meni licno je totalno svejedno, mozete bit i vanzemaljci ako hocete!
ali to opet nisu bili svi Bosnjaci
a jacika, i slicni bi zeljeli da mi SVI budemo Bosanci..,
___
nego ja se kao Srbin izjasnjavam...
medutim mislim da nisam nista manje bosanac od tebe,,,
komsija...
Nikada nebi zelio da Bosna kao drzava nestane previse je ja volim!
Velški jeste poseban jezik a u južnoj africi je Afrikaans.Prenj wrote:Zamislite samo situaciju u kojoj ovi nasi jezicki "strucnjaci" kroje politiku engleskog jezika.
Ako bi se sluzili istim kriterijima po kojima je nastao hrvatski, srpski ili bosanski jezik kao posebni jezici, od jedinstvenog engleskog jezika bi u vrlo kratkom vremenu nastale desetine novih jezika - engleski, velski, skotski, irski, sjevernoirski, australijski, novozelandski, juznoafricki, kanadski, americki, ...
meatoverhere wrote:I opet najplici nacin razmisljanja u stilu kad mogu Srbi biti Srbi u Bosni, a ne bosanci, sto ne bi Sandzaklije mogle biti Bosnjaci. A zasto ne bi bili Sandzaklije? Opet se nabacuje teza da je religija jedina odrednica nacije. Sto se onda bunite da se ljudi pravoslavne i katolicke vjeroispovjesti izjasnjavaju kao Srbi i Hrvati.
Pun si mrznje prijatelju..Nije to zdravo nikako. Iz tebe zrace kopleksi koji su ti nanijeli tvoji sugradjani negirajuci tvoj narodni identitet i jezik te sada to isto negiras Sandzaklijama. Koristis se istom logikom kao i cetnici i ustase... ! Nije sustina u tome sto je taj dio nekada pripadao istom catstvu kad i Bosna vec sto je taj dio bio u sastavu Bosne odnosno Bosanskog Pasaluka... kazes bila je i Dalmacija, nekada davno, dio Bosne.. medjutim ako dalmatinci danac osjecaju da im je kultura vezana za taj period i ako se jos uvijek osjecaju kao dio tog naroda.. onda oni imaju puno pravo da se nazivaju pripadnicima tog naroda..mr_orange wrote:Sandzosi mogu biti Bosnjaci koliko god hoce, ali Bosanci nece postati nikad! A to sto je Sandzak bio Turske u isto vrijeme kad i Bosna, sta s tim?! Nek se idu izjasnjavati k'o Turci, ili da trazimo da nam se vrati i teritorija koju je osvojio kralj Tvrtko, a da se dalmatinci i ostali koji su bili dio Bosne tada proglase Bosnjacima?!
Jos jedan primjer licemjerstva. Znas kako neki kazu za bosance i njhov jezik: "Dovoljno je samo cuti ih kako pricaju i zakljuciti da ni oni sami nemaju pojma koji jezik govore, neka mjesavina svega i hrvatskog i srpskoghananah wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Oko cega se vi raspravljate
![]()
![]()
![]()
![]()
Dovoljno je samo cuti ih kako pricaju i zakljuciti da ni oni sami nemaju pojma koji jezik govore, neka mjesavina svega i bosanskog i srpskog - ukratko pricaju sandzacki
Evo prave istine... Mi smo mix svega i svacega u cijeloj ex jugi..meatoverhere wrote:I opet najplici nacin razmisljanja u stilu kad mogu Srbi biti Srbi u Bosni, a ne bosanci, sto ne bi Sandzaklije mogle biti Bosnjaci. A zasto ne bi bili Sandzaklije? Opet se nabacuje teza da je religija jedina odrednica nacije. Sto se onda bunite da se ljudi pravoslavne i katolicke vjeroispovjesti izjasnjavaju kao Srbi i Hrvati.
Ako cemo po skljonicoj logici.. onda su sandzaklije srbijanci.. a ti si BosanacNenadv24 wrote:
Velški jeste poseban jezik a u južnoj africi je Afrikaans.
Čitajući ovo ponovo se sjetim Škljocinih monologa gdje kaže da su Srbi i Hrvati u BiH bh pravoslavci i katolici i ateisti(nedefinisani) dok s druge strane u Sandžaku su Bošnjaci. Kako je to moguće.
Nenadv24 wrote:@bosniaque
Opet isto tupite i nikako da prestanete kada ćete shvatiti da su se i za
vrijeme bivše nam Juge bh Srbi i Hrvati izjašnjavali kao Srbi i Hrvati a nikako drugačije i to nametanje mi de na živce i stvarno me vučete za jezik. Ako su bh Srbi bosanski pravoslavci onda su i Bošnjaci u sandžaku ili ti raškoj oblasti ustvari Srbi/Crnogorci islamske vjeroispovjesti.