SDA-SBB, klimavo-smrdljive koalicije radi vlasti i budzeta

[mario001]

Tacno. Treba tu SDA otjerat sto dalje od bilo kojeg nivoa vlasti, tj. kazniti rigorozno spletkarose

A ovo je super:

Fahro je što se toga tiče ispao i pošteniji jer on u tu svrhu koristi svoje privatne medije.

A te "privatne medije" je stekao zahvaljujuci svojim sposobnostima, a ne parama koje mu je dala SDA

Sta reci na 60 minuta i malo drugacijeg predsjednika, pokret dosta itd itd...

[mirzadelibasic]

Fahro i SBB su predstavljali alternativu i bili su zagarantovani pobjednici sljedećih izbora. Jedini koji nisu ulazili u vlast (sem onog pokušaja sa SDPom) i na sljedećim izvorima bi osvojili enormno veliki broj glasova. Možda i grijesim da bi pobijedili, ali bi sigurno imali isti broj glasova kao i SDA.

Sada, kada se pokazao nedosljednim i neprincipijelnim njemu narod više nikada neće vjerovati, a diskreditovani Avaz će doživljavati kao neki strip.

Mogao je sada Fahro ući u vlast i izbjeći SDA. Imao je većinu zajedno sa DFom, SDPom i NS (s' tim da je SDA jedine opstrukcije mogla uraditi preko potpredsjednika FBiH, ako smiju), ali se odlučio da ide sa "smrtnim" neprijateljem, što automatski možemo shvatiti da je on samo Bakirov AS iz rukava ili dzoker i da je iskorišten onog trenutka kada je Bakir počeo da gubi konce u vlasti.

Na sljedećim izborima će SDA biti ponovo pobjednik jer je istrošio sve jače stranke i dokazao da su nesposobne (sem DF-a, mada je i njih dosta načeo).

[Dozer]

Upravo je taj isti "malo bolji SDP" uveo kulturu politčkog sataniziranja i klevetanja svojih protivnika putem državnih emitera.

Fahro je što se toga tiče ispao i pošteniji jer on u tu svrhu koristi svoje privatne medije.

Bakiru je Radončić sigurno bio zadnji izbor kod pravljenja koalicija ali drugog izbora jednostavno nije bilo, tako da je u datom trenutku ovo bio najmanje loš potez.

Zato na idućim zborima treba kazniti lažove, manipulatore i spletkaroše kako SDA ne bi imala ove probleme.

"Malo bolji SDP" za četiri godine nije uradio na evroatlantskom putu BiH koliko ovi iz SDA za godinu dana.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine konstantnog pada ili stagniranja BDP-a. Nova vlast ima rast od 4.4 %, a Svjetska banka u projekcijama za 2016. prognozira i do 7 %.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine rušenja Ustava FBiH, najstrašnijih koalicija - od Jurišićevih ustaša, Lijanovih kobasičara, Fahrinih, Čovićevih, Dodikovih, Bosićevih, Tihićevih.. Ma nema s kim nisu lijegali u koalicionu postelju, sve dok se supruge Jasenka Selimovića, Igora Kamočajia i sličnih "intelektualaca" nisu uhljebile.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine političke nestabilnosti, paljenje zgrada Vlade, blokade Parlamenta i sve ostalo što su "sredili" i "malo bolje" uradili.
A prvi "potez Željka Komšića" poslije koalicije sa SDA je bilo da Aidu Koristović, članicu Glavnog odbora pokojne DF, suprugu svog ličnog vozača, i najbolju prijateljicu svoje supruge uvali na mjesto Šefice službe zajedničkih poslova Parlamenta BiH, baš kao što je i Dunović Milanu prvi potez bio upošljavanje ŠEST savjetnika, od kojih jedan ima SSS.

I da. "klimava" koalicija je praktično 2/3 federalnog Parlamenta, gotovo 100 % klubova naroda Bošnjaka i Hrvata u FBiH.

Relevantni izvor(i) je(su))...?

[Dozer]

.....

[Dozer]

...
2. Novi rat, gdje sam ubijedjen da bi se desilo veliko ciscenje prvo svog dvorista, pa tek onda (i ako), komsijinog.

Prvo rjesenje je tesko izvodljivo, jer tu su vise politike USA i EU.
Drugo - nece ubrzo. Mozda za nekih 10-15 godina.

Rat, kao izlaz iz ove naše bezizlazne krize.
Ovo čujem drugi put danas.

I nije nemoguca opcija. Poslozi stvari realno, i onda napravi analizu i projekciju. Samo jedan od detalja koji se vec neko vrijeme perfidno provlaci kroz medije, ukljucujuci i Hayat i FTV, jeste da su tekstovi i recenice bukvalno ovakvi - Vlade RS i BiH u sukobu oko...bla,bla. Ili, Vlada RS uputila pismo vladi BiH vezano za bla,bla....
I na ovo niko ne reaguje....Sta je ili ko je ovdje "vlada BiH"?

[O'zone]

Jebat ćemo mi sami sebi mater kad tad....

[daddy-kool]

.....

Naravno da nije nemoguće, ja na tu mogućnost (po meni vrlo izvjesnu) godiama upozoravam.
Samo što to ne vidim kao mogući izlaz iz društvene krize, nedostatka vizije i nedostatka zajedničkih vrijednosti.
Neko mora poraditi na tome, društvo mora imati neki cilj, ideal, moralnu vrijednost kojoj teži.

Riječi kao pravda, istina, ljepota moraju biti utkane u osnovu društva, moraju imati svoje značenje i vrijednost u društvu. Bez toga, nikakav rat niti prekompozcija uređenja nam neće pomoći ili promijeniti stanje. Zbog toga se mora boriti za ove stvari.

[kakavdanakneiskustvu]

NEKAD BILO SAD SE POVRAĆALO: Nisam te, izgleda, volio mnogo...
Zarovili smo duboko u masu uvreda i optužbi koje su tokom proteklih godina jedan o drugom govorili novopečeni koalicioni partneri Radončić i Izetbegović koji sada naizmjenično jedan drugog hvale s naslovnica najtiražnijeg dnevnika u BiH. Nema šta nismo izvukli, pa zaronimo zajedno...

Saradnik Nasera Keljmendija, čovjek koji ne poštuje ljude, borbu i stradanje vlastitog naroda, nikada nije bio u džamiji niti na obilježavanju godišnjice genocida u Srebrenici, koji je zgradu Predsjedništva BiH prepustio vatri" - Fahrudin Radončić, potpisao je ovih dana koalicioni sporazum sa "koalicionim partnerom Zike Turkovića i Mahmuda Ahmedinedžada, monetorom mudžahedina, vehabija i špijuna, čovjekom koji je htio prodati rakete Al-Kaidi, čovjeku koji je od ove zemlje oteo basnoslovno blago koje je skupljala njegova familija za lažnu pomoć odbrani BiH u ratu i upravljao kriminalnim likovima kao što su Juka Prazina, Ćelo Delalić, Ismet Bajramović Ćelo i Mušan Topalović Caco - nepopularnim Bakirom Izetbegovićem" – ovako bi ukratko izgledao izvještaj s nedavnog potpisivanja koalicionog sporazuma između predsjednika SDA Bakira Izetbegovića i predsjednika Saveza za bolju budućnost Fahrudina Radončića pisana rječnikom kojim su proteklih nekoliko godina jedan drugog nazivali međusobno se optužujući.

Ni jedan 'epitet' iz prve rečenice nismo izmislili – radi se o citatima koje smo našli pažljivo listajući neke stare tekstove u kojima su sada nerazdvojni partneri bukvalno do juče govorili jedni o drugima.

“Gospodin Izetbegović želi da ovom zemljom vlada nekoliko porodica, makar je takav kadarski sastav SDA, i to uostalom kažu i ljudi iz njegove stranke koji su je napustili, a ne samo ja. On želi čvrsto vezivanje za Erdogana. On želi privatizaciju Telekoma za turske ili neke druge firme. Ogromne su koncepcijske razlike između mene i njega. On želi konzervativni islam, olako je obećao 100.000 novih radnih mjesta”, kazao je još u julu ove godine Radončić gostujući u Dnevniku D Federalne televizije tvrdeći kako “ne želi biti pojas za spašavanje Izetbegovića”:

“SDA i gospodin Izetbegović, kao šef kabineta svog oca, su već 25 godina na vlasti. Evo su iskoristili još godinu dana. BiH je napustilo 75.000 ljudi. Nezaposlenost je još veća. Nas je Albanija pretekla na euroatlantskom putu. Šta još treba da se dogodi pa da građani shvate šta se dešava. Ja sam to davno shvatio i sa takvom političkom opcijom ne želim da koaliram”, činilo se da je bio rezolutan Radončić. Tri mjeseca poslije, druga priča...

[It_is_a_Leclerc]

Upravo je taj isti "malo bolji SDP" uveo kulturu politčkog sataniziranja i klevetanja svojih protivnika putem državnih emitera.

Fahro je što se toga tiče ispao i pošteniji jer on u tu svrhu koristi svoje privatne medije.

Bakiru je Radončić sigurno bio zadnji izbor kod pravljenja koalicija ali drugog izbora jednostavno nije bilo, tako da je u datom trenutku ovo bio najmanje loš potez.

Zato na idućim zborima treba kazniti lažove, manipulatore i spletkaroše kako SDA ne bi imala ove probleme.

"Malo bolji SDP" za četiri godine nije uradio na evroatlantskom putu BiH koliko ovi iz SDA za godinu dana.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine konstantnog pada ili stagniranja BDP-a. Nova vlast ima rast od 4.4 %, a Svjetska banka u projekcijama za 2016. prognozira i do 7 %.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine rušenja Ustava FBiH, najstrašnijih koalicija - od Jurišićevih ustaša, Lijanovih kobasičara, Fahrinih, Čovićevih, Dodikovih, Bosićevih, Tihićevih.. Ma nema s kim nisu lijegali u koalicionu postelju, sve dok se supruge Jasenka Selimovića, Igora Kamočajia i sličnih "intelektualaca" nisu uhljebile.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine političke nestabilnosti, paljenje zgrada Vlade, blokade Parlamenta i sve ostalo što su "sredili" i "malo bolje" uradili.
A prvi "potez Željka Komšića" poslije koalicije sa SDA je bilo da Aidu Koristović, članicu Glavnog odbora pokojne DF, suprugu svog ličnog vozača, i najbolju prijateljicu svoje supruge uvali na mjesto Šefice službe zajedničkih poslova Parlamenta BiH, baš kao što je i Dunović Milanu prvi potez bio upošljavanje ŠEST savjetnika, od kojih jedan ima SSS.

I da. "klimava" koalicija je praktično 2/3 federalnog Parlamenta, gotovo 100 % klubova naroda Bošnjaka i Hrvata u FBiH.

Relevantni izvor(i) je(su))...?

Agencija za statistiku BiH - saopćenje o kvartalnom rastu dostupno na njihovoj stranici bhas.ba
Svjetska banka - zvanične projekcije ekonomskih kretanja za zemlje zapadnog Balkana, dostupne na portalima (ja sam podatak našao na blic.rs gdje je grafički prikazano da će BiH 2016. imati veći rast od Srbije)

[Better Man]

Upravo je taj isti "malo bolji SDP" uveo kulturu politčkog sataniziranja i klevetanja svojih protivnika putem državnih emitera.

Fahro je što se toga tiče ispao i pošteniji jer on u tu svrhu koristi svoje privatne medije.

Bakiru je Radončić sigurno bio zadnji izbor kod pravljenja koalicija ali drugog izbora jednostavno nije bilo, tako da je u datom trenutku ovo bio najmanje loš potez.

Zato na idućim zborima treba kazniti lažove, manipulatore i spletkaroše kako SDA ne bi imala ove probleme.

"Malo bolji SDP" za četiri godine nije uradio na evroatlantskom putu BiH koliko ovi iz SDA za godinu dana.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine konstantnog pada ili stagniranja BDP-a. Nova vlast ima rast od 4.4 %, a Svjetska banka u projekcijama za 2016. prognozira i do 7 %.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine rušenja Ustava FBiH, najstrašnijih koalicija - od Jurišićevih ustaša, Lijanovih kobasičara, Fahrinih, Čovićevih, Dodikovih, Bosićevih, Tihićevih.. Ma nema s kim nisu lijegali u koalicionu postelju, sve dok se supruge Jasenka Selimovića, Igora Kamočajia i sličnih "intelektualaca" nisu uhljebile.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine političke nestabilnosti, paljenje zgrada Vlade, blokade Parlamenta i sve ostalo što su "sredili" i "malo bolje" uradili.
A prvi "potez Željka Komšića" poslije koalicije sa SDA je bilo da Aidu Koristović, članicu Glavnog odbora pokojne DF, suprugu svog ličnog vozača, i najbolju prijateljicu svoje supruge uvali na mjesto Šefice službe zajedničkih poslova Parlamenta BiH, baš kao što je i Dunović Milanu prvi potez bio upošljavanje ŠEST savjetnika, od kojih jedan ima SSS.

I da. "klimava" koalicija je praktično 2/3 federalnog Parlamenta, gotovo 100 % klubova naroda Bošnjaka i Hrvata u FBiH.

Smiješan si u svojim lažima. Zaboravio si da sve to što stavljaš na teret SDP-u možeš jednako staviti i SDA, jer su zajedno vladali i jedni bez drugih nisu ništa mogli uraditi. Sam Tihić je rekao kad su ih htjeli izbaciti iz Federalne Vlade, ako izađemo iz vlasti 4 hiljade naših kadrova će ostati bez posla.

[It_is_a_Leclerc]

Upravo je taj isti "malo bolji SDP" uveo kulturu politčkog sataniziranja i klevetanja svojih protivnika putem državnih emitera.

Fahro je što se toga tiče ispao i pošteniji jer on u tu svrhu koristi svoje privatne medije.

Bakiru je Radončić sigurno bio zadnji izbor kod pravljenja koalicija ali drugog izbora jednostavno nije bilo, tako da je u datom trenutku ovo bio najmanje loš potez.

Zato na idućim zborima treba kazniti lažove, manipulatore i spletkaroše kako SDA ne bi imala ove probleme.

"Malo bolji SDP" za četiri godine nije uradio na evroatlantskom putu BiH koliko ovi iz SDA za godinu dana.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine konstantnog pada ili stagniranja BDP-a. Nova vlast ima rast od 4.4 %, a Svjetska banka u projekcijama za 2016. prognozira i do 7 %.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine rušenja Ustava FBiH, najstrašnijih koalicija - od Jurišićevih ustaša, Lijanovih kobasičara, Fahrinih, Čovićevih, Dodikovih, Bosićevih, Tihićevih.. Ma nema s kim nisu lijegali u koalicionu postelju, sve dok se supruge Jasenka Selimovića, Igora Kamočajia i sličnih "intelektualaca" nisu uhljebile.
"Malo bolji SDP" ima četiri godine političke nestabilnosti, paljenje zgrada Vlade, blokade Parlamenta i sve ostalo što su "sredili" i "malo bolje" uradili.
A prvi "potez Željka Komšića" poslije koalicije sa SDA je bilo da Aidu Koristović, članicu Glavnog odbora pokojne DF, suprugu svog ličnog vozača, i najbolju prijateljicu svoje supruge uvali na mjesto Šefice službe zajedničkih poslova Parlamenta BiH, baš kao što je i Dunović Milanu prvi potez bio upošljavanje ŠEST savjetnika, od kojih jedan ima SSS.

I da. "klimava" koalicija je praktično 2/3 federalnog Parlamenta, gotovo 100 % klubova naroda Bošnjaka i Hrvata u FBiH.

Smiješan si u svojim lažima. Zaboravio si da sve to što stavljaš na teret SDP-u možeš jednako staviti i SDA, jer su zajedno vladali i jedni bez drugih nisu ništa mogli uraditi. Sam Tihić je rekao kad su ih htjeli izbaciti iz Federalne Vlade, ako izađemo iz vlasti 4 hiljade naših kadrova će ostati bez posla.

Opet kažem, egzaktni podaci.

So long.

[hornet]

Ne prizivajte rat, mislim gluho bilo. Na**bali bi i prvi i drugi i treci opet, tolko glupi valjda nismo. Ova koalicija jeste jad i bijeda politicke scene u BiH, odraz svega onog odvratnog i pokvarenog u politici i uopste u nasem drustvu. @Dozer nije to vise pitanje BHS matrice, niti je ona top tema zadnje dvije godine, niti je ona imala ulogu u odnosu SDA-SBB. Veliku gresku prave nenacionalne, građanske stranke potencirajuci to pitanje, upravo bacajuci loptu na volej SDA i HDZ-u, jer SDA i njihovi glasaci npr, imaju matricu da svi koji su protiv njih su komunjare, anacionalno orijentisani tipovi itd. Sta hocu da kazem. I za vrijeme Jugoslavije su djelili vlast po nacionalnom klucu iako nisu postojale nacionalne stranke, za vrijeme A-U monarhije sve se djelilo na tri isto, tako da neki balans između nacionalnog i građanskog uopste nije problem naći, niti je to sustinsko politicko pitanje u BiH. Uostalom imamo ustave i zakone koji to propisuju, i stvarmo ne vidim sta je problem ako u Vladi FBIH od 16, imamo 8 ministara jednih, 5 drugih, troje trecih itd. Nek usklade raspodjelu sa zadnjim popisom kad ga objave i zdravo. Sustinsko pitanje je hocemo li se ikad pojaviti stranke i politicari koji ce voditi odgovornu i kompetentu politiku u svim vladama u ovoj zemlji. Jeste li se ikad zapitali, da ljudi koji su uspjesni u svojo bransi, ili ljudi koji imaju neki potencijal vecinom nemaju interes da se bave politikom, a logicno je pitanje i zasto bi? Druga stvar, ako demokratija se definise kao vladavina vecine, mi onda ovdje imamo antidemokratiju. Uzmite samo ukupan broj biraca u FBiH, pa cete vidjeti da recimo SDA ima manjinsku podrsku Bosnjaka, ili cak uopste nova koalicija nema podrsku ni pola ljudi sa pravom glasa. U KS SDA ima 52000 popisanih glasova, a kurce se i vladaju. O cemu mi onda govorimo? Kakav je to sistem? Dalje, ljudi su brate stoka bez karaktera. Ako glasas jednom, dvaput za nekog i vidis da je iznevjerio sve, da je lazov, lopov, da uopste nema kapacitet prekrizi ga zauvijek, glasaj dalje, ako je i drugi isti, i njega prekrizi, sahrani ga politicki. Vec ovaj treci ili cetvrti koji bude dolazio ce se zapitati kako ce vladati. Mislim, ljudi moraju vise sebe postovati. Sto se tice Komsica, nek odmah ugasi stranku, i nek pita bil ga primili nazad u SDP. Ako mu se smiluju jer stranka mu je teski politicki promasaj. Inace ova koalicija je najbolja dosla SDP-u, vratila ih je iz mrtvih, jer SBB je sebe kao opoziciju diskvalifikovao. Kako ce i sta ce SDP dalje to je sada do njih.

[oridjidji]

Ne prizivajte rat, mislim gluho bilo. Na**bali bi i prvi i drugi i treci opet, tolko glupi valjda nismo. Ova koalicija jeste jad i bijeda politicke scene u BiH, odraz svega onog odvratnog i pokvarenog u politici i uopste u nasem drustvu. @Dozer nije to vise pitanje BHS matrice, niti je ona top tema zadnje dvije godine, niti je ona imala ulogu u odnosu SDA-SBB. Veliku gresku prave nenacionalne, građanske stranke potencirajuci to pitanje, upravo bacajuci loptu na volej SDA i HDZ-u, jer SDA i njihovi glasaci npr, imaju matricu da svi koji su protiv njih su komunjare, anacionalno orijentisani tipovi itd. Sta hocu da kazem. I za vrijeme Jugoslavije su djelili vlast po nacionalnom klucu iako nisu postojale nacionalne stranke, za vrijeme A-U monarhije sve se djelilo na tri isto, tako da neki balans između nacionalnog i građanskog uopste nije problem naći, niti je to sustinsko politicko pitanje u BiH. Uostalom imamo ustave i zakone koji to propisuju, i stvarmo ne vidim sta je problem ako u Vladi FBIH od 16, imamo 8 ministara jednih, 5 drugih, troje trecih itd. Nek usklade raspodjelu sa zadnjim popisom kad ga objave i zdravo. Sustinsko pitanje je hocemo li se ikad pojaviti stranke i politicari koji ce voditi odgovornu i kompetentu politiku u svim vladama u ovoj zemlji. Jeste li se ikad zapitali, da ljudi koji su uspjesni u svojo bransi, ili ljudi koji imaju neki potencijal vecinom nemaju interes da se bave politikom, a logicno je pitanje i zasto bi? Druga stvar, ako demokratija se definise kao vladavina vecine, mi onda ovdje imamo antidemokratiju. Uzmite samo ukupan broj biraca u FBiH, pa cete vidjeti da recimo SDA ima manjinsku podrsku Bosnjaka, ili cak uopste nova koalicija nema podrsku ni pola ljudi sa pravom glasa. U KS SDA ima 52000 popisanih glasova, a kurce se i vladaju. O cemu mi onda govorimo? Kakav je to sistem? Dalje, ljudi su brate stoka bez karaktera. Ako glasas jednom, dvaput za nekog i vidis da je iznevjerio sve, da je lazov, lopov, da uopste nema kapacitet prekrizi ga zauvijek, glasaj dalje, ako je i drugi isti, i njega prekrizi, sahrani ga politicki. Vec ovaj treci ili cetvrti koji bude dolazio ce se zapitati kako ce vladati. Mislim, ljudi moraju vise sebe postovati. Sto se tice Komsica, nek odmah ugasi stranku, i nek pita bil ga primili nazad u SDP. Ako mu se smiluju jer stranka mu je teski politicki promasaj. Inace ova koalicija je najbolja dosla SDP-u, vratila ih je iz mrtvih, jer SBB je sebe kao opoziciju diskvalifikovao. Kako ce i sta ce SDP dalje to je sada do njih.

To je to. Sami sebi na izborima istim izborom trasiramo losu buducnost. Crveni ako budu pametni mogu se spremiti za povratak, osim ako ovi sta pozitivno ne naprave u narednom periodu. Imaju jos fore. Friski su jos.

Doduse, malo sam i zato da se onemoguci svakome da ima stranku, 500 ljudi udruzeno moze imati svoju stranku. Ne sjecam se da li isti moraju imati neki novcani osnivacki prag za stranku. Mi rekorderi po broju stranaka u regionu. Treba malo taj zakon procesljati.

[pumica]

Nisu oni, zapravo, nikada od '90 zaista ni sisli s vlasti. Budimo realni. SDP, takodjer, nije neka sreca, ali je sigurno bolja opcija od ove kleptokratsko-nacionalisticke.

Opet realno, cinjenica je da mi nemamo kvalitetnu alternativu, ali ja to volim reci ovako - i carape promijenimo kad se usmrde, i obucemo nove. Mozda nisu daleko kvalitetnije, ali su - nove i ciste. A, SDA, kao i svi njihovi klonovi (SBiH, ASDA, SBB) su se odavno usmrdili, toliko da lice na raspadajuce leseve.

SDP-u se desilo tacno ono sto sam dvije godine prije izbora na kojima su "pobijedili" i predvidio da ce se desiti, a to je da s drzavnog nivoa nece moci uraditi ama bas nista konkretno, jer je lokalni nivo i dalje bio u rukama ovih hajvana. I dzaba je ako se "gore" nesto kaze i odluci, kad onaj "dole", na lokalnom nivou to nece da sprovede. Rezultat - onaj gore ispada nesposoban, a takvim ga prikazuje upravo onaj odozdo jer on je taj koji u svojim rukama drzi poluge i mehanizme svake promjene.

Ovo sto je Zeljko (DF) uradio je, po meni, vrlo dobar potez. Imao je izborni rezultat kakav je imao, a koji je diktirao da sam ne moze nista i da mora uci u nekakvu koaliciju. Nazalost, to je bilo neminovno da bude sa SDA. I usao je u to, iako je imao vise nego podijeljeno misljenje svog glasakog tijela o tome, jer su neki govorili da tako treba posto je to osvojio, a drugi da sa SDA ne treba ni po koju cijenu.
Ja mislim da je trebao i da je uradio dobru stvar, jer usao je u tu koaliciju, postavio neke uslove za njeno funkcionisanje, SDA te uslove nije ispostovala (logicno i ocekivano, jer njima je jedini cilj bio samo da ne izgube pozicije u vlasti, dok ih DF nije ni imao do tada, pa nisu ni imali sta izgubiti), i Zeljko je izasao iz te koalicije.

Neki galame da ih je razocarao, da je ovakav i onakav radi toga, ali izgleda da malo ko razumije da je Zeljko na taj nacin izbio manipulatorske poluge iz ruku SDA, odnosno izbjegao je da SDA DF-u napravi isto sto je napravila SDP-u, a to je da ih pusti da pocnu donositi odluke na gornjem nivou, a da se te odluke ne sporovode na donjem, lokalnom, koji kontrolise SDA, cime bi i DF prikazali nesposobnim, korumpiranim, ovakvim i onakvim, sve negativno, naravno.
I sve sto SDA sada, zapravo, moze raditi jeste pljuvati po DF-u i Zeljki licno na mahalske i ad hominem nacine, tipa prozivajuci ga da je mahalac, sibicar, bez manira, ovakav-onakav, jer nemaju nista konkretno za sta bi se mogli uhvatiti vezano za politiku

Drugim rijecima, Zeljko i DF su jos uvijek politicki cisti. SDA im nije uspjela natovariti nikakve afere i aferime, kao sto su uradili SDP-u, pri cemu im se SDP bas, onako, lijepo naguzio i pomogao da to prodje veoma glatko. Namjerno ili slucajno, pokazace vrijeme...

Sada je samo pitanje da li ce Zeljko i DF imati dovoljno pameti, i sredstava, da za lokalne izbore sljedece godine uspjesno sve ovo prikazu narodu. Kao i - da li ce narod imati dovoljno pameti da KONACNO shvati sta mu se radi i ko je kriv za sve sto ne valja u ovoj zemlji.

[pumica]

Konačno je istina izašla na vidjelo i sad je valjda svima jasno da ćemo imati mafiju na vlasti, tj. Coza Nostru na ćelu sa glavnim bossom Draganom Čovićem, koji izdaje naredbe, a ostali slijepo izvršavaju. Čist primjer drskosti, bahatosti primitivizma možemo vidjeti danas na Parlamentu, gdje je vladajuča mafija odbila da izmjene Zakona o državnoj službi skine sa dnevnog reda i iste stavi u redovnu proceduru i pored upozorenja međunarodne zajednice, OHR_a, opozicije i svih drugih relevantnih faktora. Zakon je skrojen u njihovom ličnom interesu kako bi mogli pozapošljavati podobne stranačke poslušnike koji će raditi kako im se kaže i pritom neće gledati da poštuju zakone. Sve ovo u svrhu još lakše pljačke države i podjele po nacionalističko - fašističkoj osnovi. Kao nagradu za podršku Radončić će sigurno dobiti imunitet,odnosno zaštitu od sudskih procesa u vezi njegove povezanosti s Keljmendijem i sticanja bogatstva uz pomoć SDA.

[oridjidji]

Nisu oni, zapravo, nikada od '90 zaista ni sisli s vlasti. Budimo realni. SDP, takodjer, nije neka sreca, ali je sigurno bolja opcija od ove kleptokratsko-nacionalisticke.

Opet realno, cinjenica je da mi nemamo kvalitetnu alternativu, ali ja to volim reci ovako - i carape promijenimo kad se usmrde, i obucemo nove. Mozda nisu daleko kvalitetnije, ali su - nove i ciste. A, SDA, kao i svi njihovi klonovi (SBiH, ASDA, SBB) su se odavno usmrdili, toliko da lice na raspadajuce leseve.

SDP-u se desilo tacno ono sto sam dvije godine prije izbora na kojima su "pobijedili" i predvidio da ce se desiti, a to je da s drzavnog nivoa nece moci uraditi ama bas nista konkretno, jer je lokalni nivo i dalje bio u rukama ovih hajvana. I dzaba je ako se "gore" nesto kaze i odluci, kad onaj "dole", na lokalnom nivou to nece da sprovede. Rezultat - onaj gore ispada nesposoban, a takvim ga prikazuje upravo onaj odozdo jer on je taj koji u svojim rukama drzi poluge i mehanizme svake promjene.

Ovo sto je Zeljko (DF) uradio je, po meni, vrlo dobar potez. Imao je izborni rezultat kakav je imao, a koji je diktirao da sam ne moze nista i da mora uci u nekakvu koaliciju. Nazalost, to je bilo neminovno da bude sa SDA. I usao je u to, iako je imao vise nego podijeljeno misljenje svog glasakog tijela o tome, jer su neki govorili da tako treba posto je to osvojio, a drugi da sa SDA ne treba ni po koju cijenu.
Ja mislim da je trebao i da je uradio dobru stvar, jer usao je u tu koaliciju, postavio neke uslove za njeno funkcionisanje, SDA te uslove nije ispostovala (logicno i ocekivano, jer njima je jedini cilj bio samo da ne izgube pozicije u vlasti, dok ih DF nije ni imao do tada, pa nisu ni imali sta izgubiti), i Zeljko je izasao iz te koalicije.

Neki galame da ih je razocarao, da je ovakav i onakav radi toga, ali izgleda da malo ko razumije da je Zeljko na taj nacin izbio manipulatorske poluge iz ruku SDA, odnosno izbjegao je da SDA DF-u napravi isto sto je napravila SDP-u, a to je da ih pusti da pocnu donositi odluke na gornjem nivou, a da se te odluke ne sporovode na donjem, lokalnom, koji kontrolise SDA, cime bi i DF prikazali nesposobnim, korumpiranim, ovakvim i onakvim, sve negativno, naravno.
I sve sto SDA sada, zapravo, moze raditi jeste pljuvati po DF-u i Zeljki licno na mahalske i ad hominem nacine, tipa prozivajuci ga da je mahalac, sibicar, bez manira, ovakav-onakav, jer nemaju nista konkretno za sta bi se mogli uhvatiti vezano za politiku

Drugim rijecima, Zeljko i DF su jos uvijek politicki cisti. SDA im nije uspjela natovariti nikakve afere i aferime, kao sto su uradili SDP-u, pri cemu im se SDP bas, onako, lijepo naguzio i pomogao da to prodje veoma glatko. Namjerno ili slucajno, pokazace vrijeme...

Sada je samo pitanje da li ce Zeljko i DF imati dovoljno pameti, i sredstava, da za lokalne izbore sljedece godine uspjesno sve ovo prikazu narodu. Kao i - da li ce narod imati dovoljno pameti da KONACNO shvati sta mu se radi i ko je kriv za sve sto ne valja u ovoj zemlji.

Ne mogu, a da se na ovo ne nasmijem. Zeljko nekoga izmanipulisao? Udjes u koaliciju s namjerom da ucjenis nekoga koje dobio vise glasova od tebe, s ciljem da se ostvari unutarstranacka korist pristanes na raspodjelu pozicija u ministarstvima i drzavnim preduzecima, al posto ti to nije malo buc pravo da pokupis mjesto u ministarstvu energetike. SDA dala dovoljno, ajmo mi traziti malo vise jer zbog nas nema vlasti. Ista je stvar ce se desiti i sa SBB-om, a bome i sa svakom manjom strankom koja bude htijela biti dio koalicije sa SDA. Bice jednako ucijenjena nekim ko je imao gori izborni rezultat jer zele da oforme vlast.

Sve ovo se desavalo i SDP-u koji je mjenjao partnere upravo iz tih razloga.

Doduse i SDP prvu godinu jedne koalicione partnere imao, drugu vec izgubio lokalne izbore, poslje toga, nije im moglo ici dobro, ali to je najveca glupost SDP-a, a bome i SDA, koji se kategoricki zaobilaze kada je u pitanju koaliranje njih samih. Umjesto sto su dopustili da jedni druge slabe i da se zbog toga trvljenja, unutar stranacki raslojavaju u ove dvije decenije u kojima je iz prebjega iz ove dvije stranke nastalo par novih stranaka poput SBIH, A-SDA, SDU, DF, do sad su zajednickim naporom mogli mrdnuti zemlju ka naprijed, a te stranke su upravo nastale iz razloga koje cu dole pomenuti.

Zeljko nije nista bolji od Bakira, obojica zive na budzetu i od talova, za sva svoja dva mandata kao predsjednika iz reda hrvatskog naroda, nista nije uradio, osim sto je uzivao u dobroj plati i pravljenjem racuna po sarajevskim restoranima i odmorima. Obojica u politici vrijede manje nego jedan Hare, ovaj drugi je pobjegao iz SDP-a da bi ojacao svoju poziciju, a sebi obezbjedio sigurno mjesto u politici, sve na cijenu prosipanja postenja. Ovaj cijedi čačino ime da bi sebe, njega, a bome i stranku diskreditiro. U SDA ubija sve ono sto je godinama Tihic od nje pravio, od jedne stranke koja je imala pluralizam, napravio je stranku jednog lica.

Za mene su iskreno svi oni lopovi, cim svoju platu ne opravdavas ucinkom u politickom i javnom zivotu ove zemlje, za mene ne zasluzujes poziciju u politici i nije u tome svemu sama SDA, vec svi zajedno jer nisu izgradili sistem koji bi kaznio svaku zloupotrebu vlasti.

SDP je imao tu gresku sto se upustio u par nepotrebnih afera i pokusaja privatizacije pojedinih firmi poput Bosnalijeka, a to im realno nije trebalo, sto su svi protivnici te stranke iskoristili da saspu medijske rafale u njih. Zato su strmoglavo pali. Da ne govorimo da im je i unutarstranacki sukob za Komsicem populistom isto tako bio nepotreban sve za rad mrskog Zlaje.

[kamberovica polje]

Ako ova kriminalna nacionalistička orgija zvana savez SDA i SBB nije znak da treba bježati iz ove vukojebine ja onda ne znam šta je.

[KatarinaKosaca]

Šta , sad smo opet u konjukturnom ciklusu naricanja za SDP-om?

E, pa dragi @Dozer, između velikog zla, što su Bakir i Fahro i goreg što su Lagumdžija i Nikšić, biram ove prve. Jer nema je SDP dao najteže 4 postratne godine po svim parametrima, što Nikšić se uopće nije petljao u svoj posao i što je Crnadak za godinu dana obnašanja funkcije ministra ino poslova imao više susreta nego Zlagumdžija za 4. Šuplje priče lažnog patriotizma, civilnog ranjavanja u Ferhadiji i sličnog me ne zanimanju uopće. Samo konkretno, a tu SDP da se sakrije u mišiju rupu i ne promalja ni njušku iz nje, jer su pokazali za 100 mandata sve u jednom.
Da ne valjaju niti jedni niti drugi, znamo, ustvari budžetlijama odgovara ovakvi i jedni i drugi, jer nema sistema, nema odgovornosti, nema rada ima samo guzovače. Ko želi normalnu zemlju, perspektivnu pravne države, jednakopravnost i put prema EU sigurno neće glasati za Lagumdžiju i Nikšića. Ujedno i odgovor na pitanje iz tvog prvog posta "Kakav je to mentalni sklop koji glasa FahrA i Bakira". Onaj ko zna ko je lažna ljevica sa rukama, ne u tuđim džepovima, nego laktovima u tuđim sefovima.

Ukratko, kako reče jedan od diskutanata

Za mene su iskreno svi oni lopovi, cim svoju platu ne opravdavas ucinkom u politickom i javnom zivotu ove zemlje, za mene ne zasluzujes poziciju u politici i nije u tome svemu sama SDA, vec svi zajedno jer nisu izgradili sistem koji bi kaznio svaku zloupotrebu vlasti.

Ipak, nije toliko u pitanju nesposobnost, nego činjenica da uhljupima i uhljebima nemanje sistema odgovara. A sve ih je više ..

[Dozer]

Agencija za statistiku BiH - saopćenje o kvartalnom rastu dostupno na njihovoj stranici bhas.ba
Svjetska banka - zvanične projekcije ekonomskih kretanja za zemlje zapadnog Balkana, dostupne na portalima (ja sam podatak našao na blic.rs gdje je grafički prikazano da će BiH 2016. imati veći rast od Srbije)

Nemoj se uvrijediti, ali nasa agencija za statistiku je pod politickom kontrolom, pa eto.... Pored toga, kvartalni i godisnji rast nikada nisu konzistentni, tj. ono sto trenutno pokazuje neki kvartalni rast, a sto opet zavisi od mase parametara, na kraju moze biti i pad. I bice. Zivi bili pa vidjeli.
Svjetska banka je ok izvor, ali to su samo projekcije. Imali su oni proteklih godina vrlo slicne projekcije, ali retrospektiva pokazuje nesto drugo...

@oridjidji
Sto se tice ovog duzeg posta, s vecinom se slazem, a pogotovo s onim dijelom da su svi lopovi. Sto se tice Zeljke i toga da je htio zagrabiti vise nego je, rwalno, trebao i mogao dobiti, tu se ne slazem. Mislim da je samo htio obezbijediti neku malo jacu polugu, s kojom bi onda mogao uticati na neke druge stvari u smislu poboljsanja. I ne govorim ovo napamet i na bazi novinskih clanaka.

@Kaca
Ne vidim potrebu za umetanjem nekakvog "placa za SDP-om".... Sto se mene tice, oni su i pored svih SDA podmetanja tokom mandata, ipak mogli i morali uraditi puno vise, a nisu. Radi toga su za mene potpuno bezperspektivna proslost. Da ne pricamo o tome da je vrlo moguce da je Zlajoglu sve to odradio upravo u dogovoru sa SDA.

[KatarinaKosaca]

Agencija za statistiku BiH - saopćenje o kvartalnom rastu dostupno na njihovoj stranici bhas.ba
Svjetska banka - zvanične projekcije ekonomskih kretanja za zemlje zapadnog Balkana, dostupne na portalima (ja sam podatak našao na blic.rs gdje je grafički prikazano da će BiH 2016. imati veći rast od Srbije)

Nemoj se uvrijediti, ali nasa agencija za statistiku je pod politickom kontrolom, pa eto.... Pored toga, kvartalni i godisnji rast nikada nisu konzistentni, tj. ono sto trenutno prkazuje neki kvartalni rast, a sto opet zavisi od mase parametara, nabkraju moze biti i pad. I bice. Zivi bili pa vidjeli.
Svjetska banka je ok izvor, ali to su samo projekcije. Imali su oni proteklih godina vrlo slicne projekcije, ali retrospektiva pokazuje nesto drugo...

Po tebi, onda, samo trebamo vjerovati SDP-u posebice kad se javi iz podruma TV1 sa "nepoznate lokacije"

[oridjidji]

Ako ova kriminalna nacionalistička orgija zvana savez SDA i SBB nije znak da treba bježati iz ove vukojebine ja onda ne znam šta je.

Ne jedimo govna, dok su bili sa SDP-om, a Fahro bio ministar sigurnosti, niko me nije smetala koalicija te dvije stranke, cim su sa SDA odmah su zlo na kub. Spustimo malo loptu na zemlju. Sva kod nas politicka pripucavanja kriminogenih politicara u svim partijama, zavrsavaju i pocinju sa talovima. Jebo je njega Bake, sa par talova prije, odmah se Fahro otvorio sa pricom o Sebiji i vrecama zlata za Bakira, sad evo ima dobru priliku da mu se revansira za sve razmrsene talove koje mu je Bake pojebao,drugacije moze biti ukoliko ne skontaju da zajedno mogu bolje. Retoriku je ublazio, sada ide mala stabilizacija Bosnjaka, ako se ispostuje dogovoreno i naprave nesto pozitivno do narednih izbora, ode socijaldemokratija u kurac sa SDP-om i DF-om jer oni ne mogu medijski popratiti ni Avaz sam, kako ce tek sa svim medijima koji su pod kontrolom ove dvije stranke izaci na kraj.

Zbog toga odnosa mediji - stranke i imamo svako malo comeback SDA. SBiH ih nije imao, SDP jeste, ali su bili preofirni sa napadima, drzavni servis zloupotrebis da se njime razracunavas sa protivnicima, da su ubili svaku objektivnost, isti je slucaj i sa Fahrinim Avazom koji moze samo glasacima SBB mjenjati misljenje. Dok je SDA koristila privatne medije i lagano tabala put.

Alarm za odlazak iz BiH se upalio tamo nekad 2009, kad su se ispustile kvalitetne sanse za dogovor neke bolje BiH.

[Dozer]

Ne zelite da shvatite poentu, ocito. A moja poenta nema veze sa SDP-om, kao sto ni ja nemam veze s njima, pa je okretanje price na tu stranu i imputiranje SDP-a meni prilicno nesuvislo. Hajde da budem realni, ako je ikako moguce.... A realnost je ovo, pa ma koliko se to nekome svidjalo ili ne:

SDA je ta koja je na ili u vlasti vec 25 godina, nekada s vecim, a nekada s manjim ucescem u istoj.
SDA je stranka koja je najodgovornija za veliku vecinu problema u Pederaciji, a istovremeno, zajedno sa HDZ i SDS/SNSD, i u drzavi.
SDA je stranka koja je od 1995 raspolagla sa preko 20 milijardi donacija, od koji je nestalo skoro pola (zvanicno), a s kojima se nista bitno nije revitaliziralo ili pomaklo naprijed.
SDA je najodgovornija za preglomazni federalni administrativni aparat; prekomplikovano, preskupo i nefunkcionalno zdravstvo; unazadjen obrazovni sistem; ogromno povecanje nesigurnosti gradjana; itd

Ukratko, SDA je, da je htjela, u Pederaciji mogla promijeniti puno toga nabolje. Ali, ocito je da jednostavno nisu htjeli, jer njima, kao i ostalim hajvanima u svetom konstitutivnom trojstvu, ovo stanje savrseno odgovara. I mogu oni reci sta hoce u smislu da to nije tako, djela ih gaze.

Pri tome, bitno je napomenuti da se ta ista SDA nije rasipala radi internih nesuglasica, nego upravo suprotno - radi zadrzavanja i homogenizacije bosnjackog glasackog tijela.
Svaki put kada su osjetili da gube podrsku glasaca, iz SDA je istupao neko i stvarao svoju stranku, ali opet s ciljem privlacenja bosnjackog glasackog tijela.
Prvo je to bila SBiH, pa onda A-SDA, i na kraju SBB. I tu je sada kapak. Sljedeci koji bi mogli krenuti tim stopama su Sarajlic i Zukic, ali od toga nema nista jer njih dvojica nemaju nikakvih kapaciteta za to. I ovo sad je krajnji i jedini moguci potez, tj. ponovno spajanje "s odbjeglima" u vidu koalicije.
I, svjesni su - ako ovo ne upali, vrlo vjerovatno su svi zajedno izgorili.

[oridjidji]

Ne zelite da shvatite poentu, ocito. A moja poenta nema veze sa SDP-om, kao sto ni ja nemam veze s njima, pa je okretanje price na tu stranu i imputiranje SDP-a meni prilicno nesuvislo. Hajde da budem realni, ako je ikako moguce.... A realnost je ovo, pa ma koliko se to nekome svidjalo ili ne:

SDA je ta koja je na ili u vlasti vec 25 godina, nekada s vecim, a nekada s manjim ucescem u istoj.
SDA je stranka koja je najodgovornija za veliku vecinu problema u Pederaciji, a istovremeno, zajedno sa HDZ i SDS/SNSD, i u drzavi.
SDA je stranka koja je od 1995 raspolagla sa preko 20 milijardi donacija, od koji je nestalo skoro pola (zvanicno), a s kojima se nista bitno nije revitaliziralo ili pomaklo naprijed.
SDA je najodgovornija za preglomazni federalni administrativni aparat; prekomplikovano, preskupo i nefunkcionalno zdravstvo; unazadjen obrazovni sistem; ogromno povecanje nesigurnosti gradjana; itd

Ukratko, SDA je, da je htjela, u Pederaciji mogla promijeniti puno toga nabolje. Ali, ocito je da jednostavno nisu htjeli, jer njima, kao i ostalim hajvanima u svetom konstitutivnom trojstvu, ovo stanje savrseno odgovara. I mogu oni reci sta hoce u smislu da to nije tako, djela ih gaze.

Bez potrebe da branim SDA, djelimicno je tacno ono sto si napisao.

Kada je SDA sama od prvih dobijenih izbora mogla vlast osnovati sama da je imala golemu nadmoc nad opozicijom (ovo je bio problem i SDP)?
Ako je vlast samo problem sto stvari ne funkcionisu u drustvu, sta je posao opozicije da bude korektor vlasti ili njen destabilizator i kakvo je drustvo gdje vlast moze sta hoce, a da opozicija nema snagu da to adekvatno kazni? Gurnute na ulicu bez jasnog cilja, bio more puta na njoj, jasnije meni sto sam tu, nego organizatorima protesta.
Posve netacna informacija da su raspolagali sa 20 milijardi donacija koje su oni tek tako razgrabili, najveci iznos s kojim su se dovodili u vezu s donacijama bio je 10 milijardi. Najveci skandal koji prati SDA iz ratnih i poratnih dana je afera "Beč", gdje je zbog trgovine oružjem za Armiju BiH koja je sponzorirala TWRA organizacija preležalo pretpostavlja se od 160 do 360 miliona maraka u jednoj od austrijskih banki, koji su se poslje razdjelili po racunima jer su Austrijanci bili ti koji nisu dopustali da se pod njihovim ocima dogovaraju o trgovini oruzjem.
Bas politicku arenu BiH ne gledam kao prostor na kome je odgovorna jedna politicka stranka za sva sranja koja se ovdje desava, vec cijelo drustvo. Ovako najgore od sve djece djece ispada SDA i njeni glasaci, a cijela FBiH i BIH pati ne samo zbog njih vec od svih aktera price, ciji je pristup politici kafansko-krkanski. SDA, SDP i SBIH su imali dobre priliku da u pojedinim kantonima sami promjene poredak stvari i naprave nesto pozitivno pa nisu jer nisu imali kapaciteta da se izmedju sebe dogovore.

[Dozer]

Grijesis za donacije. U MIP-u postoje informacije o 15 milijardi koje su na ime raznih donacija stigle u BiH do 2010, i kao takve su i registrovane tamo.
Ono sto je takodjer registrovano jeste da se za 8 od tih 15 zna gdje su zavrsile, ali za 7 ni traga ni glasa. O ovome su cak i mediji izvjestavali prije 3-4 godine, ali i to je, kao i mnoge druge stvari, vrlo brzo zataskano.
Pored tih 15, jos minimalno 5 je uslo i donirano za razne namjene kroz razne organizacije poput UNDP, OSF, UNHCR itd, a koje nisu zavedene u MIP-u. A to je sve do 2010. Nakon toga vise nema nikakvih zvanicnih info, ali je sigurno uslo jos 1-2 milijarde.

TWRA ne spada u ovo, i to je posebna prica vezana za prikupljanje pomoci u ratu, a za koju vjerovatno nikada necmo saznati o kojoj cifri se radi. Da je ogromna, svjedoce nam SCC, Bristol i desetine drugih raznih zgrada i objekata u cijoj pozadini su neimari Bakir i Hare. Od cega? Logika - upravo od svega toga sto je prikupljeno na ime pomoci u ratu, a zavrsilo na Kajmanima, Kipru i sl. off-shore racunima, pa se sada pere kroz kojekakve Al Shidije i sl.

Sto se opozicje tice, tu si u pravu. Nesto takvo u pravom smislu ovdje ne postoji, i mi, zapravo, mozemo birati samo izmedju manje ili vise lose opcije. Za proteste mi ne moras pricati jer sam isti kao i ti po tom pitanju.

[saja_dj]

I ja mislim da se tih 7 milijardi malo po malo pojavi u formi ulaganja iz arapskih zemalja, od upitnih firmi koje nisu postojale do prije par godina od investitora koji su apsolutno nepoznati. Provuku se i legalizuju. City Centar je izgradjen vjerovatno od takvih donacija, od koje je Bakefeller napravio privatnu piramidu, oprao ostatak novca, ima sad dobar biznis, i jos bolji stek, naravno, sve legalno.