Page 2 of 3

#26 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 08/10/2015 22:23
by HM 2011
_BataZiv_0809 wrote:
HM 2011 wrote: odgovornost za stetu parnicna stvar - a ne krivicna.
Ne postoji parnicna stvar, nego parnicni postupak.

Druga stvar, kako te nije stid Alaha u kojeg vjerujes svoditi smrt ovog djeteta na prostu nadoknadu stete?
To postoji li ili ne to je pitanje, nego ti prvo vidi ima li krivične odgovornosti pa mi javi....

A za drugu stvar:
Zbog krvarine (koja je poznata i u šerijatu i kontinentalnom pravu), zbog usađivanja odgovornosti.

------------------------------------------
Jesi li ti stvarno toliko plitak ili se zajebaješ sa ovim ? Sve ti piše ?

#27 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 08/10/2015 23:04
by HM 2011
JoseMujica wrote:
HM 2011 wrote:
razlika izmedju odgovornosti opstinskog nacelnika i odgovornosti opstine je

razlika iznedju odgovornosti odgovornog lica u pravnom licu i odgocornosti pravnog lica....

isti nije znao niti mogao znati za obavezu postavljanja 4 sarafa...
primjenjujući tvoju logiku možemo reći da ni Radovan nije znao đe pada svaka granata, ni ko ih i kada ispaljuje...ipak ćeš se složit da Rašu smatramo odgovornim?

Postoji sistemska odgovornost, a za čelne ljude moralna i politička odgovornost. Sam si napisao da je općina odgovorna i treba platiti odštetu. Zar načelnik nije odgovorno lice koje vodi općinu i kriv je za sve dobro i loše u njoj? I ne samo načelnik več ovdje treba metlom pomest čitavu piramidu ispod njega, a koja je zadužena za oblast održavanja javnih površina, uključujući i taj famozni LOKOM (iako bi im zlatne medalje podjelio za fatanje džukela).

Jebiga znao se lola uslikat kad je otvarao igralište, a sada se krajnje ljigavo saopštenja skidaju sa web stranice :-) Ova SDA odgovornost najbolje je opisana onom narodnom: Hoće da se hebu a da im ne uđe :izet:

ne ide to tako, a ovi što misle da niko nije odgovoran neka samo probaju da zamisle da je njih zapalo ovakvo božije davanje, pa bili onda branili općinske uhljebe :roll:
Radovan je potvrdio naređenje za granatiranje civilnh ciljeva.
Efendić je izdao naređenje da se uljepša javna površina u skladu sa važećim propisima.

Radovana su poslušali i pobili masu civila.
Efendića su poslušali ali nisu prvrnuli golove za beton.

Kod Radovana je do problema došlo izdavanjem naređenja.
Kod Efendića je naknadno nastao problem kada je došlo do smrti 1 djeteta.

Sistemska odgovornost zaista postoji, ali političari koji su na izborima dobili glasove i profesionalci se razlikuju u tome što profesionalci moraju znati, a političari mogu biti bukavlno totalni analfabeti ako imaju dovoljan broj glasova.
Načelnikove nadležnosti i obaveze su propisane Zakonom o prinicipima lokalne uprave i samouprave:

Član 12.

Organi jedinice lokalne samouprave su vijeće i načelnik/ca.


Član 13.

Organ odlučivanja jedinice lokalne samouprave je općinsko vijeće u općini, a gradsko vijeće u gradu (u daljnjem tekstu: vijeće).
Vijeće u okviru svojih nadležnosti:
- priprema i dvotrećinskom većinom glasova usvaja statut jedinice lokalne samouprave;
- usvaja budžet i izvještaj o izvršenju budžeta jedinice lokalne samouprave;
- donosi razvojne, prostorne i urbanističke planove i programe, te provedbene planove, uključujući zoniranje;
- donosi propise o porezima, taksama, naknadama i doprinosima jedinice lokalne samouprave u skladu sa zakonom;
- donosi odluke o upravljanju i raspolaganju imovinom jedinice lokalne samouprave;
- donosi odluke o zaduživanju;
- donosi programe uređenja građevinskog zemljišta;
- donosi plan korištenja javnih površina;
- donosi odluke o organizaciji mjesne samouprave i nazivima ulica, trgova i dijelova naseljenih mjesta;
- donosi odluke o udruživanju jedinica lokalne samouprave u savez i druge oblike organiziranja;
- donosi odluke o proglašenju praznika jedinice lokalne samouprave;
- donosi odluke o nagradama i priznanjima jedinica lokalne samouprave;
- bira i razrješava predsjedavajućeg i zamjenika predsjedavajućeg vijeća;
- donosi odluke o raspisivanju referenduma;
- razmatra godišnje izvještaje o provođenju politike jedinice lokalne samouprave i aktivnostima načelnika/ce;
- osniva preduzeća i ustanove za obavljanje poslova od interesa za jedinicu lokalne samouprave;
- donosi poslovnik o svom radu;
- obavlja i druge poslove utvrđene zakonom i statutom.
Članovi vijeća odgovaraju za ustavnost i zakonitost akata koje vijeće donosi u okviru svojih nadležnosti.

Član 14.

Izvršni organ jedinice lokalne samouprave je općinski načelnik/ca u općini a gradonačelnik/ca u gradu (u daljnjem tekstu: načelnik/ca).

Član 15.

Načelnik/ca u okviru svoje nadležnosti:
- predstavlja i zastupa jedinicu lokalne samouprave;
- donosi akte iz svoje nadležnosti;
- izrađuje i vijeću na usvajanje podnosi nacrt i prijedlog budžeta, ekonomske planove, razvojne planove, investicione programe, prostorne i urbanističke planove i ostale planske i regulatorne dokumente koji se odnose na korištenje i upravljanje zemljištem, uključujući zoniranje i korištenje javnog zemljišta;
- predlaže odluke i druge opće akte vijeću;
- provodi politiku jedinice lokalne samouprave u skladu sa odlukama vijeća, izvršava budžet jedinice lokalne samouprave i osigurava primjenu odluka i drugih akata vijeća;
- izvršava zakone i druge propise čije je izvršenje povjereno jedinici lokalne samouprave;
- utvrđuje organizaciju službi za upravu i drugih službi jedinice lokalne samouprave;
- donosi pravilnik o unutrašnjoj organizaciji službi jedinice lokalne samouprave;
- realizira saradnju jedinice lokalne samouprave s drugim općinama, gradovima, međunarodnim i drugim organizacijama u skladu sa odlukama i zaključcima vijeća i njegovih radnih tijela;
- podnosi izvještaj vijeću o ostvarivanju politike jedinice lokalne samouprave i svojim aktivnostima.

Načelnik/ca odgovara za ustavnost i zakonitost akata koje donosi, odnosno predlaže vijeću.

Odluka o pokretanju procedure izgradnje tj. dogradnje igrališta je zakonita i usklađena sa ustavom, to nije sporno.

Provođenje te odluke je na stručnim službama, pa tako unutar opština postoje profesionalni kadrovi koji se bave tim poslovima. Iz tog razloga ti objašanjavam da se nema kakva odgovornost tražiti od načelnika, ali ima od ljudi uključenih u proces donošenja odluke, pa se sad tu krene od javnog konkursa, Fakture, izvještaja o izvršenom, građevinske knjige, tehničkog prijema do puštanja u promet.

Da čovjek se slika ispred rezultata rada aktivnosti koje je on inicirao, ali nadzor nad provedenim - zaista nije u nadležnosti izabranog čelnika.

Zabrinut sam Mujice, jer i tebi moram crtat, a navodno tebi to nije potrebno, nego da ti olakšam stvari:

Samo SDA na svim nivoima, u jedinstvu je snaga, pokaži odgovornost, traži odovornost.

#28 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 08/10/2015 23:16
by JoseMujica
mene više zabrinjava to što vi ne razumijete pojam moralne i političke odgovornosti, ali me to ne čudi vi ste ipak SDA

a još kad imate široko razumjevanje masa za svoje poimanje logike, etike i društva, e to me još više zabrinjava jer pokazuje da duhovno nismo u Evropi već u Africi ili Aziji, a to samo prate i materijalni pokazatelji :skoljka: :run:

#29 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 08/10/2015 23:23
by mario001
JoseMujica wrote:mene više zabrinjava to što vi ne razumijete pojam moralne i političke odgovornosti, ali me to ne čudi vi ste ipak SDA

a još kad imate široko razumjevanje masa za svoje poimanje logike, etike i društva, e to me još više zabrinjava jer pokazuje da duhovno nismo u Evropi već u Africi ili Aziji, a to samo prate i materijalni pokazatelji :skoljka: :run:
Ja bih mogao shvatiti da takvu ili bilo kakvu vrstu odgovornosti traze roditelji nastradalog djecaka, ali umjesto njih govore razni NVO Uublehasi, ekipa iz radiceve ulice (Nasa Stranka) i ono malo SDP-a sto je ostalo u Novom Gradu.

#30 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 00:15
by stari grad Visegrad
Cherry-Cherry wrote:
stari grad Visegrad wrote:
... kobni gol koji nije bio dobro pričvršćen težak je 70 kilograma,...
Onaj (firma) ko je postavio gol snosio je odgovornost da ga pricvrsti.

Onaj ko napravi zid snosi odgovornost da zid ne padne.
A opština izdaje upotrebnu dozvolu, odnosno vrši tehnički prijem.
OPstina izdaje upotrebnu dozvolu... Tu imas lic e koje je izdalo upotrenu osnovu. Znaci jedan je obisao igraliste i odobrio.
Sada imamao 2 odgovorna lica:

-Lice (mala firma) koje nije dobro pricvrstilo gol
-Lice (ili komisija) koja je tehnicki pregledalo igraliste

Tu se sve zavrsava.

#31 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 00:36
by VjecitiStudent
SEOUL—South Korea's prime minister resigned Sunday over the government's handling of the recent ferry sinking, a tragedy that has many Koreans questioning the government's ability to cope with crises.

In announcing his resignation, Chung Hong-won said he wished to take responsibility for the government's handling of the disaster.

"There have been so many varieties of irregularities that have continued in every corner of our society and practices that have gone wrong," a grim-faced Mr. Chung said. "I hope these deep-rooted evils get corrected this time and this kind of accident never happens again."
Ministar zdravlja Miodrag Radunović podnio je ostavku na tu funkciju zbog dešavanja u Opštoj bolnici u Bijelom Polju kada je zbog infekcije iz te bolnice u Klinički centar Crne Gore hitno prebačeno pet beba od kojih je jedna preminula.
Hrvatski ministar mora prometa i infrastrukture Božidar Kalmeta jučer je zbog tragične željezničke nesreće koja se dogodila kod Kaštela podnio ostavku
Teška železnička nesreća kod Bioča u Crnoj Gori desila se 23. januara 2006. na pruzi Bijelo Polje - Bar. Najmanje 46-oro putnika je poginulo (uključujući 6-oro dece), a oko 200 ih je povređeno. To je najveća železnička nesreća u crnogorskoj istoriji.

Nesreća se desila nešto posle 16 časova pored mesta Bioče, 10 km severno od Podgorice. U vozu se nalazilo oko 300 ljudi koji su putovali iz Bijelog polja za Bar kada se survao u 100 m duboku provaliju kanjona reke Morače. Slučaj govori da su se deca u vozu vraćala sa skijanja.

Prema izjavi crnogorskog ministra unutrašnjih poslova Jusufa Kalamperovića, nesreća je izazvana zbog otkazivanja sistema kočnica. Sumnja se i na to da je nesreću izazvao ljudski faktor.

Zbog nesreće, dvoje funkcionera su podneli ostavke - Andrija Lompar, ministar saobraćaja i pomorstva i direktor Crnogorskih željeznica Ranko Medenica.
itd.

#32 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 07:28
by HM 2011
VjecitiStudent wrote:
SEOUL—South Korea's prime minister resigned Sunday over the government's handling of the recent ferry sinking, a tragedy that has many Koreans questioning the government's ability to cope with crises.

In announcing his resignation, Chung Hong-won said he wished to take responsibility for the government's handling of the disaster.

"There have been so many varieties of irregularities that have continued in every corner of our society and practices that have gone wrong," a grim-faced Mr. Chung said. "I hope these deep-rooted evils get corrected this time and this kind of accident never happens again."
Ministar zdravlja Miodrag Radunović podnio je ostavku na tu funkciju zbog dešavanja u Opštoj bolnici u Bijelom Polju kada je zbog infekcije iz te bolnice u Klinički centar Crne Gore hitno prebačeno pet beba od kojih je jedna preminula.
Hrvatski ministar mora prometa i infrastrukture Božidar Kalmeta jučer je zbog tragične željezničke nesreće koja se dogodila kod Kaštela podnio ostavku
Teška železnička nesreća kod Bioča u Crnoj Gori desila se 23. januara 2006. na pruzi Bijelo Polje - Bar. Najmanje 46-oro putnika je poginulo (uključujući 6-oro dece), a oko 200 ih je povređeno. To je najveća železnička nesreća u crnogorskoj istoriji.

Nesreća se desila nešto posle 16 časova pored mesta Bioče, 10 km severno od Podgorice. U vozu se nalazilo oko 300 ljudi koji su putovali iz Bijelog polja za Bar kada se survao u 100 m duboku provaliju kanjona reke Morače. Slučaj govori da su se deca u vozu vraćala sa skijanja.

Prema izjavi crnogorskog ministra unutrašnjih poslova Jusufa Kalamperovića, nesreća je izazvana zbog otkazivanja sistema kočnica. Sumnja se i na to da je nesreću izazvao ljudski faktor.

Zbog nesreće, dvoje funkcionera su podneli ostavke - Andrija Lompar, ministar saobraćaja i pomorstva i direktor Crnogorskih željeznica Ranko Medenica.
itd.
Koja je svrha podnosejja ostavke -reci jeste nesposobni smo ? U svakom ministaratvu svaki dan postoje kvalitetni razlozi za pozivanje za odgovornost - zasto uopste imenujemo bilo oojeg mijistra odmah cim ih imenujemo neka odnah podjose ostavke i tako ukrug....

neveo si mekoliko primjera iz crne gore - coce - visoko moralna vlada na celu sa Milom Djukanovicem licno....

a ima nesto jos ludje - kad ministar bez portfelja podnese ostavku zbog problema u resoru - e to je kvalitetna sala.....

#33 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 07:50
by drunken tiger
HM 2011 wrote:
Goldenhand wrote:U normalnim državama bi sam od sebe podnio ostavku. Ne krivim njega ni za to što ne podnosi ostavku, ni za to što se desilo, iako snosi dio odgovornosti. Kod nas ni nakon što završe u zatvoru ne pomisle na davanje otkaza tako da bi bilo glupo i od njega da to uradi.
U normalnim državama bi se tražio odgovoran čovjek u oštini za GOLOVE i STATIVE - a ne načelnik opštine.... a nije ni čudo što država nije normalna, pa ovo je spletkarenje sa dna kace.... To nije pokazivanje odgovornosti od strane građana - i normalno je da fulaju....

Istjerat na čistac od koga se može tražiti odgovornost.... roditelji pred parnični sud opštinu a opšđtina regresni zahtjev odgovornom.

Lahko se pravit građaninom i lupat pred neukima - čovjek nema nikakve odgovornosti za ovo.... Lokom uopšte ne upravlja stadionom jer su se neki drugi građani pobunili da im neko ograničava boravak na stadionu pa nema niti upravljanja..

Ponavljam - budi pametan pa traži odgovornost da se nešto u društvu popravi jer to je KO BIVA CILJ SVEGA - pa eto kad je VAMA to cilj izvolite popravljajte - nađite ODGOVORNOG a sve sam Vam informacije dao.

Podrška Efendiću

Pokaži odgovornost - traži odgovornost
Zašto je onda sebi pripisivao zasluge za gradnju i otvaranje igrališta? Zašto je prikazivao kao da je on odgovoran za razvoj općine? Zašto je tuđe zasluge sebi pripisivao? Sada kada je belaj kao najveća hinja se povlači i daje neke smiješne izjave i briše saopštenja sa stranice Općine. Ako je već toliki laf da zasluge drugih uzima za sebe kako bi ispao najnačelnik neka bude laf do kraja i pička sam podnese ostavku, ako ne zbog ovog smrtnog slučaja onda iz moralnih razloga jer je prevarant!! Još kad bi ovi robotizovani SDA ovci znali šta je to moral....

#34 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 09:09
by VjecitiStudent
HM 2011 wrote:
VjecitiStudent wrote: ...
Koja je svrha podnosejja ostavke -reci jeste nesposobni smo ? U svakom ministaratvu svaki dan postoje kvalitetni razlozi za pozivanje za odgovornost - zasto uopste imenujemo bilo oojeg mijistra odmah cim ih imenujemo neka odnah podjose ostavke i tako ukrug....

neveo si mekoliko primjera iz crne gore - coce - visoko moralna vlada na celu sa Milom Djukanovicem licno....

a ima nesto jos ludje - kad ministar bez portfelja podnese ostavku zbog problema u resoru - e to je kvalitetna sala.....
Kao prvi kriv si za sve dobro i zlo što se desi u resoru koji ti je povjeren na upravljanje.
Svrha ostavke je da pokažeš da si u sebi i dalje sačuvao ljudski i profesionalni moral i odgovornost, nakon što je institucija na čijem si čelu negdje, nekad pogriješila i da ti je to vrjednije od svih dobara koje ostanak u fotelji nosi. Pogotovo, kad su ljudski životi u pitanju.

Možeš misliti koliko smo pali kad nam je Crna Gora uzor.

#35 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 09:18
by _BataZiv_0809
Haram vam bilo.

#36 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 10:17
by JoseMujica
VjecitiStudent wrote:
HM 2011 wrote:
VjecitiStudent wrote: ...
Koja je svrha podnosejja ostavke -reci jeste nesposobni smo ? U svakom ministaratvu svaki dan postoje kvalitetni razlozi za pozivanje za odgovornost - zasto uopste imenujemo bilo oojeg mijistra odmah cim ih imenujemo neka odnah podjose ostavke i tako ukrug....

neveo si mekoliko primjera iz crne gore - coce - visoko moralna vlada na celu sa Milom Djukanovicem licno....

a ima nesto jos ludje - kad ministar bez portfelja podnese ostavku zbog problema u resoru - e to je kvalitetna sala.....
Kao prvi kriv si za sve dobro i zlo što se desi u resoru koji ti je povjeren na upravljanje.
Svrha ostavke je da pokažeš da si u sebi i dalje sačuvao ljudski i profesionalni moral i odgovornost, nakon što je institucija na čijem si čelu negdje, nekad pogriješila i da ti je to vrjednije od svih dobara koje ostanak u fotelji nosi. Pogotovo, kad su ljudski životi u pitanju.

Možeš misliti koliko smo pali kad nam je Crna Gora uzor.
kome bolan objašnjavaš :roll: likovima kojima je Torabi mjera :skoljka:

#37 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 10:38
by mg
Fuj, fuj, fuj.

Kakve su to moralne vertikale, kakav sljam od ljudi. Nemaju ni casti ni obraza. Preko mrtvih gaze!

Odgovoran je kao najpozicioraniji covjek u opcini, kojo je bio duzan osigurati funkcionisanje vertikale! Al posto se peru pare na svemu, posto odgovornosti nema, samo se uzeo tal sa igralista, a svi ostali su dobili nalog da gledaju svoja posla.

Cuj krvarina! E da je ne do Bog moje dijete, dao bi ti ja krvarinu po toj njusci pseto jedno. Oni bi sad parama zataskali sve.

Vidimo se u nedelju na dobrinji!

SDA je za Bosnjake i Bosnu gora nego Milosevic. Treba vam sjeme zatrijet!

#38 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 13:00
by jazzer
HM 2011 wrote:..Moje je mišljenje da treba platiti krvarinu porodici (bez obzira ako neće - neka kaže u koji humanitarni fond da se iznos uplati - mora), i da neko visi za upozorenje zbog 4 šarafa (da prevedem - zbog krivice za smrt djeteta)..... pa ako treba da izvođač finansijski izvisi neka izvisi....

Neka se malo o tome i raspravi na općinskom vijeću, ili barem u nekom užem krugu istaknutih, i neka se sjednica činjenično pripremi...
Ova recenica je paradigma odnosa SDA spram gradjana ove zemlje.

Spomenimo to rahmetli dijete, evo ako treba i fatihu cemo mu prouciti i to je to. Tja, nece
valjda svijet stati zato sto je neko dijete poginulo? Ni prvo a ni zadnje..

Pleme im je+em..

#39 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 14:55
by Thorgerson
mg wrote:Fuj, fuj, fuj.

Kakve su to moralne vertikale, kakav sljam od ljudi. Nemaju ni casti ni obraza. Preko mrtvih gaze!

Odgovoran je kao najpozicioraniji covjek u opcini, kojo je bio duzan osigurati funkcionisanje vertikale! Al posto se peru pare na svemu, posto odgovornosti nema, samo se uzeo tal sa igralista, a svi ostali su dobili nalog da gledaju svoja posla.

Cuj krvarina! E da je ne do Bog moje dijete, dao bi ti ja krvarinu po toj njusci pseto jedno. Oni bi sad parama zataskali sve.

Vidimo se u nedelju na dobrinji!

SDA je za Bosnjake i Bosnu gora nego Milosevic. Treba vam sjeme zatrijet!
Hahaah...a to bi da je kojim slucajem nacelnik iz SDP, DF, SBB, Nasa stranka, dao ostavku. :-) Jer se u kao u tim strankama sve moralne vertikale. Pa dade li teniser ostavku? Jel izaso Danis iz onog stana sto ga placa 1 KM.

Koliko god ne podnosim SDA, moram na zalost reci da su i ostali isti. A to smo vidjeli, dakle svi su se lizali sa SDA kad im je trebalo. I lizat ce se. I obratno. Gdje nam se uhljebi onaj Dostaš, pa čovjek jbt če ge vara bio dok njegovi ne dodjose na vlast?

Sve su to politicke kurve. I gazit ce preko bilo cega da se docepaju pozicije. I branit ce istu. Pa i ako se radi o 12-godisnjem djecaku. Za njih to nije bitno - oni bas tu vide priliku.

#40 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 16:51
by HM 2011
drunken tiger wrote:
HM 2011 wrote:
Goldenhand wrote:U normalnim državama bi sam od sebe podnio ostavku. Ne krivim njega ni za to što ne podnosi ostavku, ni za to što se desilo, iako snosi dio odgovornosti. Kod nas ni nakon što završe u zatvoru ne pomisle na davanje otkaza tako da bi bilo glupo i od njega da to uradi.
U normalnim državama bi se tražio odgovoran čovjek u oštini za GOLOVE i STATIVE - a ne načelnik opštine.... a nije ni čudo što država nije normalna, pa ovo je spletkarenje sa dna kace.... To nije pokazivanje odgovornosti od strane građana - i normalno je da fulaju....

Istjerat na čistac od koga se može tražiti odgovornost.... roditelji pred parnični sud opštinu a opšđtina regresni zahtjev odgovornom.

Lahko se pravit građaninom i lupat pred neukima - čovjek nema nikakve odgovornosti za ovo.... Lokom uopšte ne upravlja stadionom jer su se neki drugi građani pobunili da im neko ograničava boravak na stadionu pa nema niti upravljanja..

Ponavljam - budi pametan pa traži odgovornost da se nešto u društvu popravi jer to je KO BIVA CILJ SVEGA - pa eto kad je VAMA to cilj izvolite popravljajte - nađite ODGOVORNOG a sve sam Vam informacije dao.

Podrška Efendiću

Pokaži odgovornost - traži odgovornost
Zašto je onda sebi pripisivao zasluge za gradnju i otvaranje igrališta? Zašto je prikazivao kao da je on odgovoran za razvoj općine? Zašto je tuđe zasluge sebi pripisivao? Sada kada je belaj kao najveća hinja se povlači i daje neke smiješne izjave i briše saopštenja sa stranice Općine. Ako je već toliki laf da zasluge drugih uzima za sebe kako bi ispao najnačelnik neka bude laf do kraja i pička sam podnese ostavku, ako ne zbog ovog smrtnog slučaja onda iz moralnih razloga jer je prevarant!! Još kad bi ovi robotizovani SDA ovci znali šta je to moral....

Zato što je donjeo odluke i prepoznao interes da se stvari pokrenu sa mrtve tačke..... Slikao se pred rezultatima svojih odluka. Kako stoji ta slika sada bi bilo logično da ukaže ko je narušio tu sliku svojim neradom i to je to.... Optužba za nekoga da je prevarant - velika optužba rođo.... Moj osvrt je da treba čovjeka pitati da se izjasni, pa kako reaguje - takvo i mišljenje stvoriti... U ovoj državi se 70 godina radi bez velike odgovornosti prema stanovništvu - Od politike sve su sredstva udruženog rada - sve je to zajedničko - svačije pa je svako i odgovoran - do politike eto omaklo se, nezgoda - i čudno baš se na SDA stavlja teret da pokreće pitanje odgovornosti - ja kažem - neka baš SDA pokrene pitanje odgovornosti - U jedinstvu je snaga...

Pokušaj predstavljanja toga kao nešto loše je neuspjeli pokušaj oduzimanja politički poena prvog čovjeka Novoga grada - Efendića...

A kada se postavlja pitanje odgovornosti - Enver Bijedić poznat i kao Enver Penal zna najbolje šta je odgovornost.....

#41 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 17:07
by HM 2011
mg wrote:Fuj, fuj, fuj.

Kakve su to moralne vertikale, kakav sljam od ljudi. Nemaju ni casti ni obraza. Preko mrtvih gaze!

Odgovoran je kao najpozicioraniji covjek u opcini, kojo je bio duzan osigurati funkcionisanje vertikale! Al posto se peru pare na svemu, posto odgovornosti nema, samo se uzeo tal sa igralista, a svi ostali su dobili nalog da gledaju svoja posla.

Cuj krvarina! E da je ne do Bog moje dijete, dao bi ti ja krvarinu po toj njusci pseto jedno. Oni bi sad parama zataskali sve.

Vidimo se u nedelju na dobrinji!

SDA je za Bosnjake i Bosnu gora nego Milosevic. Treba vam sjeme zatrijet!
Isti odgovore kao i za onoga prije tebe koji traži ostavku iz moralnih razloga - tražite je od pogrešnog čovjeka, - tražite provođenje istrage od strane načelnika i tražite odgovornost od onih na koje istraga ukaže.

Za krvarinu -
Prema vjerskom pravilu u Islamu, tj. prema Šerijatskom zakonu krvarina se plaća od strane odgovornog lica u svakom slučaju sa smrtnim posljedicama kada se prema službenoj dužnosti utvrdi da postoji odgovornost trećeg fizičkog lica.

To je vjersko pravilo i ne važi u BiH - to bi predstavljalo moj lični stav i moj lični spisak želja za ovaj specifični slučaj - sa obrazloženjem (jer smatram da bi to uvelo pojam odgovornosti)

Da bi štetnik isplatio štetu prema važećim propisima u BiH - oštećeni mora štetnika pobjediti u parnici - a odšteta koja se isplaćuje rangira koliko se sjećam do 20000 KM za jedan ljudski život..... Znači oštećeni mora tužiti da bi dobio, a ne da neko odluči da mu odštetu isplati - ali sumnjam da ti možeš razumjeti zadnja dva pasosa jer vidim ja da bi ti nekome po zubima, a pošto bi ti po zubima - treba di ostaviti dosadašnji propis - pa odluči hoćeš li tužiti da bi dobio, a ja lično bih da nešto mijenjam i smatram da mijenjam na bolje

- ti bi mene po zubima - ja bi tebe HAUBICOM nakon toga po zubima - a ti sad pitaj nekog školovanog ko je upravu....

Da ti još jednom napomenem - ovo što ja šišem ovdje -nisam plaćen za to, nisam u plaćenim organima stranke, niti stranka pojma ima da postojim - odnosno ako pojma ima da postojim pokazala je da je žestoko boli K.... za činjenicu da postojim.... Pa mi još i ti ne prisjedaj na muku.... Sve odražava moje lično mišljenje, kao što ti imaš pravo na mišljenje a isto smo vidjeli koliko je duboko i širokogrudno u korist svih nas.

#42 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 09/10/2015 17:10
by HM 2011
jazzer wrote:
HM 2011 wrote:..Moje je mišljenje da treba platiti krvarinu porodici (bez obzira ako neće - neka kaže u koji humanitarni fond da se iznos uplati - mora), i da neko visi za upozorenje zbog 4 šarafa (da prevedem - zbog krivice za smrt djeteta)..... pa ako treba da izvođač finansijski izvisi neka izvisi....

Neka se malo o tome i raspravi na općinskom vijeću, ili barem u nekom užem krugu istaknutih, i neka se sjednica činjenično pripremi...
Ova recenica je paradigma odnosa SDA spram gradjana ove zemlje.

Spomenimo to rahmetli dijete, evo ako treba i fatihu cemo mu prouciti i to je to. Tja, nece
valjda svijet stati zato sto je neko dijete poginulo? Ni prvo a ni zadnje..

Pleme im je+em..
I nak raju delinkvent -

Čitav post koji si citirao je opet da ponovim moje lično mišljenje - mogu se postaviti da me boli k.... ali NEĆU TAKO DA SE POSTAVIM.

Ova rečenica može biti paradigma mog ličnog odnosa spram građana i džaba je pokušavaš predstaviti kao nešto ružno jer to je moj prijedlog - sad ti meni reci šta je tvoj prijedlog pa da odvagamo, osim jebavanja plemena.

Znači prijedlog je - plati krvarinu,
neka vise odgovorni,
Razmotrimo slučaj na općinskom vijeću a sjednicu dobro činjenično pripremimo.

Ti to predstavljaš kao
Spomenimo rahmetli djete prouči fatihu i to je to. i još bi im jebo pleme.

Ti prijatelju imaš problem - priznaj to sam sebi, meni je već jasno.

#43 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 10/10/2015 06:45
by mayab
mg wrote:Fuj, fuj, fuj.

Kakve su to moralne vertikale, kakav sljam od ljudi. Nemaju ni casti ni obraza. Preko mrtvih gaze!

Odgovoran je kao najpozicioraniji covjek u opcini, kojo je bio duzan osigurati funkcionisanje vertikale! Al posto se peru pare na svemu, posto odgovornosti nema, samo se uzeo tal sa igralista, a svi ostali su dobili nalog da gledaju svoja posla.

Cuj krvarina! E da je ne do Bog moje dijete, dao bi ti ja krvarinu po toj njusci pseto jedno. Oni bi sad parama zataskali sve.

Vidimo se u nedelju na dobrinji!

SDA je za Bosnjake i Bosnu gora nego Milosevic. Treba vam sjeme zatrijet!
Ne znam, jesmo li zaboravili nedavno trovanje djece po Sa vrticima???
Jel se naslo koja je firma dobavljač hrane i to bez svih urednih cerifikata i dozvola? Jeste, navodno!
Da li im se ista desilo? NIJE
Dobro došli u banana stejt BiH! :bih:

#44 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 10/10/2015 08:50
by _BataZiv_0809
Cuj ti njemu price-on je odgovoran jer je to sve pokrenuo, ali nije odgovoran sad kada je pala mrtva glava.

Bolan bolje ne brani SDA, vise ces im pomoc nego ovako.

Dobro neko rece-gori ste od Milosevica, a i od vaseg koalicionog partnera Raše Dabića :-)

#45 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 10/10/2015 08:51
by JoseMujica
mayab wrote:
mg wrote:Fuj, fuj, fuj.

Kakve su to moralne vertikale, kakav sljam od ljudi. Nemaju ni casti ni obraza. Preko mrtvih gaze!

Odgovoran je kao najpozicioraniji covjek u opcini, kojo je bio duzan osigurati funkcionisanje vertikale! Al posto se peru pare na svemu, posto odgovornosti nema, samo se uzeo tal sa igralista, a svi ostali su dobili nalog da gledaju svoja posla.

Cuj krvarina! E da je ne do Bog moje dijete, dao bi ti ja krvarinu po toj njusci pseto jedno. Oni bi sad parama zataskali sve.

Vidimo se u nedelju na dobrinji!

SDA je za Bosnjake i Bosnu gora nego Milosevic. Treba vam sjeme zatrijet!
Ne znam, jesmo li zaboravili nedavno trovanje djece po Sa vrticima???
Jel se naslo koja je firma dobavljač hrane i to bez svih urednih cerifikata i dozvola? Jeste, navodno!
Da li im se ista desilo? NIJE
Dobro došli u banana stejt BiH! :bih:
:thumbup: ovaj slučaj je sve rekao...štaviše ta ista firma uredno nastavila da snadbjeva i vrtiće i masu drugih ustanova :roll:

kakav bananastejt...ovaj trokut SA-ZE-TZ+Bihaćka enklava je privatni feud Izmetbegoviča. HJedino kad i ako Don Neonko kaže da neko mora letit taj leti ili se pušća niz vodu.

#46 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 10/10/2015 09:04
by Mea_parvitas
Najveci krivci su iskljucivo firma koja je to pravila i teh. komisija koja je izvrsila prijem. Kod nas se to svelo na formalnost, taj pregled i prijem, a nacelnik bi trebao i morao biti odgovoran jer je on pretpostavljeni toj istoj komisiji i nije uveo red i postivanje propisa u tim istim komisijama, nije izvrsio reorganizaciju rada i nije sprijecio ustaljeni javasluk koji je kod nas postao normalan. Kod nas bi se svi ebali al da im ne udje, od prvog do zadnjeg u ovoj drzavi. ;)

A ovi sto prozivaju SDA, i u tome vide svu propast ove drzave su malo je reci smijesni. SDA je najbolja i najjaca stranka u ovoj drzavi, a kad je ona kao takva najbolja, mozes misliti kakve su ove ostale vece stranke. Javasluk, neodgovornost, nemar, neobrazovanost, indolentnost, pokvarenost, najblaze receno u ovoj zemlji zive idioti.

#47 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 10/10/2015 09:29
by GeeTnT
JoseMujica wrote:
:thumbup: ovaj slučaj je sve rekao...štaviše ta ista firma uredno nastavila da snadbjeva i vrtiće i masu drugih ustanova :roll:

kakav bananastejt...ovaj trokut SA-ZE-TZ+Bihaćka enklava je privatni feud Izmetbegoviča. HJedino kad i ako Don Neonko kaže da neko mora letit taj leti ili se pušća niz vodu.
Mujice, zar ti nije lakse napisati da uzivas u ovoj cjelokupnoj situaciji nego da biras rijeci, a eto dobio si i podrsku u izjednacavanju Efendica sa Rasom Dabicem.

Neprocjenjivo!

PS: Tesko je na forumu identifikovati krivicu za ovaj slucaj, kao uostalom i na sudu jer na sudu kao i na forumu mnogo je onih koji bi da dijele pravdu a veze o pravu nemaju, onda na red dolaze oni kojima je bitan haos, pa trolovi i oni koji se raduju sto dijete nije iz njihovog tora...ovi zadnji su mi najgori..pljuc

#48 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 10/10/2015 09:39
by Latte
A jel ista kriva mama preminulog ili preminuli sam?

#49 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 10/10/2015 09:48
by JoseMujica
GeeTnT wrote:
JoseMujica wrote:
:thumbup: ovaj slučaj je sve rekao...štaviše ta ista firma uredno nastavila da snadbjeva i vrtiće i masu drugih ustanova :roll:

kakav bananastejt...ovaj trokut SA-ZE-TZ+Bihaćka enklava je privatni feud Izmetbegoviča. HJedino kad i ako Don Neonko kaže da neko mora letit taj leti ili se pušća niz vodu.
Mujice, zar ti nije lakse napisati da uzivas u ovoj cjelokupnoj situaciji nego da biras rijeci, a eto dobio si i podrsku u izjednacavanju Efendica sa Rasom Dabicem.

Neprocjenjivo!

PS: Tesko je na forumu identifikovati krivicu za ovaj slucaj, kao uostalom i na sudu jer na sudu kao i na forumu mnogo je onih koji bi da dijele pravdu a veze o pravu nemaju, onda na red dolaze oni kojima je bitan haos, pa trolovi i oni koji se raduju sto dijete nije iz njihovog tora...ovi zadnji su mi najgori..pljuc
ne imputiraj stvari koje nisu napisane....ne izjednačavam ja već vaša nakaradna plemenska logika naš čovek-dobar čovek pa da je od govana

#50 Re: Pravila odgovornosti za štetu slučaj Novi Grad

Posted: 10/10/2015 09:54
by mario001
Mujice, koga krivis za ovo???
Inace si simpatican ali oko ovoga bas pretjerujes. Jucer je JP Park dosao da uredjuje igraliste, sta to znaci??

Image