Forum Klix.ba

bihac-x wrote:ako će turizam biti ovakav - onda ga i treba zatrti odmah u startu .. znaš od turizma zive ljudi koji zive oko tih turističkih destinacija .. ako će svkakvi hostapleri dolaziti i krčmiti naše turističke potencijale, uzkmati novac za to, a nama ostavljati smeće, onda taj turizam nije dobar ..

bihac-x wrote:Ne može USK proglasiti nacionalni prak.

Prenj wrote:A zasto USK ne proglasi taj dio Une nacionalnim parkom i onda naplacuje ulaznice i debele kazne za one koji ostavljaju smece, kao sto se to radi svugdje u svijetu?
Zasto ne bi bio interes da tu radi bilo ko, dok god placa drzavi propisane i razumne obaveze???

Turizam je njezna biljka.

BISCANIN2 wrote:To što je Vanja Srbin i povratnik nema veze čak je i dobra stvar ,da povratnici nešto krenu i da se vidi da nismo medvjeđa sredina ,I kiro je pobjegao 92 u germaniu pa se vratio , stvar je da vanja i ostali ne mogu ko do sada sve sebi treba nešto i državi .
Znači red i zakon ,sve treba uraditi na što bezbolniji način ,maximalno valorizirati ljepote une da svi imaju korisiti i država i rafteri i TURISTI .
ZNAČI SVE DIĆI NA JEDAN VIŠI NIVO .

Prenj wrote:

BISCANIN2 wrote:To što je Vanja Srbin i povratnik nema veze čak je i dobra stvar ,da povratnici nešto krenu i da se vidi da nismo medvjeđa sredina ,I kiro je pobjegao 92 u germaniu pa se vratio , stvar je da vanja i ostali ne mogu ko do sada sve sebi treba nešto i državi .
Znači red i zakon ,sve treba uraditi na što bezbolniji način ,maximalno valorizirati ljepote une da svi imaju korisiti i država i rafteri i TURISTI .
ZNAČI SVE DIĆI NA JEDAN VIŠI NIVO .

Ali za ovakvo nedefinisano stanje kriva je prventveno drzava, tj. USK koji bi morao donijeti prvo zakon o zastiti UNE, a o onda i o koristenju prirodnih ljepota UNE.

BISCANIN2 wrote:To što je Vanja Srbin i povratnik nema veze čak je i dobra stvar ,da povratnici nešto krenu i da se vidi da nismo medvjeđa sredina ,I kiro je pobjegao 92 u germaniu pa se vratio , stvar je da vanja i ostali ne mogu ko do sada sve sebi treba nešto i državi .
Znači red i zakon ,sve treba uraditi na što bezbolniji način ,maximalno valorizirati ljepote une da svi imaju korisiti i država i rafteri i TURISTI .
ZNAČI SVE DIĆI NA JEDAN VIŠI NIVO .

Spriječena otimačina Une

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer ... =10&isasp=
Kako se moglo desiti da se za simboličnih 6.000 KM krajiška ljepotica preda na korištenje nekome, baš kao da mu je očevina

Kantonalni sud u Bihaću rješenjem o faktičkom ukidanju sramne koncesije na raspolaganje rijekom Unom zadao je šamar Vladi USK koja je najdirektniji krivac za provođenje nezakonitosti i donošenje odluka koje su se veoma brzo pokazale pogubnim.
Odluka Vlade o davanju koncesije na Unu, govoreno jednostavnim rječnikom, značila je samo da je pojedinac, po izboru čelnika izvršne vlasti, imao apsolutno pravo prema prirodnom bogatstvu odnositi sekao prema vlastitoj očevini, i to za simboličnih 6.000 maraka, koliko je koncesionar godišnje trebao uplaćivati u kantonalni budžet na ime ostvarenih prihoda.
Takvim ponašanjem razotkriven je neviđeni pokušaj otimačine državnog vlasništva i stavljanje pojedinaca iznad svih, pa i prirodnih zakona.
Licemjeran je i odnos kantonalnih zvaničnika pri tumačenju zakonskih odredbi i svojih nadležnosti, budući da su prilikom donošenja famozne i smiješne odluke o koncesiji s više strana upozoravani na činjenicu da je ona nelegalna, ali prvenstveno izvan "njihovog dometa".
Nije naodmet podsjetiti i da su ombudsmeni sadašnji saziv Vlade USK najmanje deset puta upozoravali na brojne nezakonitosti u radu. Međutim, njihove preporuke uglavnom su "šutke pale".
Srećom, Una je spašena od sasvim izvjesne mogućnosti da korist od njezine ljepote i mogućnosti koje ona pruža ima samo uski krug moćnika. Time je u zadnji tren izbjegnutoda turisti iz cijelog svijeta u širokom luku zaobilaze BiH i USK.
Tako bi se i rješenje Kantonalnog suda moglo protumačiti kao očiti dokaz nebrige pojedinih političara prema općim interesima, jer da su postojali takvi interesi, niko se ne bi usudio sebi dati za pravo da jednu rijeku upakuje u celofan i "pokloni" koncesionaru prema vlastitom izboru.

Piše: Samira DŽANIĆ