Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote:

tututuuuu wrote:
Ma daj, izmotavas se. Spomenuo si '92 - '95, spomenuo si i SDA. Je li F.T. s njima imao vezu? A opet Milosevica uporno izbacujes. A je li Milosevic imao vecu s srpskim strankama u BiH? A nisi zelio odgovoriti na celu koje je to stranke Slobica bio?

Pa je si ti napravio problem pa ne mozes donijeti rjesenje? Ako vec ne mozes (sto je ocito), sto onda imas potrebu da pljujes po svemu drugom, ispraznim frazama koje uz to nemaju veze s zdravim razumom i uvlacenje u pricu devedesete?

A sta se ti sad ljutis?

Kazes, bez ograde, da je najbolje kad su HDZ i SDA u vlasti skupa.

I kad ti se spomene da su isti bili na vlasti i za vrijeme rata i za vrijeme hrvatsko-musimanskog sukoba, onda uvlacis u pricu zlotvore Karadzica i Milosevica, u namjeri da relativizujes.

Ne ide to tako bre.

I dok sam ziv pljuavat cu po ovome sto imamo sad. Ne znam sta hoces ako vec ne advokatises HDZ-u?

Ne ljutim se. Vec mi je iritantna dvolicnost i glupost. Sve je fino rasclanjeno u gornjim postovima, i ko je sta prvi poceo uvlaciti. To sto se ti nisi u stanju ispetljati iz svoje suplje price je drugi par rukava, pa sad spinujes a da vise ni sam ne znas sta pises.

A sto si ti uvukao u pricu "zlotvore" F.T. (kakve on veze ima s BiH i ovom koalicijom? - Pa od tud i moje spominjanje Milosevica kao kontraargumenta) i SDA?

Ej Bato, Bato...

tututuuuu wrote:

Ne ljutim se. Vec mi je iritantna dvolicnost i glupost. Sve je fino rasclanjeno u gornjim postovima, i ko je sta prvi poceo uvlaciti. To sto se ti nisi u stanju ispetljati iz svoje suplje price je drugi par rukava, pa sad spinujes a da vise ni sam ne znas sta pises.

A sto si ti uvukao u pricu "zlotvore" F.T. (kakve on veze ima s BiH i ovom koalicijom? - pa od tud i moje spominjanje Milosevica) i SDA?

Ej Bato, Bato...

Ma nemoj. FT je spomenut kao odgovor na Slobu, kojeg si ti potegao odmah skupa sa Karadzicem, ali si se usutio nakon sto smo kontatovali da je dio SDA-HDZ osovine.

Znam ja dobro o cemu pricam, a narocito kad mi apologete ove pljacke zamirisu.

Kazujem vam, o vama koji ste jaki u vjeri i saburu, da ce se voditelj i spasitelj Bosnjaka roditi. On ce povesti svoj narod ka cilju koji je nacionalna drzava na tlu cijele Bosne i Hercegovine. I svi ce Bosnjaci raseljeni na sve cetiri strane svijeta vratiti se u nju i ziviti ce u njoj prosperitetno dok ih Bog jedini i svemoguci pozove na konacni sud. (Cartmanovo pismo Bosnjacima, 1, 1-3)

Cartmane wrote:Kazujem vam, o vama koji ste jaki u vjeri i saburu, da ce se voditelj i spasitelj Bosnjaka roditi. On ce povesti svoj narod ka cilju koji je nacionalna drzava na tlu cijele Bosne i Hercegovine. I svi ce Bosnjaci raseljeni na sve cetiri strane svijeta vratiti se u nju i ziviti ce u njoj prosperitetno dok ih Bog jedini i svemoguci pozove na konacni sud. (Cartmanovo pismo Bosnjacima, 1, 1-3)

Tesko da cemo to mi i nasa generacija docekati.

tututuuuu wrote:

DrugaGimnazija wrote:

tututuuuu wrote: Da se malo uozbiljimo ipak i raspravljamo o necemu relativno nedavnom i smislenom. Sta je to SDP koji je dobio potporu ucinio za 4 godine? Sta (osim sto pricaju kako su svi drugi lopovi i "nacionalisti")?

Pa nisu bez razloga propali sad na izborima. Za njih skoro i niko nije glasao osim njih samih, tj. njihovog clanstva i podobnih.

Pa, eto, jedan primjer, ubrzao je izgradnju autoputeva.

Je, i danas je BiH puna autoputeva. digli kredi i nesto malo napravili a sto su drugi vec pripremili. Uspjeh je to veliki kad je jedna Albanija ili Kosovo napravilo vise.

Pa, na vlasti su bili 3 i po godine, dok je SDA bila na vlasti od 1990. do danas (25 godina) minus ove 3,5 godine. Sta su oni ucinili?

_BataZiv_0809 wrote:

tututuuuu wrote:

Ne ljutim se. Vec mi je iritantna dvolicnost i glupost. Sve je fino rasclanjeno u gornjim postovima, i ko je sta prvi poceo uvlaciti. To sto se ti nisi u stanju ispetljati iz svoje suplje price je drugi par rukava, pa sad spinujes a da vise ni sam ne znas sta pises.

A sto si ti uvukao u pricu "zlotvore" F.T. (kakve on veze ima s BiH i ovom koalicijom? - pa od tud i moje spominjanje Milosevica) i SDA?

Ej Bato, Bato...

Ma nemoj. FT je spomenut kao odgovor na Slobu, kojeg si ti potegao odmah skupa sa Karadzicem, ali si se usutio nakon sto smo kontatovali da je dio SDA-HDZ osovine.

Znam ja dobro o cemu pricam, a narocito kad mi apologete ove pljacke zamirisu.

Ma nemas ti pojma.

Da rasclanimo na tenane sto bi se reklo, ukratko.

TI: Da najbolje su se pokazali u periodu od '92 - '95 (mislivsi na HDZ i SDA - pa mislim da je jasno ko je ovdje sta poceo).
JA: Rat nije poceo u BiH, vec se zna gdje, i u kojoj je to stranci bio Milosevic, Karadzic?
TI: Koliko clanova HDZ-a zavrsi u Haagu? Karadzic kazes u kolaciji s ove dvije a Slobo je u Srbiji.
JA: Pa spominjes '92, a i ja i ti znamo da taj rat nije poceo u BiH, pa ne znam sto onda u tom kontekstu spominjes HDZ (BiH) i SDA. Poenta je da Milosevic nije bio na celu nikakve nazovi nacionalisticke stranke, al ona je to bila, blago receno.
TI: Da upravu si Frenki Tudzman je bio na celu neke skroz lijeve stranke, koja nije imala nikakve veze sa HDZ BiH i nista nije kriv
Spomenuo sam i 93 i 94 i 95.
JA: Ma daj, izmotavas se. Spomenuo si '92 - '95, spomenuo si i SDA. Je li F.T. s njima imao vezu? A opet Milosevica uporno izbacujes. A je li Milosevic imao vecu s srpskim strankama u BiH? A nisi zelio odgovoriti na celu koje je to stranke Slobica bio?

Pa ko se snadje. Dakle, ukratko, ti si prvi spomenuo devedesete i gdje je rat poceo. F.T. je kriv za rat u BiH (ukljucujuci i SDA) preko toboze HDZ-a (koji je tek nastajao, a ne bio bitna politicka stranka u BiH), al Slobo ti je "u Srbiji" kako kazes, pa se to kao ne tice BiH, e ne moze to tako.

Posteno je reci ne volim ih, iz ovog ili onog razloga. Posteno je reci dize mi se na Lagudziju, odnosno poslusnike mu ili na koga vec a ne ovdje bezveze mi trositi vrijeme na glusposti i uvlaciti devedesete, i to ni glave, ni repa.

tututuuuu wrote:
Ma nemas ti pojma.

Da rasclanimo na tenane sto bi se reklo, ukratko.

TI: Da najbolje su se pokazali u periodu od '92 - '95 (mislivsi na HDZ i SDA - pa mislim da je jasno ko je ovdje sta poceo).
JA: Rat nije poceo u BiH, vec se zna gdje, i u kojoj je to stranci bio Milosevic, Karadzic?
TI: Koliko clanova HDZ-a zavrsi u Haagu? Karadzic kazes u kolaciji s ove dvije a Slobo je u Srbiji.
JA: Pa spominjes '92, a i ja i ti znamo da taj rat nije poceo u BiH, pa ne znam sto onda u tom kontekstu spominjes HDZ (BiH) i SDA. Poenta je da Milosevic nije bio na celu nikakve nazovi nacionalisticke stranke, al ona je to bila, blago receno.
TI: Da upravu si Frenki Tudzman je bio na celu neke skroz lijeve stranke, koja nije imala nikakve veze sa HDZ BiH i nista nije kriv
Spomenuo sam i 93 i 94 i 95.
JA: Ma daj, izmotavas se. Spomenuo si '92 - '95, spomenuo si i SDA. Je li F.T. s njima imao vezu? A opet Milosevica uporno izbacujes. A je li Milosevic imao vecu s srpskim strankama u BiH? A nisi zelio odgovoriti na celu koje je to stranke Slobica bio?

Pa ko se snadje. Dakle, ukratko, ti si prvi spomenuo devedesete i gdje je rat poceo. F.T. je kriv za rat u BiH (ukljucujuci i SDA) preko toboze HDZ-a (koji je tek nastajao, a ne bi bitna politicka stranka u BiH), al Slobo ti je "u Srbiji" kako kazes, pa se to kao ne tice BiH, e ne moze to tako.

Okej shvatio sam. Simpatizer si HDZ-a. I to je legitimno, i imas pravo na to.

Moja reakcija je bila na konstataciju da je najbolje kad oni vladaju, a pod njihovom vladavinom su se dogodile strasne stvari. Pritom ne impliciram da su ih oni zapoceli, jer jasno je svakom mislecem bicu da je Slobodan Milosevic prapokretac svega, ali da su znali plivati u mutnim vodama-jesu. Da su nas ojadili-jesu.

I nema potrebe da natenane rasclanjujes, ovo je forum, svi vide sta smo pisali i mogu dati svoj osvrt.

fahro nadolazeći izlet ti nećemo i nemožemo oprostiti....

HORACIJE wrote:fahro nadolazeći izlet ti nećemo i nemožemo oprostiti....

Potencijalni moj glas odlazi negdje drugdje

Stvarno je interesantno kako sada razmišljaju oni koji su glas dali Tornjaku i njegovoj stranci

_BataZiv_0809 wrote:

tututuuuu wrote:
Ma nemas ti pojma.

Da rasclanimo na tenane sto bi se reklo, ukratko.

TI: Da najbolje su se pokazali u periodu od '92 - '95 (mislivsi na HDZ i SDA - pa mislim da je jasno ko je ovdje sta poceo).
JA: Rat nije poceo u BiH, vec se zna gdje, i u kojoj je to stranci bio Milosevic, Karadzic?
TI: Koliko clanova HDZ-a zavrsi u Haagu? Karadzic kazes u kolaciji s ove dvije a Slobo je u Srbiji.
JA: Pa spominjes '92, a i ja i ti znamo da taj rat nije poceo u BiH, pa ne znam sto onda u tom kontekstu spominjes HDZ (BiH) i SDA. Poenta je da Milosevic nije bio na celu nikakve nazovi nacionalisticke stranke, al ona je to bila, blago receno.
TI: Da upravu si Frenki Tudzman je bio na celu neke skroz lijeve stranke, koja nije imala nikakve veze sa HDZ BiH i nista nije kriv
Spomenuo sam i 93 i 94 i 95.
JA: Ma daj, izmotavas se. Spomenuo si '92 - '95, spomenuo si i SDA. Je li F.T. s njima imao vezu? A opet Milosevica uporno izbacujes. A je li Milosevic imao vecu s srpskim strankama u BiH? A nisi zelio odgovoriti na celu koje je to stranke Slobica bio?

Pa ko se snadje. Dakle, ukratko, ti si prvi spomenuo devedesete i gdje je rat poceo. F.T. je kriv za rat u BiH (ukljucujuci i SDA) preko toboze HDZ-a (koji je tek nastajao, a ne bi bitna politicka stranka u BiH), al Slobo ti je "u Srbiji" kako kazes, pa se to kao ne tice BiH, e ne moze to tako.

Okej shvatio sam. Simpatizer si HDZ-a. I to je legitimno, i imas pravo na to.

Moja reakcija je bila na konstataciju da je najbolje kad oni vladaju, a pod njihovom vladavinom su se dogodile strasne stvari. Pritom ne impliciram da su ih oni zapoceli, jer jasno je svakom mislecem bicu da je Slobodan Milosevic prapokretac svega, ali da su znali plivati u mutnim vodama-jesu. Da su nas ojadili-jesu.

I nema potrebe da natenane rasclanjujes, ovo je forum, svi vide sta smo pisali i mogu dati svoj osvrt.

Pa potrebno je.

Ne bih rekao da sam simpatizer, iako mislim da su uz devedesetku jedina iole ozbiljna politicka opcija kod Hrvata. Zivcira me kad neko samo napada, a osobito kad uvlaci u pricu devedeseta a bez ikakvog iole konstruktivnog prijedloga za nesto drugacije.

Cinjenica jeste da je vlast daleko bolje funkcionirala na HDZ-SDA osnovi nego na SDP osnovi. Mozda je to losa vlast, al SDP - ova je katastrofalna, sto na kraju krajeva ocito i njihovi biraci misle. A nije da nisu imali priliku da se drugacije pokazu.

Koalicija još nije službeno nastala
A kad nastane,ubrzo ostaje SDA-HDZ jer SBB nestaje
Neki peku zeca a zec u šumi

Adriatic wrote:Stvarno je interesantno kako sada razmišljaju oni koji su glas dali Tornjaku i njegovoj stranci

Zar su znali razmisljat?...doduse nista bolje ne mogu reci ni za sebe...i ja sam fulio...
...ista retorika kod svih stranaka, sta god da uradis unaprijed si se zajebao.

Adriatic wrote:Stvarno je interesantno kako sada razmišljaju oni koji su glas dali Tornjaku i njegovoj stranci

Isto ko oni koji su glasali za DF

General War wrote:

Adriatic wrote:Stvarno je interesantno kako sada razmišljaju oni koji su glas dali Tornjaku i njegovoj stranci

Zar su znali razmisljat?...doduse nista bolje ne mogu reci ni za sebe...i ja sam fulio...
...ista retorika kod svih stranaka, sta god da uradis unaprijed si se zajebao.

E ja nisam fulio SBIH

putokaz1 wrote:Koalicija još nije službeno nastala
A kad nastane,ubrzo ostaje SDA-HDZ jer SBB nestaje
Neki peku zeca a zec u šumi

Čini mi se da je koalicija i više nego očita, jer sam malo listao Avaz u ovih prethodnih par dana i nešto mi neobično. Naravno retorički se ništa nije promijenilo, ali je meta druga.

Čak što mi je zanimljivo jeste stavljanje u isti koš Fahre i Baketa, poistovjećujući njihove glasače, pa vele da oni zajedno imaju preko 400 hiljada glasova jedinstvenih Bošnjaka.

mirzadelibasic wrote:

putokaz1 wrote:Koalicija još nije službeno nastala
A kad nastane,ubrzo ostaje SDA-HDZ jer SBB nestaje
Neki peku zeca a zec u šumi

Čini mi se da je koalicija i više nego očita, jer sam malo listao Avaz u ovih prethodnih par dana i nešto mi neobično. Naravno retorički se ništa nije promijenilo, ali je meta druga.

Čak što mi je zanimljivo jeste stavljanje u isti koš Fahre i Baketa, poistovjećujući njihove glasače, pa vele da oni zajedno imaju preko 400 hiljada glasova jedinstvenih Bošnjaka.

Meta je SDP?

putokaz1 wrote:

mirzadelibasic wrote:

putokaz1 wrote:Koalicija još nije službeno nastala
A kad nastane,ubrzo ostaje SDA-HDZ jer SBB nestaje
Neki peku zeca a zec u šumi

Čini mi se da je koalicija i više nego očita, jer sam malo listao Avaz u ovih prethodnih par dana i nešto mi neobično. Naravno retorički se ništa nije promijenilo, ali je meta druga.

Čak što mi je zanimljivo jeste stavljanje u isti koš Fahre i Baketa, poistovjećujući njihove glasače, pa vele da oni zajedno imaju preko 400 hiljada glasova jedinstvenih Bošnjaka.

Meta je SDP?

Zašto?
Pa i oni su dio te raje.

Šta se sada događa sa dogovorima SDA sa SBiH i BPS, B. Izetbegović je spominjao da ostaju u koaliciji?
A ako ostaju da li će dobiti išta vlasti?

daddy-kool wrote:Šta se sada događa sa dogovorima SDA sa SBiH i BPS, B. Izetbegović je spominjao da ostaju u koaliciji?
A ako ostaju da li će dobiti išta vlasti?

Vjerovatnoprvo neslaganje i SBIH I BPS I ASDA lete van

Nova koalicija SDA BIH-HDZ BiH-SBB-Fahrudin Radončić

Politika je uvijek bila prositucija al' što mi imamo kurve koje se prodaju za "špricer i kavurmu" to niko nema. Bakir prod'o obraz (ako da ga je imao al haj) da ostane na vlasti a Fahro svoje birače i obraz ulazeći sa svojim "nemesisom i muzom" u koaliciju da bi se dočepao vlasti.

Cilj sviju je isti:
a) Dočepati se vlasti
b) Postavit svoje na ključna mjesta gdje se vrti lova
c) Držat se čvrsto za uzda i sedlo i ne dati da te zbace

pici wrote:Nova koalicija SDA BIH-HDZ BiH-SBB-Fahrudin Radončić

Meni ova gornja slika lici na ovo:

Ko je to izračunao da oni imaju 60% podrške u Bošnjaka?

jefff wrote:Ko je to izračunao da oni imaju 60% podrške u Bošnjaka?

Imaju 60% Seljaka