Forum Klix.ba

Sarajmen wrote:Da nema onih (fiktivnih) koji zloupotrebljavaju prebivališne adrese, ne bi ni bilo potrebe za ovim zakonskm rješenjima. Kratko i jasno.Naravno, svaki zakon se može mijenjati i dopunjavati, propisane su procedure za to.... bujrum.

Evo recimo da su to povratnici,5 % građanstva na primjer. uzimam jedan ogroman broj,pa stvar se mogla vrlo jednostavno riješiti, jedinstvenom bazom u CIPS-u i kontrolom , da li ima duplih prijava u RS i FBIH ili slično? Po tvojoj logici , ako , neko , određeni broj ljudi , krši neki zakon, treba sve ljude grebavati, i za najpotrebniji dokumenat vaditiZK, potvrde dokle se je došlo u sporu ,stambene jedinica gdje stanuješ , je li imaš podstanarske ugovore, pa grebote kao da služba CIPS-a ,umjesto da radi svoj posao, preuzima ingerencije: Poreske uprave, katastra, općinskih građevinskih inspekcija, to su NEPOVEZANE stvari, tj, ponavljam po n-ti put, to što si vlasnik ili nisi neke nekretnine 1/1, NE ZNAČI, da tu i stanuješ, šta boli "briga" CIPS, je li ti stan nacionaliziran ili na drugi način sporan pa da im donosiš potvrde, ako tu stanuješ to je posao uprave, kantonalne ili općinske za stambena pitanja, je li stanuješ kod ahbaba/prijatelja, 10 godina onako , đabe, ili si podstanar pod kiriju, ili ako nemaš građevinsku dozvolu za kuću u kojoj stanuješ, starci nisu izganjali, to je stvar poreske uprave ili općinske građevinske inspekcije, a ne CIPS-a !!!


P.S.
To je kao da kada izvadiš prvi put vozačku, ili je produžavaš, onaj službenik MUP-a /CIPS-a , na šalteru ti kaže, "Daj mi potvrdu o prihodima, da vidim hočeš li imati za održavanje automobila, da platiš kaznu ako napraviš prekršaj, jer ako nemaš redovna primanja, nečeš ni dobiti vozačku, kužiš?" ?

Sarajmen wrote:Volim i ja tebe. Sve nešto čekam da ćeš ukazati na nepravilan naslov teme, al' izgubih u međuvremenu volju za njom. U praksi se zarad nepravilne adrese ili njenog broja, slova jednog u imenu ili prezimenu i slično stvaraju veći problemi nego oni na koje ukazuješ. Plitak si stari i površan, navedoh ti konkretan primjer koji ti promiče glatko već neko vrijeme. Tu je razlika između nas dvojice kao sagovornika na temi. Stvari su jasne, ako želiš ostvariti PRAVO na lični identifikacijski dokument ''LK'' u državi Bosni i Hercegovini , moraš predhodno da izvršiš OBAVEZU koju propisuje njen važeći zakon. Na taj način ćeš pokazati da poštuješ tu državu i njene zakone, i tom logikom ti se otvaraju mogućnosti za ostvarenje i određenih prava u njoj. Živi, radi ili boravi gdje želiš ili možeš, ali mjesto tvog prebivališta se mora znati i biti evidentirano u sistemu. Ako si u dure, no sikiriki.

Temu ću pratiti samo još toliko ako bude fidbeka od člana koji je postao punoljetan i prvi put vadi ličnu kartu. To će mi biti sasvim dovoljno.
pozz

Neki dan mi se požalio moj doktor porodične medicine, kaže, da vidite , problema,( a čovjek rođeni sarajlija), nisam pohvatao sve , živi kaže u N.Sarajevu, a valjda morao ZK od kuće u S Gradu donositi,detalje ne "pohvatah"...Vidio sam naslov/grešku ali to je samo forum,od toga nikoga neće "glava zaboliti" au trenu se da popraviti i da se ne popravi pa šta ?


Upravo zbog toga što navodite, zbog "grebade" koju sam ja ili neki članovi moje familije prošli zbog 1 (jednog) grebenog slova u imenu ili prezimenu, greška matičara, ili neupisivanja JMB, pa "grebada", (ne možeš izvaditi LK, jer nisu gospoda upisali JMB, pa nemožeš uvjerenje o držav. dobiti),pa moraš čitav proces prolaziti i zahtjeve podnositi, e pa baš zbog toga se i bunim!Jer imam, nažalost, jako loša iskustva sa našom birokratijom.


E sada zamislite kada se jednom državnom činovniku još zakonski omogući da izvoljava i da te "grebe", uzduž i poprijeko, "blago ti se je", nama !

Par klikova tastaturom i ispravljeno, čik- izvadite LK ?

?

Izvadi u sudu da je vlasnik kuće, ako nije upisan u sudu, nek pošalje potvrdu da je kuća u postupku legalizacije, ako nije ni to, neka napiše izjavu:

Živi u toj i toj kući, kuća nije napravljena u skladu sa zakonom, ali zakonski trošim struju, i priloži zadnji račun od struje.
Dozvoljavam svom sinu da prijavi u moju nelegalnu kuću svoje prebivalište.

Haris.ba wrote:Izvadi u sudu da je vlasnik kuće, ako nije upisan u sudu, nek pošalje potvrdu da je kuća u postupku legalizacije, ako nije ni to, neka napiše izjavu:

Živi u toj i toj kući, kuća nije napravljena u skladu sa zakonom, ali zakonski trošim struju, i priloži zadnji račun od struje.
Dozvoljavam svom sinu da prijavi u moju nelegalnu kuću svoje prebivalište.

može li ova izjava, posto kuca nije legalizovana, izvadio je zk izvadak o zemlji, moze li sada da napise ovu izjavu i da ja predam. Hoce li to priznati?
Znači ima sve preko urbanisticke, urednih prikljucaka na sve komunalije samo nema građevinske

Priznajem, bio sam malo sarkastičan.
Ako je otac vlasnik zemlje ne bi trebalo biti problema (čak i ako nije postupak legalizacije pokrenut). Ako nije riješena zemlja, onda nema druge opcije nego izjava. Kako će to u praksi biti - ne znam. Znam da su u postupcima legalizacije nekada priznavali račun za struju kao dokaz da se živi u određenom objektu.

Zakon je dobar. Ne ograničava pravo da se živi gdje hoće. Samo uvodi reda da gdje neko prebiva (ima namjeru da stalno živi), država zna gdje je. Pa slučajeva da ima prijavljenih ljudi u Katedrali više neće biti. Možeš živjeti gdje hoćeš, samo moraš državi prijaviti. Drugi je problem što smo većina uhljupi i pravimo računicu - bolje sprat kuće nego papiri za kuću.

Pa više od pola zgrade u kojoj živim ima notarske ugovore koji nisu upisani u sudu. A to košta do 50 maraka.

Glupost je izdavanje nove lične karte pri promjeni prebivališta. Svakako svi traže "cips" za prebivalište. Treba učiniti irelevantnim podatke o mjestu izdavanja lične karte na ličnoj karti. Uvezati sve podatke o kaznama i slično (sve što zavisi od prebivališta) i onda samo se dopunjuje cips, a lična ostaje 10 godina. Jer u praksi se pokazalo da ljudi neće da mijenjaju ličnu i kad presele jer im je mrsko. I da za prebivalite samo se tiče cipsa. Ali to su već bajke za nas.

Haris.ba wrote:Priznajem, bio sam malo sarkastičan.

Ako je otac vlasnik zemlje ne bi trebalo biti problema (čak i ako nije postupak legalizacije pokrenut). Ako nije riješena zemlja, onda nema druge opcije nego izjava. Kako će to u praksi biti - ne znam. Znam da su u postupcima legalizacije nekada priznavali račun za struju kao dokaz da se živi u određenom objektu.

rijeseno moze zk izvadak ,gdje se vidi da je otac vlasnik zemlje