wanderer wrote:Iako Kadica nisam nikad gotivio, ja sam za. Nakon ovoliko kriminala, prodaje nacionalnih interesa za sitne pare, a sve preko krvi i golgote sopstvenog naroda, mozda je to jedini izlaz iz ovih mutnih voda tzv. "begovske demokratije".
Hajmo dezurni profiteri, bivsi sibicari i njihova rodbino, da cujemo -- zasto vam ne treba ukinuti mocvaru po kojoj ste lovili godinama i opljackali svoj sopstveni narod, cijih interesa ste, toboze, jedini zastitnik? Naravno, po tom modelu isto bi usljedilo i vasim koalicionim partnerima, braci krkanima suprotnih nacionalnih predznaka.
Intervju Dana: Rasim Kadić
SDA treba ukinuti
Uoči kongresa svoje stranke, prvi liberal BiH za Dane govori o krahu misije Paddyja Ashdowna u BiH, podsjeća na ratne grijehe Alije Izetbegovića, objašnjava zašto je SDA alibi antibosanskim filijalama i kako Lagumdžijin SDP BiH pomaže LDS-u da na izborima 2006. ostvari daleko bolji rezultat
Emir Burlović
Rasim Kadić: "Za karijeru na Balkanu trebalo bi biti ili nacionalista, ili komunista, ili ratni zločinac!"
DANI: Gospodine Kadiću, kako ste Vi doživjeli očito brižljivo pripremani scenarij polaganja zakletve regruta Vojske Republike Srpske?
KADIĆ: Kao dobar poznavalac bh. neprilika, naravno da nisam iznenađen. Ali, kao građanin koji ima samo jedan, bosanski pasoš, i, kao i cijela ova generacija, bolno ratno iskustvo sa roditeljima onih regruta, naravno da sam zabrinut. Očito je da su srpski nacionalisti ohrabreni podrškom iz Beograda, koji i dalje RS doživljava kao svoju pobjedu nakon izgubljenih teritorija u Hrvatskoj, Kosovu, pa i Crnoj Gori. U tome im pomaže američka nagrada za Dražu Mihailovića, neujedinjena Evropa i kalkulantski Ashdown, nekompetentna bošnjačka struktura i, što je najgore, neizgovoreni evropski stav da RS treba da ostane kao nagrada Srbima za izgubljene teritorije?!
Tužno je i neizvjesno za političku budućnost BiH što gotovo svi u RS-u, umjesto da osjećaju stid zbog načina kako je stvorena ta genocidna teritorija, glorificiraju i ratne zločince i njihove zločine!
DANI: Kako objašnjavate činjenicu da lideri Stranke demokratske akcije sada osuđuju tu demonstraciju prije svega primitivizma Srpske demokratske stranke, a prije nekoliko mjeseci, nakon izbora u Brčkom, zajedno sa Islamskom zajednicom činili su sve da formiraju vlast u Distriktu upravo sa Karadžićevim sljedbenicima iz spomenute stranke?
KADIĆ: I na svim drugim nivoima SDA je pravila koalicije sa takvim SDS-om, uz "opravdanje" da nema drugih partnera. I danas zadržava tu koaliciju na nivou države, ne videći da upravo takva njihova partnerska stranka ruši upravo tu, kako oni kažu, jedinu državu BiH. Čak i kada premijer Terzić primijeti da se čini da SDS (uz pomoć Beograda) ima (opasnu) alternativu na putu BiH ka Evropskoj uniji, i kada ih ta ista SDS izbaci iz vlasti u Banjoj Luci i smijeni ministra Šehagića jer je stao u odbranu prava Fate Orlović za rušenje bespravno podignute crkve, oni nemaju adekvatan red poteza kojim mogu da se suprotstave toj politici, i, htjeli - ne htjeli, postaju saučesnici u etničkoj podjeli i obesmišljavanju ideje Bosne. Postaju isti, čak i kada to zaista nisu.
DANI: Slažete li se sa ocjenom da demonstracije radikalnog nacionalizma bilo koje od vladajućih stranaka osnažuju pozicije ostalih koalicionih političkih partnera? Ne leži li u tome objašnjenje zašto je Alija Izetbegović u Daytonu odbio Holbrookeov prijedlog o zabrani SDS-a?
KADIĆ: U potpunosti. Čak se može reći da imaju pripremljen repertoar nacionalističkih poteza, koji se pojačava s približavanjem izbora. Posebno je tužno što ih mediji zdušno prate, pa čak i kada to osuđuju, dovoljno ih hraneći, čime oni postižu očekivane ciljeve.
A što se tiče Alije i Holbrookea, moglo bi u tome biti istine, jer je Alija, početkom rata, prvobitno odbio prijedlog koji smo dali Muhamed Filipović, Nijaz Duraković i ja o formiranju patriotske vlade BiH, objašnjavajući to (nebitnom) činjenicom da su u Vladi ostala dva ministra iz SDS-a - Miodrag Simović i Ranko Nikolić - i to u trenutku kada je Karadžić već na pola teritorije BiH napravio paradržavu u bošnjačkoj krvi!!!
Isto tako se ponašao u kasnu jesen 1992., kada je, nakon "dogovora" sa Matom Bobanom, smijenio legitimno izabranog Stjepana Kljuića, Juru Pelivana i ostale, birajući novu vladu s Miletom Akmadžićem, koja se nikada oficijelno nije sastala?!
Ovo pokazuje potrebu jednih za drugima, u kojoj su oni međusobno i ratni protivnici, i koalicioni partneri, i (sramotni) učesnici ramazanskih iftara na mjestima na kojima više nema ko da posti...
Da skratim: postojanje SDA je alibi za postojanje i svakakvo djelovanje antibosanskih filijala, posebno iz Beograda; jedno od rješenja bi mogla biti i njihova zabrana, ali bi u tom slučaju i sam Alibi, tj. SDA, mogao razmisliti o svom opstajanju. I neka se onda puno ne brine šta će biti bez njih ovakvih: čak i za vrijeme nedemokratskog komunističkog režima Bošnjaci su toliko narasli da se iz tog materijala mogla formirati SDA?!
DANI: Zašto ste donijeli odluku o povlačenju sa liderske pozicije bh. liberala?
KADIĆ: Ljudi hoće promjene, pa sam odlučio da krenem od sebe.
DANI: Dugo ste u politici. Ocjenjujete li Vašu karijeru uspješnom?
KADIĆ: I predugo sam u politici, manje-više odgovorno i hrabro sam, kao prvi i jedini u bh. političkoj povijesti, nosio liberalnu ideju. U tom dijelu ovo što sam radio smatram značajnim. Međutim, rezultati na izborima nisu bili uvijek uspješni. Liberalna ideja je zahtjevna, te stoga i nema veliki broj pristalica. Čak i veliki, neponovljivi Vlado Gotovac nije imao mnogo bolje rezultate u Hrvatskoj! Ali, zamislite da je nema. Evropa bi bez liberala bila na nivou dobro uređenih plemenskih sukoba. S njom, to je ujedinjeni kontinent standardiziranih ljudskih prava, ekonomskog prosperiteta, izbrisanih granica... Zbog pripadanja toj ideji, ipak mogu reći da sam imao uspješnu misiju.
DANI: Držim Vas jednim od lucidnijih političara u BiH, čiji je potencijal obećavao daleko uspješniju karijeru. Iz kojih razloga je niste napravili? Meni se čini da bi jedan od razloga moglo biti Vaše ziheraštvo: sjećam se kad sam Vas nagovarao da budete prvi visoki funkcioner Saveza socijalističke omladine koji će javno istupiti iz Saveza komunista. Niste imali "muda" da budete prvi, već ste to napravili farsično nekoliko mjeseci kasnije, kad su to već učinile stotine i hiljade članova SK-a.
KADIĆ: Iako jedan od lucidnijih, nisam napravio karijeru! Pa, za karijeru na Balkanu bi trebalo biti ili nacionalista, ili komunista, ili ratni zločinac! A ja sam izabrao liberalni put, koji smo sami krčili, da su nam se "muda" stoput otegla. A tebi i to malo?! Ili ste možda svi zaboravili koliko sam puta reagirao prvi i jedini?... No, o tome u memoarima, ako poživim...
DANI: Mogu li liberali napraviti nešto više na izborima u BiH 2006. godine? Šta očekujete od Vaše nasljednice Lamije Tanović?
KADIĆ: Uvjeren sam u bolje rezultate LDS-a na izborima 2006. Bit će to godina izbora za evropsku budućnost BiH, i vjerujem da do tada sadašnji vlastodršci neće baš toliko ogaditi izbore da ponovo imamo toliko mnogo apstinenata.
Od Lamije Tanović očekujem da nastavi profiliranje LDS-a kao evropske stranke, da mobilizira mlade, posebno obrazovane ljude, na zaustavljanju tendencija izolacije BiH, vrati moralnost i etičnost u bh. politiku, mobilizira žene, afirmira odgovornost i kompetentnost u javnom životu BiH, te ponudi više optimizma, jer je to naš najdeficitarniji proizvod.
DANI: Kako će se nastavak krize u SDP-u BiH odraziti na rezultate narednih izbora?
KADIĆ: Pozitivno. Svi koji su glasali za SDP kao građansku stranku, pa se danas razočarali, imat će alternativu u LDS-u. A to je ipak bolja i modernija opcija.
Nažalost, SDP po svojim stavovima, a posebno metodama, pokazuje da je još uvijek bliži komunističkoj nego socijaldemokratskoj partiji. To je tužno, ali i proračunato s njihove strane, jer još uvijek dobar broj ljudi plače za "starim dobrim vremenima"?! Fuj!!!
Mnogo ih još uvijek više voli da sluša nego da misli; više vole čvrstu ruku nego slobodu; više vole tvrde kazne i pendreke nego edukaciju i odgovornost. Lagumdžija im to još uvijek vješto pakuje, ne videći da takva generacija izumire, a da rastu nove, željne liberalnih vrijednosti - slobode izbora i izbora slobode. No, da ne budem prekritičan: i sa takvim SDP-om se može nekako živjeti, a sa ovima u sadašnjoj vlasti je teško i preživjeti.
DANI: Očekivanja da će liberale u BiH pomoći dolazak Paddyja Ashdowna na funkciju Visokog predstavnika pokazala su se promašenim. Kako Vi ocjenjujete ono što je on činio i čini kao Visoki predstavnik?
KADIĆ: Čak i prije nego što je nominovan, mi smo se susreli i on mi je rekao da ne dolazi da pomogne liberale, već Bosnu. A ja njemu - da nema Bosne bez liberala. I da je Bosna bolja sa liberalima nego sa nacionalistima. Danas sve vidimo. Liberali nisu imali koristi, a ni Bosna se ne osjeća bolje. I sve što je radio dobro, i što je dobro pokretao (i završio), rušio je odlazeći u Banju Luku i Beograd, dugotrajno cementirajući zločinačku RS u zamjenu za kratkotrajnu političku korist, za ono što se svakako moralo desiti. A od tih malih igara Bosni možda može biti bolje, ali ne i dobro.
Nešto je i zaliječio, ali niti je izliječio, niti pokrenuo izlječenje. Štaviše, nasjeo je na nacionalističku priču o dogovaranju tri naroda o budućnosti BiH, a ne njenih građana. Dragi moj Paddy, kada su to održani posebni i odvojeni izbori tri naroda u BiH, pa da to imate kao legitimnu volju izabranih predstavnika? I zbog toga, teško da će dobiti prolaznu ocjenu onih što vole Bosnu, a za one druge... Na kraju krajeva, činjenica da je SiCG dobila pozitivnu ocjenu Studije izvodljivosti za početak pregovora o zaključivanju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju Evropskoj uniji, a BiH još nije, predstavlja krah i njegove misije u BiH.
DANI: Nikada javnost u BiH nije bila jedinstvenija, bez obzira na nacionalne i političke razlike, kao u stavu da naši vojnici ne trebaju sudjelovati u američkoj okupaciji Iraka. Unatoč tome, Predsjedništvo BiH nije promijenilo odluku, i sada već znamo i datum - 1. juni - odlaska naše jedinice. Kako tumačite ove činjenice i hoćete li održati obećanje da ćete "leći ispred aviona kojim naši vojnici trebaju biti transportovani"?
KADIĆ: I dalje sam protiv odlaska naših vojnika u Irak. I dalje smatram da je odluka o njihovom slanju bila nepotreban i idiotski čin idiotskog Predsjedništva.
I dalje sam spreman leći pod taj avion. I dalje ću, čak i kada bude usvojen Zakon o učešću u vojnim misijama, biti protiv toga da moji sinovi idu tamo.
Bolje je kršiti takve zakone kao Muhamed Ali, koji je odbio ići u Vijetnamski rat, nego pristati na manipulaciju u ime nekih "kvaziviših" ciljeva.
BiH i EU
Samo u paketu s Hrvatskom i Srbijom i Crnom Gorom
Osnovni cilj je sprečavanje, ili bar usporavanje ulaska BiH u Evropsku uniju, a jedini prijedlog koji imam za Evropsku uniju, tj. njezinu Komisiju, jeste donošenje odluke o istovremenom ulasku BiH, Hrvatske i Srbije u EU. Samo na ovaj način, pa makar on bio i korekcija već donesenih odluka, moguće je spriječiti od njih izazvano, i još uvijek ohrabrivano, zaostajanje Bosne na putu ka Evropskoj uniji, koje može dovesti do primjene kiparskog modela integracija u EU: jedan dio (hrišćanski, kiparski) ulazi, drugi (turski, muslimanski) na čekanje - ili nikad. Jeza me hvata i od pomisli na takvu mogućnost.
Reis u Davosu
Cerić pristaje na "versku skupinu"
Posebno je indikativno prisustvo reisa Cerića dvije godine uzastopno na Svjetskom samitu ekonomista, političara i javnih ličnosti u Davosu. Iako bismo možda trebali biti zadovoljni jer je neko naš pozvan na tako važan skup, činjenica da nisu pozvani - ili nisu otišli - ni predsjednik Tihić ni premijer Terzić, a jeste vjerski lider Cerić, govori da Zapad Bošnjake počinje doživljavati prvenstveno kao vjersku skupinu, kao muslimane, a ne kao politički narod koji ima i koji uređuje svoju državu. Ako nije tako, zašto onda tamo nisu pozvani i kardinal Puljić, i mitropolit...? Očito je, njih predstavljaju državnici, a nas vjerski lideri. Oni su države, a mi "verska skupina", što su nam tako velikodušno nudili, a mi odbili jer želimo slobodu, a ne pravo da klanjamo u logoru.
Zato, čak i kada reis Cerić vjeruje da ima koristi od takvih susreta u Davosu, ili sa nasljednikom britanske krune, morao bi biti svjestan i opasnosti koje se iza toga kriju.
