Page 2 of 10

#26 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:13
by KIseljak12
Imal u vas sovinista?

Nema, a da ima zaklo bi ih ko cetnike

#27 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:15
by cls

#28 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:15
by Rizvan
jao_situacije wrote:ja nikako ne kontam o čemu vi pričate

kako se ofarbao klix ?
jel to neka reklama jer imam adblocker :-?
Ni ja nisam imao pojma o nekakvom bojanju dok se nije otvorila ova tema. Ljubičica im radi extra reklamu. :lol:

#29 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:16
by šatirana_ljubičica
tvsabina wrote:
Mogu ja biti "površnija" od bilo kakve površine....ne možeš mi ništa "objasniti" jer nemaš niti jedan argument.

Argument "da ne mrziš i da ti ne smeta iako ti simbol smeta" je zapravo parodija....

Srdačan pozdrav.
Kao što rekoh...ne kontaš, džaba.

Srdačan pozdrav i tebi. :thumbup:

#30 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:17
by šatirana_ljubičica
Rizvan wrote:
jao_situacije wrote:ja nikako ne kontam o čemu vi pričate

kako se ofarbao klix ?
jel to neka reklama jer imam adblocker :-?
Ni ja nisam imao pojma o nekakvom bojanju dok se nije otvorila ova tema. Ljubičica im radi extra reklamu. :lol:
Taman, kompenzacija za moju ''mržnju'' :evil:

#31 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:20
by jahh
Kad narednoj generaciji incest se bude promovisao kao normalan, vi sto podrzavate pedere cete biti "incestofobi". Jer, nek mama i sin / tata i kcerka rade sta hoce izmedju cetiri zida, nikome ne smetaju. Sta se nas oni ticu. Ljubav je za sve jednaka, love = love.

#32 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:23
by hAZNADAR
Teznja ka jednakosti i ravnopravnosti.

A istovremeno teznja za reklamiranjem, paradiranjem, grupisanjem i isticanjem razlicitosti.

Ne kontam :?

#33 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:24
by radiša
Lova,meni treba lova do krova.
love=lova

#34 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:27
by Revolver
hAZNADAR wrote:Teznja ka jednakosti i ravnopravnosti.

A istovremeno teznja za reklamiranjem, paradiranjem, grupisanjem i isticanjem razlicitosti.

Ne kontam :?
a kada su se žene borile za jednakost i ravnopravnost, jesi li kontao to paradiranje i grupisanje?

#35 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 09:27
by jao_situacije
šatirana_ljubičica wrote:
Rizvan wrote:
jao_situacije wrote:ja nikako ne kontam o čemu vi pričate

kako se ofarbao klix ?
jel to neka reklama jer imam adblocker :-?
Ni ja nisam imao pojma o nekakvom bojanju dok se nije otvorila ova tema. Ljubičica im radi extra reklamu. :lol:
Taman, kompenzacija za moju ''mržnju'' :evil:
ja bih samo da kažem ako pomisle praviti parade, blokirati neku ulicu u centru ili sg pa eto i dijelu ns
neće se dobro provesti

#36 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 10:22
by hAZNADAR
Revolver wrote:
hAZNADAR wrote:Teznja ka jednakosti i ravnopravnosti.

A istovremeno teznja za reklamiranjem, paradiranjem, grupisanjem i isticanjem razlicitosti.

Ne kontam :?
a kada su se žene borile za jednakost i ravnopravnost, jesi li kontao to paradiranje i grupisanje?
To su razlicite stvari. Kada su postojali zakoni(ili i danas ponegdje postoje) koji su ogranicavali slobode i prava zenama, rasama, vjerama,... da budu ravnopravni - mnogo toga je imalo smisla.

Gdje to u Evropi postoji zakon gdje gay populacija ne smije glasati na izborima, imati posao, ici u drzavnu skolu,...?

Svjedoci smo ipak da i u savremenim i modernim drustvima gdje gay populacija ima sva prava(cak i privilegije),.. i dalje postoji teznja ka ravnopravnosti i jednakosti a istovremeno se ista populacija ogradjuje, grupise, ponasa sektaski i reklamama i paradiranjem istice svoju razlicitost.

Licno nisam homofob, imam prijatelja iz te populacije ali me njihov seksualni zivot i seksualna orjentacija ne interesuje - sto isto mogu reci i za sve hetero. To su privatne stvari. U mojim ocima su ravnopravni kao bilo ko drugi bez obzira na rasu, vjeru, sex, naciju,... i to je jednakost. Upravo zato i ne vidim smisao tog vjecitog reklamiranja i grupisanja,.. jer to na neki nacin urusava jednakost i ravnopravnost i samo istice razlike.

#37 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:14
by U-zap
šatirana_ljubičica wrote:Oboji se Klix posebnim bojama...

Kako ovo da shvatimo? Kome su sad ugrožena prava?

Nama ili njima?

De bradonja, vrati se u shumu iz koje si izasao

#38 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:19
by Revolver
hAZNADAR wrote:
Revolver wrote:
hAZNADAR wrote:Teznja ka jednakosti i ravnopravnosti.

A istovremeno teznja za reklamiranjem, paradiranjem, grupisanjem i isticanjem razlicitosti.

Ne kontam :?
a kada su se žene borile za jednakost i ravnopravnost, jesi li kontao to paradiranje i grupisanje?
To su razlicite stvari. Kada su postojali zakoni(ili i danas ponegdje postoje) koji su ogranicavali slobode i prava zenama, rasama, vjerama,... da budu ravnopravni - mnogo toga je imalo smisla.

Gdje to u Evropi postoji zakon gdje gay populacija ne smije glasati na izborima, imati posao, ici u drzavnu skolu,...?

Svjedoci smo ipak da i u savremenim i modernim drustvima gdje gay populacija ima sva prava(cak i privilegije),.. i dalje postoji teznja ka ravnopravnosti i jednakosti a istovremeno se ista populacija ogradjuje, grupise, ponasa sektaski i reklamama i paradiranjem istice svoju razlicitost.

Licno nisam homofob, imam prijatelja iz te populacije ali me njihov seksualni zivot i seksualna orjentacija ne interesuje - sto isto mogu reci i za sve hetero. To su privatne stvari. U mojim ocima su ravnopravni kao bilo ko drugi bez obzira na rasu, vjeru, sex, naciju,... i to je jednakost. Upravo zato i ne vidim smisao tog vjecitog reklamiranja i grupisanja,.. jer to na neki nacin urusava jednakost i ravnopravnost i samo istice razlike.
ne postoji zakon, ali ne možeš reći ni da ne postoji diskriminacija, čak i otvorena netrpeljivost

ponekad i meni smeta sve to paradiranje, ali razumijem potrebu ljudi koji su godinama sakrivali to što jesu i jednostavno više žele sve to da izraze na neki način (ponekad i jeste malko pretjerano)

ono što ne razumijem jesto kako nekome obična reklama na nekom web portalu može smetati i vrijeđati ga :-)

#39 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:24
by Pasiflora
Warashii wrote:Mah kada se u danima izbora raznorazne stranice oboje u crveno, zeleno, plavo i sl. niko plaho ne prigovara a oni nas na kraju najvise natakare sve odreda a sad usarenilo i odma smeta a budimo realni ne takare sve odreda, samo odabrane bas kao i mi "normalni" .
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
tvsabina wrote:A i taj homoseksualizam....treba se čuvati gledanja u gay zastave jer ako predugo gledamo i sami ćemo to postati....
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Ma nema šanse ljudima objasniti da homoseksualizam nije prelazan. A ovi latentni :-) , oni se najviše boje.

#40 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:31
by Henry Chinaski
Pasiflora wrote:Ma nema šanse ljudima objasniti da homoseksualizam nije prelazan. A ovi latentni :-) , oni se najviše boje.
Ne bih da se upuštam u raspravu ni da osuđujem ali ovdje si debelo u krivu. Svaka sociološka pojava, mudro promovirana je veoma zarazna i prelazna.

#41 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:35
by Leo_alfa
Ja uopste nisam skontao te reklame? Gdje treba da ih trazim? :lol:

#42 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:38
by insomnia78
jao_situacije wrote:ja nikako ne kontam o čemu vi pričate

kako se ofarbao klix ?
jel to neka reklama jer imam adblocker :-?
Isti sam ti takI

#43 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:41
by hAZNADAR
Revolver wrote:
ne postoji zakon, ali ne možeš reći ni da ne postoji diskriminacija, čak i otvorena netrpeljivost

ponekad i meni smeta sve to paradiranje, ali razumijem potrebu ljudi koji su godinama sakrivali to što jesu i jednostavno više žele sve to da izraze na neki način (ponekad i jeste malko pretjerano)

ono što ne razumijem jesto kako nekome obična reklama na nekom web portalu može smetati i vrijeđati ga :-)
Diskriminacija na indirektan nacin, mimo zakona, .. ce uvijek postojati prema ljudima drugacijeg seksualnog opredjeljenja, rase, vjere, spola, starosti,.. nazalost je tako.

Primjerice konkurs za posao gdje ne stoji u oglasu da poslodavac nece osobe 50+ godina, samohrane majke, mlade sa skolom ali bez radnog iskustva, strance, .... ali tako po pravilu ispadne. Cak i oni iz predlozenog koji dodju na razgovor dobiju na znanje da je sve fino i da ce biti kontaktirani, uz osmijeh naravno,... al ne dobiju posao zbog diskriminacije koja se nikada ne navodi kao razlog ni javno.

Nije mi poznato da stariji radno sposobni, skroz mladi, stranci,... imaju parade, reklame,.. zbog toga.
Razumijem frustracije gay populacije zbog indirektne diskriminacije, nepopularnosti, ismijavanja u vicevima, netrepeljivosti,... ali zivot je takav i svi mi iskusimo takvo sto jer svi smo ponekad u nekoj situaciji - drugaciji a da to izgleda kao hendikep.

Upravo zato i smatram da je bilo koje isticanje svoje razlicitosti, grupisanje po tom pitanju, paradiranje,... stupica jednakosti i ravnopravnosti. Bicemo ravnopravni i bice jednakost onda kada se prestanemo dijeliti po stvarima privatne prirode. Niko nema pravo da trazi privilegije i specijalan status.

Isto kao gay koje poznajem, interesuju me kao ljudi, kolege, karakter, nastup,.. a ne kroz sex,vjeru, rasu,..

#44 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:43
by insomnia78
jahh wrote:Kad narednoj generaciji incest se bude promovisao kao normalan, vi sto podrzavate pedere cete biti "incestofobi". Jer, nek mama i sin / tata i kcerka rade sta hoce izmedju cetiri zida, nikome ne smetaju. Sta se nas oni ticu. Ljubav je za sve jednaka, love = love.
Pa da, dok god su svi ucesnici punoljetni, pri cistoj svijesti i zdravoj pameti...

#45 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:49
by paladinka
hAZNADAR wrote:
Revolver wrote:
ne postoji zakon, ali ne možeš reći ni da ne postoji diskriminacija, čak i otvorena netrpeljivost

ponekad i meni smeta sve to paradiranje, ali razumijem potrebu ljudi koji su godinama sakrivali to što jesu i jednostavno više žele sve to da izraze na neki način (ponekad i jeste malko pretjerano)

ono što ne razumijem jesto kako nekome obična reklama na nekom web portalu može smetati i vrijeđati ga :-)
Diskriminacija na indirektan nacin, mimo zakona, .. ce uvijek postojati prema ljudima drugacijeg seksualnog opredjeljenja, rase, vjere, spola, starosti,.. nazalost je tako.

Primjerice konkurs za posao gdje ne stoji u oglasu da poslodavac nece osobe 50+ godina, samohrane majke, mlade sa skolom ali bez radnog iskustva, strance, .... ali tako po pravilu ispadne. Cak i oni iz predlozenog koji dodju na razgovor dobiju na znanje da je sve fino i da ce biti kontaktirani, uz osmijeh naravno,... al ne dobiju posao zbog diskriminacije koja se nikada ne navodi kao razlog ni javno.

Nije mi poznato da stariji radno sposobni, skroz mladi, stranci,... imaju parade, reklame,.. zbog toga.
Razumijem frustracije gay populacije zbog indirektne diskriminacije, nepopularnosti, ismijavanja u vicevima, netrepeljivosti,... ali zivot je takav i svi mi iskusimo takvo sto jer svi smo ponekad u nekoj situaciji - drugaciji a da to izgleda kao hendikep.

Upravo zato i smatram da je bilo koje isticanje svoje razlicitosti, grupisanje po tom pitanju, paradiranje,... stupica jednakosti i ravnopravnosti. Bicemo ravnopravni i bice jednakost onda kada se prestanemo dijeliti po stvarima privatne prirode. Niko nema pravo da trazi privilegije i specijalan status.

Isto kao gay koje poznajem, interesuju me kao ljudi, kolege, karakter, nastup,.. a ne kroz sex,vjeru, rasu,..
1 maj , 8 mart :-) Dani gdje bi se trebalo izaci na ulicu da se ukaze na nepravdu . I dan danas se na taj dan u zapadnim zemljama izlazi na ulicu , iako manje vise nema potrebe , radnici imaju prava , zene imaju prava .

#46 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:51
by Matzan
Svjesno ili ne, postavljači određenih tema čine jako dobru reklamu nekim pojedincima ili grupacijama,
makar povod za otvaranje teme bilo neslaganje/gnušanje/prezir/whatever sa njima.

Tako da... nikad se ne zna ko se kome dopada... :wink:

#47 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:56
by Korisničkoime
Ljudi hoće pravo na brak to je u biti ono šta je cilj, hoće da su u tom pogledu izjednačeni sa svim ostalim građanima ove države, brak je opet zajednica iz koje potiču prava bilo lične bilo imovinske prirode. Oni žele sa reklamiranjem i sličnim da ukažu na određenu problematiku, konkretno mislim da je upravo riječ o pravu na sklapanje braka, a općenito da ukažu na homofobiju koja je prisutna u našem društvu kao nešto negativno.
Ne znam zašto nekoga smeta reklama, i meni nekada dosadi ta priča ali je prebacim kanal, ne čitam članak i slično kao i u stotinu drugih stvari koji me nekad živciraju jer mi se taj dan ne da slušati o tome. Međutim to ne znači da su isti napadni, da pretjeruju ili da nemaju pravo to činiti, to samo znači da ja taj dan nisam raspoložan za tu priču i to je to.

#48 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 11:56
by friskyoreo
http://www.index.hr/black/clanak/bihac- ... 20043.aspx

Sta bi uradili da saznate da vam je komsija heteroseksualac?! :lol: :lol: :lol:
Mislim da postavljac teme i njegovi istomisljenici imaju slicno razmisljanje kao i ovi iz videa. :lol: :lol: :run:

#49 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 12:04
by cLo
U-zap wrote:
šatirana_ljubičica wrote:Oboji se Klix posebnim bojama...

Kako ovo da shvatimo? Kome su sad ugrožena prava?

Nama ili njima?

De bradonja, vrati se u shumu iz koje si izasao
:lol: :lol: :lol:
ovo je žensko :D

#50 Re: Love=Love?

Posted: 15/05/2015 12:06
by Matzan
cLo wrote:
U-zap wrote:
šatirana_ljubičica wrote:Oboji se Klix posebnim bojama...

Kako ovo da shvatimo? Kome su sad ugrožena prava?

Nama ili njima?

De bradonja, vrati se u shumu iz koje si izasao
:lol: :lol: :lol:
ovo je žensko :D
Što ne znači da nema bradu. Kakvu-takvu... :oops: :D