Forum Klix.ba

Stitch__ wrote:mogul te nesto pitat, al da mi iskreno odgovoris?

Stitch__ wrote:a jebiga, u dushi sam dijete

Prenj wrote:

kub lajkan wrote:

Stitch__ wrote:moj lajkane, pa i na sportu da se sretnemo

Strogo sportski motivi...

Pa zar i ti Kube, u Fahrinom kolu

Stitch__ wrote:dobar je fahro prenj ziv i zdrav, shishno se neki dan

moj lajkane, pa i na sportu da se sretnemo

Prenj wrote:Sto se tice Senada Avdica, nije mi ni on drag.
Tu i tamo zna napisati zbilja briljantan clanak, ali novina koju uredjuje, Slobodna Bosna, je takodje pogana novina, samo na drugi nacin od Avaza.
Znaci, poganog sadrzaja ima jos, nije Avaz jedini. (kad pisem ovo, moram se ograniciti na Federaciju, RS je, osim mozda Nezavisnih, crna rupa)
Medjutim, ono sto Fahru i Avaz razlikuje od ostalih, jeste Fahrina ambicija.
Fahro bi ocito zelio da postane ono sto je u Italiji postao Berlusconi, da gospodareci medijima, stekne ogromno bogatstvo i politicku moc.

I pri tome, koristi se novinom, na najgori moguci nacin, da manipulise glasacima, da manipulise firmama, sindikatom, ...

A druga, ne manje bitan dio je cisto novinarski, Avaz nema skrupula ni prema objavljivanji bilo cega, sto moze malcice tiraz povisiti. Reci ces, i u drugim zemljama je tako. Jeste, ali tamo barem za neke stvari ima zakona, pa je novinara strah kazni, pa neke stvari nece uciniti i napisati. Jos dodaj (ne)pismenost, komentare likova koji tek sto su skolu zavrsili i proglaseni su komentatorima, ...

Moj uzor sto se sedmicnih novina tice je apsolutno neprikosnoveni Feral, dnevnih, "Oslobodjenje" iz 1989-95.

Stitch__ wrote: okej, poshtujem, to je tvoj stav.
avdica vrlo rijetko citam, apsolutno me ne zanima njegovo misljenje, ima pravo na njega, ali mi se gade krajnje degutantni tekstovi u kojima ljude naziva "govnarima", "slinama", "smradovima"... ili naslovi tipa "ko im jebe mater". i to treba neko da cita.
sto se tice fahrinih ambicija - bogatstvo je svacija ambicija. mozda cete zanimati da avaz, po njegovoj smrti, nece naslijediti niko, vec ce firma prerasti u fondaciju za zaposljavanje mladih.
O politici je vise puta javno rekao da ga ne zanima, i da nikada nece uploviti u te vode. sta on misli, zaista ne znam, ali sta govori cujem...

Stitch__ wrote: Sto se tice pismenosti, ne poricem greske, ali ih svaka novina ima. To je vise do lektora.

Stitch__ wrote: Komentatori? Avaz ima komentar dana na trecoj strani i to je to. vrlo rijetko ces naci neke opsirnije komentare, uglavnom su to izvjestavanja, intervjui, izjave zvanicnika... Komentare pisu i mladji i stariji novinari. Ne vidim sta je lose u tome. Do tebe je slazes li se sa napisanim ili ne.

Stitch__ wrote: Ocito je da je Avaz u sukobu sa Lagumdzijom. Ali ne i sa SDP-om. Niti je izrazito SDA-ovski. zastupljene su i druge stranke, sdp je imao stranicu i po kada je bio kongres.

Stitch__ wrote: svaka cast ratnom oslobodjenju. ne pokusavam ga sporiti. ali ovo danas... zajednicko sa "slobodnom bosnom" im je sto se u skoro svakom broju bave avazom. ne citas avaz, al ti moram reci da se konkuretne novine vrlo rijetko spominju.

Stitch__ wrote: Avazu ne mozes osporiti ekskluzivnost informacija. i kvalitetu preloma.
to "veljepna" zgrada nisam procitao, ali sve i da jest izaslo, opet je puno manja greska nego antifasiste nazvati neofasistima. neznanje.

ima i avaz gresaka - ali sigurno ne tipa "nepoznato je ko je autor autoportreta..." to nije gramatika. to je neznanje.

Ne slazem se. Da vam je stalo da to popravite, popravili bi.
Zasto vam nije stalo, to je tegobno pitanje.

Moja je tu nevolja sto bi se Avaz zacas pomirio i sa Lagumdzijom i SDP-om kada bi se ovi vratili u vlast. Kao sto su se i sa SDA zacas pomirili

Stitch__ wrote:iznosis neke stvari koje ne mozes znati. ni ti, a ni ja.

[quote="Prenj']Ne slazem se. Da vam je stalo da to popravite, popravili bi.
Zasto vam nije stalo, to je tegobno pitanje.

Stitch__ wrote: "izvrnute" informacije...da ih tako nazovem. jel mislis da ih oslobodjenje ne izvrce, deformise? sve sto se moze deformirati a da se ne iznese laz, koriste sve moguce novine/tv emisije. pitaj bakira.

a komentari...ne moze biti te dubine i analize kada je prostor ogranicen...avaz je puno vise izvjestacka novina (sto dnevne novine i trebaju biti) od oslobodjenja... cilj takve novine je upoznati ljude sa dogadjajima, a ne davati svoje misljenje i svoje stavove drugima, i pokusavajuci ih ubijediti u to...

Oslobodjenje wrote: Poricanje zlocina

Pise: Gojko BERIC

Vlasti profasisticke tvorevine Republike Srpske - jer sta drugo moze biti nesto sto je stvoreno na politici koncentracionih logora, pljacke i genocida - koriste svaku priliku da dokazu kako zvijer mijenja dlaku, ali cud nikada. U cetvrtak, na dan komemoracije zrtvama pokolja u Srebrenici, srpska policija je sa medjuentitetske granice vratila reportazna kola Federalne televizije. Time je Sarajevu i medjunarodnoj zajednici iz Banje Luke jos jednom upucena sljedeca poruka: Republika Srpska je drzava i mi odlucujemo o tome ko u nju moze uci, a ko ne. Naravno, ekipa Federalne televizije ne bi bila vracena kuci da je, recimo, isla da snima borbu bikova na Grmecu, ili neko guslarsko sijelo, vec zato sto je namjeravala da na licu mjesta napravi emisiju pod naslovom “Dileme”. Gest srpske policije bio je, dakle, izraz protesta protiv odavanja pijeteta srebrenickim zrtvama. Niko iz vlasti Republike Srpske nije se udostojio da dodje u Potocare. Nije dosao ni clan drzavnog Predsjednistva Zivko Radisic. A sta je to nego otvoreno poricanje najveceg zlocina koji se u Evropi desio nakon Drugog svjetskog rata? Sta je to nego samar zrtvama tog zlocina, samar drzavi BiH, i onima koji ovdje predstavljaju medjunarodnu zajednicu? Nazalost, Srebrenica sve vise postaje predmet svakojakih manipulacija, od politickih do onih kriminalne prirode, o cemu svjedoci nestanak 28 miliona dolara koje je vlada Holandije donirala za obnovu ovog mjesta. Niko nema jasan projekat obnove zivota na ovom stratistu. Ako ce Srebrenica biti samo kultno mjesto na kome ce se svakog 11. jula odavati pocast mrtvima, onda je to jedna stvar. Ali, kakvo je to kultno mjesto ako ce ga od cetnickog skrnavljenja morati cuvati lokalna policija? Ako Srebrenica treba postati dokaz da je i nakon masakra od prije sedam godina zajednicki zivot Bosnjaka i Srba moguc, onda je to druga stvar. Ali, ako u Srebrenici trenutno zivi 7.000 Srba i svega 300 Bosnjaka, onda je to negacija svake multieticnosti. Postoji i treca varijanta, a to je da projekti o obnovi Srebrenice pocnu zarastati u visoku travu, sto se upravo i dogadja, naocigled i sramotu svih nas.

Gojko BERIC

Stitch__ wrote:...i oslobodjenje izlazi 60 godina, pa opet pravi kardinalne greske...da se ne ponavljam sad... jel tako? Zamisli tekst koji pocinje "Videoteke u Sarajevu su kao male politicke partije..." ? nidje veze

hajde, navedi mi jedan primjer lazi koju si procitao u avazu? izmisljeno, prepravljeno, kakogod...?

evo procitao sam bericev komentar. i nije me odusevio. nije me ni razocarao, ali nisam uspio procitati nista zbog cega je bolji od bilo kojeg iz avaza.