Forum Klix.ba

Ne kontam mu ovu izjavu "najveci udar srpstvu " ... kako udar ? Zasto udar?
Mislim da je dovoljno jasno sta se desilo ko je zlocinac ..

za ovo je morao leći neki novčani poticaj, grant, kredit, neka stimulacija, nešto...jebiga, kad trošiš svaki mjesec i svaku godinu mnogo više nego što namičeš, onda moraš igrati kako svira taj koji obezbjeđuje razliku.

draganbl wrote:Potpuno je pogrešno očekivati od nekoga ko nije učestvovao u zločinu kao zločinac da se izvinjava onima koji nisu učestvovali u zločinu kao žrtve i zato ova kompletna priča nema ama baš nikakvog smisla.

I ja mislim da izvinjenje nije potrebno, potrebno je uvažavanje sudskih presuda, odnosno činjenice da je počinjen genocid. Možeš reći da to nije počinjeno u tvoje ime ali i ne moraš, svejedno, ono što se mora, što je obavezno, jeste prihvatanje sudske presude o genocidu. Ako Dodik to ne može, a izgleda da ne može, imamo ozbiljan problem.

Skijaš wrote:

draganbl wrote:Potpuno je pogrešno očekivati od nekoga ko nije učestvovao u zločinu kao zločinac da se izvinjava onima koji nisu učestvovali u zločinu kao žrtve i zato ova kompletna priča nema ama baš nikakvog smisla.

I ja mislim da izvinjenje nije potrebno, potrebno je uvažavanje sudskih presuda, odnosno činjenice da je počinjen genocid. Možeš reći da to nije počinjeno u tvoje ime ali i ne moraš, svejedno, ono što se mora, što je obavezno, jeste prihvatanje sudske presude o genocidu. Ako Dodik to ne može, a izgleda da ne može, imamo ozbiljan problem.

Naravno, uvažavanje sudskih presuda je ključna stvar i sve se vrti oko toga.

Međutim, ovdje se govori samo o nepriznavanju sudske presude od strane Srba ili srpskog rukovodstva. A šta ćemo sa čuvenom Komšićevom izjavom koju je dao nakon što je sud donio tu presudu po kojoj Srbija nije osuđena da je počinila genocid u BiH i da se nije desio genocid u BiH, već samo u Srebrenici. Da podsjetim, izjavio je, parafraziram: Ne interesuje me kakva je presuda donesena, ja znam šta ću svoju djecu učiti!

Dakle, svaki put kada neko kaže da je u čitavoj BiH počinjen genocid i da je Srbija izvršila genocid u BiH je sa pravne tačke potpuno isto kao i kada neko iz srpskog rukovodstva kaže da ni u Srebrenici nije bio genocid. Evo i na ovom forumu, kada bi se pravila anketa, sumnjam da bi više od dva forumaša poštovalo tu istu presudu u potpunosti. A ovamo očekuju od drugog da to uradi. Besmisleno.

Ja mislim da su onom sprstvu sto ga Dodik predstavlja NATO udari bili malo jaci udar.

ŽIVELA, ŽIVELA
REPUBLIKA SRPSKA
ŽIVELA, ŽIVELA
NEKA CVETA

ŽIVELA, ŽIVELA
REPUBLIKA SRPSKA
ŽIVELA, ŽIVELA
RADOST CELOG SVETA

VlasHenica: Tri policajaca Bošnjaka će odgovarati jer su se slikali s ljiljanima

Više od 400 osumnjičenih za genocid nad Bošnjacima u Srebrenici 1995. godine trenutno radi u policiji bh. entiteta Republika Srpska, SIPA-i kao i Oružanim snagama Bosne i Hercegovine, piše bh. novinska agencija Patria.

Kompletan spisak ratnih zločinaca koji rade u policijskim, vojnim i političkim strukturama Bosne i Hercegovine možete pogledati OVDJE http://nap.ba/images/file/ratnizlocinci.pdf.

Primjerice, novi šef policije u Brčkom Gorana Pisića sumnjiči se da je kao pripadnik policije Republike Srpske 1995. godine učestvovao u genocidu u Srebrenici.

Rukovodilac Odjela za istraživanje ranih zločina u Regionalnom uredu Tuzla Jovana Ilića također se sumnjiči da je učestvovao u genocidu u Srebrenici, zbog čega Majke Srebrenice već neko vrijeme traže njegovu smjenu, ali bezuspješno.

Jovica Mirosavljević, zamjenik komandanta specijalne jedinice SIPA-e također se sumnjiči za ratne zločine.
Ipak, iako se radi o ljudima sa najkravijom prošlošću, to vlastima u Bosni i Hercegovini i bh. entitetu ne smeta i oni svoje poslove obavljaju nesmetano.

S druge strane, u ovom trenutku vodi se disciplinski postupak protiv trojice Bošnjaka, koji su uposleni u Policijskoj stanici u Vlasenici. Njih trojica mogli bi odgovarati zbog toga jer su se slikali sa zastavom Republike Bosne i Hercegovine.

Riječ je o policajcima Rašidu Zekiću, Esmiru Saračeviću i Elviru Patkoviću, prenosi Patria.

Glas Srpske piše kako je portparol Centra javne bezbjednosti „Bijeljina“ Aleksandra Simojlović potvrdila da je CJB Bijeljina pokrenuo provjere u vezi sa fotografijom na kojoj se nalaze policajci Policijske stanice u Vlasenici. Ako se utvrdi da se radi o bilo kakvim nepravilnostima, biće preduzeto sve što je predviđeno zakonom.

draganbl wrote:

Skijaš wrote:

draganbl wrote:Potpuno je pogrešno očekivati od nekoga ko nije učestvovao u zločinu kao zločinac da se izvinjava onima koji nisu učestvovali u zločinu kao žrtve i zato ova kompletna priča nema ama baš nikakvog smisla.

I ja mislim da izvinjenje nije potrebno, potrebno je uvažavanje sudskih presuda, odnosno činjenice da je počinjen genocid. Možeš reći da to nije počinjeno u tvoje ime ali i ne moraš, svejedno, ono što se mora, što je obavezno, jeste prihvatanje sudske presude o genocidu. Ako Dodik to ne može, a izgleda da ne može, imamo ozbiljan problem.

Naravno, uvažavanje sudskih presuda je ključna stvar i sve se vrti oko toga.

Međutim, ovdje se govori samo o nepriznavanju sudske presude od strane Srba ili srpskog rukovodstva. A šta ćemo sa čuvenom Komšićevom izjavom koju je dao nakon što je sud donio tu presudu po kojoj Srbija nije osuđena da je počinila genocid u BiH i da se nije desio genocid u BiH, već samo u Srebrenici.

Srbija je proglašena krivom, oslobođena je po pitanju direktnog učešća u ubijanju Srebreničana ali kriva jeste. Komšić na prvu vjerovatno nije razumio stvar nego je reagovao na navode u medijima pa to zato danas i ne ponavlja (kao što Dodik redovno negira genocid u Srebrenici). Što se tiče genocida u mjestima mimo Srebrenice, da si u pravu ne bi se danas Karadžiću sudilo upravo zbog toga. Ja evo prvi ne vjerujem da je Milošević htio masovne likvidacije, čovjek jeste bio velikosrbin ali i među njima ima razlike. To je sigurno plod Karadžićevog bolesnog uma. I da, 2007-e za nadležni sud nije bilo dokaza za genocid na širem području, ali u ovu skoro deceniju koja je prošla štošta je isplivalo.

Appeals Chamber reverses Radovan Karadžić’s acquittal for genocide in municipalities of Bosnia and Herzegovina

Specifically, the Appeals Chamber noted evidence regarding particular statements by Karadžić and other alleged members of the JCE which could indicate that they possessed genocidal intent. For example, the Appeals Chamber observed that the Trial Chamber received evidence that in meetings with Karadžić “it had been decided that one third of Muslims would be killed, one third would be converted to the Orthodox religion and a third will leave on their own” and thus all Muslims would disappear from Bosnia. The Appeals Chamber also reviewed evidence of criminal acts committed against Bosnian Muslims and Bosnian Croats in municipalities in Bosnia and Herzegovina, such as killings, beatings, rape, and sexual violence. Assessing the Prosecution submissions in their totality, the Appeals Chamber held that, taken at its highest, evidence on the record was sufficient to prove that Karadžić possessed genocidal intent, and that no reasonable trial chamber could find to the contrary.

Odnosno, Karadžiću se ne sudi za "ograničeni genocid" u Srebrenici nego za genocid širom BiH pa je neozbiljno očekivati od mene da kažem kako u drugim dijelovima BiH nije bilo genocida.

Srebrenica je samo vrh ledenog brijega!

GENOCID u BiH u svom punom izdanju je počinjen u proljeće 1992. godine, prije nego je iko od Bošnjaka/muslimana uspio uzeti oružje u ruke.
Ovako se preko Srebrenice peru i nazivaju je tamnom mrljom u njihovoj istoriji a komplet entitet je nastao na etničkom čišćenju na cijeloj svojoj teritoriji.

Čudi me da se niko ne pozabavi tim pitanjem i ne sabere žrtve iz aprila/maja/juna iz istočne Bosne i Krajine i to digne u istu ravan kao i Srebrenicu.

draganbl wrote:

Skijaš wrote:

draganbl wrote:Potpuno je pogrešno očekivati od nekoga ko nije učestvovao u zločinu kao zločinac da se izvinjava onima koji nisu učestvovali u zločinu kao žrtve i zato ova kompletna priča nema ama baš nikakvog smisla.

I ja mislim da izvinjenje nije potrebno, potrebno je uvažavanje sudskih presuda, odnosno činjenice da je počinjen genocid. Možeš reći da to nije počinjeno u tvoje ime ali i ne moraš, svejedno, ono što se mora, što je obavezno, jeste prihvatanje sudske presude o genocidu. Ako Dodik to ne može, a izgleda da ne može, imamo ozbiljan problem.

Naravno, uvažavanje sudskih presuda je ključna stvar i sve se vrti oko toga.

Međutim, ovdje se govori samo o nepriznavanju sudske presude od strane Srba ili srpskog rukovodstva. A šta ćemo sa čuvenom Komšićevom izjavom koju je dao nakon što je sud donio tu presudu po kojoj Srbija nije osuđena da je počinila genocid u BiH i da se nije desio genocid u BiH, već samo u Srebrenici. Da podsjetim, izjavio je, parafraziram: Ne interesuje me kakva je presuda donesena, ja znam šta ću svoju djecu učiti!

Dakle, svaki put kada neko kaže da je u čitavoj BiH počinjen genocid i da je Srbija izvršila genocid u BiH je sa pravne tačke potpuno isto kao i kada neko iz srpskog rukovodstva kaže da ni u Srebrenici nije bio genocid. Evo i na ovom forumu, kada bi se pravila anketa, sumnjam da bi više od dva forumaša poštovalo tu istu presudu u potpunosti. A ovamo očekuju od drugog da to uradi. Besmisleno.

Evo vidis

Sonac wrote:Srebrenica je samo vrh ledenog brijega!

GENOCID u BiH u svom punom izdanju je počinjen u proljeće 1992. godine, prije nego je iko od Bošnjaka/muslimana uspio uzeti oružje u ruke.
Ovako se preko Srebrenice peru i nazivaju je tamnom mrljom u njihovoj istoriji a komplet entitet je nastao na etničkom čišćenju na cijeloj svojoj teritoriji.

Najveći udar srpstvu je čekićstvo.

insomnia78 wrote:Dakle, svaki put kada neko kaže da je u čitavoj BiH počinjen genocid i da je Srbija izvršila genocid u BiH je sa pravne tačke potpuno isto kao i kada neko iz srpskog rukovodstva kaže da ni u Srebrenici nije bio genocid. Evo i na ovom forumu, kada bi se pravila anketa, sumnjam da bi više od dva forumaša poštovalo tu istu presudu u potpunosti. A ovamo očekuju od drugog da to uradi. Besmisleno.

Evo vidis[/quote]

Ko nas bre zavadi ekipa je uvijek spremna Inace je recenica iz naslova debilna... Cak i da je izgovorena jer Srebrenica nije prvi ili najgori zlocini u BIH. Njima je samo problem sto se o Srebrenici govori pa je to onda kao "udar" a da se suti kao o Prijedoru onda bi bilo sve ok. Kolektivna bolest...

draganbl wrote:Potpuno je pogrešno očekivati od nekoga ko nije učestvovao u zločinu kao zločinac da se izvinjava onima koji nisu učestvovali u zločinu kao žrtve i zato ova kompletna priča nema ama baš nikakvog smisla.
Evo ja prihvatam odluku suda po kojoj je utvrđeno da se u Srebrenici desio genocid i da su ga počinile snage vojske i policije Republike Srpske.
Međutim, ono što dalje iz toga slijedi jeste pitanje: da li su moji zločinci, ili su moje žrtve? E pa ja ću vam reći, moje su žrtve. Nad pripadnicima mojih sugrađana, stanovnika moje zemlje je počinjen genocid. Ja sa zločincima nemam ništa, a sa žrtvama imam sve.

Nemas... to sto ti radis je relativizacija njihove smrti. Nije Srebrenica pala sa neba i odgovornost za genocid nije (samo) onima sto su pucali u Srebrenicane. Daleko od toga...

Jedini nacin da se krene naprijed jeste da se sagledaju cinjenice i da se kaze istina.
Zaboravljate Prijedor ljudi, nije nista manje strasno nego Srebrenica.

Sonac wrote:Srebrenica je samo vrh ledenog brijega!

GENOCID u BiH u svom punom izdanju je počinjen u proljeće 1992. godine, prije nego je iko od Bošnjaka/muslimana uspio uzeti oružje u ruke.
Ovako se preko Srebrenice peru i nazivaju je tamnom mrljom u njihovoj istoriji a komplet entitet je nastao na etničkom čišćenju na cijeloj svojoj teritoriji.

Čudi me da se niko ne pozabavi tim pitanjem i ne sabere žrtve iz aprila/maja/juna iz istočne Bosne i Krajine i to digne u istu ravan kao i Srebrenicu.

Ne može sve biti genocid ljudi dragi. Na širem području Prijedora se desilo masovno etničko čišćenje, imamo i zločine protiv čovječnosti, zločine protiv civilnog stanovništva (recimo opsada, snajperi, granate u slučaju Sarajeva) itd.

Genocid se mogao dokazati samo u Srebrenici jer su tu 100% pobili sve muškarce koji su im pali u šake. Da su poštedjeli recimo hiljadu ni Srebrenica ne bi bila presuđena kao genocid. Ali pobili su sve koje su mogli pobiti i zato je Srebrenica genocid. Recimo za područje Prijedora spasit će ih to što su osnivali konc logore iz kojih je puno ljudi ipak izašlo i preživjelo. Koliko god to okrutno zvučalo da će ih spasiti to što su osnivali logore, u slučaju optužbe za genocid upravo će ih to spasiti. Jer ne bi toliko muškaraca preživjelo logore da je bio genocid u toj oblasti. Ali zato su ti logori neoborivi dokaz da je tamo bilo etničko čišćenje.

Ne znam čemu tolika želja da se sve proglasi genocidom po svaku cijenu. Kao ako nije genocid nije ni zločin. U svim dijelovima RS-a gdje je bilo Bošnjaka i Hrvata desili su se strašni zločini. Nema smisla te zločine smatrati manje strašnim ako nisu dio genocida. Strašni su svakako.

Mister Yes wrote:

Sonac wrote:Srebrenica je samo vrh ledenog brijega!

GENOCID u BiH u svom punom izdanju je počinjen u proljeće 1992. godine, prije nego je iko od Bošnjaka/muslimana uspio uzeti oružje u ruke.
Ovako se preko Srebrenice peru i nazivaju je tamnom mrljom u njihovoj istoriji a komplet entitet je nastao na etničkom čišćenju na cijeloj svojoj teritoriji.

Čudi me da se niko ne pozabavi tim pitanjem i ne sabere žrtve iz aprila/maja/juna iz istočne Bosne i Krajine i to digne u istu ravan kao i Srebrenicu.

Ne može sve biti genocid ljudi dragi. Na širem području Prijedora se desilo masovno etničko čišćenje, imamo i zločine protiv čovječnosti, zločine protiv civilnog stanovništva (recimo opsada, snajperi, granate u slučaju Sarajeva) itd.

Genocid se mogao dokazati samo u Srebrenici jer su tu 100% pobili sve muškarce koji su im pali u šake. Da su poštedjeli recimo hiljadu ni Srebrenica ne bi bila presuđena kao genocid. Ali pobili su sve koje su mogli pobiti i zato je Srebrenica genocid. Recimo za područje Prijedora spasit će ih to što su osnivali konc logore iz kojih je puno ljudi ipak izašlo i preživjelo. Koliko god to okrutno zvučalo da će ih spasiti to što su osnivali logore, u slučaju optužbe za genocid upravo će ih to spasiti. Jer ne bi toliko muškaraca preživjelo logore da je bio genocid u toj oblasti. Ali zato su ti logori neoborivi dokaz da je tamo bilo etničko čišćenje.

Ne znam čemu tolika želja da se sve proglasi genocidom po svaku cijenu. Kao ako nije genocid nije ni zločin. U svim dijelovima RS-a gdje je bilo Bošnjaka i Hrvata desili su se strašni zločini. Nema smisla te zločine smatrati manje strašnim ako nisu dio genocida. Strašni su svakako.

Misteru, genocid je dokazan u 7 općina u Bosni i Hercegovini, bilo ih je mnogo više ali to one koje su ga uspjele dokazati.
U 6 općina genocid se desio 1992. godine, u Srebrenici u finišu rata. Ovo zanemarivanje i zataškavanje istine s početka rata je katasftofalno i '92 i '95 se moraju dovesti u istu ravan po značaju.
Slažem se da je manje bitno kako se zločin naziva ali ove stvari se ne smiju zanemariti

Jebo dodika

Skijaš wrote:

draganbl wrote:

Skijaš wrote:
I ja mislim da izvinjenje nije potrebno, potrebno je uvažavanje sudskih presuda, odnosno činjenice da je počinjen genocid. Možeš reći da to nije počinjeno u tvoje ime ali i ne moraš, svejedno, ono što se mora, što je obavezno, jeste prihvatanje sudske presude o genocidu. Ako Dodik to ne može, a izgleda da ne može, imamo ozbiljan problem.

Naravno, uvažavanje sudskih presuda je ključna stvar i sve se vrti oko toga.

Međutim, ovdje se govori samo o nepriznavanju sudske presude od strane Srba ili srpskog rukovodstva. A šta ćemo sa čuvenom Komšićevom izjavom koju je dao nakon što je sud donio tu presudu po kojoj Srbija nije osuđena da je počinila genocid u BiH i da se nije desio genocid u BiH, već samo u Srebrenici.

Srbija je proglašena krivom, oslobođena je po pitanju direktnog učešća u ubijanju Srebreničana ali kriva jeste.

Uprvao to i ja kažem, Srbija je proglašena krivom što nije spriječila genocid i to je odluka suda, a ne moje mišljenje.

Skijaš wrote: Komšić na prvu vjerovatno nije razumio stvar nego je reagovao na navode u medijima pa to zato danas i ne ponavlja (kao što Dodik redovno negira genocid u Srebrenici).

Mene ne interesuje je li reagovao na prvu ili drugu (sumnjam da je promijenio mišljenje u međuvremenu), već samo konstatujem da veliki broj ljudi u BiH, na čelu sa svojevremeno predsjednikom te iste BiH selektivno posmatra presudu, uzima iz nje ono što mu odgovara, a negira ono što se ne slaže sa njegovim mišljenjem.
Za razliku od njega, ili od Dodika, ja presudu prihvatam u potpunosti.

Skijaš wrote: Što se tiče genocida u mjestima mimo Srebrenice, da si u pravu ne bi se danas Karadžiću sudilo upravo zbog toga. Ja evo prvi ne vjerujem da je Milošević htio masovne likvidacije, čovjek jeste bio velikosrbin ali i među njima ima razlike. To je sigurno plod Karadžićevog bolesnog uma. I da, 2007-e za nadležni sud nije bilo dokaza za genocid na širem području, ali u ovu skoro deceniju koja je prošla štošta je isplivalo.

Appeals Chamber reverses Radovan Karadžić’s acquittal for genocide in municipalities of Bosnia and Herzegovina

Specifically, the Appeals Chamber noted evidence regarding particular statements by Karadžić and other alleged members of the JCE which could indicate that they possessed genocidal intent. For example, the Appeals Chamber observed that the Trial Chamber received evidence that in meetings with Karadžić “it had been decided that one third of Muslims would be killed, one third would be converted to the Orthodox religion and a third will leave on their own” and thus all Muslims would disappear from Bosnia. The Appeals Chamber also reviewed evidence of criminal acts committed against Bosnian Muslims and Bosnian Croats in municipalities in Bosnia and Herzegovina, such as killings, beatings, rape, and sexual violence. Assessing the Prosecution submissions in their totality, the Appeals Chamber held that, taken at its highest, evidence on the record was sufficient to prove that Karadžić possessed genocidal intent, and that no reasonable trial chamber could find to the contrary.

Odnosno, Karadžiću se ne sudi za "ograničeni genocid" u Srebrenici nego za genocid širom BiH pa je neozbiljno očekivati od mene da kažem kako u drugim dijelovima BiH nije bilo genocida.

Već su bile neke presude da su pojedinci učinili genocid, tj. osuđeni su za genocid i na području drugih dijelova BiH (čini mi se da postoji neka odluka njemačkog suda za neke slučajeve u okolini Doboja ili Kotor Varoša, nisam siguran). Koliko znam i neki generali su osuđeni za genocid u Srebrenici.
Međutim, čak i ako Karadžića osude da je njegova namjera bila (possessed genocidal intent) da počini genocid u čitavoj BiH, to ne znači da se genocid u čitavoj BiH i desio. Odluka suda jasno kaže da se genocid desio samo u Srebrenici, a ne na teritoriji čitave BiH i šta tu ima nejasno?

Walther wrote:

draganbl wrote:Potpuno je pogrešno očekivati od nekoga ko nije učestvovao u zločinu kao zločinac da se izvinjava onima koji nisu učestvovali u zločinu kao žrtve i zato ova kompletna priča nema ama baš nikakvog smisla.
Evo ja prihvatam odluku suda po kojoj je utvrđeno da se u Srebrenici desio genocid i da su ga počinile snage vojske i policije Republike Srpske.
Međutim, ono što dalje iz toga slijedi jeste pitanje: da li su moji zločinci, ili su moje žrtve? E pa ja ću vam reći, moje su žrtve. Nad pripadnicima mojih sugrađana, stanovnika moje zemlje je počinjen genocid. Ja sa zločincima nemam ništa, a sa žrtvama imam sve.

Nemas... to sto ti radis je relativizacija njihove smrti. Nije Srebrenica pala sa neba i odgovornost za genocid nije (samo) onima sto su pucali u Srebrenicane. Daleko od toga...

Ko si ti da kažeš da nemam? Otkuda ti pravo? Za koga ti mene smatraš?
Ti nedužni ljudi koji su tamo stradali (i ne samo tamo) su bili moji sugrađani, mnogi stanovnici mog grada koji su stradali su bili moji drugovi i prijatelji, kućni prijatelji mojih roditelja, moji učitelji i nastavnici. To je moj narod, građani Bosne i Hercegovine, to su moje komšije. Odakle tebi pravo da mene svrstavaš na stranu na kojoj nikada nisam bio? Šta ti smeta? Moje ime i prezime? Na osnovu imena zaključuješ da nemam pravo da saosjećam sa žrtvama?

Sonac wrote:Srebrenica je samo vrh ledenog brijega!

GENOCID u BiH u svom punom izdanju je počinjen u proljeće 1992. godine, prije nego je iko od Bošnjaka/muslimana uspio uzeti oružje u ruke.
Ovako se preko Srebrenice peru i nazivaju je tamnom mrljom u njihovoj istoriji a komplet entitet je nastao na etničkom čišćenju na cijeloj svojoj teritoriji.

Čudi me da se niko ne pozabavi tim pitanjem i ne sabere žrtve iz aprila/maja/juna iz istočne Bosne i Krajine i to digne u istu ravan kao i Srebrenicu.

Bas tako.

Mister Yes wrote:

Sonac wrote:Srebrenica je samo vrh ledenog brijega!

GENOCID u BiH u svom punom izdanju je počinjen u proljeće 1992. godine, prije nego je iko od Bošnjaka/muslimana uspio uzeti oružje u ruke.
Ovako se preko Srebrenice peru i nazivaju je tamnom mrljom u njihovoj istoriji a komplet entitet je nastao na etničkom čišćenju na cijeloj svojoj teritoriji.

Čudi me da se niko ne pozabavi tim pitanjem i ne sabere žrtve iz aprila/maja/juna iz istočne Bosne i Krajine i to digne u istu ravan kao i Srebrenicu.

Ne može sve biti genocid ljudi dragi. Na širem području Prijedora se desilo masovno etničko čišćenje, imamo i zločine protiv čovječnosti, zločine protiv civilnog stanovništva (recimo opsada, snajperi, granate u slučaju Sarajeva) itd.

Genocid se mogao dokazati samo u Srebrenici jer su tu 100% pobili sve muškarce koji su im pali u šake. Da su poštedjeli recimo hiljadu ni Srebrenica ne bi bila presuđena kao genocid. Ali pobili su sve koje su mogli pobiti i zato je Srebrenica genocid. Recimo za područje Prijedora spasit će ih to što su osnivali konc logore iz kojih je puno ljudi ipak izašlo i preživjelo. Koliko god to okrutno zvučalo da će ih spasiti to što su osnivali logore, u slučaju optužbe za genocid upravo će ih to spasiti. Jer ne bi toliko muškaraca preživjelo logore da je bio genocid u toj oblasti. Ali zato su ti logori neoborivi dokaz da je tamo bilo etničko čišćenje.

Ne znam čemu tolika želja da se sve proglasi genocidom po svaku cijenu. Kao ako nije genocid nije ni zločin. U svim dijelovima RS-a gdje je bilo Bošnjaka i Hrvata desili su se strašni zločini. Nema smisla te zločine smatrati manje strašnim ako nisu dio genocida. Strašni su svakako.

Uhinjena lažovčina..

Do sada postoje (postoje) presude za genocid u tri BiH opštine.

Genocidne namjere su isto tako utvrđene za niz drugih opština.Na osnovu utvrđenih činjenica podignuta je optužnica protiv đenerala "usranka" i preCednika "pišopije"...

Dodik je kao vjetar... prije 15 godina probosanski orijetntisan, danas provelikosrpski, za 5 godina možda bude provelikohrvatski orijentisan(na dobrom je putu za to)... Njegove izjave više ni oni koju su glasali za njega ne mogu smatrati ozbiljnima.
Kad je u pitanju vrh Republike Srpske, 2004. se povodom zločina u Srebrenici očitovao tadašnji predsjednik Republike, po mom mišljenju sasvim korektno. https://www.youtube.com/watch?v=jsB-Wvia3fI

Što se tiče običnog naorda u Republici Srpskoj, proces suočavanja i priznavanja onog što se dogodilo u Srebrenici u je toku. Svakim danim sve više ljudi shavata Srebrenicu onako kako se ona samo može shvatati.
Međutim, postoje određenje činjenice koje taj proces koče i usporavaju:
1. Neprocesuiranje zločina nad Srbima. Pri tom ne pokausavajući ni na koji način izjednačavati bilo koje zločine, opravdati zločn zločinom i sl... Jednostavno, u glavama Srba raste osjećaj nepravde zbog toga... stotine, pa i hiljade srpskih zrtava nikad neće dočekati satisfakciju, a sad od njih neko još traži da priznaju nešto i izvinjavaju se za to.... Ujedno mislim da je upravo ta selektivna pravda najveći kamen spoticaj normalnom životu u BIH. Bez procesuiranja svih zločina i na svim stranama nema pomirenja.
2. Izjednačavanje zahtjeva za priznavnjem genocida u Srebrenici sa zahtjevom za ukidanje "genocidne tvorevine" RS. Čim se to izjednači, put suočavanja i prihvatanja je blokiran zanavijek. To je kako neko ovdje napisao "političko iskorišćavanje genodica".
3. Nametanje kolektivne krivice i odgovornosti srpskom narodu u BIH, pa i šire. Ja priznajem i osudjujem iz dubine svoga bića zločin u Srebrenici, ali nikad se neću osjećati krivim niti odgovornim za njega. Niti sam znao za njega, niti sam ga htio. Jedina moja poveznica sa tim zlocinom je činjenica da su ga izvršili pojednici koji su pripadnici mog naroda. Znači li to onda da bi trebalo da se osjećam odgovornim i snosim neku krivcu za svako krivično djelo koji počini neki pripadnik moga naroda (razbojništvo, krađu, silovanje, pronevjeru)?
4. Neukost i neobraznovanost velikog dijela svih naroda u BIH, pa tako i pripadnika srpskog naroda.

Genocid se mogao dokazati jedino u Srebrenici jer su Amerikanci tako naredili, da se ne bi previše destabilizovala Srbija koja je bedem protiv islamske pretnje u regiji.

Sumnjam da se Ameri u to pouzdaju. Bude li Srbija uspješna u ulozi bedema protiv islamske najezde u Europu ko prošli put, Big ben će postati minaret za koju godinu...

Grover wrote:Genocid se mogao dokazati jedino u Srebrenici jer su Amerikanci tako naredili, da se ne bi previše destabilizovala Srbija koja je bedem protiv islamske pretnje u regiji.

Ja ne mogu da vjerujem da se na ovom forumu i u 2015 dozvoljava ova podvala i takvo ponizavanje BiH i Bosnjaka.