Nije problem ubijanje agresivnih životinja već je problem ˝preventivno˝ ubijanje.kox wrote:Problem ogromnog broja pasa lutalica se mora riješiti, a dio toga mora biti i eutanazija pasa. Bolje je da to radi državna firma na koliko-toliko human način nego ljudi sa sjekirama i sačmarama. A ovaj drugi scenarij je sve izgledniji, obzirom na veliki broj napada pasa na ljude.
wow, a koji to pas treba biti na ulici?BOSANAC_PATRIOTA wrote:Ukloniti na nacine definisane i propisane zakonom, hvataju se psi i koje treba i koje ne treba, ako ti kazem da je jedan "ulovljen" ker 5KM sve ti je jasno, ali loviti ih ko lovinu, trovati ili kao u Hadzicima poslati lovce da ih bukvalno izmasakriraju ne prilici Sarajevu kao jednom glavnom gradu.uglavnomja wrote:BOSANAC_PATRIOTA wrote:Cude me "gradjani" koji su cetiri godine bili opkoljeni, ljude koji su se nagledali i mrtvih, i ubijanja i kasapljenja i masakara da podrzavaju bukvalno smaknuce zivotinja na jedan primitivam i ruralan nacin, nije Sarajevo selo pa da ganjas kera sacmaricom ili da ga lovis kao lovinu. Ali me ne cudi jer je sve manje gradjana a sve vise ruralaca koji su u Sarajevo "donijeli" svoje i svoj nacin razmisljanja, otjerali pitome a svoj ruralni nacin nametnuli.
Psi lutalice jesu problem, i treba ih ukloniti ali ne na nacin koja vecina primitivaca zagovara.
Firma Lokom je firma u vlasnistvu opstine Novi Grad, i primarni cilj jeste odrzavanje i vodjenje stadiona Otoka i dvorana na podrucje Novog Grada, sve ostalo je "njusenje" para i biznis.
definisi "ukloniti"
a ovo za lokom
O firmi Lokom i ljudima i rodbinskim vezama i pranju para znam dosta, tako da nemozes samnom na tu pricu.
danasnji swatki kucic ce biti bijesno tele za godinu dana ...sandzokan wrote:Nije problem ubijanje agresivnih životinja već je problem ˝preventivno˝ ubijanje.kox wrote:Problem ogromnog broja pasa lutalica se mora riješiti, a dio toga mora biti i eutanazija pasa. Bolje je da to radi državna firma na koliko-toliko human način nego ljudi sa sjekirama i sačmarama. A ovaj drugi scenarij je sve izgledniji, obzirom na veliki broj napada pasa na ljude.
a do tad ce ubiti x drugih pasa, izujedati x ljudi, razbacati x kila smeca, posrati x kila govana po parkovima i oploditi x zenki i dobiti 100x potomaka ...Njihova "djeca" su uglavnom na ulici...seoBIH wrote:EE da im 'oce djecu zaganjati ova pacad. Mislim na ove cukoljupce. Onda bi doslo iz guzice u glavu.
Svaki pas ujeda ljude? Kakvi su to psi u tvojoj okoliniuglavnomja wrote:
danasnji swatki kucic ce biti bijesno tele za godinu dana ...
Što se mene lično tiče, normalna procedura bi bila uhvatiti psa lutalicu, smjestiti ga u prihvatilište na 7 dana i ako se u tom periodu ne udomi eutanazirati ga, sve dok se njihov broj ne svede na normalnu mjeru. Ako pod tim misliš na 'preventivno' ubijanje, ja sa tim nemam problem. Medjutim, zakon u skladu sa kojim radi i Lokom je vjerovatno drugačiji i ako mislite da ga oni krše - tužite ih.sandzokan wrote:Nije problem ubijanje agresivnih životinja već je problem ˝preventivno˝ ubijanje.kox wrote:Problem ogromnog broja pasa lutalica se mora riješiti, a dio toga mora biti i eutanazija pasa. Bolje je da to radi državna firma na koliko-toliko human način nego ljudi sa sjekirama i sačmarama. A ovaj drugi scenarij je sve izgledniji, obzirom na veliki broj napada pasa na ljude.
uglavnomja wrote:prema dogtrustu 70-80% pasa je neudomljivo, sto bi znacilo bolesni, agresivni ili prestari ...It_is_a_Leclerc wrote:U principu ne podržavam. Jer se radi o kršenju zakona. Niko ne može dati odobrenje, a pogotovo ne Rumeni, da se prekrši zakon kojeg je usvojio Parlament BIH. Naprimjer, čim se neko iz ovih udruženja odluči pokrenuti sudski postupak, ovo sve prestaje. Al' dobro. Divlji zapad, pa to ti je.
Promijeniti zakon, pa raditi u skladu sa zakonom, e to je onda druga priča. Dotad, ne podržavam. Isto tako ne podržavam ubijanje životinja koje nisu bolesne ili agresivne. Ali i to je do građana koji nemaju razvijenu naviku i kulturu udomljavanja životinja iz azila, kao npr. Amerikanci, Evropljani i drugi građani svijeta
a i u sadasnjem zakonu pise da se mogu eutanazirati zivotinje koje su opasne, koje su bolesne i pate ...
ko ce bolan udomiti poludivlje tele?
pse koji generacijama nisu imali kontakt sa ljudima, normaln ljudsko pseci kontkat, vlasnika i domace zivotinje?
dakle glavni i osnovni cilj, medjutim ne radi se tako, nije problem ubijanje agresivnih i bolesnih pasa, vec njihovo preventivno ubijanje i nacin na koji se to radi i cini. dakle nemaju nikakve nadleznosti to da rade niti bilo kakvog zakonskog okvira 
It_is_a_Leclerc wrote:uglavnomja wrote:prema dogtrustu 70-80% pasa je neudomljivo, sto bi znacilo bolesni, agresivni ili prestari ...It_is_a_Leclerc wrote:U principu ne podržavam. Jer se radi o kršenju zakona. Niko ne može dati odobrenje, a pogotovo ne Rumeni, da se prekrši zakon kojeg je usvojio Parlament BIH. Naprimjer, čim se neko iz ovih udruženja odluči pokrenuti sudski postupak, ovo sve prestaje. Al' dobro. Divlji zapad, pa to ti je.
Promijeniti zakon, pa raditi u skladu sa zakonom, e to je onda druga priča. Dotad, ne podržavam. Isto tako ne podržavam ubijanje životinja koje nisu bolesne ili agresivne. Ali i to je do građana koji nemaju razvijenu naviku i kulturu udomljavanja životinja iz azila, kao npr. Amerikanci, Evropljani i drugi građani svijeta
a i u sadasnjem zakonu pise da se mogu eutanazirati zivotinje koje su opasne, koje su bolesne i pate ...
ko ce bolan udomiti poludivlje tele?
pse koji generacijama nisu imali kontakt sa ljudima, normaln ljudsko pseci kontkat, vlasnika i domace zivotinje?
Svaku životinju bi morao, prije "eutanazije" procijeniti dr. vet. medicine, da bi utvrido da je bolesna, da pati, ili je opasna. Ako nisu to, onda su udomivi, i treba da idu u azil. Radnici Lokoma su NK radnici koji love i ubijaju životinje, bez ikakve selekcije. Prema tome, nije u skladu sa zakonom. I tačka.
Dio pasa sa ulica je svakako udomiv. Udomio sam ga ja. Nije poludivlje tele, već normalan i pristojan pas. Al' ko će u nas usvajati psa. Svi bi šanucere, maltezere, stafforde i šta ti ja znam.
čime ih tuku,znal se?mojne mi ba injekcija skupih 
Prvo se nauci osnovnoj forumskoj kulturi, tvoj komentar je tipicni komentar jednog prosjecnog Bosanca, u ove dvije prosto prosirene recinice rekao si mnoga toga i monogo toga odobrio, eh zbog tebe i tebi zlicnih ova ce zauvijek ostati shupak Evrope, uzivaj ...l33t wrote:joj ovih licemjera sto govore da nije u skladu sa zakonom. BOLI ME ona stvar sto nije u skladu sa zakonom. Zakon u ovoj drzavi se ne postuje ni u cemu. sto bi to trebalo biti u oovm slucaju posebno? pa cak i vi sami garant u nekim slucjevima ne postujete zakon. DAJ BA GET REAL
kakvi mamlazi
Na osnovu čega ovo tvrdiš? Kako znaš da veterinar Lokoma ne radi procjenu psa?It_is_a_Leclerc wrote:uglavnomja wrote:prema dogtrustu 70-80% pasa je neudomljivo, sto bi znacilo bolesni, agresivni ili prestari ...It_is_a_Leclerc wrote:U principu ne podržavam. Jer se radi o kršenju zakona. Niko ne može dati odobrenje, a pogotovo ne Rumeni, da se prekrši zakon kojeg je usvojio Parlament BIH. Naprimjer, čim se neko iz ovih udruženja odluči pokrenuti sudski postupak, ovo sve prestaje. Al' dobro. Divlji zapad, pa to ti je.
Promijeniti zakon, pa raditi u skladu sa zakonom, e to je onda druga priča. Dotad, ne podržavam. Isto tako ne podržavam ubijanje životinja koje nisu bolesne ili agresivne. Ali i to je do građana koji nemaju razvijenu naviku i kulturu udomljavanja životinja iz azila, kao npr. Amerikanci, Evropljani i drugi građani svijeta
a i u sadasnjem zakonu pise da se mogu eutanazirati zivotinje koje su opasne, koje su bolesne i pate ...
ko ce bolan udomiti poludivlje tele?
pse koji generacijama nisu imali kontakt sa ljudima, normaln ljudsko pseci kontkat, vlasnika i domace zivotinje?
Svaku životinju bi morao, prije "eutanazije" procijeniti dr. vet. medicine, da bi utvrido da je bolesna, da pati, ili je opasna. Ako nisu to, onda su udomivi, i treba da idu u azil. Radnici Lokoma su NK radnici koji love i ubijaju životinje, bez ikakve selekcije. Prema tome, nije u skladu sa zakonom. I tačka.
Dio pasa sa ulica je svakako udomiv. Udomio sam ga ja. Nije poludivlje tele, već normalan i pristojan pas. Al' ko će u nas usvajati psa. Svi bi šanucere, maltezere, stafforde i šta ti ja znam.
l33t wrote:joj ovih licemjera sto govore da nije u skladu sa zakonom. BOLI ME ona stvar sto nije u skladu sa zakonom. Zakon u ovoj drzavi se ne postuje ni u cemu. sto bi to trebalo biti u oovm slucaju posebno? pa cak i vi sami garant u nekim slucjevima ne postujete zakon. DAJ BA GET REAL
kakvi mamlazi
kiseljacka najvisocija visokoskloska ustanova haha, izgleda da nemam osnovne forumske kulture, super zato imam one koja se koristi napolju.. i u socijalnom zivotu van online foruma.. bas si mi spustio eeBOSANAC_PATRIOTA wrote:Prvo se nauci osnovnoj forumskoj kulturi, tvoj komentar je tipicni komentar jednog prosjecnog Bosanca, u ove dvije prosto prosirene recinice rekao si mnoga toga i monogo toga odobrio, eh zbog tebe i tebi zlicnih ova ce zauvijek ostati shupak Evrope, uzivaj ...l33t wrote:joj ovih licemjera sto govore da nije u skladu sa zakonom. BOLI ME ona stvar sto nije u skladu sa zakonom. Zakon u ovoj drzavi se ne postuje ni u cemu. sto bi to trebalo biti u oovm slucaju posebno? pa cak i vi sami garant u nekim slucjevima ne postujete zakon. DAJ BA GET REAL
kakvi mamlazi
BOSANAC_PATRIOTA sa 9 postova očiti troll, da se mene pita Bosna ne bi nikad bila shupak evrope nazalost to se pita takvih ko sto si ti (DogTrust) Rekoh ja tipicni Bosanac sa IQ-om garant ne visim od 20. sto ti je i dovoljno s ozbzirom na prikazano.l33t wrote:haha, izgleda da nemam osnovne forumske kulture, super zato imam one koja se koristi napolju.. i u socijalnom zivotu van online foruma.. bas si mi spustio eeBOSANAC_PATRIOTA wrote:Prvo se nauci osnovnoj forumskoj kulturi, tvoj komentar je tipicni komentar jednog prosjecnog Bosanca, u ove dvije prosto prosirene recinice rekao si mnoga toga i monogo toga odobrio, eh zbog tebe i tebi zlicnih ova ce zauvijek ostati shupak Evrope, uzivaj ...l33t wrote:joj ovih licemjera sto govore da nije u skladu sa zakonom. BOLI ME ona stvar sto nije u skladu sa zakonom. Zakon u ovoj drzavi se ne postuje ni u cemu. sto bi to trebalo biti u oovm slucaju posebno? pa cak i vi sami garant u nekim slucjevima ne postujete zakon. DAJ BA GET REAL
kakvi mamlazi
Stereotipno govoris da Bosanci imaju nizak IQ. a nick ti je BOSANAC_PATRIOTA dakle sam za sebe kazes da imas nizak IQ ? čestitamBOSANAC_PATRIOTA wrote:Rekoh ja tipicni Bosanac sa IQ-om garant ne visim od 20. sto ti je i dovoljno s ozbzirom na prikazano.
Niti sam ti ga "spustio" niti sam mislio, niti poznajem te izraze, a nisam ni balavac s tobom da se raspravljam, imao 1.000 postova ili 6. svi smo ovdje isti, gleda se samo "prikazano", a vidim bas si se pokazao ... hvala bogu nista se ne pitas ni ti ni primitivci slicni tebi, komotno se mozes dovesti u kontekst Bosne i Evrope, ugodan ostatak dana "intelektualce" ....
Sadizam je psihološka devijacija, opasan si za okolinu.Stjui wrote:samo deri sve redom
Psi nisu opasni? Opasni su sve do jednog! Mislis da nisu? Kada ti ugrizu djecu, pa ta djeca budu imale traume, pa ne mogu normalno funkcionisat, svakog psa ces gledati na isti nacin.sandzokan wrote:Sadizam je psihološka devijacija, opasan si za okolinu.Stjui wrote:samo deri sve redom
seoBIH wrote: PSU NIJE MJESTO NA ULICI. Takodjer, psu nije mjesto na drzavnoj sisi. PAS NE MOZE IMATI ISTA PRAVA KAO COVJEK! Pas ne moze imati vise primanja nego nezaposleni covjek!
.