Forum Klix.ba

Nije baš ni u interesu Amerike potpuno uništenje ISIS-a.
Time bi Iran ojačao i pobjeda Asada u sirisjkom ratu bila bliža.

Jednostavno je malo smješno da oni ni nakon 6 mjeseci bombardovanja nisu znatno oslabili, otkud pored toliko "velikog fronta" i neprijatelja sa svih strana naoružanje i municija ISIS-u, ipak to nije Avganistan gdje se Talibani skrivaju po planinama i pećinama, nego takorekuć pustinja.

Ispuniti zadatke koje je CIA postavila, biti sredstvo za šokiranje i zastrašivanje domaće javnosti. Zastrašenim ljudima se lakše manipuliše..

Srećom tu je jutjub bojna, njima se ne može manipulirati.

salik79 wrote:

Umirovljeni američki general Wesley Clark: "ISIL je stvoren od strane naših saveznika kako bi uništili libanonski Hezbollah"

Umirovljeni istaknuti američki general Wesley Clark komentirao je u razgovoru za CNN nastanak ISIL-a te ističe kako je ISIL stvoren "od strane američkih prijatelja i saveznika" kako bi se borili protiv libanonske organizacije Hezbollah. No, u intervjuu nije naveo o kojim se američkim saveznicima radi.

http://www.advance.hr/vijesti/umirovlje ... hezbollah/


Covjek koji je jos 2007. upozorio na scenario koji se spremao za Libiju, Siriju, ....

Cuj od saveznika jasta,oni nisu finansirali glavno da veliki brat nije umjesan. Sto su mala braca umjesana pa dobro im dodzu ko izgovor, bitno da glavni baja nije umjesan.

JohnnyS wrote:Srećom tu je jutjub bojna, njima se ne može manipulirati.

Za razliku od Al-Kaide ISIL ne predstavlja direktnu prijetnju Americi i Izraelu na njihovim teritorijama. Prioritetan cilj ISIL-a je borba protiv šija i ostalih muslimana koji ne tumače Islam kao oni. Dakle, oni napadaju Asada i slabe Iran, što se poklapa sa interesima Amerike. Da nije pritiska američke javnosti i zahtjeva "saveznika" ne bi ih Ameri ni dirali. Sve ovo ukazuje da će prisustvo ISIL-a na većinskim sunitskim područjima Iraka i Sirije biti dugotrajno. S druge strane, kako se čini priprema se nezavisnost Kurdistana, koji bi, zu Izrael trebao biti američki igrač na BI. Ako ISIL nastavi ovako napadati Kurde, Amerikanci će se žešće uključiti.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

dale cooper wrote:U osnovi ono što ISIS prakticiraju je povratak u 7 vijek i zanemarivanje svega što se kasnije dešavalo
u Islamskoj tradiciji. Posebno mi je fascinantna ova njihova opsjednutost apokalipsom
i krajem svijeta. Mislim, znao sam da su ludi, ali baš ovoliko.

A dobro imaš toga svugdje. U Americi čitava subkultura nastala oko toga tzv. PREPPERS, snimljen serijal na NG o njima.

http://americanpreppersnetwork.com

Ali Prepper-i nekidaju glave u ime Isusa

Jah, pa dio USA podrzava Izreal zato sto je postojanje Izreala prema njima preduslov za smak svijeta.

Joe McCarthy wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

dale cooper wrote:U osnovi ono što ISIS prakticiraju je povratak u 7 vijek i zanemarivanje svega što se kasnije dešavalo
u Islamskoj tradiciji. Posebno mi je fascinantna ova njihova opsjednutost apokalipsom
i krajem svijeta. Mislim, znao sam da su ludi, ali baš ovoliko.

A dobro imaš toga svugdje. U Americi čitava subkultura nastala oko toga tzv. PREPPERS, snimljen serijal na NG o njima.

http://americanpreppersnetwork.com

Ali Prepper-i nekidaju glave u ime Isusa

Slab argument. Kidali bi isto samo da dođe njihovih 5 minuta k'o što je došlo ISIL-u.

P.S Imaš Borata gdje on dolazi u Texas na rodeo i priča sa nekim likom i Borat kaže da oni pedere vješaju u njegovoj zemlji a ovaj stari ni pet ni šet kaže i mi bi to isto htjeli ali nam ne daju.

A evo još nešto gore...



Samo da dođe njihovih 5 minuta vidio bi derneka, ISIS bi bio Kindergarten.

Odgovor Yasir Qadhija na uvodni tekst
http://muslimmatters.org/2015/02/23/wha ... -atlantic/

Kikibombona wrote:
Celi svet je protiv nas, zavera bre!?

Meni stvarno nije jasno zasto se TZ samo Srbima nabija na nos,

zato što su srbi majstori teorija zavjere ... i to veliki majstori SINCE 1389

japin_mutapi wrote:

Kikibombona wrote:
Celi svet je protiv nas, zavera bre!?

Meni stvarno nije jasno zasto se TZ samo Srbima nabija na nos,

zato što su srbi majstori teorija zavjere ... i to veliki majstori SINCE 1389

Niko ne spori!

Samo, izgleda da se i muslimanima dopalo, pa se svojski trude da ih stignu, a mozda nekada i nadmase.

CIA, Mosad.... svi krivi samo muslimani nisu, samo islam nije izvor nicega loseg. Podvala, belosvetska zavera, sto bi rekli neki ljudi!

Rugalo se zdrebe teletu: - Majka ti je obicna kravetina, a moja rasna kobila!

Kikibombona wrote: Niko ne spori!

Samo, izgleda da se i muslimanima dopalo, pa se svojski trude da ih stignu, a mozda nekada i nadmase.

CIA, Mosad.... svi krivi samo muslimani nisu, samo islam nije izvor nicega loseg. Podvala, belosvetska zavera, sto bi rekli neki ljudi!

Rugalo se zdrebe teletu: - Majka ti je obicna kravetina, a moja rasna kobila!

ovo ti je tačno 100%

The Power of Nightmares 1: The Rise of the Politics of Fear (BBC-2004)

http://www.dailymotion.com/video/x20su5 ... -2004_news

Sa prevodom

http://www.dailymotion.com/video/x15qdp ... shortfilms

The Power of Nightmares 2: The Phantom Victory (BBC-2004)

Sa prevodom

http://www.dailymotion.com/video/x15qtc ... shortfilms

http://www.dailymotion.com/video/x20vgm ... -2004_news


The Power Of Nightmares 03: The Shadows In The Cave

Sa prevodom

http://www.dailymotion.com/video/x15rl1 ... shortfilms

http://www.dailymotion.com/video/x20xke ... -cave_news

jesus camp
predivan film

bio je pljuvan tamo 2006 i 2007
a kasnije zaboravljen

kad se navede konkretna akcija ili zlodjelo djece koja su sad narasla a bila su u tom kampu možemo nastaviti pričati

Black swan wrote:jesus camp
predivan film

bio je pljuvan tamo 2006 i 2007
a kasnije zaboravljen

kad se navede konkretna akcija ili zlodjelo djece koja su sad narasla a bila su u tom kampu možemo nastaviti pričati

Djeca narasla u tom kampu imaju jednu buducnost a to je da budu regrutovani u americku vojsku i da budu poslani na sljedece zariste. Oni, vec od djetinjstva lobotomizirani, misle da su dio isusove vojske koja ima cilj borbe protiv "zla", "sotone", tamo nekih muslimanskih "divljaka", ne znajuci jadni da su samo pijuni vojno-industrijskog kompleksa kome trebaju takvi da svoju djecu ne salju gdje im se ona stvar digne.
Vidis, nekad je tesko i americkog primitivnog "redneka" regrutovati u vojsku i objasniti mu da mora ici preko pola svijeta da ubija tamo neke koji mu nisu prijetnja. Ali, on je polupismen, pun straha od svega i svacega (sve sto nije bijelo i ne nosi sesir) i jedino sto mu daje smisao od malih nogu je biblija i isus. Matrica je ista samo su drugi igraci.
Konkretne akcije i zlodjela te djece neces vidjeti na tv-u jer su legitimizirani u borbi protiv terorista i cenzursani za prikazivanje americkoj javnosti.
Prvo sto mi je naumpalo kada sam onomad gledao ovaj dokumentarac je "kako genijalna ideja za regrutni centar americke vojske". Malo ubacis isusa, bibliju, dobro i zlo, apokalipsu i eto ti ih trce sami da se prijave kad narastu. Ne moras ih ganjati i ubjedjivati.
Jedina razlika je sto je USA zakonski sredjeno drustvo u kojem su sa razlogom propisane rigorozne kazne za ubistva. Ako bi ikada zavladalo bezvlasce to jest ako ovi pavijani nebi imali vise straha od dolaska policije, vojske ili nacionalne garde, Isis bi bio macji kasalj sta bi ovi radili. Procjena je da u USA ima 300 miliona komada oruzja. Kad skontas da milioni ljudi u gradovima nemaju nista (zabranjeno), onda ovi primati posjeduju citave arsenale u svojim stalama.

ne trabunjaj
jedini problem je sto ona levatusa voza skupo auto i prolazi pored prosjaka ko pored govneta

da bi djecu poducavala kako biti blizi i slicniji isusu...kao i vecina amerikanaca tog kova

to je sistemska greska krscana sve ostalo je tvoja naucno fantasticna nadogradnja

pravi krscanin je mirotvorac i nece uzimati oruzje u ruke

sve ostalo je devijacija protestanata i nacionalista katolika

ne sjecam se mnogo filma jer je proslo deset godina ali nisam nista lose vidio dok sam gledao

vise mtv ispira mozak djeci i skola s losim profama

meni su arapi fascinantni
koja god im vojska udje u grad oni skacu od radosti masu zastavama...
pa oni u podrumima imaju barem desetak zastava po potrebi
kad su pod isisom onda dotuku baceno homica sa zgrade
ko zombiji rascerece vojnika na dijelove

Tako su uceni i nauceni i sad to izvanredno rade.

Tekst nije los. Autor se odlucio na razgovor s ljudima koji se tesko mogu nazvati bilo kakvim islamskim autoritetima, da bi se moglo formirati misljenje o "vjerskoj podlozi" ISIS-ove ideologije.
Dobra strana je sto je autor intervjuisao vise osoba koje na razumljiv nacin, ma koliko bio perverzan i sokantan za vjerujem vecinu muslimana, objasnjavaju svoju ideologiju.

Da bi se razumjela pozadina ISIS-ovog uspona, mislim da je adekvatnije baviti se spojem tekfirske ideologije sa baatistickim kadrom i dobro razgranatom logistickom mrezom.

Takodje, autor se prekratko zadrzao na fenomenu zvanom Abu Musab Al Zarqawi.
Zarkawi je prvi obukao taoce u narandzaste kombinezone i prvi prikazao klanje taoca pred kamerama, i tako pripremio secnografiju i kostimografiju svih buducih ISIS-ovih egzekucija.
Dekapitacija Nick Berg-a je bila pocetak upotrebe masovnih/drustvenih medija u svrhu soka i ponizavanja zapadnih talaca.
Da li je Nick Berg bio samo komunikacijski tehnicar ostaje da se vidi.
Ono sto je cinjenica je da je FBI u jednom trenutku ispitivao Berg-a zbog mogucih veza s 20-im teroristom iz grupe 9/11, Zacarias-om Moussaoui-jem:

On May 14, 2004, it was revealed that Nick Berg had been investigated during the U.S. government's investigation of Zacarias Moussaoui. Berg's email address had been used by Moussaoui prior to the September 11, 2001, attacks.

Oficirski baatisticki kadar cini sam vrh vojnog vijeca ISIS-a. Autor se uopste nije osvrnuo na cinjenicu da vecinu vojnih komandanata cine ljudi koji su sluzili socijalistickom sistemu Sadama Huseina.
Haji Bakr, Abu Ahmad al-Alwani, Abu Abdulrahman al-Bilawi, Abu Muslim al-Turkmani i Abu Ali al-Anbari su sve bivsi Sadamovi oficiri.

Ideologije se mijenjaju u skladu sa kompatibilnostima ciljeva.
"Dolazak tobe" na bosanskom jeziku oznacava nesto durgo i ne desava se bas cesto.

isis kolje ubija pali prepordaje ljude siluje osvaja gradove i sela = nisu muslimani
jedan opskurdni dokumentarni film govori o kampu i babi koja djecu uči da ne valja imati sex prije braka i da se mole da amerika ukine pravo na abortus i to prije 10 godina kad je predjsednik bio Buš = potencijalni kršćanski teroristi i ubice u američkoj vojsci

Black swan wrote:isis kolje ubija pali prepordaje ljude siluje osvaja gradove i sela = nisu muslimani
jedan opskurdni dokumentarni film govori o kampu i babi koja djecu uči da ne valja imati sex prije braka i da se mole da amerika ukine pravo na abortus i to prije 10 godina kad je predjsednik bio Buš = potencijalni kršćanski teroristi i ubice u američkoj vojsci

ovi prvi nisu imali srecu da zive u sistemu gdje je crkva odvojena od drzave,za razliku od ovih drugih,inace bi drugi licili vise na prve,odnosno prvi na druge?kapis?

Following the publication of his Atlantic cover story, “What ISIS Really Wants,” Graeme Wood has challenged critics who claim that he misrepresented Islamic belief, noting, “It’s instructive to see how responses to my piece reckon with or ignore this line: ‘Muslims can reject the Islamic State; nearly all do.’” But Wood’s entire essay implies that such a rejection of ISIS by other Muslims can only be hypocritical or naive, and that ISIS members and supporters follow the texts of Islam as faithfully and seriously as anyone.

The main expert in Wood’s article is Princeton University professor Bernard Haykel, who “regards the claim that the Islamic State has distorted the texts of Islam as preposterous, sustainable only through willful ignorance. … In Haykel’s estimation, the fighters of the Islamic State are authentic throwbacks to early Islam and are faithfully reproducing its norms of war.”

Put another way: Not only are Muslims wrong that ISIS is distorting Islamic texts, but the very idea is preposterous. ISIS is faithfully following Islamic norms of war. All of this might lead a thoughtful reader to wonder what all the other Muslims are doing.

But who decides who takes the texts seriously? On what grounds do non-Muslim journalists and academics tell Muslims that their judgment that ISIS does not take a full and fair view of the Quran and Sunnah (the example and teachings of the Prophet Muhammad) amounts to a “cotton-candy” view of Islam, while these non-Muslims retain the right to judge how “serious” ISIS is in its understanding of core Islamic texts?

If we take the “It’s what Muslims do, and how they interpret their texts” axiom seriously, then there would be no grounds to declare that a Muslim who believes in a pantheon of gods is unfaithful to the teachings of Islam. After all, the Quran, speaking with the Divine Voice, often uses the royal "We" when addressing Muslims. Would this belief in multiple gods also be ‘Islam’? Would these polytheistic Muslims have “just as much legitimacy as anyone else” because they are drawing on the same texts as other Muslims?

full text http://www.theatlantic.com/internationa ... ic/386156/

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

dale cooper wrote:
Najžalosnije je što su u najvećem broju žrtve ISIS-a upravo muslimani.

To mnogima odgovara. Da su žrtve kršćani do sada bi taj rat bio zaustavljen.

Boli briga cioniste koji upravljaju Amerikom da li ginu krscani ili muslimani.

Chaush wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

dale cooper wrote:
Najžalosnije je što su u najvećem broju žrtve ISIS-a upravo muslimani.

To mnogima odgovara. Da su žrtve kršćani do sada bi taj rat bio zaustavljen.

Boli briga cioniste koji upravljaju Amerikom da li ginu krscani ili muslimani.

Ili Jevreji anticionisti.