NediM17 wrote:
Hajde me sad ubijedi da je to analogno pojacalo iz 80ih bolje nego moje digitalno iz 2000ih i da ce pozlaceni kabal kvalitetnije prenijeti signal nego opticki, i da su bolje Technics kutije s pocetka 80ih nego Sony cetverosistemci iz 2009e. I Boga ti kako na tom tvom sistemu pustas .mp3, nesto ne znam da su Sony CD playeri iz 90ih mogli citati .mp3. Pozdrav.
Brate, ovim pokazujes da je tvoje znanje o ovim stvarima jako tanko. No hard feelings.
Nije vezano za automobile, ali hajmo redom...
Analogno pojacalo s pocetka 80-ih je nastalo u vrijeme kad je JVC (i generalno Japanci) jos pravio jaaako dobre stvari. Technics kutije isto tako. Sony je danas karina zestoka za sve sto se tice audija, i to ne danas, zadnjih 20 godina, jedino im poneki CD plejer valja, sto ne cudi jer ipak su u tom bili pioniri. Generalno, tehnika se od osamdesetih sto se tice zvuka nista nije promijenila.
I onda dolazimo do tipicno laickog poimanja, digitalno je uvijek >> analogno. Jest al u qrcu. Muzika se snima analogno, oduvijek. Prije CDa, sve je bilo analogno, izvor (gramofon), pojacala i naravno zvucnici. Neces vjerovati ali gramafon je i dan-danas sto se tice kvaliteta
uber izvor.
Pojavom digitalnog medija, CDa, ta muzika koja se snimi se konvetuje u digitalni format A/D (analogno-digitalnim) konvertorima. Ali, da bi ta muzika dosla do zvucnika, koji jos uvijek 'barataju' s analognim signalom, nakon sto se pusti s CDa (ili Mp3-a, bilo kojeg digitalnog izvora) mora biti konvertovana nazad u analogni signal. To se radi D/A konvertorima. Eh tu dolazimo do najbitnijeg. D/A konvertor je obicno u CD plejeru, i kvalitet tog CD plejera se upravo mjeri kvalitetom njegovog D/A konvertora (onaj Pioneer auto plejer sto sam postavio link ima famozni 24-bitni Burr-Brown D/A konvertor, usput). Ti jeftini DVD plejer koji dolaze s kucnim kinom imaju najjeftinije moguce D/A konvertore, cisto da se spomene, ali to kod tebe nije bitno jer ti do pojacala signal vodis digitalnim kablom. To dolazimo do toga da se osim u CD plejerima, dakle izvorima, D/A konvertor moze nalaziti i u pojacalu/risiveru. I u tom slucaju se uglavnom radi o najjeftinijim mogucim D/A konvertorima. Kod tebe kad signal s DVD plejer odvedes do risivera 'savrsenim' optickim/diginalnim kablom, u risiveru se izvrsi konverzija iz digitalnog u analogni i onda se
analogni signal pojacava i salje dalje do zvucnika. Dakle, sve sto taj 'savrseni' opticki kabal (koji nije nista vise savrsen od kvalitetnog analognog, ali da ne duljim) uspara pilikom prenosa signala, to ti risiver zasere prilikom konverzije, blago receno.
Suma-sumarum, analogni izvor ili digitalni izvor s dobrim konvertorom, kvalitetnim analognim kablom do pojacala i kvalitetnim zvucnickim kablom do
stereo zvucnika. Muzika se i dalje snima za stereo i ne slusa se na 5 zvucnika, nego na 2! Pustanje na DVD plejeru od kucnog kina nije vidjelo Hi-Fi, bez obzira koliko to kucno kino kosta.
Za Mp3 mi je izvor laptop s 24-bitnom zvucnom karticom ciji konvertor sigurno jede taj tvoj iz Kenwood/Sony risivera.
Tebi dobro,jePo CD ili MP3 plejer,ha ja 
