Forum Klix.ba

Freedom of expression

Jesam
Svrha satire je kroz ismijavanje pokazati sve ono naopako i nakaradno u drustvu. Charli je ismijavao i desnicu i fasite i Le Pena i katolicku crkvu i boga i Isusa, zasto bi postedili Muhameda zar nema dovoljno nakaradni stavi u islamu koje zasluzuju satircan pristup ?
Sjecate li se Ferala u Hrvatskoj i kako su podjebavali Tudjmana, HDZ, Kutlu, privatizaciju, Thompsona, ustase i sve sto je bilo naopako u Hrvatskoj ? E Charli to isto radi u Francuskoj, za dobrobit cjelog drustva.

raspravljat cu se kasnije kad imaginarno zatvorim biralište da ne bi mijenjao stavove forumaša ako je to moguće ALI ja ovdje ne vidim nikakvu dobrobit
samo mrtve ljude i spiralu nasilja

ja ne vidim višu korist objavljivanja
eto ulilitaristički ćemo pristupiti manimo se sada religije i kmečanja

kakva je korist od toga?
je li zdravstvena zaštita bolja?
koliko koštaju dnevnice tih 80 000 policajaca?
odakle će se te pare namaknuti?
koliko će radnih mjesta biti ukinuto ako raja prestane kupovati kebap


samo mi recite kakva je korist od jednog crteža na celulozi

Ne kontam zasto bi se neki vjernik uvrijedio ovim crtezima. Fkt, ako vjerujes u to sve, u taj nadnaravni svijet, kako te moze uvrijediti obican crtez ? Mozda ti vjernici nisu sigurni u svoju vjeru, zdrava skepsa im govori da je sve to nonsens, pa hajde da usutimo sve sto udara na tu bajku. Mozda je i obicno, primitvno navijanje za svoju neku "ekipu", u tom slucaju ove osude napada su obicno licemjerje.

Ne znam. 60 000 pretplatnika na Charlie Hebdo ima valjda neke koristi.
Eto 60 hiljada pretplatnika u zemlji od koliko ono desetina miliona staovnika

sad sam baš na kafici u delikatesnoj imao manju raspravu s ljudima koji ne znaju terminologiju
uglavnom
kad kažem sloboda izražavanja bez odgovornosti nije sloboda
ljudi blijedo gledaju

jbg ako ljudi nastupaju s nekim predznanjem i sa već utabanim ideološkim stavovima...
problem se ne može sagledati objektivno

NE.

Ko trazi taj i nadje

Ilustrirati kako je Vatikan protiv jednakog prava na brak radi neke dvihiljadogodisnje pustinjske dogme, kako je Le Pen sklon(a) rasizmu i netrpeljivosti, kako religije zele da odrede kako zene treba da se oblace, kako muslimanski fanatici imaju skolnost da namecu svoje misljenje kako jedino ispravno uz upotrebu sile, kako Dominiq S Khan seksualno iskoristavao zene, kako je John Galliano antisemit...to je beskorisno ?
Po meni to je korisnije od vecine drugi medija jer na lagan i lako pristupacan nacin povecava razinu socijalne svjesti i ukazuje na probleme u drustvu.
Valjda se slazete da je sloboda medija i izrazavanja u sto pripada i satira i cak i "blasfemija", pojam koji je izgubio znacenje u zapadu, medju najbitnijim razlozima sto su zapadna drustva naprednija od vecine drugi ?

Walther wrote:NE.

Ko trazi taj i nadje

reče Ratko Mladić sjećajući se Kravice kod Bratunca, i naredi pokolj 9000 Bošnjaka.

Bravo majstore !

Naravno da JESAM.

Da se odmah razumijemo, njihov humor je za mene vrlo plitak. Karikature mi nisu smiješne, ni zabavne, ni dobre, ni inteligentne. Ipak, ja sam uvijek na strani slabijeg, na strani napadnutog, na strani onog ko je zbog svojih uvjerenja izložen napadima i nasilju. Prema tome, pitanje - Jesi li ti Charlie ili nisi je vrlo jednostavno - Jesi li ti na strani terorista ili nisi ?!

It_is_a_Leclerc wrote:

Walther wrote:NE.

Ko trazi taj i nadje

reče Ratko Mladić sjećajući se Kravice kod Bratunca, i naredi pokolj 9000 Bošnjaka.

Bravo majstore !

1. Ratko se nije sjecao Kravice kod Bratunca vec turskih dahija
2. i da se sjecao Kravice bilo bi to sjecanje* na laz
3. pokolj nije naredio Mladic

jos nesto nije jasno oko tih glupih paralela?

Walther wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Walther wrote:NE.

Ko trazi taj i nadje

reče Ratko Mladić sjećajući se Kravice kod Bratunca, i naredi pokolj 9000 Bošnjaka.

Bravo majstore !

1. Ratko se nije sjecao Kravice kod Bratunca vec turskih dahija
2. i da se sjecao Kravice bilo bi to sjecanje* na laz
3. pokolj nije naredio Mladic

jos nesto nije jasno oko tih glupih paralela?

It_is_a_Leclerc wrote:Prema tome, pitanje - Jesi li ti Charlie ili nisi je vrlo jednostavno - Jesi li ti na strani terorista ili nisi ?!

Walther wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Walther wrote:NE.

Ko trazi taj i nadje

reče Ratko Mladić sjećajući se Kravice kod Bratunca, i naredi pokolj 9000 Bošnjaka.

Bravo majstore !

1. Ratko se nije sjecao Kravice kod Bratunca vec turskih dahija
2. i da se sjecao Kravice bilo bi to sjecanje* na laz
3. pokolj nije naredio Mladic

jos nesto nije jasno oko tih glupih paralela?

Ahaaa ! Kontam. Znači, naši imaju pravo na osvetu, a njihovi nemaju. Nema mi drugo nego vam još jednom čestitati.

Jel to ono kad muž razbije ženi nos jer je pričala dok on gleda utakmicu ?

Ja nisam Carli.

Obrazlozenje... Za pocetak, odmah da kazem da apsolutno nisam za onakav tip nasilja sta god da je u pitanju. Ubijanje nije rjesenje.

Ono sto se desilo neki dan nema nikakve veze s vjernicima, nego ima s pojedincima koji imaju iskrivljenu sliku o Islamu. Kao vjernici se plase sto neko ismijava njihove rituale cirkus.

Nisam Carli iz dva razloga... Prvi, zato sto je sloboda govora i izrazavanja otisla predaleko.

A drugi, zato sto je svakom onom koji ima imalo mozga u glavi jasno da je ovo apsolutno pripremljeno s ciljem. Ja razumijem kad novinar raskrinka neki kriminal pa rizikuje svoj zivot zbog toga, kad je istom motiv dobrobit njegove zemlje i generalno dobrobit ljudi. Ali ne razumijem kad novinar rizikuje svoj zivot (i zivote drugih ljudi) da bi nekog ismijavao i da bi pravio razonodu, to nema apsolutno nikakvog cilja koji bi ikom pametnom vrijedio rizikovanje zivota. A ovim su prethodno bacili bombu na redakciju, a cujem i da su bili ukljuceni u ono sranje u Danskoj prije nekoliko godina.
Eh zasto bi to neko radio? Zato sto je od nekih struktura dobro podmazan da to radi! Po principu zavadi pa vladaj. Haj ti njih malo isprovociraj, pa ce oni nesto uraditi, baciti bombu, pobiti, pa cemo mi to svaliti na SVE muslimane. Nadam se samo da su ti siromasi koji su ubijeni bili dovoljno podmazani da su obezbijedili svoje porodice tim parama. A ovo sto su ona dva debila uradila najvise ce steta nanijeti upravo muslimanima.

Isti slucaj s napadom na WTC; poginulo, koliko, 3 hiljade ljudi, to je bio povod za invaziju na Afganistan i Irak, gdje je poginulo 5 miliona muslimana. Znaci kola su se opet slomila na samim muslimanima.

Glavno pitanje koje se meni ovdje namece je: Islam nije vjera od jucer, ali hajde da uzmemo 20. stoljece samo. Gdje su bili "islamisticki teroristi" prije 2. svj.rata?! Gdje su bili dok je trajao hladni rat, 40 godina poslije 2. svj. rata?! Otkud ih u tolikom brojovu u zadnjih 15 godina?! Evropa i zapad generalno treba da se zapitaju sta ih je dotle dovelo, a ne moraju se ni zapitati, znaju oni dobro...

Ned071 wrote:

Sranja u Bosni se nije sjetio Mladic vec je samo izvrsavao naredbe Beograda. Prebacivati odgovornost za genocid na neku nebitnu seljacinu je ofirna cetnicka prica.

P.S.: izvrsavanje naredbi ne umanjuje njegovu odgovornost

It_is_a_Leclerc wrote:Ahaaa ! Kontam. Znači, naši imaju pravo na osvetu, a njihovi nemaju. Nema mi drugo nego vam još jednom čestitati.

Jel to ono kad muž razbije ženi nos jer je pričala dok on gleda utakmicu ?

Kakvu hebenu osvetu? Srebrenice su ubijali ljudi iz Cacka i ostalih rupa. Za sta se to svedio Slovenac? Hrvat? Osveta za sta? Koga? Gdje?
Ako zena pohebe pola komsiluka vjerovatno ne ocekujes da je njeno ljudsko pravo da je muz blagosiva svako jutro...

Walther wrote:

Ned071 wrote:

Sranja u Bosni se nije sjetio Mladic vec je samo izvrsavao naredbe Beograda. Prebacivati odgovornost za genocid na neku nebitnu seljacinu je ofirna cetnicka prica.

P.S.: izvrsavanje naredbi ne umanjuje njegovu odgovornost

jesi ti normalan il namjerno provociras?

Walther wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Ahaaa ! Kontam. Znači, naši imaju pravo na osvetu, a njihovi nemaju. Nema mi drugo nego vam još jednom čestitati.

Jel to ono kad muž razbije ženi nos jer je pričala dok on gleda utakmicu ?

Kakvu hebenu osvetu? Srebrenice su ubijali ljudi iz Cacka i ostalih rupa. Za sta se to svedio Slovenac? Hrvat? Osveta za sta? Koga? Gdje?
Ako zena pohebe pola komsiluka vjerovatno ne ocekujes da je njeno ljudsko pravo da je muz blagosiva svako jutro...

ako zena pojebe po komsiluka onda se razvedes, odes iz kuce ili joj pokazes vrata. a nista od onoga sto bi zatucana osoba poput tebe uradila.

Walther wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Ahaaa ! Kontam. Znači, naši imaju pravo na osvetu, a njihovi nemaju. Nema mi drugo nego vam još jednom čestitati.

Jel to ono kad muž razbije ženi nos jer je pričala dok on gleda utakmicu ?

Kakvu hebenu osvetu? Srebrenice su ubijali ljudi iz Cacka i ostalih rupa. Za sta se to svedio Slovenac? Hrvat? Osveta za sta? Koga? Gdje?
Ako zena pohebe pola komsiluka vjerovatno ne ocekujes da je njeno ljudsko pravo da je muz blagosiva svako jutro...

Odlično. Tako sam i ja nešto kontao. Jel tako da i one cure što ih sliuju same to traže ?

Ned071 wrote:

Walther wrote:

Ned071 wrote:

Sranja u Bosni se nije sjetio Mladic vec je samo izvrsavao naredbe Beograda. Prebacivati odgovornost za genocid na neku nebitnu seljacinu je ofirna cetnicka prica.

P.S.: izvrsavanje naredbi ne umanjuje njegovu odgovornost

jesi ti normalan il namjerno provociras?

Procitaj jos jednom i pokusaj skontati. O Srebrenici je odluceno davno prije samog pada i za ono sto se desilo u Srebrenice potrebne su odluko puno iznad glave Ratka Mladica. Uostalom Ratko Mladic nije imao opremu, dostavljena mu je iz Srbije. Kao i nafta. Jos nesto jasno?

Nisam ni Carli ,a Bogami ni ovi drugi.
Za Svijet bi super bilo kad bi se pristalice i jednih i drugih nasli pod zemljom.

btw. Bravo za danasnju hutbu Reisa Kavazovica koja je odrzana u svim dzamijama.

Walther wrote:[

Procitaj jos jednom i pokusaj skontati. O Srebrenici je odluceno davno prije samog pada i za ono sto se desilo u Srebrenice potrebne su odluko puno iznad glave Ratka Mladica. Uostalom Ratko Mladic nije imao opremu, dostavljena mu je iz Srbije. Kao i nafta. Jos nesto jasno?

da. ti stvarno nisi normalan

Damir Niksic:
Kao neko ko se i sam bavi satirom, preciznije: političkom satirom i neko kome su prije tri-četiri mjeseca već prijetili – jednom smrću od strane nekakvog islamskog radikala iz Zenice sa oznakama ISIL-a na FB stranici (što sam prijavio federalnom MUP-u, a oni me nazvali i rekli da su razgovarali sa dotičnim te da im je on rekao da se šalio), a drugi put fizičkim progonom iz Sarajeva od strane BHT uposlenika, militantnog aktiviste za životinjska prava pasa lutalica s kojim sam se svojenožno anti-teroristički obračunao ispred Doma OS BiH, ja jako dobro znam šta znači kada neko ekstreman ekstremno ne voli tvoju satiru. Kao takav mislim da bi, ako smijem i ako mi kolege dozvole, ja prvi trebao izjaviti: i ja sam Charlie Hebdo!
Ali ne mogu.
Kao prvo – ne mogu ni zamisliti takav strašan pokolj da bi tako olako izjavio tako nešto i time odmah sebe strpao u tu istu sliku, u vijesti, i to… Previše mi je to sve tragično da bih prvo pomislio na sebe. Kao drugo – nikada se nisam bavio tom vrstom satire. Nikada nisam nastojao namjerno i ciljano da povrijedim nečija vjerska, rasna, nacionalna, etnička, ljudska osjećanja jer mislim da to nije smiješno, da je to neukusno i neodgovorno. Ja inače držim da je upravo ta i takva “sloboda” medija uticala da rat devedesetih na ovim prostorima bude mnogo krvaviji i pogubniji po civile nego što je trebao biti. I moram priznati da i dalje ne razumijem kako niti jedan novinar sa ovih prostora nije završio u Hag-u s obzirom da smo svi svjedočili agitpropu nacionalnih medija i njihovoj gotovo kritičnoj ulozi u razaranju društva i proizvodnji nacionalne i vjerske mržnje.
Oprostićete mi ali ja jednostavno ne vidim sebe u svoj toj arogantnoj monstruoznosti raspojasanih medija i terorista. Nije to moj par rukava. Moj mozak ne može da pojmi toliku količinu mržnje, animoziteta i ekstremizma.
Ali me čudi otkud baš Klix da organizuje taj performans sa tom izjavom kada baš oni nikako ne mogu biti nalik na Charlie Hebdo iz jednostavnog razloga: jer da je Charlie Hebdo imao odred ljutih policajaca iz RS-a u kancelarijama – sve bi bilo mnogo drugačije za onu dvojicu terorista. A i sami Klix-ovci bi trebali priznati da bi u nedajbože sličnoj situaciji gledali na one policajce ko ozebli u sunce.

klixo wrote:Nisam ni Carli ,a Bogami ni ovi drugi.
Za Svijet bi super bilo kad bi se pristalice i jednih i drugih nasli pod zemljom.

btw. Bravo za danasnju hutbu Reisa Kavazovica koja je odrzana u svim dzamijama.

---------
Super, ima li jos ko da bi trebo pod zemlju pored satiricara ? Mozda i neki komicari, i njima nije nista sveto i podjebavaju Muhameda majku im vlasku.
Zatim ima i pisaca poput Salmana Rushdija i jos i gori sto na boga kamenje bacaju, zatim "agresivni" ateista tipa Dawkigsa koji se usudjuju na glas reci da je bog izmisljotina, a ima i ona porno glumica iz Lebanona, ko je vidio muslimanka a pornice pravi gluho bilo.
Evo ja sam poceo, hajde ti nastavi molim te mislim da ce lista biti poduga...