Forum Klix.ba

Opetja033 wrote:
I opet se vracamo na isto: ovdje se ne radi o sukobu izmedju onih koji se zalazu za vjersku drzavu i onih koji se zalazu za sekularnu. Ne, ne. Ovdje je sukob civilizacija i ideologija, ovdje se radi o sukobu izmedju onih koji se zalazu za demokratsku, sekularnu drzavu utemeljenu na zapadnim vrijednostima i onih koji se zalazu za mracnjastvo kakvo je vladalo u zemljama Ist. bloka u kojem je vjera bila prognana medju cetiri zida. To naravno nema veze sa demokratskim i sekularnim vrijednostima vec sa rigidnom mrznjom prema svemu sto ima veze sa vjerom i mracnjastvom komunistickih tekovina.

spreca wrote: sve treba zabraniti.......bas zbog toga sto smo sekularna drzava.........sta je sledece?

daddy-kool wrote:

spreca wrote: sve treba zabraniti.......bas zbog toga sto smo sekularna drzava.........sta je sledece?

Sljedeće po redu je zajednička proslava nove godine, a onda da Ivanić organizuje prijem za pravoslavni Božić.

Zato će Bakir dva Bajrama u punom kapacitetu.

Drinski wrote:Ja mislim da je i Iran sekularna drzava. I oni isto rade.

Opetja033 wrote:

dalje wrote:

homega wrote:kakva je ovo lakrdija i privatiziranje države BiH?

A ne smeta ti islam u institucijama BiH?

Ovo nije isto. Ovdje se ocito odaje pocast nekome ko je preminuo (vjerovatno Tihicu). I to radi svako na svoj nacin. To nije isto sto i zvanicni prijem. Medjutim ovome ko je postavio temu naravno da bi smetao i bajramski prijem. Smeta njemu sve sto ima veze sa vjerom i smeta mu manifestovanje vjerskih sloboda van cetiri zida i van bogomolja.

JThomas wrote:em promocija vjere od budžetskih para

JThomas wrote:jel se troši javni novac? troši.

jel se promoviše vjera? promoviše.

Opetja033 wrote:
Pa obzirom da se pravoslavci i muslimani broje u promilima bilo bi poprilicno smijesno praviti prijeme za te praznike. Ali recimo siguran sam da u jednoj Grckoj imaju zvanicne prijeme za pravoslavni Bozic/Vaskrs. Obzirom da kod nas u velikom broju zive muslimani i pripadnici dvije krscanske crkve sasvim je normalno da se organizuju zvanicni prijemi povodom najvaznijih blagdana sve tri vjerske skupine.

A oko crkvi i dzamija te ateista: Pitaj to isto pitanje Amerikance, Njemce, Fince, Dance, Svedjane, Austrijance, Holandjane, Britance, itd, itd.
Ne, da se ima malo pameti shvatilo bi se da je ovo sasvim normalan prijem koji se moze vidjeti u svakoj demokratskoj zemlji na Zapadu. Da se ima pameti shvatilo bi se da se to ne kosi sa principima sekularne drzave, da se ima pameti shvatilo bi se da i vjernici placaju poreze i finansiraju stvari koje ne zele pa samim tim i ateisti trebaju imati tolerancije (bas kao i ateisti gore pobrojanih zemalja).

I opet se vracamo na isto: ovdje se ne radi o sukobu izmedju onih koji se zalazu za vjersku drzavu i onih koji se zalazu za sekularnu. Ne, ne. Ovdje je sukob civilizacija i ideologija, ovdje se radi o sukobu izmedju onih koji se zalazu za demokratsku, sekularnu drzavu utemeljenu na zapadnim vrijednostima i onih koji se zalazu za mracnjastvo kakvo je vladalo u zemljama Ist. bloka u kojem je vjera bila prognana medju cetiri zida. To naravno nema veze sa demokratskim i sekularnim vrijednostima vec sa rigidnom mrznjom prema svemu sto ima veze sa vjerom i mracnjastvom komunistickih tekovina.

Opetja033 wrote:

Drinski wrote:Ja mislim da je i Iran sekularna drzava. I oni isto rade.

Kakvo glupo poredjenje.
U Iranu su na snazi vjerski zakoni (serijat). U Iranu se sistem vladavine i formalno zove "vilayet e faqih" - "Vladavine vjerskih pravnika". U Iranu imas vijece koje se sastoji iskljucivo od vjerskih ucenjaka i koji su zapravo stvarni vladari Irana jer imaju zakonsku moc da zaustave svaki zakon kojem se protive i da pred izbore zaustave svakog kandidata kojeg ne smatraju podobnim.
I ti to poredis sa Britanijom ili skandinavskim zemljama.

Rubbie wrote:BiH je vjerska a ne sekularna drzava, jer da nije tako hodze i popovi bi placali porez za maglu koju prodaju. najprofitabilnija grana privrede, nema nijednog na birou itd itd...

i svakako da se ovome treba stati u kraj, bozicne, bajramske, pesahe, krstenje kancelarija, hutbe, oproste grijehova itd treba izbaciti iz drzavnih institucija, ali kao da covica boli neka stvar za iste te drzavne institucije, on ionako sa pajdasem dodikom pravi cirkus od drzave, treca strana ne moze puno da se buni jer bi i oni isto to, ali bi i sekularnu drzavu. a jednom guzom na dvije stolice nije nikad moglo, ili ipak jeste...

Opetja033 wrote:

JThomas wrote:em promocija vjere od budžetskih para

Jesu li bozicni/uskrsnji/vaskrsnji prijemi/dorucak/rucak u zapadnim zemljama isto trosenje budzetskog novca na promociju vjere? Je li bozicni/uskrsnji prijemi po ambasadama u Sarajevu takodje trosenje budzetskog novca za promociju vjere?
Zivite u zemlji koja tezi euroatlantskim integracijama i zapadnim tekovinama vec 22 godine. Krajnje je vrijeme da se probudite.

JThomas wrote:jel se troši javni novac? troši.

jel se promoviše vjera? promoviše.

Rubbie wrote:i svakako da se ovome treba stati u kraj, bozicne, bajramske, pesahe, krstenje kancelarija, hutbe, oproste grijehova itd treba izbaciti iz drzavnih institucija.

Opetja033 wrote:

JThomas wrote:jel se troši javni novac? troši.

jel se promoviše vjera? promoviše.

Sve u skladu sa time koga zastupa. U zemljama koje gaje tekovine zapadne liberalne demokratije stvar je promocije svoje kulture i tradicije. Obzirom da je kod nas puno manji broj ateista i agnostika nego tamo - jos je logicnije da se organizuju ovakvi prijemi.
Samo se iskompleksirani primitivac moze stidjeti svoje tradicije i kulture.

PeppermintSA wrote:

Opetja033 wrote:
Kakvo glupo poredjenje.
U Iranu su na snazi vjerski zakoni (serijat). U Iranu se sistem vladavine i formalno zove "vilayet e faqih" - "Vladavine vjerskih pravnika". U Iranu imas vijece koje se sastoji iskljucivo od vjerskih ucenjaka i koji su zapravo stvarni vladari Irana jer imaju zakonsku moc da zaustave svaki zakon kojem se protive i da pred izbore zaustave svakog kandidata kojeg ne smatraju podobnim.
I ti to poredis sa Britanijom ili skandinavskim zemljama.

Velika Britanija formalno nije sekularna zemlja. Imaju državnu crkvu, imaju stalnu delegaciju anglikanske crkve u svom parlamentu. To je kontra leksikonske definicije sekularizma. Kuku nama ako ćemo se ugledati na raspale imperijaliste i tradicionaliste sa Otoka.