Forum Klix.ba

hvala pripada allahu...

božija imena se odražavaju, obejane se (ostvare) se na njegovim dobrim robovima , pa tako i "el-Mu'min" ....nema u tome nikakve kontradikcije.
Njegova imena i njegovi sifati (atributi) nisu isto što i Njegov Zat (bit , suština)
Kao što bi tebi sad mogli dati "forumaš" zato što si na forumu , to shvatamo ipak samo kao tvoje jedno izdanje, ulogu, a ne ono što ti zaista i jesi. Od tih 99 imena mnoga se mogu odraziti na ljudima , recimo "el Gaffar"
Međutim treba biti precizniji sa time kako se to odražavaju pa će biti i jasnije ovo sa ismom "el Mu min"

Prvo , ti ne možeš biti vjernik , samim time što kažeš "ja vjerujem" i to isto piše u jednom ajetu. Tvoja je samo odluka -nijjet. Odlučiš biti vjernik . Međutim da bi pokazao dosljednost i htijenje moraš da poštuješ propise šerijatske i da radiš halal a kloniš se harama
Kad se tvoj nijjet i tvoje djelovanje usklade i kad ti postaneš halal- dozvoljen , zato što praktikuješ halal, taj ism (ime) "el Mu min" ulazi u tebe i ispuni te vjerom . Kasniej se napreduje čišćenjem nijjeta- namjere i stječe se jekin (pozdanje) i osvjedočenje ovisi ko koliko se trudi i želi

pogresno...niko ne moze odluciti da vjeruje ili ne vjeruje...

ako se na tebi odrazava allahovo ime el-mu'min, pa si time mu'min-vjernik, kako je onda allah mu'min, u sta on vjeruje?

prenosnik wrote:

HadiRa wrote:@prenosnik, ti nama zelis pojasniti da je Allah insan ? ili ..

ma jok, ne zelim vam nista pojasniti

dobro.

a jesi li proucio Bismillah, kad si postavio temu, sa iskrenim nijjetom da saznas to sto neznas ?

prenosnik wrote:pogresno...niko ne moze odluciti da vjeruje ili ne vjeruje...

ako se na tebi odrazava allahovo ime el-mu'min, pa si time mu'min-vjernik, kako je onda allah mu'min, u sta on vjeruje?

to je njegov efal -djelovanje ....ma hajd znam ja tebe , do sutra ti objašnjavati ti bi se držao svoga početnog stava koji je baš naiva teška

HadiRa wrote: a jesi li proucio Bismillah, kad si postavio temu, sa iskrenim nijjetom da saznas to sto neznas ?

a zasto bih, to ostavljam muslimanima...

Nurudin wrote:

prenosnik wrote:pogresno...niko ne moze odluciti da vjeruje ili ne vjeruje...

ako se na tebi odrazava allahovo ime el-mu'min, pa si time mu'min-vjernik, kako je onda allah mu'min, u sta on vjeruje?

to je njegov efal -djelovanje ....ma hajd znam ja tebe , do sutra ti objašnjavati ti bi se držao svoga početnog stava koji je baš naiva teška

nije to odgovor, moj zeidovac...no, dobro...

a zasto bih, to ostavljam muslimanima...[/quote]

i ti si musliman ..

HadiRa wrote:
i ti si musliman ..

nisam cak ni bosnjak...

A šta ako naš hipotetički tvorac misli da je svemoćno biće i tvorac svega što postoji, a nije svjestan da je u zabludi...?

Kao što npr neki pojedinci misle za sebe sve najbolje, dok to realno i nije baš tako...

L u c i f e r wrote:A šta ako naš hipotetički tvorac misli da je svemoćno biće i tvorac svega što postoji, a nije svjestan da je u zabludi...?

Kao što npr neki pojedinci misle za sebe sve najbolje, dok to realno i nije baš tako...

njegovi opisi sebe daju podlogu upravo za takve zakljucke...

prenosnik wrote:

HadiRa wrote:
i ti si musliman ..

nisam cak ni bosnjak...

svejedno gdje si.. sve da si i medju zvijezdama ti si musliman ..

HadiRa wrote:svejedno gdje si.. sve da si i medju zvijezdama ti si musliman ..

to o cemu govoris ne zove se "musliman"

prenosnik wrote:

HadiRa wrote:svejedno gdje si.. sve da si i medju zvijezdama ti si musliman ..

to o cemu govoris ne zove se "musliman"

a jel.. hoces reci da si Sveznajuci pa znas o cemu govorim

to se zove "pars pro toto"

prenosnik wrote:to se zove "pars pro toto"

da, tacno tako se zove ..

a zasto ti ranjava duh kad ti kazem da si musliman ? koliko je duboka boljka ?

moralo bi mi prvo ranjavati duh da bih ti mogao reci zasto...

prenosnik wrote:moralo bi mi prvo ranjavati duh da bih ti mogao reci zasto...

ti si vec ranjen u Duh, ali nisi jos toga svjestan..

prenosnik wrote:da, ali to je apologetika, istoj rijeci dati jedno znacenje kada je bog u pitanju, a drugo kada je u pitanju covjek. izgleda da se niko ne usudjuje razmisljati o tome da jedna rijec ima isto znacenje i kad se odnosi na boga i na covjeka. vec smo na drugim temama vidjeli da prema kur'anu allah ne zna, tj. radi neke stvari "da bi saznao ko je vjernik, a ko nije..." itd., pa se ovo znacenje allaha kao mu'mina-vjernika podudara sa tim ajetima.

Sta ti znaci rijec grad:

1. Grad kao Sarajevo
2. Grad kao Tuca
3. Grad bacač raketa

ista rijec vise znacaja. fino rekao covjek "Lupi se tavom o glavu ,kad ne znas"

eto, hadira, vidis ko su muslimani. nijedan musliman (a tu su sufije, sije, sunije) se nije javio na ovu temu, ukljucujuci i tebe, a da nije isao, u vecoj ili manjoj mjeri, perfidno ili ulicarski, ad hominem. jedini normalni, misaoni, tolerantni postovi dosli su od dvojice ateista. otprilike je to i slika muslimana u svijetu danas, a otud i njihovo stanje u kojem jesu.

prenosnik wrote:eto, hadira, vidis ko su muslimani. nijedan musliman (a tu su sufije, sije, sunije) se nije javio na ovu temu, ukljucujuci i tebe, a da nije isao, u vecoj ili manjoj mjeri, perfidno ili ulicarski, ad hominem. jedini normalni, misaoni, tolerantni postovi dosli su od dvojice ateista. otprilike je to i slika muslimana u svijetu danas, a otud i njihovo stanje u kojem jesu.

grijesis savrseno.. ja uopste ne idem ad hominem, niti slucajno.. cak sta vise, simpatisem te.

a ovo gore sto si nabrojao, ko sve ne treba da je musliman, ne lezi u tvojoj niti mojoj ingerenciji, jel tako..

ja s tobom razgovaram na nivou Duse, ako nisi do sad primijetio, muslimanu.

ad hominem je ad hominem uprkos eventualnom simpatisanju.

patroniziranje tipa "ti si nas, samo to ne znas" i postavljanje duhovnih i medicinskih dijagnoza je ad hominem.

"razgovor na nivou duse" moze biti bilo sta, ko zna sta ti pod tim i na osnovu cega podrazumijevas...

prenosnik wrote:po islamskom vjerovanju, jedno od 99 bozijih imena je i el-mu'min, tj. vjernik. posto su vjernici oni koji u stvari vjeruju, a ne znaju, onda je i allah neznalica koji ne zna, nego vjeruje, pretpostavlja?

Allahova swt imena i osobine su u apsolutnom znacenju, sto ce dalje reci da opisuju datu osobinu bez ikakvih falicnosti, dok su ljudske osobine sa istim imenima u neapsolutnom znacenju i podlozne falicnostima i relativizaciji upravo zbog nedostatka Apsoluta u njima. Zato El-Mu'min ne moze nikako biti kao mu'min, po bilo kojem osnovu.

znaci, el-mu'min je onaj koji apsolutno i savrseno vjeruje...
ad ad-darr-stetocina, je onaj koji apsolutno i savrseno nanosi stetu...

prenosnik wrote:ad hominem je ad hominem uprkos eventualnom simpatisanju.

patroniziranje tipa "ti si nas, samo to ne znas" i postavljanje duhovnih i medicinskih dijagnoza je ad hominem.

"razgovor na nivou duse" moze biti bilo sta, ko zna sta ti pod tim i na osnovu cega podrazumijevas...

dakle, ako sad uzmemo ovu tvoju logiku patroniziranja kao ispravnu, onda ti takodje patroniziras Allaha kad kazes da ne zna u sta vjeruje..


sto ce reci, grijesis

ti se jednostavno skrivas pred faktom da je Uzviseni Gospodar povukao Perde izmedju sebe i nas .. i koliko god se mi trudili, napinjali, pucali na vasionu i svemir, mi to necemo nikada otkriti, osim da smo sami hudi egoisti i robovi vlastita nefsa, jer smo si umislili da smo otkrili Tajnu ( bilo koju)