JThomas wrote:na šta odgovor, na monolog koji je isti o čemu god da je riječ, imaš isti ormar teksta za svaku temu, varijacije do 20%.
ne živiš ovdje, ne kontaš životno stvari, hajde de...otvori bar budžete, javno su dostupni, pa vidi koliko u njima ide na plate, vidi koliko gdp ide u javni sektor, pa ćeš skontati je li "manje od jedne mjesne zajednice". ili je pak lavovski dio svega što se u državi stvori i napravi.
isto fadil novalić, puna usta tržišta i snalaženja, a sprema ti povećanje poreza na dohodak po progresivnoj stopi.
Naravno, zivim u isitnskoj socijaldemokratiji, politicki sam aktivan u socijaldemokratiji, putovao sam po Evropi konto toga i upoznao mnogo drugih socijaldemokrata. Dalje necu u detalje jer bi to otkrilo moj identitet.
I na temu socijaldemokratija ti ipak mogu mnogo tacnoga reci jer znam o cemu pricam.
A posto sam i dalje Bosanac/Bosnjak i mentalitetom, i kulturom, i etnicki,... i do jucer u slicnim razmisljanjima kao ti - mogu ti itekako ukazati na mnogo toga.
Nemoj mi molim te o tobozem moralu kada govorimo o budzetu i steli.
Novaliceva inicijativa je dobra, ali u drustvu koje je uredjeno po socijaldemokratskom principu nesmetanog protoka novca gdje se nigdje ne zaustavlja i gomila.
Problem je samo u tome sto je SDA kadar vec tradicionalno drzi konce i standarde. Socijaldemokratske ideje i inicijative gdje su porezi alfa i omega ne mogu imati ucinka gdje nemas bazi za to. Da, radi se samo o jos jednom nametu za siromasne i olaksici za elitu. Ali to je druga tema.
Socijaldemokratija nam je ipak najbliza - u dijaspori su nasi ljudi listom svi u socijaldemokratiji , i kao glasaci i kao clanstvo a politicki aktivni su po pravilu u tome. Ali to nije na osnovu poznavanja toga od ranije. Ko se poceo upoznavati sa evropskom socijaldemkkratijom - to je bila neka skroz nova prica. Zato mislim da bi ljudi objerucke prihvatili pravu istinsku socijaldemokratiju u BiH, jedva docekali,... pa ne pobjedjuje SDA zato sto je ljudi vole vec zato sto nerjetki nemaju alternativu. A za socijaldemokratiju u BiH ti treba korjenito i osnovno upoznavanje sa time. Ne neko novo ime na celu, ne neki novi lider,.. vec opce upoznavanje sa time i prihvatanje tih standarda. Imamo potencijal za to, imamo volju - ali nemamo bazu.
Rjesenje je po mom misljenju pomoc od evropske internacionale i to javna i oficijelna. Savjetodavna i organizacijska. A to bi mnogi vrlo rado ucinili. Ne moze se graditi socijaldemokratija na osnovu nicega - nemas tradiciju toga. YU socijalizam i ti standardi su nesto skroz drugo - nesto originalno i neponovljivo.
Pocni od same tolerancije za promjenu. Koliko domacih socijaldemokrata je voljno odbaciti averziju prema selu, vjerivjerskim ili nacionalnim osjecanjima, patriotizmu, stepenu obrazovanja,... i svoju distancu prema ljudima drugacijih svjetonazora tog tipa. Pa onda imati neku ideju, cilj,.. koja je veca i bitnija od licnih interesa, koja ljude spaja a osudjuje taborenje, spletkarenja,. iz nepovjerenja i zavisti. Ono sto je prvo primjetno kod domacih socijaldemokrata i sto su primijetili i strani socijaldemokrati koji su imali kontakt je isuvise veliko nepovjerenje prema kolegama, licni interes i averzija prema drugacijima. I dok je tako - neces kod naseg covjeka vidjeti prave socijaldemokratije.
Mozes naravno reci, sta tebe boli q kada ne zivis ovdje i pusti nas da razvijamo neki nas unikatan standard. OK, ali to nemoj nazivati socijaldemokratijom jer to nije. Sam naslov gdje se isticu imena, pojedinci kao mjerilo uspjeha ili propasti socijaldemokratije je dovoljan da se istinski socijaldemokrata uhvati za stomak od smijeha.
Problem je u svima nama. Sto znaci i u vama sto kukate za propalom socijaldemokratijom a sami niste ni trunku bolji, posteniji, pismeniji,.. od svih tim imena koje navodite kao rusitelje, korumpirane,.. Jel stvarno mislite da bi neka drugcija rokada u SDP imala bolji ucinak? Neka druga imena? Pa hebo ti tu socijaldemokratiju ako je par imena moze srusiti. 
