Forum Klix.ba

Al zvijer Mozda za konzuma, za kase

Walther wrote:

Jose_Mourinho wrote:

Walther wrote: nece moci.... smanji zelje ili povecaj budzet... od oka:

disk: 3TB Seagate- 200KM
procesor: i3 - 240KM
ram: 8Gb RAM - 150KM
grafa: 750Ti - 280KM
ploca: Asus ASUS H81M-E - 80KM

i ode tvoj budzet papa.... dodaj tu jos PSU (recimo Corsair) -100KM, pa SSD (Samsung Evo), 200KM, itd, itd, itd

Koji ce mu vrag SSD? Sto ce mu 3tb hdda? Sto čemu napojna od 100km?

Za te pare možeš sastavit kompjuter da grmi, za 1200 zvijer da leti

1) jel ti to ozbiljno?
2) jer je best buy, izracunaj cijenu na Gb.. 2Tb je 72€, 3Tb 99€.......... 1Tb vise za 27€
3) jer ispod te cijena nema normalne napojne?

1. Ozbiljno, za pare koje daje za ssd u ostale dijelove kada ulozi na dobitku je itekako većem, kupovina ssd-a normalnim korisnicima je bacanje para
2. Ako ćemo tom logikom nek uzme najveći koji nadje u radnji, 1tb je previše to ne mozes napunit nema šanse, a preko toga ići je meni glupiranje, i ako ima manji budjet i 50km je velika usteda
3. Ima ispod te cijene normalnih napojnih

Nije problem navest cu i ja konfiguraciju od preko dvije milje, al kad se kupuje normalan kompjuter na dosta stvari se može ustesiti i tih 100km i vise puno znače kada se ulože u ostale dijelove

BaDa wrote:

Walther wrote:

BaDa wrote:Pozz ljudi evo doslo vrijeme da se uzme nova masina budzet je do 1200/300 km racunar bi trebao pretezno da sluzi za gaming samo centralna mi treba.. nvidia i intel dolaze u obzir ako neko ima vremena da mi sastavi najbolju/jacu konfiguraciju imtec ili neka druga radnja.

2x Kingston 4GB 1600Mhz DDR3 SO-DIMM PC12800

Intel Core i3-3240 3.4GHz LGA1155 BOX

Asus MB B85M-G, LGA1150, Intel B85

ThermalTake PSU 530W Smart SE

Samsung SSD drive 120GB Evo 840, MZ-7TE120BW

Asus AMD Radeon R9 280 3GB DDR5, R9280-DC2T-3GD5

= 1 384,00 KM

informativno ista konfiguracija u komsiluku...
ram: 70e
cpu: 104e
mb: 65e
psu: 49e
ssd: 66e
gpu: 185e
=538€ ili 1070KM (cca)

ja sam mislio bar na i5 ici i nvidiu kao grafulju

Izbaci Ssd, uzmi i5, a grafičku Nvidia neku iako je ova vrh i koliko vidim fali HDD

i5 4430 ili i5 4590 (zavisno od budžeta) uz neku r9 270 ako igraš na FHD i to će te izaći tu negdje.
SSD možeš i kasnije a nvidia je skupa u odnosu šta nudi.
U imtecu za te novce ne možeš ništa da uzmeš niti u bilo kojoj drugoj radnji (možda winwin ili imel jer koliko vidim niže su cijene od ostalih) ali zato na piku možeš!

p0zz

Jose_Mourinho wrote:ja sam mislio bar na i5 ici i nvidiu kao grafulju

Izbaci Ssd, uzmi i5, a grafičku Nvidia neku iako je ova vrh i koliko vidim fali HDD [/quote]

1) takva konfig u 2014 bez ssd nije ozbiljna
2) i5 nije potreban, u biti bi za njega najbolji bio jos jeftniji G procesor sa OC....
3) za taj novac moze dobiti samo gtx760. u biti je nvidia jos nesto skuplja sa cca 10% losijim performansama
4) hdd vec ima od proslog racunara koji mozes koristiti za storage (a ssd za OS)

Jose_Mourinho wrote: 1. Ozbiljno, za pare koje daje za ssd u ostale dijelove kada ulozi na dobitku je itekako većem, kupovina ssd-a normalnim korisnicima je bacanje para
2. Ako ćemo tom logikom nek uzme najveći koji nadje u radnji, 1tb je previše to ne mozes napunit nema šanse, a preko toga ići je meni glupiranje, i ako ima manji budjet i 50km je velika usteda
3. Ima ispod te cijene normalnih napojnih

Nije problem navest cu i ja konfiguraciju od preko dvije milje, al kad se kupuje normalan kompjuter na dosta stvari se može ustesiti i tih 100km i vise puno znače kada se ulože u ostale dijelove

Najveci "boost" ce "obicni korisnici" opaziti bas sa SSD...

1Tb diskovi su malo skuplji od 3Tb iako nude puno manje zato je glupo slagati jedan po jedan HD. Napuniti 1Tb danas nije bas neki problem Nije ni 3 onako usput

Nema... To entry level napojna... Sve ispod toga je olos tj. noname kinez

Ja eto razlika ocel ti se upalit PC za 8 sekundi ili 28 a dadnes preko stoje, glupost je uzimat ssd čisto preseravanje i kurcenje, kasnije kad je čovjek pri parama može ga kupit ako mu je cejf, al bolje ulozit te pare u procesor i grafičku, jer je najlakše ubacit Ssd ili RAM

Ala valjate smijesne konfe, gle nude mu i5 koja je stara ko grcka, hahha i onda na nju da nabaci r9 280x, konkretno, best bay i5 4570 i r9 270x, b85m e33, pa ako neko ima da sastavi bolje nek se javi

Uzimati SSD za licne potrebe je smjesno, pogotovo 1 TB i vise...

Kakva je to samo glupsot kada neko kaze u 2014 comp bez SSD je neozbiljan. Zaista smijesno.

Jose_Mourinho wrote:Ja eto razlika ocel ti se upalit PC za 8 sekundi ili 28 a dadnes preko stoje, glupost je uzimat ssd čisto preseravanje i kurcenje, kasnije kad je čovjek pri parama može ga kupit ako mu je cejf, al bolje ulozit te pare u procesor i grafičku, jer je najlakše ubacit Ssd ili RAM

Nije stvar koliko ce se PC upaliti vec sto ce svaka stvar raditi brze, od prvog momenta. Dok prosjecan user nece ni opaziti razliiku u ramu ili grafiki.

I da, zaista je najlakse ubaciti jer ipak vecina usera bp klonira ili jos bolje instalira sistem svaki dan U biti nema boljeg... Nov PC, sve super... A onda rusenje

obuzdan wrote:Uzimati SSD za licne potrebe je smjesno, pogotovo 1 TB i vise...

Kakva je to samo glupsot kada neko kaze u 2014 comp bez SSD je neozbiljan. Zaista smijesno.

To ce biti da je SSD ogranicen na poslovne potrebe? Zbog svoje pouzdanosti vjerovatno

Walther wrote:

Jose_Mourinho wrote:ja sam mislio bar na i5 ici i nvidiu kao grafulju

Izbaci Ssd, uzmi i5, a grafičku Nvidia neku iako je ova vrh i koliko vidim fali HDD

1) takva konfig u 2014 bez ssd nije ozbiljna
2) i5 nije potreban, u biti bi za njega najbolji bio jos jeftniji G procesor sa OC....
3) za taj novac moze dobiti samo gtx760. u biti je nvidia jos nesto skuplja sa cca 10% losijim performansama
4) hdd vec ima od proslog racunara koji mozes koristiti za storage (a ssd za OS)

Ne bih se složio da konf. iz 2014 nužno mora imati SSD, zavisi za šta koristiš ili imaš para na bacanje pa eto želiš SSD da kažeš da ga imaš. Zašto recimo ne uzeti neki hibrid disk pa imati gotovo performanse SSD-a i veliki storage u isto vrijeme? Konkretno Seagate SSHD ST seriju od 1TB do 4TB. Seagate je godinama na tržištu sa ovim diskovima i pokazali su se odličnim.

http://www.seagate.com/internal-hard-dr ... rid-drive/

Drugo, ja sam prije godinu dana sebi uzeo za 1200KM i5-4670K, Radeon 7870 2GB, 8GB RAM-a 1600, Seagate SSHD 1TB + mehanički disk WD 1TB, ASUS MB, neko no-name kučište, napojna standardna od 700W. Dakle ciljao sam bolji CPU (bolji od nekih i7 verzija) i dobru grafiku, dok je MB solidna mada ne i ono šta sam u početku mislio uzeti ali budžet je bio limitirajući faktor.

Mislim da danas za 1200 sve ispod i5 neke K izevdbe u kombinaciji sa SSD diskom nema smisla. Ako već želi imati veliki prostor za skaldištenje podataka onda se ide na ekterne diskove, imaš USB 3.0 uveliko na tržištu, a i mrežni disk je odlična opcija. Računar iz 2014. godine ne mora nužno imati ogroman diskovni prostor jer Cloud okruženje je također dobra mogućnost za pohranu podataka. Po meni sve preko 2TB na današnjem računaru za običnog usera je preseravanje i bacanje para, pogotovo SSD. Opet ponavljam zavisi čime se baviš i za šta koristiš računar.

Walther wrote:

obuzdan wrote:Uzimati SSD za licne potrebe je smjesno, pogotovo 1 TB i vise...

Kakva je to samo glupsot kada neko kaze u 2014 comp bez SSD je neozbiljan. Zaista smijesno.

To ce biti da je SSD ogranicen na poslovne potrebe? Zbog svoje pouzdanosti vjerovatno

Nisam to rekao, nemoj izvlaciti iz konteksta...Ali 99% ljudi, u koje sigurno spada i on i ja i ti, to ne treba...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Walther wrote:

Jose_Mourinho wrote:ja sam mislio bar na i5 ici i nvidiu kao grafulju

Izbaci Ssd, uzmi i5, a grafičku Nvidia neku iako je ova vrh i koliko vidim fali HDD

1) takva konfig u 2014 bez ssd nije ozbiljna
2) i5 nije potreban, u biti bi za njega najbolji bio jos jeftniji G procesor sa OC....
3) za taj novac moze dobiti samo gtx760. u biti je nvidia jos nesto skuplja sa cca 10% losijim performansama
4) hdd vec ima od proslog racunara koji mozes koristiti za storage (a ssd za OS)

Ne bih se složio da konf. iz 2014 nužno mora imati SSD, zavisi za šta koristiš ili imaš para na bacanje pa eto želiš SSD da kažeš da ga imaš. Zašto recimo ne uzeti neki hibrid disk pa imati gotovo performanse SSD-a i veliki storage i isto vrijeme? Konkretno Seagate SSHD ST seriju od 1TB do 4TB. Seagate je godinama na tržištu sa ovim diskovima i pokazali su se odličnim.

http://www.seagate.com/internal-hard-dr ... rid-drive/

Drugo, ja sam prije godinu dana sebi uzeo za 1200KM i5-4670K, Radeon 7870 2GB, 8GB RAM-a 1600, Seagate SSHD 1TB + mehanički disk WD 1TB, ASUS MB, neko no-name kučište, napojna standardna od 700W. Dakle ciljao sam bolji CPU (bolji od nekih i7 verzija) i dobru grafiku, dok je MB solidna mada ne i ono šta sam u početku mislio uzeti ali budžet je bio limitirajući faktor.

Mislim da danas za 1200 sve ispod i5 neke K izevdbe u kombinaciji sa SSD diskom nema smisla. Ako već želi imati veliki prostor za skaldištenje podataka onda se ide na ekterne diskove, imaš USB 3.0 uveliko na tržištu, a i mrežni disk je odlična opcija. Računar iz 2014. godine ne mora nužno imati ogroman diskovni prostor jer Cloud okruženje je također dobra mogućnost za pohranu podataka. Po meni sve preko 2TB na današnjem računaru za običnog usera je preseravanje i bacanje para, pogotovo SSD. Opet ponavljam zavisi čime se baviš i za šta koristiš računar.

Hibrid vise nema smisla... Prvo zbog cijene, drugo zbog performansi... 4Tb+8Gb=180€ za hibrid ili 3TB+120Gb 179€. Razlika je drasticna Osim toga dodatan plus je sigurnost. Tb+ vise nije preseravanje jer su manji diskovi malo jeftniji od velikih (osim toga sto su obicno stariji, sporiji, ...). Osim toga 3tb ili veci disk ce za 2 godine jos imati neku vrijednost. 1Tb bas i nece...

obuzdan wrote:Nisam to rekao, nemoj izvlaciti iz konteksta...Ali 99% ljudi, u koje sigurno spada i on i ja i ti, to ne treba...

zasto? postoji li koji drugi nacin da se "prosjecan" PC ili rad prosjecnog usera brza lakse osim sa SSDom? dodatnih 4gb rama? razlika ce biti drasticna sigurno? ili mozda dupli ili cak triple R9?

Walther wrote: Hibrid vise nema smisla... Prvo zbog cijene, drugo zbog performansi... 4Tb+8Gb=180€ za hibrid ili 3TB+120Gb 179€. Razlika je drasticna Osim toga dodatan plus je sigurnost. Tb+ vise nije preseravanje jer su manji diskovi malo jeftniji od velikih (osim toga sto su obicno stariji, sporiji, ...). Osim toga 3tb ili veci disk ce za 2 godine jos imati neku vrijednost. 1Tb bas i nece...

Može se naći i jeftinije ali je fazon da SSHD ima bolje performanse od čisto mehaničkog diska od 4TB i vrlo slične sa 120GB SSD. Sigurnost nije argument jer i SSD ima svoj životni ciklus kao mehnički/hibridni.


A šta će mu u 2014. 3TB disk osim ako se ne bavi kakvim dizajnom i obradom fotografija i video reprodukcijom. Kao što rekoh cloud storage, USB 3.0 ekterni diskovi i mrežni su danas relativno pristupačni ako mu baš treba velik skladišni prostor.

Walther wrote:

obuzdan wrote:Nisam to rekao, nemoj izvlaciti iz konteksta...Ali 99% ljudi, u koje sigurno spada i on i ja i ti, to ne treba...

zasto? postoji li koji drugi nacin da se "prosjecan" PC ili rad prosjecnog usera brza lakse osim sa SSDom? dodatnih 4gb rama? razlika ce biti drasticna sigurno? ili mozda dupli ili cak triple R9?

Prosječan user ne vidi razliku o kojoj ti govoriš. Ako je glavni argument ubrzati "rad" prosječnom useru kupovinom SSD-a mogu komotno reći da je to glupost. SSD diskovi se koriste u neke druge svrhe ne za urbzanje rada priosječnog usera koji lista KLIX, koristi Skype i provjeru g-mail accounta.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Walther wrote: Hibrid vise nema smisla... Prvo zbog cijene, drugo zbog performansi... 4Tb+8Gb=180€ za hibrid ili 3TB+120Gb 179€. Razlika je drasticna Osim toga dodatan plus je sigurnost. Tb+ vise nije preseravanje jer su manji diskovi malo jeftniji od velikih (osim toga sto su obicno stariji, sporiji, ...). Osim toga 3tb ili veci disk ce za 2 godine jos imati neku vrijednost. 1Tb bas i nece...

Može se naći i jeftinije ali je fazon da SSHD ima bolje performanse od čisto mehaničkog diska od 4TB i vrlo slične sa 120GB SSD. Sigurnost nije argument jer i SSD ima svoj životni ciklus kao mehnički/hibridni.


A šta će mu u 2014. 3TB disk osim ako se ne bavi kakvim dizajnom i obradom fotografija i video reprodukcijom. Kao što rekoh cloud storage, USB 3.0 ekterni diskovi i mrežni su danas relativno pristupačni ako mu baš treba velik skladišni prostor.

Hibrid je cisto mehanicki disk sa nesto ssd cacha i ubrzanje zavisi od algoritma u disku... Da nema tolike premije u cijeni mozda bi proslo na trzistu... Ovako nece tj. nije. U segmentu laptopova mozda potraju koji mjesec dok cijena SSD ne padne jos koji % i onda je kapak. Sigurnost jeste argument kad govorimo o dva diska. SSD za OS koji ce biti koristen 99% vremena i hdd za storage.

Prosjecan korisnik je dosad uvijek opazio ubrzanje sa SSD dok sa ramom ili grafom vecina bas i nije. Bit SSDa ili kupovina SSD je bas ubrzanje rada "prosjecnog user". Trenutno nema boljeg/jeftinijeg/lakseg nacina da se to postigne.

Graf obicnih i SSD diskova...

Walther wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Walther wrote: Hibrid vise nema smisla... Prvo zbog cijene, drugo zbog performansi... 4Tb+8Gb=180€ za hibrid ili 3TB+120Gb 179€. Razlika je drasticna Osim toga dodatan plus je sigurnost. Tb+ vise nije preseravanje jer su manji diskovi malo jeftniji od velikih (osim toga sto su obicno stariji, sporiji, ...). Osim toga 3tb ili veci disk ce za 2 godine jos imati neku vrijednost. 1Tb bas i nece...

Može se naći i jeftinije ali je fazon da SSHD ima bolje performanse od čisto mehaničkog diska od 4TB i vrlo slične sa 120GB SSD. Sigurnost nije argument jer i SSD ima svoj životni ciklus kao mehnički/hibridni.


A šta će mu u 2014. 3TB disk osim ako se ne bavi kakvim dizajnom i obradom fotografija i video reprodukcijom. Kao što rekoh cloud storage, USB 3.0 ekterni diskovi i mrežni su danas relativno pristupačni ako mu baš treba velik skladišni prostor.

Hibrid je cisto mehanicki disk sa nesto ssd cacha i ubrzanje zavisi od algoritma u disku... Da nema tolike premije u cijeni mozda bi proslo na trzistu... Ovako nece tj. nije. Sigurnost jeste argument kad govorimo o dva diska. SSD za OS koji ce biti koristen 99% vremena i hdd za storage.

Prosjecan korisnik je dosad uvijek opazio ubrzanje sa SSD dok sa ramom ili grafom vecina bas i nije. Bit SSDa ili kupovina SSD je bas ubrzanje rada "prosjecnog user". Trenutno nema boljeg/jeftinijeg/lakseg nacina da se to postigne.

Bit SSD-a je recimo ako se baviš DTP-om pa želiš ubrzati rad pojedinih specifičnih aplikacija, ubrzati vrijeme pristupanja određenim file-ovima i programima koji stalno pišu i čitaju podatke sa diska. Ako je tako kao što tvrdiš zašto onda ne kupiti SCSI disk na 15.000rpm. Listanje KLIX-a i provjera maila apsolutno nema razlike na običnom mehnaičkom i SSD disku..ako govorimo o standardnim userima. Definiši standardnog usera.

Btw. grafove koje si stavio jasno pokazuju za SSD nije uvijek najbrži.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Bit SSD-a je recimo ako se baviš DTP-om pa želiš ubrzati rad pojedinih specifičnih aplikacija, ubrzati vrijeme pristupanja određenim file-ovima i programima koji stalno pišu i čitaju podatke sa diska. Ako je tako kao što tvrdiš zašto onda ne kupiti SCSI disk na 15.000rpm. Listanje KLIX-a i provjera maila apsolutno nema razlike na običnom mehnaičkom i SSD disku..ako govorimo o standardnim userima. Definiši standardnog usera.

A u cemu je razlika u zelji obicnog usera od onog koji se bavi DTPom?:) Postoji li neka operacija na racunaru kojoj brzi disk nije plus?

zasto ne kupisi SCSI disk na 15.000rpm... gdje uopste poceti

p.s.: u 1., 2 i 3em grafu je na prvom mjestu je na vrhu SSD.... sigurno ces opaziti kako daleko je hibrid u prvom grafu (koji je za obicnog usera najvazniji)

Walther wrote:

obuzdan wrote:Nisam to rekao, nemoj izvlaciti iz konteksta...Ali 99% ljudi, u koje sigurno spada i on i ja i ti, to ne treba...

zasto? postoji li koji drugi nacin da se "prosjecan" PC ili rad prosjecnog usera brza lakse osim sa SSDom? dodatnih 4gb rama? razlika ce biti drasticna sigurno? ili mozda dupli ili cak triple R9?

O cemu ti pricas covjece? SSD ces ubrzat rad? Stavrno se pitam znas li o cemu pricas? I kakav crni RAM? Ja cu ti reci, a nisam to namjerno htio prethodno napisati jer bi bila prica kako je RAM jeftin i zasto ga ne bi kupio, da mu je i 4GB RAM-a sasvim dovoljno. Bar sam shavtio da nece nista specijalno raditi na tom racunaru. Uopce ne mogu da skontam sta ti zelis reci? Performanse? Koje? Sta? Cega?

Saberi se malo i nemoj samo neke slike traziti i copy paste da nekom nesto pokazes. Pa to zna svako iole informaticki pismen pronaci na netu...

Walther wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Bit SSD-a je recimo ako se baviš DTP-om pa želiš ubrzati rad pojedinih specifičnih aplikacija, ubrzati vrijeme pristupanja određenim file-ovima i programima koji stalno pišu i čitaju podatke sa diska. Ako je tako kao što tvrdiš zašto onda ne kupiti SCSI disk na 15.000rpm. Listanje KLIX-a i provjera maila apsolutno nema razlike na običnom mehnaičkom i SSD disku..ako govorimo o standardnim userima. Definiši standardnog usera.

A u cemu je razlika u zelji obicnog usera od onog koji se bavi DTPom?:) Postoji li neka operacija na racunaru kojoj brzi disk nije plus?

zasto ne kupisi SCSI disk na 15.000rpm... gdje uopste poceti

p.s.: u 1., 2 i 3em grafu je na prvom mjestu je na vrhu SSD.... sigurno ces opaziti kako daleko je hibrid u prvom grafu (koji je za obicnog usera najvazniji)

Pa definiši običnog usera? Kod običnog usera će se KLIX stranica ili g-mail account otvoriti za koliko brže sa SSD diskom od običnog mehaničkog? Vjerujem za cijele 0.00001 stotinku. Kod DTP-a ili video obrade ne treba trošiti rijeći i objašnjavati prednosti SSD ili 15.000rpm diskova. D

I mozda jos koji podatak iz realnog svijeta sa manje sintetike:

recimo kopiranje filmova:



na prvom mjestu sa 270mb/s je SSD, a hibrid je gdje?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Bit SSD-a je recimo ako se baviš DTP-om pa želiš ubrzati rad pojedinih specifičnih aplikacija, ubrzati vrijeme pristupanja određenim file-ovima i programima koji stalno pišu i čitaju podatke sa diska. Ako je tako kao što tvrdiš zašto onda ne kupiti SCSI disk na 15.000rpm. Listanje KLIX-a i provjera maila apsolutno nema razlike na običnom mehnaičkom i SSD disku..ako govorimo o standardnim userima. Definiši standardnog usera.

Btw. grafove koje si stavio jasno pokazuju za SSD nije uvijek najbrži.

Evo covjek ti sve reko. Nisam htio nista citati prije nego ti napisem jer me tvoj komenat apsolutno bacio iz cipela...
Sad fakat znam da nemas pojma o cemu pricas...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa definiši običnog usera? Kod običnog usera će se KLIX stranica ili g-mail account otvoriti za koliko brže sa SSD diskom od običnog mehaničkog? Kod DTP-a ili video obrade ne treba trošiti rijeći i objašnjavati prednosti SSD ili 15.000rpm diska.

neko ko zeli da se OS brzo startuje (vidi grafove), skida filmove sa neta (cachiranje torrenta na sporom disku...), kopira kolekcije a/v materiala , pokrece Office ili slicne aplikacije, ...

sta li najvise utjece na gornje? ili je gornje previse "poslovno"?