Izgleda fin neki čovjek, dobronamjeran i objektivan....jamesB wrote:
Konstitutivnost ne bi imala tako lose posljedice da imamo patriotske bosanski usmjerene srpske i hrvatske manjine, medjutim ovdje se radi o neprijateljima drzave....
Nije ni u ''vaših'' lopova maslo za ramazana, dapače, tako da mi niša novo nisi rekao.jamesB wrote:A to je poklanjanje Aluminijuma Hrvatskoj ili 49% kolaca u HT Mostar Hrvatskom Telekomu iz Zagreba i Hrvatskim Postama iz Zagreba i poklanjanje cijelog sistema Buskog jezera i hidroelektrane gdje je BiH imala pola udjela ili davanje cijelog sistema drinskih hidroelektrana Srbiji "patriotski cin", a ne mazohisticki cin unistavanja ne samo drzave, nego i vas samih, plus svih oko vas, pa i drzave? Da ne spominjem sto ste radili kroz instituticje i gdje koristite taj manjinski veto da bi priskrbili hrvatskim firmama financijsku dobit na ustrb BiH, na ustrb vas, na ustrb Bosnjaka, na ustrb Srba, na ustrb svih, na ustrb radnih mjesta svih, ne samo vi nego i Srbi sa Srbijom?Hafis wrote:Izgleda fin neki čovjek, dobronamjeran i objektivan....jamesB wrote:
Konstitutivnost ne bi imala tako lose posljedice da imamo patriotske bosanski usmjerene srpske i hrvatske manjine, medjutim ovdje se radi o neprijateljima drzave....
"Dje si patrioto", nisam te prepoznao?
ja cu ti reci . vrlo jednostavno . SFRJ se sastojala od suverenih i ,, konstitutivnih ,, ( taj termin nije postojao ali eto ) naroda . Srba Slovenaca , Hrvata , Muslimana , Makedonaca i Cerbogoraca . 6 naroda , 6 baklji na grbu SFRJ . SFRJ je maticna i nacionalna drzava tim narodima . Bila im je majka . bila im je jedina domovina na svijetu .i zato su ti narodi bili suvereni i konstitutuivni na svakom pedlju SFRJ . Albancima , Madjarima , Talijanima , rusima , Ukrajincima , Jevrejima , Rumnima , bugarima , turcima ....ona nije bila nacinalna niti jedina drzava na svijetu . bila je ,,maceha ,, druga ruka ,, i zato su oni bili nacionalne manjine .Raspadom SFRJ stvari se potpuno mijenjaju . Potpuno i temeljito . Nema SFRJ ! Nema ! Kao da nikad nije ni postojala . Kao da je nikad Bog nije dao . Shvati da je nema . Slovenija postaje drzava slovenoskog naroda i svih drugih gradjana koji imaju sva prava bla bla . hrvatska postaje nacinalna drzava hrvtaskog naroda i ostalih .....bla Srbija je srpskog naroda , Crna gora je drzava crnogorskog naroda mada tamo ima Srba vise nego u bosni . barem 40 % . Samo u bosni je drukcije . Sada imamo situaciju da srpski i hrvtaski narod ima dvije nacionalne drzave . To je presedan u svijetu i notorna glupost . Takodje imamo jos jednu suludu i nenormalnu situaciju . Srbin iz Cacka i Kragujevca i Chicaga i Toronta i Sidneya je suveren i konstitutivan u BiH . Da da .Posto je BiH drzava srpskog naroda a srpski nraod je jedan narod bez obzira gdje zivi onda su Srbi iz Beograda konstitutivni u BiH . Konstituvnost tri naroda je zlo i propast za biH . to samo sluzi da bi se balije zajebavalo i yebavalo u zdrav i moazk i da bi ako se ukaze prilika ukrala teritorija BiH . dugorocno i pravno to je neodrzivo . Ali eto ovdje jedan forumas kaze da nam je to uvalio Kasim Trnka SDA kadar i ,, strucnjak ,, za medjunarodno pravo . To ne znam , Trnka je alijin pravnik i ne bi me iznenadilo ali da je to cirkus kosmockih razmjera gdje nam se i ptice u zraku i ribe u akvariju smiju , jeste vala . Sto Bosnjo napravi niko ne moze . Cijeli svijet se smije toj lakrdiji . Je li sada jasnije . Bosnjaci i Hrvati nisu konstitutivni u Srbiji mada tamo zive stoljecima jer imaju svoje maticne drzave . Tacka . Amin .sportman1 wrote:ex-yu se sastojala od konstit. naroda,zar ne? kako je moglo tad ,a ne more sad?
samo pitam
Zato što su u tim državama,ti koje si nabrojao,nacionalne manjine.Dok su u BiH,ovi koje si nabrojao,konstitutivni narodi,ogromna razlika.jamesB wrote: A u Srbiji i Hrvatskoj? Sta je tu logicno? Zasto tamo nije fasizam kad ukinu Srbima konstitutivni veto kojim bi blokirali cijelu drzavu, zasto u Srbiji nije fasizam kad ukinu konstitutivnost Bosnjacima Sandzaka ili Madjarima Vojvodine, istih onih regija koji i nisu srbijanski historijski i koje su Srbi dobili 1913 godine za zelenim stolom, sto znaci ta populacija kao vecina 1913 godine u tim krajevima i ne samo da su trebali dobiti konstitutivnost, nego i autonomiju sa vetom u srbijanskom parlamentu na sve i jednu odluku.
Medjutim gdje ste vi vecina na zaokruzenoj teritoriji bili prije rata? Nemate historijske zaokruzene teritorije u BiH, niste nikad imali ni popisanu autonomiju u BiH, a dobili ste kao fakticke manjine tolika prava da mozete blokirati sve i jednu odluku u BiH parlamentu i puno toga jos sto ste ostvarili genocidima, etnickim ciscenjima, popisnim manipulacijama, naseljavanjima, kojekavim "agrarnim reformama" itd, tako da danas pod izgovorom da ne budete "preglasani", sto manjine u cijelom svijetu budu svaki dan i sto nije nedomkratski, vladate sa vecinom.
Medjutim ako vec neko treba biti preglasan, onda neka to bude manjina, a ne vecina. Kao i u svim drugim demokratskim drzavama. Prema tome, gdje ti tu vidis fasizam? Fasizam je za tebe kad ti kao manjina, ne vladas sa mnom kao vecinom i to sve "pravdas" time da te ja ne preglasam kao manjinu, a nemas problema ti manjina mene preglasavati kao vecinu cijelo vrijeme?
A gdje to stoji zapisano da narod ne smije "imati" dvije države ili biti ravnopravan u dvije države?gepard_ wrote:
ja cu ti reci . vrlo jednostavno . SFRJ se sastojala od suverenih i ,, konstitutivnih ,, ( taj termin nije postojao ali eto ) naroda . Srba Slovenaca , Hrvata , Muslimana , Makedonaca i Cerbogoraca . 6 naroda , 6 baklji na grbu SFRJ . SFRJ je maticna i nacionalna drzava tim narodima . Bila im je majka . bila im je jedina domovina na svijetu .i zato su ti narodi bili suvereni i konstitutuivni na svakom pedlju SFRJ . Albancima , Madjarima , Talijanima , rusima , Ukrajincima , Jevrejima , Rumnima , bugarima , turcima ....ona nije bila nacinalna niti jedina drzava na svijetu . bila je ,,maceha ,, druga ruka ,, i zato su oni bili nacionalne manjine .Raspadom SFRJ stvari se potpuno mijenjaju . Potpuno i temeljito . Nema SFRJ ! Nema ! Kao da nikad nije ni postojala . Kao da je nikad Bog nije dao . Shvati da je nema . Slovenija postaje drzava slovenoskog naroda i svih drugih gradjana koji imaju sva prava bla bla . hrvatska postaje nacinalna drzava hrvtaskog naroda i ostalih .....bla Srbija je srpskog naroda , Crna gora je drzava crnogorskog naroda mada tamo ima Srba vise nego u bosni . barem 40 % . Samo u bosni je drukcije . Sada imamo situaciju da srpski i hrvtaski narod ima dvije nacionalne drzave . To je presedan u svijetu i notorna glupost . Takodje imamo jos jednu suludu i nenormalnu situaciju . Srbin iz Cacka i Kragujevca i Chicaga i Toronta i Sidneya je suveren i konstitutivan u BiH . Da da .Posto je BiH drzava srpskog naroda a srpski nraod je jedan narod bez obzira gdje zivi onda su Srbi iz Beograda konstitutivni u BiH . Konstituvnost tri naroda je zlo i propast za biH . to samo sluzi da bi se balije zajebavalo i yebavalo u zdrav i moazk i da bi ako se ukaze prilika ukrala teritorija BiH . dugorocno i pravno to je neodrzivo . Ali eto ovdje jedan forumas kaze da nam je to uvalio Kasim Trnka SDA kadar i ,, strucnjak ,, za medjunarodno pravo . To ne znam , Trnka je alijin pravnik i ne bi me iznenadilo ali da je to cirkus kosmockih razmjera gdje nam se i ptice u zraku i ribe u akvariju smiju , jeste vala . Sto Bosnjo napravi niko ne moze . Cijeli svijet se smije toj lakrdiji . Je li sada jasnije . Bosnjaci i Hrvati nisu konstitutivni u Srbiji mada tamo zive stoljecima jer imaju svoje maticne drzave . Tacka . Amin .
ne lupetaj . onaj ko ima nacinalnu drzavu ( Srbi i Hrvati ) Srbija i Hrvatska je nacionalna manjina u BiH .To je medjunarodni zakon . Medjunarodno pravo . Kao 1 plus 1 . U Ustavu se napise da je drzava Bosna i Hercegovina drzava bosanskohercegovackog naroda ili jos bolje da je to drzava bosanskog naroda i da se zove jednostavno Bosna onako kako se zvala uvijek . Jos nesto . Otkud svi ovi problemi ? BiH muslimanima se branilo da budu nacija . A od bosanskih parvoslavaca i bosanskih katolika su prije 100 godina napravljeni Srbi i Hrvati . I prvo i drugo , tj negiranje nacije bih mulsimanima a davanja sh nacije katolicima i pravoslavcima imalo je u zadnjih 100 godina samo jedan smisao i jedan cilj . Unistenje Bosne i njeno pripjanje lijevo i desno . Bosna je to prezivjela u zadnjih 100 godina ( projekt nije uspio ) ( zg i Bg s tim nisu racunali ) i sada se svi ti apsurdi vracaju kao bumerang svima . silovanje kroz povijest i nepravda su dosli po racun . Otud zbunjenost Srba i Hrvata u bosni i Hercegovini . Ako ona uopce postoji . Htjeli mi to ili ne stvari polako lijezu na na rudu . To je proces koji niko ama bas niko sada ne moze zaustaviti . Vracanje Bosne u sake Bosanaca . BiH muslimana i svih onih koji Bosnu osjecaju kao svoju zemlju i postoju njen integritet i suverenitet . Hajmo Bosno . volim te Bosno .muzicar_iz_parka wrote:Recimo da je postavljač teme teoretski u pravu po pitanju konstitutivnosti.
Kako ukinuti legalno konstitutivnost? Koje su pravne mogućnosti otvorene onima kojima ona smeta?
Osim toga postoji nasilna opcija, da li strana koja to želi sprovesti ima dovoljno mogućnosti da to učini bez ikakvh poslijedica?
kakva glupost majko mila i jos sretan i lupeta perjem kao horoz kada skoci na kokos . Crni i bijeli u USA su jedan narod . Americki . Sto se tice njemacke ....joj ne mogu dalje pisati cuj krscani i muslimaniZapravo,sada kada bolje razmislim,sinulo mi je nekoliko ideja.
Srbi i Hrvati su u BiH manjina,a Bošnjaci su većina(pretpostavka),dakle logično je da se Bošnjaci više pitaju i da ono što oni kažu više vrijedi.Jeste logično,moram priznati.
No,u esadeu su Afroamerikanci manjina,a bijelci većina,dakle logično je da se bijelci više pitaju i da ono što oni kaži više vrijedi.Jeste logično,moram priznati.
Idemo dalje.U Njemačkoj su muslimani manjina,a kršćani većina,dakle logično je da se kršćani više pitaju i da ono što oni kažu više vrijedi.Jeste logično,moram priznati.
Proširimo malo razmišljanje.U Francuskoj su muškarci manjina,a žene većina,dakle logično je da se žene više pitaju i da ono što oni kažu više vrijedi.Jeste logično,moram priznati.
nastavi niz...
Kao što vidimo:Fašizam 101.
ko tebi dade dva razreda osnovne treba ga na gulag . ali jebiga treba lupetati i braniti nemoguce .Gdje to stoji u međunarodnom pravu?gepard_ wrote: ne lupetaj . onaj ko ima nacinalnu drzavu ( Srbi i Hrvati ) Srbija i Hrvatska je nacionalna manjina u BiH .To je medjunarodni zakon . Medjunarodno pravo . Kao 1 plus 1 . U Ustavu se napise da je drzava Bosna i Hercegovina drzava bosanskohercegovackog naroda ili jos bolje da je to drzava bosanskog naroda i da se zove jednostavno Bosna onako kako se zvala uvijek . Jos nesto . Otkud svi ovi problemi ? BiH muslimanima se branilo da budu nacija . A od bosanskih parvoslavaca i bosanskih katolika su prije 100 godina napravljeni Srbi i Hrvati . I prvo i drugo , tj negiranje nacije bih mulsimanima a davanja sh nacije katolicima i pravoslavcima imalo je u zadnjih 100 godina samo jedan smisao i jedan cilj . Unistenje Bosne i njeno pripjanje lijevo i desno . Bosna je to prezivjela u zadnjih 100 godina ( projekt nije uspio ) ( zg i Bg s tim nisu racunali ) i sada se svi ti apsurdi vracaju kao bumerang svima . silovanje kroz povijest i nepravda su dosli po racun . Otud zbunjenost Srba i Hrvata u bosni i Hercegovini . Ako ona uopce postoji . Htjeli mi to ili ne stvari polako lijezu na na rudu . To je proces koji niko ama bas niko sada ne moze zaustaviti . Vracanje Bosne u sake Bosanaca . BiH muslimana i svih onih koji Bosnu osjecaju kao svoju zemlju i postoju njen integritet i suverenitet . Hajmo Bosno . volim te Bosno .
hmm,jedan su narod,ali ako nisi dovoljno inteligentan da skontaš da sam išao na podjelu prema boji kože,a ne prema naciji,onda nije moj problemgepard_ wrote: kakva glupost majko mila i jos sretan i lupeta perjem kao horoz kada skoci na kokos . Crni i bijeli u USA su jedan narod . Americki . Sto se tice njemacke ....joj ne mogu dalje pisati cuj krscani i muslimani
u planu Z4 kao sto i sam kazes su mogli imati autonomiju ali nisu mogli biti suvereni i konstitutivni . Ustav , novi Ustav iz 1990 , tzv bozicni Ustav ih je izabacio u nacinalnu manjinu ( s punim medjunarodnim pravom ) i onda su Srbi skocili i potavili balvane . Mozes biti ravnopravan , to se podrazumijeva i to pise u Ustavu RH i Srbije ali samo jedan narod je suveren i konstitutivan . Znaci ako na popisu bude 50 % plus jedan covjek Bosnjaka( a to ce biti 100 % ) ako ne sada onda za 10 godina -------- Bosna automatski postaje nacinalna drzava Bosnjaka a Srbi i hrvati su nacinalna manjina . to je medjunarodno pravo i to cak ne mogu zaustiviti ni glupi bosnjaci koji se odazivaju na ime SDA i oni koji su slicni tim krkanima . Dzaba ti sve .muzicar_iz_parka wrote:A gdje to stoji zapisano da narod ne smije "imati" dvije države ili biti ravnopravan u dvije države?gepard_ wrote:
ja cu ti reci . vrlo jednostavno . SFRJ se sastojala od suverenih i ,, konstitutivnih ,, ( taj termin nije postojao ali eto ) naroda . Srba Slovenaca , Hrvata , Muslimana , Makedonaca i Cerbogoraca . 6 naroda , 6 baklji na grbu SFRJ . SFRJ je maticna i nacionalna drzava tim narodima . Bila im je majka . bila im je jedina domovina na svijetu .i zato su ti narodi bili suvereni i konstitutuivni na svakom pedlju SFRJ . Albancima , Madjarima , Talijanima , rusima , Ukrajincima , Jevrejima , Rumnima , bugarima , turcima ....ona nije bila nacinalna niti jedina drzava na svijetu . bila je ,,maceha ,, druga ruka ,, i zato su oni bili nacionalne manjine .Raspadom SFRJ stvari se potpuno mijenjaju . Potpuno i temeljito . Nema SFRJ ! Nema ! Kao da nikad nije ni postojala . Kao da je nikad Bog nije dao . Shvati da je nema . Slovenija postaje drzava slovenoskog naroda i svih drugih gradjana koji imaju sva prava bla bla . hrvatska postaje nacinalna drzava hrvtaskog naroda i ostalih .....bla Srbija je srpskog naroda , Crna gora je drzava crnogorskog naroda mada tamo ima Srba vise nego u bosni . barem 40 % . Samo u bosni je drukcije . Sada imamo situaciju da srpski i hrvtaski narod ima dvije nacionalne drzave . To je presedan u svijetu i notorna glupost . Takodje imamo jos jednu suludu i nenormalnu situaciju . Srbin iz Cacka i Kragujevca i Chicaga i Toronta i Sidneya je suveren i konstitutivan u BiH . Da da .Posto je BiH drzava srpskog naroda a srpski nraod je jedan narod bez obzira gdje zivi onda su Srbi iz Beograda konstitutivni u BiH . Konstituvnost tri naroda je zlo i propast za biH . to samo sluzi da bi se balije zajebavalo i yebavalo u zdrav i moazk i da bi ako se ukaze prilika ukrala teritorija BiH . dugorocno i pravno to je neodrzivo . Ali eto ovdje jedan forumas kaze da nam je to uvalio Kasim Trnka SDA kadar i ,, strucnjak ,, za medjunarodno pravo . To ne znam , Trnka je alijin pravnik i ne bi me iznenadilo ali da je to cirkus kosmockih razmjera gdje nam se i ptice u zraku i ribe u akvariju smiju , jeste vala . Sto Bosnjo napravi niko ne moze . Cijeli svijet se smije toj lakrdiji . Je li sada jasnije . Bosnjaci i Hrvati nisu konstitutivni u Srbiji mada tamo zive stoljecima jer imaju svoje maticne drzave . Tacka . Amin .
To je kao prekodrinska priča kako Kosovo en smije biti nezavisno jer Albanci već imaju jednu nacionalnu državu.
Jedan Hrvat iz Hrvatske ili Srbin iz Srbije ne može nikako biti "konsttutivan" u BiH jer ne posjeduje BH državljanstvo niti imati bilo kakva prava kao državljanin BiH.
Konstitutivnost u BiH je smišljena u vrijeme kad niko nije imao apsolutnu većinu, razlika u odnosu na Srbiju i Hrvatsku gdje nijedan drugi narod nema više od par procenta u udjelu stanovništva.
U HR je Srbima nuđen Z4 plan po kojemu su mogli imati teriroijalnu autonomiju u sastavu HR, sami krivi što su odbili i izgubili sve.
ma nemaju se oni sta pitati je si li normalan , ko je pitao srbe u hrvatskoj kada su izbaceni . Medjunarodno pravo . Uzmi i pogledaj . ako hoces ovako onda bosnjaci u Srbiji i hrvatskoj moraju biti konstitutivni . Nema vise duplih arsina . Jedna pravila za Bosnu a druga za Srbiju i hrvatsku . Nema toga vise zaboravi , mi smo ljudi kao i vi nismo stoka kao sto neko misli i nismo glupi i ne damo se vise zajebavti . Izdajnici ce odgovarati za sve . Sva ova krdja sume i struje ce se morati nadokanaditi .muzicar_iz_parka wrote:Gdje to stoji u međunarodnom pravu?gepard_ wrote: ne lupetaj . onaj ko ima nacinalnu drzavu ( Srbi i Hrvati ) Srbija i Hrvatska je nacionalna manjina u BiH .To je medjunarodni zakon . Medjunarodno pravo . Kao 1 plus 1 . U Ustavu se napise da je drzava Bosna i Hercegovina drzava bosanskohercegovackog naroda ili jos bolje da je to drzava bosanskog naroda i da se zove jednostavno Bosna onako kako se zvala uvijek . Jos nesto . Otkud svi ovi problemi ? BiH muslimanima se branilo da budu nacija . A od bosanskih parvoslavaca i bosanskih katolika su prije 100 godina napravljeni Srbi i Hrvati . I prvo i drugo , tj negiranje nacije bih mulsimanima a davanja sh nacije katolicima i pravoslavcima imalo je u zadnjih 100 godina samo jedan smisao i jedan cilj . Unistenje Bosne i njeno pripjanje lijevo i desno . Bosna je to prezivjela u zadnjih 100 godina ( projekt nije uspio ) ( zg i Bg s tim nisu racunali ) i sada se svi ti apsurdi vracaju kao bumerang svima . silovanje kroz povijest i nepravda su dosli po racun . Otud zbunjenost Srba i Hrvata u bosni i Hercegovini . Ako ona uopce postoji . Htjeli mi to ili ne stvari polako lijezu na na rudu . To je proces koji niko ama bas niko sada ne moze zaustaviti . Vracanje Bosne u sake Bosanaca . BiH muslimana i svih onih koji Bosnu osjecaju kao svoju zemlju i postoju njen integritet i suverenitet . Hajmo Bosno . volim te Bosno .
Kako promjeniti ustav bez saglasnosti Srba i Hrvata?
HafisA to je poklanjanje Aluminijuma Hrvatskoj ili 49% kolaca u HT Mostar Hrvatskom Telekomu iz Zagreba i Hrvatskim Postama iz Zagreba i poklanjanje cijelog sistema Buskog jezera i hidroelektrane gdje je BiH imala pola udjela ili davanje cijelog sistema drinskih hidroelektrana Srbiji "patriotski cin", a ne mazohisticki cin unistavanja ne samo drzave, nego i vas samih, plus svih oko vas, pa i drzave? Da ne spominjem sto ste radili kroz instituticje i gdje koristite taj manjinski veto da bi priskrbili hrvatskim firmama financijsku dobit na ustrb BiH, na ustrb vas, na ustrb Bosnjaka, na ustrb Srba, na ustrb svih, na ustrb radnih mjesta svih, ne samo vi nego i Srbi sa Srbijom?
"Dje si patrioto", nisam te prepoznao?
Dotuko si ga argumentima kao maljem ., tako da mi niša novo nisi rekao.Nije ni u ''vaših'' lopova maslo za ramazana, dapače
Ali proglašavati dva naroda ''neprijateljima države''....ne znam onda zašto ikako živjeti s njima...a pogotovo zato što - kako kažeš, stalno ''nameću svoju manjinsku volju većini''.
Po tvojoj logici to je klasični mazohizam...mislim ustrajavanje za zajedničkom državom s osvjedočenim ''neprijateljima''.
Onda je to ipak Sizifov posao.
Nadam se da priča neće odvesti u pravcu tuzlanske tenkovske brigade i učlanjivanja u lovačka društva,nabavku oružja s optičkom opremom i terenskih mapa - što bi rekao kum @Skijaš.
Uveli su je Bosnjaci, Srbi i Hrvati kako bi se osvetili komunistima koji su gradili Bosnu i Hercegovinu kao drzavu građana.jamesB wrote:Nesto gledam austrougarski popis u BiH iz 1910 godine. Mozete zamisliti toga, nema nacionalnih izjasnjavanja, samo vjerski, ono "muslimani, katolici i pravoslavci", sto znaci Austrougari nisu imali pojma o "konstitutivnim", cak ni o tri naroda, pa me bas zanima, koji je to okupator izmislio u Bosni tu konstitutivnost tri naroda, pogotovo na osnovu Sejdic-Finci presude iz Strasbourga gdje su tu "konstitutivnost" strane sudije ocijenile kao hrpu smeca.
Pa me zanima, zasto, otkad i kako je u opste uvedena ta "konstitutivnost" prvo dva, pa kasnije i bosnjackog naroda u Bosni? Znaci ili je to odradjeno u kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca ili u njenoj nasljednici SFRJ?
Medjutim cemu to u opce sluzi, zasto je to izmisljeno od koga i u koju svrhu?
Aha znači izađe recimo Bakir pred PS BiH, kaže: "Ljudi po međunarodnom zakonu BH ustav je nevažeći i mi kao većinski narod uvodimo novi, svidjelo se to nekome ili ne".gepard_ wrote: ma nemaju se oni sta pitati je si li normalan , ko je pitao srbe u hrvatskoj kada su izbaceni . Medjunarodno pravo . Uzmi i pogledaj . ako hoces ovako onda bosnjaci u Srbiji i hrvatskoj moraju biti konstitutivni . Nema vise duplih arsina . Jedna pravila za Bosnu a druga za Srbiju i hrvatsku . Nema toga vise zaboravi , mi smo ljudi kao i vi nismo stoka kao sto neko misli i nismo glupi i ne damo se vise zajebavti . Izdajnici ce odgovarati za sve . Sva ova krdja sume i struje ce se morati nadokanaditi .
kada ne znas sta ces napisati pisi gluposti . a nista suvislo na ovu temu ne mozes reci jer vidis da si u skripcu i da te logika stjerala uza zid a kroz njega ne mozes .pogotovo sa srpskom glavom . da imas bosansku mozda bi ga i probio .Fact wrote:hehe
Najbolje bi bilo da Srbi i Hrvati,a i svi ostali plaćaju danak,pardon porez,Bošnjacima,npr. 10% svoje godišnje zarade i mirna Bosna.Tada ćemo mi(Bošnjaci) ,znati da su oni patriote velike i da vole ovu državu(jerbo država se mora voljeti,nema druge).
Svi ćemo živjeti u harmoniji,a mi ćemo se jedini pitati,ali njih nećemo dirati,jer mi nismo sposobni za zlo.
Otoman style
Ukinuti? Vrlo jednostavno.muzicar_iz_parka wrote:Recimo da je postavljač teme teoretski u pravu po pitanju konstitutivnosti.
Kako ukinuti legalno konstitutivnost? Koje su pravne mogućnosti otvorene onima kojima ona smeta?
Osim toga postoji nasilna opcija, da li strana koja to želi sprovesti ima dovoljno mogućnosti da to učini bez ikakvh poslijedica?
praljka ili covicasportman1 wrote:gdje pise to da ako bosnjaci predju 50% da bih postaje drzava bosnjaka?
koliko sam slusaooni kazu da ako bude i jedan hrvat u bih da su on(i) konstitutivni.Code: Select all
[size=200]pravne eksperte[/size]
vlaška glava ne može kroza zid a bhosanshka može :kme: :kme:gepard_ wrote: kada ne znas sta ces napisati pisi gluposti . a nista suvislo na ovu temu ne mozes reci jer vidis da si u skripcu i da te logika stjerala uza zid a kroz njega ne mozes .pogotovo sa srpskom glavom . da imas bosansku mozda bi ga i probio .
