NEĆEMO KROATIZACIJU STEĆKA

[dječak sa šibicama]

Pazi kad je sad i Dubravko Lovrenovic, ustasa.

Pa pa paranoja.

[Itakoto]

Napokon da se je krenulo s ovim. Reakcije i kritike forumasa iz BiH su ipak opravdane. Bas me interesuje da su recimo stecci simboli neke stare hrvatske drzave sa ponekim steckom u BiH, da li bi se Dubravko & Co istinski zalagali da se ovaj projekat proglasi mutlinacionalnim. Aha, malo morgen. Naprotiv, to bi se zloupotrijebilo kao dokaz da je BiH oduvijek bila dio Hrvatske.

[Cybernetic]

.

[gepard_]

Nadimak mu ultratursko ime Seldzuk, na avataru Alija i on zabrinut za naslijedje srednjovjekovne Bosne. Pokusaj zastite stecaka za njega i slicne predstavlja njihovu kroatizaciju.

da bi covjek bio zabrinut za sudbinu stecaka valjda ( po tvom ) treba na avataru da ima Franju T a nick name Slobodan .
svasta

[Nikola Testa]

Stećci su simbol srednjovjekovne bosanske države.
Činjenica da nova bosanskohercegovačka država nije u stanju da iste zaštiti, već ih, "u interesu regionalne saradnje, bla-bla", za male pare nudi Hrvatima ?! I to nakon što je hrvatski kinološki savez pokušao da ukrade bosanskog tornjaka i nazove ga "autohtoni hrvatski pas tornjak", i nakon što su generalno hrvatske strukture, zahvaljujući vlastitoj prepredenosi i našoj nesposobnosti, pokušale ili uspjele u preotimanju više-manje svega što vrijedi i što je authotno bosansko - od kulturnih do sportskih vrijednosti.

Baš me zanima da li postoji neki hrvatski "Dubravko", pa da Bosnu i Hercegovinu uključi, npr., u projekat zaštite stare jezgre Dubrovnika.

Niko ne krade stećke, oni će ostati tamo gdje su i bili bez obzira na odluku Uneska, tekst nominacije ne govori o pripadnosti stećaka, već o rasprostranjenosti istih, broju nekkropola koje se nominuju i njihovom značaju. 22 nekropole iz bih i 7 iz ostalih država. Nijednom riječju ne govori se o srpskih i hrvatskim stećcima, možeš pogledat tekst namijenjen jednoj od faza nominacije. Ev tekst za srbiju, tri nekropole su u pitanju:

"Stećak or the mediaeval tombstones are the monolith stone monuments found in the regions of the present Bosnia and Herzegovina, parts of Serbia, Montenegro and Croatia. The available sources suggest that they appear from the second half of the 12th century, then last through the 13th century and are intensively made and decorated in the 14th and 15th centuries. But in the 16th century they completely cease."

"Out of 70,000 recorded tombstones from about 3,300 sites, some 60,000 are in Bosnia and Herzegovina, about 4,400 in Croatia, about 3,500 in Montenegro and some 4,100 in Serbia. The elementary tombstone groups are the laid and the upright stone monoliths."

"Made as a work of art, as a sculpture, intended to make the memory of the deceased immortal, as an organic part of the European sepulchral practice, these mediaeval tombstones are a specific phenomenon and a specific synthesis of language and alphabet, of faith and tradition, history and chronology, culture, art and aesthetics. Their primary interpretative context is the region of southeast Europe, as a transitional zone of European culture, marked by interlacing and mixing of both east and West Christian cultural influences, placed between the mediaeval European West and East"

"Through systematic investigations of the cemeteries with the mediaeval tombstones, which have been going on for more than six decades, these cemeteries have been covered by various protection and presentation programs, bringing a high level of awareness of their significance and contributing to the preservation of their authenticity and integrity. An investigative work of Sefik Beslagic made a particular contribution in his book Stecci - kultura i umjetnost (Mediaeval Tombstones - Culture and Art), in 1982."

Ne vidim ništa lažno u tekstu, čak upućuje na dosadašnji stav historiografije najbolje olicen u radovima Šefika Bešlagića, valjda je on Bošnjak:)

[Toffee karamela]

Nadam se da će upasti na tu Unescovu listu zaštićenih spomenika i kada lova počne doticati da će se bar neko potruditi oko zaštite stećaka koji su u konstantnoj opasnosti da završe kao sastavni dio kuća, štala, pojata i vrtnih stolova za mezenje našijeg dobrih samo malo zatucanih Bošnjana. Uništavali su ih doduše i prije ali nije svaki seljo imao moćne bušilice za rezanje kamena pa im nije mogao dohakati naveliko. Sada svako malo čujete vijest da idu da odlome po koji komad za vlastite potrebe.

[dječak sa šibicama]

Dok Prva skandinavska udarna brani BOSNJACKE stecke po internetu, ustasa Lovrenovic ih obilazi i biljezi stetu

http://bosnapress.co/veliki-broj-stecak ... sinjaca-2/

nanesenu od strane dobrijeh bosnjana, koji stecke koriste za popravke kokosinjca, i slicno.

[Nikola Testa]

Značaj nominacije je neprocjenjiv, stećci se svakodnevno uništavaju dok mi ovo pišemo, sav naš lažni patriotizam ogleda se u njihovom katastrofalnom stanju,postoje informacije da ljudi danas uzimaju stećke i prerađuju ih za neke njihove lične potrebe, ovo je 99 % tačna informacije. Od silne brige za naciju državu na kraju ostaće nam veliko ništa. Sama činjenica da će dio stećaka u Srbiji, Hrvatskoj i Crnoj Gori biti zaštičeni promovisaće na najbolji mogući način bosansku srednjovjekovnu historiju, oslobođenu nacionalističkih primjesa.

Tekst nominacije tri nekropole u Srbiji:

http://whc.unesco.org/en/tentativelists/5619/

Isti za Crnu Goru, takođe tri nekropole:

http://whc.unesco.org/en/tentativelists/5617/

Hrvatska, samo jedna nekropola:

http://whc.unesco.org/en/tentativelists/5618/

Bosna i Hercegovina, 22 nekropole:

http://whc.unesco.org/en/tentativelists/5607/

[dječak sa šibicama]

Lovrenovic je budala sto se uopste petlja u to.

[JoseMujica]

I to samo na dijelovima Hrvatske, Srbije i CG koje je nekada bilo pod kontrolom Bosne.

hajmo sada svi ruke gore i urlajmo:
GRANICE BOSNE SU NAŠI GROBOVI!!!!

[dječak sa šibicama]

I to samo na dijelovima Hrvatske, Srbije i CG koje je nekada bilo pod kontrolom Bosne.

hajmo sada svi ruke gore i urlajmo:
GRANICE BOSNE SU NAŠI GROBOVI!!!!

Dokle god su svpski gvobovi, to je Svbija!

[JoseMujica]

s grobovima je počelo i onda se omasovilo i dobismo masovne grobnice

[snaga_znanja]

Fakat mi nije jasno gdje ove Brejvike nalazite?

[seldzuk]

Nadimak mu ultratursko ime Seldzuk, na avataru Alija i on zabrinut za naslijedje srednjovjekovne Bosne. Pokusaj zastite stecaka za njega i slicne predstavlja njihovu kroatizaciju.

taman će to da mi kaže čovjek sa avatarom njemačkog filozofa i revolucionarnog socijaliste
i je li to alija rahmetli možda nije bošnjak

[Cybernetic]

.

[hAZNADAR]

U Bosni je sve - ko se prvi sjeti. Buduci da smo prvi digli spomenike Tvrtku i Kulinu - pripadaju nama. Za stecke vidjecemo.
Evo jednog interesantnog za balkansko odjeljenje sturmfronta

[Arsenal Royal]

Puno se prašine diže oko ovoga ...zajednička nominacija stećaka ne znači nikakvo otimanje već samo način da se novčanom pomoći zaštite upravo ti stećci koji su izloženi svakodnevnim skrnavljenjem.

Zajednička nominacija ne mjenja činjecniu da su stećci nastali van Bosne nekada bili u sastavu Bosne i da su stećci isključivo Bosanski i Bošnjački kulturni fenomen

[rangoj]

NEĆEMO POLITIZACIJU STEĆAKA !!!

Oni su su stećke pravili nemaju jebene dodirne tačke sa političkim idiotizmom Bošnjaka, Srba i Hrvata XX i XXI stoljeća...

Nemaju jebene dodirne tacke sa Srbima i Hrvatima, medjutim imaju sa Bosnjacima, KRV!

Pojma ti nemaš

Najviše stećaka u sklopu današnjih groblja nalazi se upravo na onima bosanskih pravoslavaca - nasljednicima Crkve bosanske O tome i Noel Malcolm piše u istoriji Bosne.
Malo zađi po po Hercegovini pa ćeš se uvjeriti. Nisu uništeni/srušeni kako onakvi kao ti očekujete već isprepleteni s kasnijim pravoslavnim nadgrobnim spomenicima.
To ih ne čini "srpskim" jer autohtoni(čiji preci su generacijama u BiH) bosanski pravoslavci veze nemaju s Srbima - etničkoj grupi s druge strane Drine, jedina značajna dodirna tačka je ista religija a sad pomodno na silu nastoje i kulturu, jezik itd. prilagoditi onima iz Srbije. Propaganda i "posrbljavanje/pohrvaćivanje" je čudo.

Stećci su autohtono bosansko blago, neobojeno ovim modernim etničkim sektaštvom, i na priči srednjovjekovne multi-kulti Bosne treba graditi zajedničku budućnost a ne na ovom sektaštvu i fašistoidnim bajkama o genetici itd.

Definitivno! To je ustvari jedino logično objašnjenje. Jer pravoslavci i katolici iz srednjovjekovne Bosne nisu imali mnogo veze sa Srbima preko Drine, ili Hrvatima na području Dalmacije - osim što su ih ovi pokušavali pokoriti i osvojiti svakom prilikom, proširivanjem uticaja svojih crkava.

Veliki dio takozvanih "pagana" su predstavljale izbjeglice koje je protjerala Crkva, pravoslavna ili Katolička iz svih zemalja Evrope. Sklonište su nalazili u Bosanskim brdima i Bosanskoj crkvi. Svi oni koji se nisu slagali sa carom Dušanom su bježali u Bosnu i sl. A isti je pokušavao da potamni što veći broj nevjernika kad kod mu se za to pružila prilika, isto je radio i Vatikan - pravili su pokolje.

Isto tako tvrditi da su samo pogani /dualisti /bogumili u srednjovjekovnoj Bosni prelazili na Islam sa dolaskom Osmanlija je totalno bezveze i predstavlja poslijeratnu izvrnutu istoriju. Na Islam su prelazili svi oni koji su htjeli bolji život za sebe, a posebno za svoju djecu. (kao i na svim ostalim prostorima koje su Osmanlije osvojile) Turcima je sva raja bila ista.

STEĆCI SU BOSANSKA ISTORIJA!

[JoseMujica]

U Bosni je sve - ko se prvi sjeti. Buduci da smo prvi digli spomenike Tvrtku i Kulinu - pripadaju nama. Za stecke vidjecemo.
Evo jednog interesantnog za balkansko odjeljenje sturmfronta

ovaj je u Sarajevu..... mislim da to pripada čak Općini Centar.....nalazi se u napuštenom selu ispod Bukovika

[SkyLimit]

Naravno da nisu, Alija je imao srbijansko porijeklo, nije krio da su njegovi iz Beograda, cijela famiglijama mu je bila usko vezana cijeli zivot za Srbiju i Srbijance, pa Djindjic se rodio kod Alije u kuci i Alija je pristao vratiti stari naziv iskljucivo da ga ne bi izolirali i izbacili iz SDA i onako se tad bio sukobio sa probosnjackom strujom unutar tadasnje SDA. Da je to odbio, bio bi izoliran i izbacen iz stranke. Ali nije tajna da su Alijini porijeklom iz Srbije, Srbijanci, prema tome sansa da je Alija bio porijeklom po krvi Bosnjak, nije bas velika, a i Alija cisto sumnjam da se Alija i osjecao takvim. Da nije bilo tada u SDA probosnjacke bosanske struje, ne bi Alija na to pristao ni kasnije, kako nije pristao odmah kad je predlozen taj stari naziv.

Alo bre, Bošnjaci su kao sposobni činovnici i zaslužni vojnici dobijali posjede od Osmanlija i izvan Bosne, naseljavali se tu pa se ponovno vraćali za Bosnu kad bi Osmanlije izgubile ta područja. Više je naših predaka došlo iz Ugarske nakon što su Osmanlije izgubile što su prethodno osvojile tamo, nego što ih je došlo iz Srbije, pa ne vidim Mađare koji tvrde da smo mi Mađari. Bolje ti preispitaj svoje porjeklo, je li ti predak bio posrbljeni pravoslavni Albanac ili Bugarin, ili je znao za sebe reći samo da je vlah, ostavi se ti Alije. Nego tema je o stećcima, uz Crkvu Bosansku najzanimljivijom pojavom iz srednjovjekovne bosanske države, s toga ne znam kako dođoste do rahmetli predsjednika.

[Arteta]

Stecci su simbol Srednjovjekovne Bosne ali cinjenice su da se nalaze na teritoriji vise drzava.

[Breathless]

Ovaj salonac, pseudo-historicar ciji je doprinos naucni ravan nuli, zna svakome zalijepiti etiketu nacionaliste, a jeste sam najrigidniji velikohrvatski nacionalista, koji svojim pseudo-naucnim falsifikatima cini nepopravljivu stetu za BiH i njenu srednjovjekovnu historiju. Najgore je sto se njegova nacionalisticka orgijanja tolerisu, sto ga se uzima za ozbiljno i sto ga niko u tzv. akademskoj zajednici nema hrabrosti nazvati pravim imenom, valjda zbog straha da salonac ne pokrene jos jedan lov na vjestice. Nisu samo u pitanju stecci, vec i njegovi drugi falsifikati.

[Nikola Testa]

Ovaj salonac, pseudo-historicar ciji je doprinos naucni ravan nuli, zna svakome zalijepiti etiketu nacionaliste, a jeste sam najrigidniji velikohrvatski nacionalista, koji svojim pseudo-naucnim falsifikatima cini nepopravljivu stetu za BiH i njenu srednjovjekovnu historiju. Najgore je sto se njegova nacionalisticka orgijanja tolerisu, sto ga se uzima za ozbiljno i sto ga niko u tzv. akademskoj zajednici nema hrabrosti nazvati pravim imenom, valjda zbog straha da salonac ne pokrene jos jedan lov na vjestice. Nisu samo u pitanju stecci, vec i njegovi drugi falsifikati.

O kakvim falsifikatima je rijec? Ako vec nesto tvrdis iznesi argumente.

[Breathless]

Ovaj salonac, pseudo-historicar ciji je doprinos naucni ravan nuli, zna svakome zalijepiti etiketu nacionaliste, a jeste sam najrigidniji velikohrvatski nacionalista, koji svojim pseudo-naucnim falsifikatima cini nepopravljivu stetu za BiH i njenu srednjovjekovnu historiju. Najgore je sto se njegova nacionalisticka orgijanja tolerisu, sto ga se uzima za ozbiljno i sto ga niko u tzv. akademskoj zajednici nema hrabrosti nazvati pravim imenom, valjda zbog straha da salonac ne pokrene jos jedan lov na vjestice. Nisu samo u pitanju stecci, vec i njegovi drugi falsifikati.

O kakvim falsifikatima je rijec? Ako vec nesto tvrdis iznesi argumente.

Uzmi pa citaj ono sto je Salonac pisao i pise i provjeri njegove istupe u medijima, pa ce ti se samo kazati. Salonac svakoga ko se usudi osporavati njegove falsifikate etiketira kao nacionalistu, bas kao i Ivan Lovrenovic, ali to sve manje prolazi.

[Nikola Testa]

Ovaj salonac, pseudo-historicar ciji je doprinos naucni ravan nuli, zna svakome zalijepiti etiketu nacionaliste, a jeste sam najrigidniji velikohrvatski nacionalista, koji svojim pseudo-naucnim falsifikatima cini nepopravljivu stetu za BiH i njenu srednjovjekovnu historiju. Najgore je sto se njegova nacionalisticka orgijanja tolerisu, sto ga se uzima za ozbiljno i sto ga niko u tzv. akademskoj zajednici nema hrabrosti nazvati pravim imenom, valjda zbog straha da salonac ne pokrene jos jedan lov na vjestice. Nisu samo u pitanju stecci, vec i njegovi drugi falsifikati.

O kakvim falsifikatima je rijec? Ako vec nesto tvrdis iznesi argumente.

Uzmi pa citaj ono sto je Salonac pisao i pise i provjeri njegove istupe u medijima, pa ce ti se samo kazati. Salonac svakoga ko se usudi osporavati njegove falsifikate etiketira kao nacionalistu, bas kao i Ivan Lovrenovic, ali to sve manje prolazi.

Pročitao sam bar 50% njegovih radova, mogu reći da Lovrenovićevi stavovi i zaključci afirmišu bosansko srednjovjekovlje i tadašnju bosansku državu, izjednačavajući njen politički i društveni značaj sa svim okolnim i zemljama regiona. U nekim stavovima, naprimjer, da je djed crkve bosanske krunisao Tvrtka u Milima, vidi se takva tendencija. Za početak prije nego izgradiš stav o njemu na osnovu nekakvih izjava za nase kvazi novinare pročitaj knjigu "Na klizištu povijesti".