Forum Klix.ba

JThomas wrote:

L u c i f e r wrote:
Čuj diletantski porediti plate...

To ti je jedan od glavnih ekonomskih pokazatelja druže, htio ti to sebi priznati ili ne...

taj pokazatelj ipak malo gubi na snazi i težini kad je nezaposlenih skoro pola, penzionera skoro isto kao zaposlenih, a omjer plata i zaposlenja u administraciji i u privatnom sektoru takav kakav jeste. sve se mora gledati u kontekstu.

Ne treba mi taj podatak nikako, dovoljno je samo pogledati oko sebe u ovu distropiju u kojoj kvaziegzistiramo....

Joe McCarthy wrote: Duplo manje zaposlenih, većina od njih u administraciji, MUPu i ostalim državnim jaslama.

Mada mrzim crvene i zelene šupke sa istim intezitetom ovo je dobar pokazatelj u FBiH, znači realni sektor preuzma dominantniju poziciju.

Ekonomisto, to je OK, ali samo ako to potvrđuju rezultati zapošljavanja u posmatranom periodu u realnom sektoru (ili otpustanja radnika u RS, sasvim svejedno!).

Avaz je definitivno puko ko novina... sta uradise od jedne novine koja je imala dobru novinarsku perspektivu...
Nerazumijem te clanove radonciceve stranke o cemu oni razmisljaju kad vide ovu milosevicevsku propagandu? O cemu razmislja Ismeta Dervoz ili onaj Djonlagic kad procitaju da su Radoncica u Zenici izvizdale vehabije?
A na kraju krajeva ko jos kupuje taj Avaz? Da im nije pranja Keljemendijevih para, davno bi se oni raspali...

L u c i f e r wrote:
Dobro eto nek ništa ne znači...

Tipična naša posla samozavaravanja i nesuočavanja sa stvarnošću...

Super nam je...još tri dana do džume...

amaaa ba od 3 upisa na temu u dva sam napisao "ovo ništa ne amnestira stručnjake koji upravljaju federacijom". gdje sam napiso da nam je dobro?
ja sam debatujem da statistički podatak, koji je avaz stavio kao dokaz nečega, nije validna linija argumentacije bez da se uzme u obzir ukupna zaposlenost, omjer uposlenosti u javnoj upravi i realnom sektoru i slično.

ekonomski parametri u oba entiteta su porazni, ali ne treba triumfalistički nastupati nad propašću koja se zove SDP-SDA vladavina 2010-2014 zbog parametra koji se zove "prosječna plata" jer praviš argumentacijsku liniju upravo njima da se brane vrlo lahko.

weredsf wrote:

L u c i f e r wrote:

weredsf wrote: Covjek ti lijepo objasni ali uzalud

Ja sam iznio podatke i objasnio njemu, a on i ti samo naprdujete uprazno...

On ustvrdio da avaz laže, ja predočio linkove iz kojih se vidi da ne laže...

Đe zapelo...?

Zapelo je u tome sto ti ne kontas ovaj dio niti sta to znaci uopste, ako bi dodao TO i prevoz u federaciji u bruto ili neto platu dobio bi drugaciju sliku, kontas???

u rs je topli obrok i naknada za prevoz oporezivi dio i iskazuje se kroz bruto i neto platu...za razliku od Federacije

,

Spor je bio oko toga da li je vijest Avaza lažna.
Ja sam dokazao da nije.

Ako neko tvrdi da postoji supstancijalna razlika u načinu obračuna, treba da to dokumentuje linkovima, kao što sam i ja.

I kao što rekoh: "Ne treba mi taj podatak nikako, dovoljno je samo pogledati oko sebe u ovu distropiju u kojoj kvaziegzistiramo..." (uh što vo pametno reko... )

baxul wrote:

L u c i f e r wrote:
Dobro eto nek ništa ne znači...

Tipična naša posla samozavaravanja i nesuočavanja sa stvarnošću...

Super nam je...još tri dana do džume...

amaaa ba od 3 upisa na temu u dva sam napisao "ovo ništa ne amnestira stručnjake koji upravljaju federacijom". gdje sam napiso da nam je dobro?
ja sam debatujem da statistički podatak, koji je avaz stavio kao dokaz nečega, nije validna linija argumentacije bez da se uzme u obzir ukupna zaposlenost, omjer uposlenosti u javnoj upravi i realnom sektoru i slično.

ekonomski parametri u oba entiteta su porazni, ali ne treba triumfalistički nastupati nad propašću koja se zove SDP-SDA vladavina 2010-2014 zbog parametra koji se zove "prosječna plata" jer praviš argumentacijsku liniju upravo njima da se brane vrlo lahko.

Ma ja, bitno je da se nešta kontrira...

Nikakav trijumfalizam ne iznosim, samo sam ukazao na zanimljiv pokazatelj...svi znamo kolika je ta razlika bila prije...

L u c i f e r wrote:
Ma ja, bitno je da se nešta kontrira...

pa upravo ti to radiš.

Mogu te uputiti na izvor informacija, revicon i njihova upustva za obracun plata. Ne znam da li postoje linkovi.

I sto je najtuznije, RS je time skuplje mjesto za otvaranje radnih mjesta od FBiH, pored svih drugih minusa.

L u c i f e r wrote:

baxul wrote:

L u c i f e r wrote:
Dobro eto nek ništa ne znači...

Tipična naša posla samozavaravanja i nesuočavanja sa stvarnošću...

Super nam je...još tri dana do džume...

amaaa ba od 3 upisa na temu u dva sam napisao "ovo ništa ne amnestira stručnjake koji upravljaju federacijom". gdje sam napiso da nam je dobro?
ja sam debatujem da statistički podatak, koji je avaz stavio kao dokaz nečega, nije validna linija argumentacije bez da se uzme u obzir ukupna zaposlenost, omjer uposlenosti u javnoj upravi i realnom sektoru i slično.

ekonomski parametri u oba entiteta su porazni, ali ne treba triumfalistički nastupati nad propašću koja se zove SDP-SDA vladavina 2010-2014 zbog parametra koji se zove "prosječna plata" jer praviš argumentacijsku liniju upravo njima da se brane vrlo lahko.

Ma ja, bitno je da se nešta kontrira...

Nikakav trijumfalizam ne iznosim, samo sam ukazao na zanimljiv pokazatelj...svi znamo kolika je ta razlika bila prije...

Razlika je bila ogromna sve dok se u rs nije poceo oporezivati TO i naknada za prevoz i iskazivati kao dio bruto i neto plate..
Ali naravno, tebi to nije bitno navoditi kao cinjenicu...sam si sebi dovoljan u diskusiji ocigledno

baxul wrote:

L u c i f e r wrote:
Ma ja, bitno je da se nešta kontrira...

pa upravo ti to radiš.

Postavivši originalni posti i otvorivši temu JA kontriram nekome?

neki wrote: Razlika je bila ogromna sve dok se u rs nije poceo oporezivati TO i naknada za prevoz i iskazivati kao dio bruto i neto plate..
Ali naravno, tebi to nije bitno navoditi kao cinjenicu...sam si sebi dovoljan u diskusiji ocigledno

Sve dok ne daš adekvatne linkove, taj argument ne pije vode, i ja sam dao za plate...

L u c i f e r wrote:

baxul wrote:

L u c i f e r wrote:
Ma ja, bitno je da se nešta kontrira...

pa upravo ti to radiš.

Postavivši originaln posti i otvorivši temu kontriram nekome?

da jer na više postova koji ti objasne zbog čega tvoj argument nije dokaz ničega odgovaraš sa
"Super nam je...još tri dana do džume..." i slično...
kontriraš radi kontriranja, a ne radi kvaliteta rasprave.

madner wrote:Mogu te uputiti na izvor informacija, revicon i njihova upustva za obracun plata. Ne znam da li postoje linkovi.

I sto je najtuznije, RS je time skuplje mjesto za otvaranje radnih mjesta od FBiH, pored svih drugih minusa.

Imaju valjda neki članci, nešta...

@Lucifer, TO se u RS oporezuje.

@ostali, Vaši argumenti nikako ne mijenjaju činjenicu stagnacije FBIH. I mislim da nama RS ne bi trebala biti mjerilo, nego razvijene zemlje.

baxul wrote: da jer na više postova koji ti objasne zbog čega tvoj argument nije dokaz ničega odgovaraš sa
"Super nam je...još tri dana do džume..." i slično...
kontriraš radi kontriranja, a ne radi kvaliteta rasprave.

Vi kontrirate meni kao UTEMELJITELJU ove teme, a ja odgovaram na vaše kontre...

Evo:
Zna li možda neko od ovih zagovornika zlatne kašike napraviti koliki i kakav bi taj obračun bio u svom prvobitnom obliku sa današnjim parametrima...?

Vjerovatno imaju, no knjiga je ipak bolji izvor informacija od linkova.

Drinski wrote:@Lucifer, TO se u RS oporezuje.

@ostali, Vaši argumenti nikako ne mijenjaju činjenicu stagnacije FBIH. I mislim da nama RS ne bi trebala biti mjerilo, nego razvijene zemlje.

Drinski wrote:@Lucifer, TO se u RS oporezuje.

@ostali, Vaši argumenti nikako ne mijenjaju činjenicu stagnacije FBIH. I mislim da nama RS ne bi trebala biti mjerilo, nego razvijene zemlje.

I naknada za prevoz se u RS oporezuje, tj. ulazi u bruto i neto platu.

L u c i f e r wrote:

neki wrote: Razlika je bila ogromna sve dok se u rs nije poceo oporezivati TO i naknada za prevoz i iskazivati kao dio bruto i neto plate..
Ali naravno, tebi to nije bitno navoditi kao cinjenicu...sam si sebi dovoljan u diskusiji ocigledno

Sve dok ne daš adekvatne linkove, taj argument ne pije vode, i ja sam dao za plate...

Nemam vremena da kopam, vec ti rekoh...ti posto ocigledno imas, izvoli pa se zadaj...ili ce vec neko drugi ko bolje poznaje regulativu. Uostalom to je dobro poznata cinjenica svakome iole upucenom u ekonomska desavanja, pa cak i poluobrazovanim srednjoskolcima..
Pod ovim ne mislim da si ti neobrazovan, nego da svjesno zanemarujes cinjenice jer si ovdje po stranackom zadatku...

madner wrote:Vjerovatno imaju, no knjiga je ipak bolji izvor informacija od linkova.

Ali smo igrom slučaja na forumu, a ne u biblioteci...

neki wrote:

L u c i f e r wrote:

neki wrote: Razlika je bila ogromna sve dok se u rs nije poceo oporezivati TO i naknada za prevoz i iskazivati kao dio bruto i neto plate..
Ali naravno, tebi to nije bitno navoditi kao cinjenicu...sam si sebi dovoljan u diskusiji ocigledno

Sve dok ne daš adekvatne linkove, taj argument ne pije vode, i ja sam dao za plate...

Nemam vremena da kopam, vec ti rekoh...ti posto ocigledno imas, izvoli pa se zadaj...ili ce vec neko drugi ko bolje poznaje regulativu. Uostalom to je dobro poznata cinjenica svakome iole upucenom u ekonomska desavanja, pa cak i poluobrazovanim srednjoskolcima..
Pod ovim ne mislim da si ti neobrazovan, nego da svjesno zanemarujes cinjenice jer si ovdje po stranackom zadatku...

Pa najlakše je tako, naprdivati bez dokaza jer se nejma vremena i usput se udrobi još malo i ad hominema...

Naravno, no sasvim je dovoljno navesti izvor informacija.

Da je nacin obracuna i stopa drugaciji mozes jasno viditi ako poredis koeficijente izmedju bruto i neto plata.

L u c i f e r wrote:

neki wrote: Nemam vremena da kopam, vec ti rekoh...ti posto ocigledno imas, izvoli pa se zadaj...ili ce vec neko drugi ko bolje poznaje regulativu. Uostalom to je dobro poznata cinjenica svakome iole upucenom u ekonomska desavanja, pa cak i poluobrazovanim srednjoskolcima..
Pod ovim ne mislim da si ti neobrazovan, nego da svjesno zanemarujes cinjenice jer si ovdje po stranackom zadatku...

Pa najlakše je tako, naprdivati bez dokaza jer se nejma vremena i usput se udrobi još malo i ad hominema...

Mislim da bi dokaze nasao i u svojim linkovima da si ih samo malo dublje proanalizirao...Ali to nije naredba iz centrale, zar ne?

madner wrote:Naravno, no sasvim je dovoljno navesti izvor informacija.

Da je nacin obracuna i stopa drugaciji mozes jasno viditi ako poredis koeficijente izmedju bruto i neto plata.

Ja kad nešto tvrdim, ja to i potkrijepim, al dobro svakom svoje...

Odo, valja radit i zaradit, da nam povećam prosjek...

http://www.capital.ba/stupio-na-snagu-i ... a-dohodak/

mrsko mi traziti sada propise na stranici PU RS.
nagalasavam, da bez obzira na tu činjenicu, ne smije se zivjeti u snovima i zabludama, moramo "spaliti iluzije".